关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见.docx_第1页
关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见.docx_第2页
关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见.docx_第3页
关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见.docx_第4页
关于对《xx县志（1985——2010）》评审稿的审读意见.docx_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

关于对xx县志（19852010）评审稿的审读意见收到xx县志（19852010）评审稿后，我们立即组织编辑人员全面细致地进行了审读。总的感觉是观点正确，体例严谨，内容全面，特色鲜明，记述准确，资料翔实，表达通顺，文风端正，印制规范，基本达到了志书质量水平的标准和要求。一是观点正确，该志稿所载内容没有政治方面的问题，较好地贯彻了有关规定。二是体例篇目适应社会发展的客观要求。通过专设文物旅游、环境篇以及二十年来异军突起的非物质文化遗产申报与保护、退耕还林、xx精神、扶贫开发等升格为章、节等形式，紧扣主题，横排门类，纵述事实，比较鲜明地展示了右玉县二十年来发生的巨大变化，给人以耳目一新的感觉。三是内容记述方面，比较成功地勾勒了19852010年广河的综合历史概貌，可以作为一部反映广河发展的信史。四是特色鲜明，该志稿比较好地展示了广河二十年间发生的变化、取得的成就以及发展中遇到的各种问题，同时在反映时代性和地域文化方面下功夫，挖掘特有或不同于周边的客观事实，着力在突出地方特色方面做文章，取得了较好的效果。五是记述准确，主要表现在史实经过严格的审核考证，数据经过反复核实，在记述时讲究文字的推敲，表述的准确等。六是资料翔实，在志稿中，不仅注意引文出处，而且对一些重要史实更是作了比较深入的研究。同时善于从已有的研究成果中汲取营养，为我所用，丰富和完善志书的资料，从而使志稿的内容更加多彩，更具有参考和利用价值。七是表达通顺，从总体上看，无论是记述的逻辑性还是文字的优美和顺畅，都反映出作者具有较好的文化素养，深得志书编纂之三味。八是文风端正，志稿前后文风比较一致，反映出主编在统稿修改中花了很大功夫，将众人成志的稿子，达到了文气统一和协调。存在的问题在志稿中大都作了标记和说明，现略举几例：一、世纪和年代误用汉字。应坚持执行国家标准，以求规范统一。公历世纪、年代、年、月、日以及时、分、秒，这是一个完整的时间系列，均应用阿拉伯数字表示。如“20世纪90年代”等。志稿中，有用阿拉伯数字的，有用汉字的，应统一。二、“第几”的用法不规范。第几，一般用汉字，如“第八届代表大会”，一至十的整数，还是用汉字。二位数以上，也可用阿拉伯数字，但要前后统一。三、人物直书姓名，不加任何褒贬词，除引文外，姓名之后不加任何称呼，如同志、先生等。志稿多处出现“同志”一词。四、部分章节有总结、报告式语言，如体育二章第四节。五、要注意讲求文采，志书语言应该讲求文采，但是建立在内容真实、文风质朴、语言规范的基础上，通过一定的修辞、语法技巧，使行文优美流畅。但旅游一章第一节堆砌了许多华丽的辞藻，成了文学作品。六、人物篇。1、入专人物有的简单，没有贡献业绩、成果、著作，也没有能反映人物思想风貌本质特质的典型事件。2、以卒年先后的顺序进行排列，现有点乱。建议；xx是全市的旅游大县，全
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论