从用典看辛弃疾的爱国情怀.doc

一、 何为用典刘勰在文心雕龙里诠释“用典”，说是“据事以类义，援古以证今”。即是用来以古比今，以古证今，借古抒怀。用典既要师其意，尚须能于故中求新，更须能令如己出，而不露痕迹，所谓“水中着盐，饮水乃知盐味”，方为佳作。用典亦称用事 ,凡诗文中引用过去之有关人、地、事、物之史实,或语言文字 ,以为比喻 ,而增加词句之含蓄与典雅者,即称 “用典”。二、辛弃疾词中的用典用典可以借古论今、抒情言志、创新意境。博览群书的辛弃疾 ,是词中用典的大师。百家经史、古人古语信手拈来，在其笔下恣意纵横、流转自如。通过用典，辛弃疾将自己的爱国情怀表达得淋漓尽致。永遇乐 京口北固亭怀古千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否？京口是三国时孙权设置的重镇，并一度成为都城，也是南朝宋武帝刘裕生长的地方。面对锦绣江山，缅怀历史上的英雄人物，正是像辛弃疾这样的英雄志士登临应有之情，题中应有之意，而这首词正是从这里着笔的。这首词一连用五个典故。其一，孙权以区区江东之地，抗衡曹魏，开疆拓土，造成了三国鼎峙的局面。尽管斗转星移，沧桑屡变，歌台舞榭，遗迹沦湮，然而他的英雄业绩则是和千古江山相辉映的。词中概括为“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被、雨打风吹去。”作者由此感叹当时一片主降声的南宋再难找到像孙仲谋这样的英雄，来助南宋与金对峙，夺回疆土。其二，刘裕 (武帝,小字“寄奴”)幼时曾在京口一带放过牛, 后来两次率军北伐 ,并一举平定桓玄叛乱、灭晋建宋。词中概括为“斜阳草树,寻常巷陌 ,人道寄奴曾住,想当年,金戈铁马,气吞万里如虎 ”,借以表明作者强烈希望国家能让他率军北伐 ,一举收复中原的心情。其三，刘裕之子刘义隆文帝，仓猝北伐却大败而归的故事 。(元嘉是宋文帝年号)。以此表示不赞成仓猝北伐, 希望南宋当权者以史为鉴。可惜南宋当权者丝毫没有北伐的想法，不到万不得已是不会开战的。作者空有一腔报国热血却无处倾洒。此典又典中套典,“狼居胥”指汉代名将霍去病北击匈奴,追至狼居胥山,祭山而归的故事。其四，北魏太武帝拓跋焘 (小字佛狸)击败刘宋北伐军 ,率追兵直达长江边 ,在瓜步山上建立行宫 (即佛狸祠 ),大肆祭庆的故事 。词中概括为 “可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。”借以发泄对南宋统治者抗金不利、不想收复失地的不满情绪 。其五，廉颇被免职后，跑到魏国，赵王想再用他，派人去看他的身体情况，廉颇之仇郭开贿赂使者，使者看到廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。赵使回来报告王说：“廉颇将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣”赵王以为老，遂不用。借以表达自己想报效国家却无人过问甚至还被小人中伤的悲愤之情 。南乡子 登京口北固亭有怀何处望神州，满眼风光北固楼。千古兴亡多少事，悠悠，不尽长江滚滚流。年少万兜鍪，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘，生子当如孙仲谋。“年少万兜鍪，坐断东南战未休 。”据历史记载：孙权十九岁继父兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。因此可以说，上面这两句是实写史事，因为它是千真万确的历史，因而更具有说服力和感染力。作者在这里一是突出了孙权的年少有为 ，“年少”而敢于与雄才大略、兵多将广的强敌曹操较量，这就需要非凡的胆识和气魄。二是突出了孙权的盖世武功，他不断征战，不断壮大。而他之“坐断东南 ”，形势与南宋政权相似。显然，稼轩热情歌颂孙权的不畏强敌，坚决抵抗，并战而胜之，正是反衬当朝文武之辈的庸禄无能、懦怯苟安。接下来，辛弃疾为了把这层意思进一步发挥，不惜以夸张之笔极力渲染孙权不可一世的英姿。他异乎寻常地发问，以提请人们注意 ：“天下英雄谁敌手？”若问天下英雄谁配称他的敌手呢？作者自问又自答曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据三国志蜀书先主传记载：曹操曾对刘备说 ：“今天下英雄，惟使君（刘备）与操耳 。”辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜 。我们知道，曹、刘、孙三人，论智勇才略，孙权未必比曹、刘强。然而，在这首词里，词人却把孙权作为三国时代第一流叱咤风云的英雄来颂扬，其所以如此用笔，实借凭吊千古英雄之名，慨叹当今南宋无大智大勇之人执掌乾坤也！这种用心，更于篇末见意。三国志吴书吴主传注引吴历说：曹操有一次与孙权对垒，见吴军乘着战船 ，军容整肃，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃喟然叹曰 ：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）儿子若豚犬耳 ！”一世之雄如曹操，对敢于与自己抗衡的强者，投以敬佩的目光，而对于那种不战而请降的懦夫，若刘景升儿子刘琮则十分轻视，斥为任人宰割的猪狗。把大好江山拱手奉献敌人，还要为敌人耻笑辱骂，这不就是历史上所有屈膝乞和、靦颜事仇的缺乏骨气的人的共同的可悲命运吗！曹操所一褒一贬的两种人，形成了极其鲜明、强烈的对照，在南宋摇摇欲坠的政局中，不也有着主战与主和两种人吗？这当然不便明言，只好由读者自己去联想了。聪明的词人只做正面文章，对刘景升儿子这个反面角色，便不指名道姓以示众了。然而妙就妙在纵然作者不予道破，而又能使人感到不言而喻。因为上述曹操这段话众所周知，虽然辛弃疾只说了前一句赞语，人们马上就会联想起后面那句骂人的话，从而使人意识到辛弃疾的潜台词：可笑当朝主和议的众多王公大臣，不都是刘景升儿子之类的猪狗吗！词人此种别开生面的表现手法，颇类似歇后语的作用，是十分巧妙的。而且在写法上这一句与上两句意脉不断，衔接得很自然。上两句说，天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手。你不信么？连曹操都这样说，生儿子要像孙权这个样呢！真是曲尽其妙，而又意在言外，令人拍案叫绝！再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴含和思想深度来说，南宋时代人，如此看重孙权，实是那个时代特有的社会心理的反映。因为南宋朝廷实在太萎靡庸碌了，在历史上，孙权能称雄江东于一时，而南宋经过了好几代皇帝，竟没有出一个像孙权一样的人！所以 ，“生子当如孙仲谋 ”这句话，本是曹操的语言，现在由辛弃疾口中说出，却是代表了南宋人民要求奋发图强的时代的呼声。从辛弃疾词所用的典故，可以看出辛弃疾的爱国情感分为三类1. 叹世无英雄，国土难安。2. 盼率军北伐，一统中原。3. 恨小人当道，报国无门。他 只 有 通过 历 史 人物 的不 幸遭 遇,来 倾吐 自 己 的 这种 怀才不 遇,报 国 无 门 的 悲 愤。他 在 词 中不 止 一 次 地 以 不 平 之 心 歌 颂 李 广:“人 尽 说,君 家 飞 将,旧 时 英 烈。 ”( 满江 红汉 水 东流 )“但 记 得,浦 陵 呵 夜。”( 贺 新 郎碧 海成 桑 野 )“千 古 李 将 军，夺得 胡 儿马。”( 卜算 子千 古 李 将军 ) 李广 的不 幸 遭 遇 常常 引 起 他 强 烈 的 共 鸣,甚 至 使他夜 不能 寐。在 八声甘洲故将 军 饮 罢 夜 归 来 的上片,词 人 以 激动 的 心 情记 叙 了 李 广的 种种 不 幸,表 达 了 对 李 广 的深 切同 情。明写 李广,实 写 自 己,通 过 李广的不 幸 遭遇 来曲折地 抒 发 自 己 由 于 被 迫 害而产 生 的 悲 愤 心 情。为 了 揭露 主 降 派和 不 关心 国 事 的 意 志 消沉者,辛弃疾 常 常 借 用 自 己 否 定 的历史 人 物作 为 靶 子,加 以 批 ,判。如 他 反复地 写 到 王 夷 甫:“夷甫诸人,神州 陆沉,几 曾 回 首。”( 水龙吟渡 江天 马 南来 )“叹夷 甫 诸人 清绝。”( 贺新郎细把 君 诗 说 )“夷甫诸 人 堪 笑。”( 水 调 歌 头日 月 如磨蚁 ),“不 听 尘谈 清,愁如 发。”( ( ( 满江 红美 景 良辰 ) 王 夷甫,即 西晋 王 衍的 字,他是西晋 玄 学 清 谈 家领袖,任 官 不 理 政事,致使 国 家败 亡。,晋桓 温 北伐时曾 说:“遂 使神州陆沉,百 年 丘 墟,王 夷甫诸人不得不 任 其责。”( 世 说新语轻低 ) 南宋 一 些 主