卫生间局部等电位联结析疑.doc

卫生间局部等电位联结析疑 张巧兰 陈季健 关键词： 局部等电位联结 LEB PE线 基础钢筋 法拉第笼 摘要： 本文提出了当前住宅建筑中卫生间局部等电位联结在设计，施工，验收环节中存在的几个问题，并就这些问题逐一进行了分析，提出了改进措施，特别是对相关的规范、规定、标准图集在执行中容易出现偏差的地方，提出了自己的看法。 作为住宅电气重要的安全措施，卫生间的局部等电位联结的设计在当前的住宅建筑电气设计实践中已普遍实行，2003版的住宅设计规范已将1999版中“卫生间宜做局部等电位联结”改为“设洗浴设备的卫生间应作等电位联结”。卫生间局部等电位联结措施正在进一步规范化，制度化。但是在具体施工过程中，由于缺乏相应的施工验收规范，以至在施工和验收中出现了偏差，存在种种不同的做法；而验收交付后的应用更是不尽人意，往往流于形式，在装修过程中毁弃LEB端子箱的情况更是比比皆是。以下笔者想对当前设计，施工，验收，以及应用中出现的一些问题，做一些分析和探讨。 等电位联结一般分为三类：（1）总等电位联结；（2）辅助等电位联结；（3）局部等电位联结。住宅建筑首先应作总等电位联结。其作用是：降低建筑物内间接接触电压和不同金属部件间的电位差，并消除自建筑物外经电气线路和各种金属管道引入的危险故障电压的危害。它的做法是：通过总进线电表箱近旁的总等电位联结端子排（或称接地母排），将下列导电部分相互连通：总进线电表箱的PE母排；公用设施的金属管道，如上、下水、热力、煤气等管道；如有可能，还应包括建筑物金属结构，接地极引线等。另外建筑物的每个电源进线都应作总等电位联结，而且要求各个总等电位联结端子排应互相连通。辅助等电位联结是指在伸臂范围内的某些外露可导电部分与装置外可导电部分之间，再用导线附加连接，以使其间的电位相等或更接近；局部等电位联结可以看作一个局部场所范围内的多个辅助等电位联结。住宅内的电击危险性大的场所，如浴室，应作局部等电位联结。这是因为人在沐浴时遍体湿透，人体阻抗大大降低，沿金属管道导入浴室的1020V电压即足以使人发生心室纤维性颤动而致死。在浴室内作局部等电位联结，使故障时的电位差变得微不足道，有效地保证了人身安全。目前在卫生间的局部等电位联结的施工和应用中出现的主要问题有以下几点：（1） 卫生间虽设了局部等电位端子箱，但未与其他可导电金属连接。 也不与卫生间内电源的PE线连接。（2） 有混凝土墙的卫生间，局部等电位端子箱未与墙面内钢筋连接。（3） 片面强调局部等电位端子箱的接地，对于处于楼上的卫生间的等电位端子箱采用引下线接入基础钢筋网。（4） 卫生间装修中毁弃局部等电位端子箱，不作等电位联结。对于第一点，02D501-2等电位联结安装图集中已说到：局部等电位联结应包括卫生间内金属给、排水管、金属浴盆、金属采暖管以及建筑物钢筋网，可不包括金属地漏、扶手、浴巾架、肥皂盒等孤立之物。而在当前的住宅建筑中更多地采用了非金属的给、排水管，如PVC, PE材料的排水管，PPR给水管等，而浴盆之类的设施一般要在装修阶段才安装，南方地区通常无金属采暖管，因此往往无物可接了；当这种做法成为一种惯例时，采用金属给水管的卫生间也容易被忽略，笔者在多次房屋验收中发现局部等电位端子箱除了地面钢筋外均未作任何其他连接。几乎所有的卫生间都忽略了内部PE线的等电位联结；事实上，现在的住宅建筑卫生间都引入插座回路，住宅设计规范明确规定了卫生间的电源插座不应少于防溅水型一个单相三线和一个单相二线的插座一组。插座回路均设有PE线，当设有换气扇或灯具低于2.4米（如镜前灯）时也应设置PE线。内部PE线的等电位联结是极为重要的，因为电气设备的接地故障往往是体现在相线对设备外壳漏电或短路，PE线的局部等电位联结消除或大大降低了故障电位差，有重要的安全保障作用。因此笔者认为应明确规定卫生间内部的PE线须接入局部等电位端子箱，卫生间应采用直接由户配箱引出的PE线，以免将外部PE线可能因各种原因产生的电压引入卫生间。对于卫生间内的洗浴设备的位置，宜预埋穿塑料管的局部等电位联结导线，以避免在装修阶段遗漏洗浴设备（如金属浴缸）的等电位联结。对于第二点，混凝土墙面的钢筋应在建筑施工时留意与地面钢筋的联结，特别在卫生间四角的接点处应采用电焊，以保证导通的可靠性，使卫生间形成一个局部的法拉第笼。问题较为复杂的是地面为混凝土现浇楼板，而四周墙体为砖砌的情况：虽然地面钢筋作了等电位联结，但潮湿的墙面也是导电体，当埋在墙体内的电气管线因破损或老化产生漏电，或是固定在墙面上的电气设备因对地故障而漏电时，潮湿的墙面会带电，由于墙体存在一定的电阻，对地会有一定的电位差。而潮湿的人体电阻可能小于墙体电阻，当潮湿的人体接触墙面时，漏电电流会经人体分流进入地面造成触电。为了避免这种情况的发生，笔者建议在做砖墙面水泥粉刷时内衬钢丝网，并将各墙面钢丝网之间用铁丝铰接并与局部等电位箱可靠联结，以形成法拉第笼的效应。对于第三点，笔者在施工配合中常遇到监理人员或是质检站要求施工人员将楼上卫生间的局部等电位端子箱用扁钢或专用引下线引下，直接和建筑的基础钢筋网焊接。笔者认为这是对局部等电位联结的安全保障原理理解不够全面造成的。前面已经说过，局部等电位联结可以看作一个局部场所范围内的多个辅助等电位联结，辅助等电位联结是指在伸臂范围内的某些外露可导电部分与装置外可导电部分之间，再用导线附加连接，以使其间的电位相等或更接近；实际上的作用，就是在一个人体可触及的小范围内制造一个等电位环境，至于它是否和建筑的基础钢筋网联结并不十分重要，就像飞机上的情况，飞机在飞行中并没有联结大地，而是以等电位联结来保证在飞机内以机身电位为基准电位来作等电位联结。由于飞机内范围较小，等电位联结范围越小，其电气上越安全。即使在绝缘损坏的事故情况下电位差也是很小的，因此飞机上的电气安全能得到有效保证。同理，楼上的卫生间只要作了良好的局部等电位联结，不必用专用线连接基础钢筋网，通过地面钢筋和柱内钢筋的联结自然引入地下与基础钢筋连接就可以了。由于缺乏明确的施工和验收条例，认识上的不一致以至各地的实施产生各种偏差，建议有关部门尽快制定相关的施工验收条例或标准，既正确有效地实施卫生间局部等电位联结，又不造成建设中人力物力的浪费。对于第四点，卫生间装修中毁弃局部等电位端子箱，不作等电位联结十有八九，这个情况耐人寻味，为什么一个正确有效的安全措施不被人接受呢？规范规定得再好，最后弃之不用，反而造成人力物力的浪费。这固然和人们的认识水平与重视程度有关，但究其根源，和现行的局部等电位联结措施的可操作性有关；首先设计深度问题，在当前的施工图设计深度的规定中并无相关的深度要求，以至各地，各设计院都有不同的做法，一般只是笼统地要求按标准图集施工，而对于不同建筑结构，不同形式，采用不同给排水材料的卫生间，均没有具体的设计图纸，施工单位或无所适从，或各行其是。其次，卫生间的设备往往会在装修阶段调整移位，甚至改建，电气设备一般要在后期安装。因此，标准图集中有关卫生间局部等电位联结的预埋管，预埋接线盒，在建筑的建造阶段确实有一定的问题，而对于装修的施工验收又缺乏强制性的规范要求，以至在最后阶段使这个重要的安全措施或流于形式，或隐匿无踪。对于这个问题，笔者认为有关部门应于足够的重视，除了在设计，施工，验收各个环节制定一定的强制性要求外，更应在技术措施方面进行一定的改进，使之易于实施，行之有效，并且不增加太多的投资，比如上文提到的在墙面的水泥抹灰层里内衬钢丝网的做法，此材料在实际施工中经常因建筑上的需要被采用，成本不高，如用于局部等电位措施，配合等电位联结可行成良好的法拉第笼的效应，在建筑的建造阶段可以有效的实施；在后期的装修阶段不易被破坏，也非常易于和移位的水管及设施连接，因为它遍布墙面，只需短短的跨接线就可解决问题；不仅如此，就是后期安装的孤立金属件，如毛巾架之类也能不经意地和金属网连成一体，使装修阶段的卫生间局部等电位联结可以便捷，自然地得到实施。当然，这只是笔者的一孔之见，需要专家的论证和实践的验证。