2008年度北京地区国家自然科学基金管理工作交流研讨会.doc

2008年度北京地区国家自然科学基金管理工作交流研讨会会议要点总结一、2008年国家自然科学基金项目资助情况（一）、资助情况1、受理情况 3月20日截止，集中在15日到20日。共受理8万项，增加近1万项。逐年增长，生命科学部增长最快。面上项目增长较快，重点项目持平。2、资助情况 共64亿资助总额。在面上、青年、地区基金类别中，生命科学部资助项目最多，占全委的36%。面上项目资助总额29亿，全委平均资助率18.1%，强度比去年增大较多，为32.35万。资助率最高为数理部，强度最高为地球部。1385个单位申请，但800多个单位少于5份。700多个单位获资助，250左右个单位为1项，300多个单位少于3项。申请人年龄在35-45岁。青年基金资助强度19.76万，资助率增加较快，但生命科学部资助率较低。 北京地区无地区基金。 重点项目共425项，平均强度180万左右。负责人年龄在40-50岁。 重大项目共批准6个项目，资助1000万左右。 杰出青年基金资助200万，08年共150余人获得资助，资助率为9%。 23个单位获得总资助额度5000万以上，最多为北京大学。三类项目获资助最多为浙江大学。北京地区受资助项目最多。（二）、受理及初审中的若干问题 1、初审不合格的主要原因：1) 无单位公函和申请项目清单；2) 无电子版申请书；3) 非注册单位申请；4) 过期报送；2、不予受理：合计3370项，占总数的4.2%。生命科学部绝对数最高。 主要原因： 超项：同时申请2个以上面上；有在研重点项目的申请重点或重大；中级职称申请第二项；总数超3项，参加2项。 合作单位无公章：只要不是本单位的就是外单位人员，要当作合作单位处理。 无申请资格：无推荐信；在读博士、中级职称申请重点项目需导师同意。 申请者无签字、依托单位无盖章。 不按要求撰写申请书，缺少要求的内容，如简历或论文等。 3、今年共复议371项。项目申请初步审查出现误判的原因主要有：1) 依托单位未能及时提供申请人的重名信息，申请人是否超项申请判断有 误。2) 项目或人员变更信息未能在信息系统中及时处理；3) 基金委工作人员对限项申请等规定未能准确把握等。 4、基金委工作方式：受理重新注册的时间：6月5日-9月20日 通知注册：网站、书面、电子邮件 加强部门沟通：各部委、各省市科技、教育厅局发送通知请求协助 共批准申请单位注册1800多个，均已公布了批准通知 现在开始对新单位的注册工作。5、依托单位信息管理需注意的问题：1) 有20多个有在研项目的单位没有重新注册，将影响拨款。2) 依托单位信息变更后要重新注册：单位合并、名称变更、开户行及账户变更、联系信息变更等。3) 依托单位联系人电子信箱必须畅通，单位不要拦截。二、国家杰出青年科学基金管理办法修改说明（一） 修改原则1、 以原法为基础修改，合并和两个管理办法2、 突出特色，着眼于造就人才、延揽海外人才、推动学科发展3、 可改可不改的尽量不改（二） 修改重点1、 资助对象：全职在中国内地工作的优秀华人青年学者。 2、 申请条件：正式受聘于依托单位，依托单位应当是申请人的固定且唯一的聘用单位。3、 管理模式：要求申请者在提交申请时已经在国内工作。4、 明确了国家杰出青年科学基金只能获得一次资助。（三） 关于框架及各章节修改说明第一章 总则第二章 评审机构第三章 申请1、 学风和科学道德。2、 当年1月1日未满45周岁。3、 具有高级专业技术职务（职称）或具有博士学位。4、 正式受聘于依托单位，依托单位应当是申请人的固定且唯一的聘用单位。5、 资助期内每年在依托单位从事研究工作的时间在9个月以上。6、 国家杰出青年科学基金只能获得一次资助。第四章 评审与批准第五章 实施与管理三、国家自然科学基金重大研究计划管理办法（征求意见稿）制订说明 1、制订原则1) 本办法主要对外，凡涉及自然科学基金委内部各部门职责、分工以及内部工作流程和具体要求的，将另行制定细化后的内部工作细则和流程。2) 尽量简化行为主体。本办法涉及的行为主体为自然科学基金委、依托单位、申请人（项目负责人）、参与者。2、制订要点 第一章 总则：阐述重大研究计划定位和实施原则。第二章 管理模式与职责：构建自然科学基金委重大研究计划管理模式。第三章 重大研究计划设立：阐述了重大研究计划设立应该考虑的因素，规定了遴选设立重大研究计划的程序。第四章 项目申请受理和评审资助：确定了申请人资格，包括高级专业技术职务、正式受聘、工作时间、在职研究生不能申请等；明确了限项规定、初审标准、受理结果公布、两轮评审程序和评审标准等，并且对有效通讯评审意见和会议评审专家人数作了规定。第五章 项目实施与管理：规范了重大研究计划项目计划书提交与审核期限，明确了各类变更程序；规定了数据共享承诺义务、中期检查程序、时间和专家人数等。第六章 项目结题与审查：明确了结题验收程序；以验收方式进行结题报告审查；验收后正式结题；公布验收结论等。第七章 重大研究计划中期评估：规范了中期评估的时间和程序，规定了评估的重点和专家评估组的人数等。第八章重大研究计划结束评估：规范了结束评估程序，规定了重大研究计划总结和完成评估的时间、三个报告的要求和专家评估组的人数等。第九章 附则：按立法技术报告要求进行了规范。 3、征求意见的主要方面1) 重大研究计划定位、实施原则、资助形式和管理模式是否准确、合理，是否符合基础研究规律。2) 各工作程序的制定是否合法且过程公正、完备。3) 文字部分是否具有歧义或难以理解。4) 各时间限定是否合理且可操作。5) 目前管理中比较薄弱亟需加强或规范的环节。四、项目申请和资助中经常遇到的几个问题（一）关于申请书的问题1、选题 （1）项目名称要明确易懂 （2）项目名称与研究内容要前后一致 （3）项目名称要准确体现出研究的内容 如：青春期发育关键基因KiSSi的表达调控研究2、立项依据 （1）以科学问题为驱使的研究 （2）以科学目标为驱使的研究 （3）以方法建立为驱使的研究3、标书撰写 （1）以科学问题为驱使的研究 重点是项目的创新性。 前期工作基础必须有。总的思路：理论的基本概况领域的研究现状和问题前期研究的结果分析和科学问题的提出提出验证工作假说的思路A. 领域的基本概况B. 领域的研究现状和问题C. 前期工作的结果分析和科学问题的提出：前期工作提出可能解释形成假说D. 提出验证工作假说的的思路：基于前期工作结果工作方法和技术解决（2）以科学目标为驱使的研究总的思路：确定对象和目标资源的介绍研究手段的介绍初步结果 重点是所掌握研究资源的介绍和研究手段。前期工作基础必须有。A. 研究对象的选择及科学目标的确定B. 研究资源的介绍：资源本身和没有被别人研究C. 研究手段的介绍D. 研究的初步结果（3）以方法建立为驱使的研究 重点是拟建方法的独到之处A. 研究问题或实际问题的介绍B. 已有方法在解决瓶颈问题中的作用及局限性C. 新方法的提出和改进D. 新方法的可行性和可靠性分析（二）申请书技术问题：1、申请者的E-mail： 只能填写一个常用的E-mail。2、投送学科代码：最好根据项目的研究内容而定，而不要投机取巧。3、合作单位： 每个合作单位必须加盖单位章。4、申请者简介：完整的学历和主要研究经历，按文章发表时作者的排名顺序提供申请者的主要学术论文，不得随意变动。5、与其他研究项目的关系与其他研究项目的关系：特别是申请经费较高的基金项目类型，最好提供项目间的差异。（三）关于资助项目计划书的问题1、经费预算表1) 仪器设备费：只要总经费超过5.0万元，必须在正文部分予以介绍和必要性说明。2) 劳务费：项目组研究生或博士后的劳务费。3) 协作费：必须注明协作单位名称和协作的内容。4) 预算表中的备注：重要的地方必须填写，不