第五章 生物多样性编目.doc

第五章 生物多样性编目物种多样性是遗传多样性的载体和生态系统多样性的基本功能单位，因而，物种是生物多样性保护的首要对象。开展生物多样性保护，首先应对所保护的对象登记造册，继而进行保护等级、优先序的划分。第一节 生物多样性编目的内容与意义一、生物多样性编目的概念1、生物多样性编目：指对基因、个体、种群、物种、生境、群落、生态系统、景观或它们的组成成分等实体进行调查、分类、排序、数量化和制图，并对这些信息进行分析或综合的过程。即对地球上存在的生物类群加以鉴定并汇集成名录。 2、生物多样性监测：指为确定与预期标准相一致或相背离的程度而对生物多样性进行的定期或不定期的监视。或在一定的目的下为反映某个或多个特定参数的变化而进行的活动。从本质看，生物多样性监测是随着时间和空间的变化对生物多样性的反复编目，它所反映的是生物多样性的变化。编目解决的是一些基础科学问题，如生物多样性的格局、物种多样性与环境的关系；而监测反映的是变化，它对生物多样性的管理提供依据，如对某一地区的保护措施是否有效、某特定物种是否解除濒危状态等。二、生物多样性编目的内容编目应包含各分类单元的名称或代码以及分布地点这两项基本内容。详细的编目还应包括与物种生物学和生态学有关的信息（发生时间、栖息地类型、种群大小等）因此，生物多样性编目尽管与分类学关系极为密切，但不能认为编目就是分类。实际上分类只是编目在物种水平上的部分内容。编目可在不同的地域级别开展：全球范围、区域范围、国家范围。编目成果形式是名录或数据库。习惯上认为生物多样性由三个层次组成，即遗传多样性、物种多样性和生态系统多样性。生物多样性的编目和监测也就在这三个层次的各自等级上进行。有时因为目的的不同，可能重点突出某一个等级。1、物种多样性的编目和监测：是最容易理解和操作的一个层次。通常用一定区域内物种的总和作为该区域物种多样性的度量。现在面临的事实是编目和监测多倾向于那些已知或认为可能对人类有价值或危害的物种，对一些类群如病毒、细菌、真菌、原生动物、藻类及线虫等还所知甚少。物种多样性的编目和监测任务仍很艰巨。2、生态系统和景观多样性的编目和监测：一般在生态系统和景观水平上进行，这样做的优点是容易记录和操作，容易监测人类活动引起的生态系统和景观的变化趋势，并且在生物多样性保护和持续利用等方面有重要意义。但生态系统和景观不像物种那样有普遍接受的较严格的等级系统，也没有像物种那样的等级单元，这给编目和监测带来了较大的困难。3、遗传多样性的编目和监测：是生物多样性的三个层次中最薄弱的，由于缺乏普遍接受的和快速有效的监测手段。对大多数物种来说，遗传变化的程度是不清楚的。遗传多样性的研究也局限在那些家养动植物及其野生近缘种、珍稀濒危物种及农业和工业微生物。三、生物多样性编目的意义生物多样性编目和监测最主要的目的是为管理者服务，为他们在保护生物多样性、制定土地利用规划、评价环境影响等问题上提供必要的信息。同时，生物多样性的编目和监测提供了最基本而又最重要的生物学信息，它可应用于一些基础学科，如系统学、生态学、行为生物学等领域，也可应用于一些应用学科，如生物技术、土壤学、农学、林学、水产学、保护生物学及环境科学等方面。具体来说，这些生物学信息可用于以下几个方面：1、为认识、了解我们所生存的世界而进行的研究提供科学基础（确定某一区域已鉴定物种的名录，表明物种存在与否，直接提供物种的地理或栖息地分布信息）。2、为近期和长期的发展规划、政策制定及决策者服务。（直接利用编目数据进行区域范围物种多样性特征的分析和比较，确定特有性集中地区和物种高度丰富地区）3、对主要的经济物种的编目数据可直接用于指导生产实践。为现在和将来满足人类需要提供选择的机会。根据联合国可持续发展委员会关于可持续发展指标的压力状态响应模式，生物多样性监测必须回答如下问题：第一，所监测的目标面临何种压力？这些压力处于何种程度？第二，哪些影响生物多样性的因素正在改变或已经改变？第三，为管理某一监测目标（物种、种群、生态系统）的政策是否起作用？物种编目的意义编目就是编制名录，是指对地球上存在的生物类群加以鉴定并汇集成名录。编目应包含各分类单元的名称或代码以及分布地点这两项基本内容，详细的编目还应包括与物种生物学和生态学有关的信息（如发生时间、栖息地类型、种群大小等）。编目可在不同的地域级别开展，如全球范围、区域范围、国家范围或地区一级。编目信息可通过直接的野外调查和分析获得，也可对已有的文献（各类分类学论文、专著和地方志等）和资料（野外考察记录、标本收藏记录、动植物贸易记录等）进行整理收集。编目的成果形式是物种名录和物种编目数据库。编目的意义在于：确定某一区域已鉴定物种的名录，表明物种存在与否，直接提供物种的地理或栖息地分布信息，这是进行其他分析的基础；可直接利用编目数据进行区域范围（如生物地理区、国家、气候带）的分析和比较（物种丰富度、等），）确定特有性集中地区和高度丰富地区，这些知识对制定保护决策甚为重物种；对重要的经济物种的编目数据可直接用于指导生产实践；编目可作为自然监测的一个重要手段，某一地区的物种种类和分布的变化可通过编目进行监测，并可选择某些环境敏感类群作为环境指示类群进行长期的跟踪编目，达到环境监测的目的，从这个意义上来说编目和监测是自然保护中相互紧密联系的两个环节；编目内容直接反映人类对自然界生物种类认识的深入程度。四、编目的原则为了达到编目的基本要求，满足监测目的，有必要对编目项目进行设计，制定采样方案。首先要确定编目项目的目标和信息收集范围。对调查对象的分布和生活周期及栖息地环境也应有所考虑。概况起来，编目项目要遵循以下原则：1、目标明确：2、深度和广度结合：既能体现时间、空间和对象的广泛性，又要有所突出，有所侧重，优先选择。3、标准化：以保证调查结果的可比性和可校验性。4、调查信息的完整性和最大化：尽可能充分地考虑与调查对象有关的各种变异因素。5、可知性：保证调查方案的可行性。五、编目的程序生物多样性编目的程序包括：项目设计：资料收集：野外调查、鉴定、编制名录或数据库的建立等环节。由于编目和监测在不同时间、空间尺度上进行，因此编目和监测因对象、所需的结果以及所采用的手段不同而不同。长期的项目可能需要很多年，或者几十年。但它无疑能反映出生物多样性是否已经得到了有效保护。空间尺度包括地方、地区和全球性的编目和监测。地方性的编目和监测由当地的资源及需要而定，如对保护区、湖泊、湿地、农田、人工林、河口和海岸线内生态系统或生境进行编目和监测；地区性编目和监测包括对一个或多个生态系统、大型河流、海湾和大型海洋生态系统编目和监测；全球性的编目和监测建立在前二者的基础上，采取广泛布点与定向观测相结合的方法。随着生物多样性研究和保护的受重视程度的增加，越来越多的编目和监测项目正在进行或酝酿之中，方法上也越来越多地采纳一些先进的技术手段，包括计算机数据库、多媒体和网络技术及遥感调查和监测技术，并越来越突出国际或国家间的合作。第二节 物种濒危等级划分目前，地球上的生物多样性正在高速下降，许多物种面临着灭绝的威胁。由于资源十分有限，必须有的放矢，针对物种的濒危等级提出具体的保护措施。划分物种的濒危等级时，我们面临的最大困难是对物种的分布、数量和种群动态信息缺乏了解。而等待搜集到足够的信息再行决策时将会错过决策机会。因此，在制定濒危物种等级时，人们利用直觉和创造力加上现有的信息，比较相似的事例，参照理论模式，进行评定。一、濒危物种等级划分的意义1、科学方面的意义：能对物种的濒危现状和生存前景给予一个客观的评价，并且提供一个可以相互比较的基础。在一定程度上既是以往调查和研究结果的汇总，又提出了需要深入和补充研究的内容。2、实用方面的意义：能将物种按其受威胁的严重程度和灭绝的威险程度分等级规类，简单明了地显示出物种的濒危状况，为开展物种保护及制定保护优先方案提供了依据。二、濒危物种等级划分的标准（兼顾科学性和实用性）目前，国际和国内有许多濒危物种等级的划分标准。如：IUCN濒危物种红色名录等级标准、CITES附录标准、美国濒危物种法案、濒危物种标准等级以及中国濒危植物红皮书等级标准、濒危红色名录等级标准和国家重点保护野生动物名录标准。1、IUCN物种濒危等级 IUCN (国际自然及自然资源保护联盟)，1948年10月建立，是目前世界上最大的自然保护团体。至1994年底，126个国家中的100个政府和550个非政府团体在IUCN宪章上签字。IUCN根据物种受威胁程度和估计灭绝风险将物种列为不同的濒危等级。IUCN根据所收集到的可用信息，并依据IUCN物种存活委员会的报告，自60年代开始编制、发布全球范围的濒危物种红皮书。IUCN年早期使用的濒危物种等级系统包括灭绝、濒危、易危、稀有、未定和欠了解。上述标准存在很大的主观性。1991年，Mace和Lande第一次提出了根据在一定时间内物种的灭绝概率来确定物种濒危等级的思想，随后，人们在一些生物类群中尝试应用了Mace-Lande物种濒危等级。1994年11月IUCN第40次理事会会议正式通过了经过修订的Mace-Lande物种濒危等级作为新的IUCN濒危物种等级系统1996年IUCN濒危物种红色名录应用了Mace-Lande物种濒危等级作为物种濒危等级划分标准。Mace-Lande物种濒危等级定义了8个等级：1)灭绝：如果1个生物分类单元的最后一个个体已经死亡，列为灭绝。恐龙2)野生灭绝：如果1个生物分类单元的个体仅生活在人工栽培和人工圈养状态下，列为野生灭绝。中国麋鹿、华南虎。3)极危：野外状态下1个生物分类单元灭绝概率很高时，列为极危。4)濒危：1个生物分类单元，虽未达到极危，但在可预见的不久将来，其野生状态下灭绝的概率高，列为濒危。5)易危：1个生物分类单元虽未达到极危或濒危的标准，但在未来一段时间中其在野生状态下灭绝的概率较高，列为易危。6)低危：一个生物分类单元，经评估不符合列为极危、濒危或易危任一等级的标准，列为低危。低危又分为3个亚等级：1)依赖保护：该分类单元生存依赖对该分类类群的保护，若停止这种保护，将导致该分类单元数量下降，该分类单元5年内达到受威胁等级。2)接近受危：该分类单元未达到依赖保护，但其种群量接近易危类群。3)略需关注：该分类单元未达到依赖保护，但其种群数量接近受危类群。7)数据不足：对于1个生物分类单元，若无足够的资料对其灭绝风险进行直接或间接的评估时，可列为数据不足。8)未评估：未应用有关IUCN濒危物种标准评估的分类单元列为未评估。2、美国濒危物种法案濒危物种等级 1973年美国总统里根签署了美国濒危物种法案。美国濒危物种法案的物种濒危等级分为“濒危”和“受胁”两大类。如果1个物种在它的分布区面临灭绝的威胁，则列为濒危物种，如果l个物种在可以预见的将来将面临灭绝，则列为受胁物种。1个物种一旦被列为濒危或受胁，美国濒危物种法案要求为该物种制定1个恢复计划，执行这个恢复计划，直到该物种恢复到成功地脱离濒危或受胁状态为止。从1973年开始，美国每年大约有40个物种被列为濒危或受胁物种，仅18个物种从濒危降为受胁，或完全从濒危物种名录剔除。3、中国濒危物种红皮书濒危物种等级和国家重点保护野生动物等级 中国动物红皮书的物种等级划分参照1996年版IUCN濒危物种红色名录，根据中国的国情，使用了野生灭绝(Ex)、绝迹(Et)、濒危(E)、易危(V)、稀有(R)和未定(I)等等级。中国植物红皮书参考IUCN红皮书等级制定，采用“濒危”、“稀有”和“渐危”3个等级。1)濒危：物种在其分布的全部或显著范围内有随时灭绝的危险。这类植物通常生长稀疏，个体数和种群数低，且分布高度狭域。由于栖息地丧失或破坏、或过度开采等原因，其生存濒危。2)稀有：物种虽无灭绝的直接危险，但其分布范围很窄或很分散或属于不常见的单种属或寡种属。3)渐危：物种的生存受到人类活动和自然原因的威胁，这类物种由干毁林、栖息地退化及过度开采的原因在不久的将来有可能被归入“濒危”等级。1988颁布的“国家重点保护野生动物名录”使用了两个保护等级。中国特产稀有或濒于灭绝的野生动物列为一级保护，将数量较少或有濒于灭绝危险的野生动物列为二级保护动物。由于科学研究、引种驯化等目的需要猎捕国家一级重点保护野生动物时，需要经过国家野生动物主管部门批准。由于科学研究、引种驯化等目的需要猎捕国家二级重点保护野生动物时，需要经过省级野生动物主管部门批准。3、关于物种濒危等级的思考物种濒危等级是一个科学问题。由于物种是一个有争议的概念。各个生物类群生物学特征的差异，人们对物种的分布现状和数量，乃至物种生物学的知识欠缺，导致了确定物种濒危等级的困难。但是，目前最突出的问题一个是，能否用一个标准来划分不同的生物类群？物种濒危等级如何与保护优先序挂钩？例如，按照Mance-Lande物种濒危标准，如果1个物种的个体数目少于200时，物种为濒危。这一条标准对哺乳动物来说成立，但是对于鱼类来说，200尾鱼显然数量太少，有些鱼类的数量少于几万条时即为濒危。对不同生物类群物种的栖息地面积，也很难用同一栖息地面积标准来测试物种是否濒危。第三节 生物多样性优先保护原则在生态系统中，稀有濒危物种是最先受到生存威胁的种类。从整个生态系统安全考虑，濒危物种的出现是生态系统受到威胁的标致。因此，保护稀有濒危物种是保护生态系统安全的最基本工作。但是，由于人类用于生物多样性保护资金、人力、和社会资源的有限，因此必须选择最有保护价值的物种首先进行保护，这就涉及优先保护序的问题。也就是要设法利用有限的资源保护尽可能多的生物多样性。一、确定保护优先序的标准一般在考虑保护优先顺序时，应制定相应的优先标准，具体如下；1、根据种群的大小。仅有小种群的物种极易灭绝，应该首先作为保护的对象。但在一个大的、正在急剧下降的种群同一个小的、但稳定的种群之间，我们则应该优先考虑大种群的拯救计划。几年才繁殖或结果一次的生物，或者是性成熟延迟的生物，分别要比一年繁殖或结实一次的生物或性成熟早的生物更易遭到灭绝。特别是在有外来捕食者存在的情况下，植物的种子产量，动物每胎产仔数及可孵卵量是繁殖能力的一大标志。因此，在决定优先权时要充分考虑。2、根据审美价值。动、植物的美学价值是从其颜色、大小或有趣的行为来体现，人们通常认为，温血脊椎动物比小的难以形容外貌特征的无脊椎动物要有趣的多，恢复高等植物和脊椎动物种群的计划容易完成。然而，要取得公众对低等植物、无脊椎动物保护计划的支持，只有在强调保护整个群落的过程中才能实现。如果在保护某种有超凡魅力单位生物过程中，告诉人们保护其相同生境的其他物种，对保护这种生物是有用的，那么其他物种的保护就会受到重视和支持。3、根据分类学的特征如果给两个受威胁的审美要求相似的分类单元：一个是一种生物与另一种生物没有密切联系，另一个是广泛分布的另一个亚种和普通种，那么，应该给形态分类上特征差异明显者优先给予保护。4、根据特有种一个群岛上的特有种和本地的其他物种都受到威胁时，特有种应当得到优先保护。但有时要根据每个物种的价值来决定优先保护计划，每个个案应该由它自身的价值来决定，具体情况具体分析。有些岛上的非特有种受到严重威胁时，也应该优先得到保护。5、根据营养级营养级越高，生物种类越少，这样从高营养级上灭绝12个物种，可能导致整个营养级的丧失。理论上的模型表明，当较高的营养级消除后，最高营养级上的复杂群落将会丧失很多物种。6、根据濒于灭绝的物种数存在很多受威胁物种的生物区系，应该比只有极少种受威胁的生物区系有更高的保护优先权；受威胁的特有种类较多的生物区系，应该比受威胁特有种类少的生物区系有较大的优先权。7、根据人类对岛屿自然资源的压力在缺乏有效的保护政策情况下，在人口急剧增长的地方，以不能恢复的方式开发岛上自然资源的情况越来越严重。这样，在一定程度上，人口增长的速度可以当作一个对岛上本土生物和生境造成巨大威胁。一般来说，自然资源压力大的地方比自然资源压力小的地方应优先得到保护。二、确定物种保护的优先原则物种多样性保护的一个重要原则就是要设法利用有限的资源（人力、经费及土地或水域）保护尽可能多的物种多样性。为此需要考虑下列问题：如何测度某一保护区的物种多样性？一些物种是否比其他物种更值得保护？怎样利用保护区物种多样性的互补性，达到尽量利用数量有限的保护区、尽可能多地保护物种多样性？如何选择、设计保护区，以利用最少数量的保护区覆盖某一类群的全部物种？从操作程序上来说，就是要解决如何做到客观测度和评价各有关区域的物种多样性，对各个区域按物种多样性高低进行排序，然后结合区系组成差异的互补性，设计保护区域优先序或保护区网络，达到利用有限数目的区域来保护最多的物种多样性或全部的物种多样性的目的。 Primack（2000）认为，在考虑保护物种的优先序的原则时，也可以依据以下3个要素：1、特殊性。如果一个生物群落主要由数量少的特有种组成，那么它应该由比较高的优先度，如由常见的、分布广的种组成，优先度就比较低，一个物种如果在分类上是独特的，保护价值就比较高，也就是说，单种属或单种科的保护价值高于多种属（2、濒危程度。如果一个种有灭绝危险，就应受到高度重视，而无灭绝危险，重视程度较低，因此，目前只有约高于尚有万只的沙丘鹤。面临破坏威胁的生物群落也应给予较高的优先度。 3、实用性。对人类具有现实的、或潜在的应用价值物种的保护价值，高于那些没有实用价值的物种。例如，小麦的野生近缘种对培育新品种有潜在的价值，因此应有较高的优先度，而那些于经济植物关系不大的草，优先度就低。 三、确定优先序的指标衡量和选择优先保护区域最常用也是最直观的指标是物种丰富度。在考虑物种丰富度的基础上结合区系成分的互补性提出的关键区系分析法，被用来为保护某一特定类群的全部物种设计保护区优先序和确定最低保护区组合。20世纪90年代，Williams等人结合现代生物系统学支序分析的理论和成果，提出了可以反映物种在系统演化意义上的差异即分类多样性的计算方法，并以次为基础，结合互补性，提出了一套更完善的保护优先区域的分析方法，即分类多样性测度。1、分类多样性测度以前，均匀度和多样性指数或丰富度与相对多度来测度物种多样性。物种替换率：用来测度区域间物种丰富度在组成上的变化。局限性：物种丰富度指数未能概括不同物种与其在自然演化系统中所处地位相关的差异；物种多度非物种的固定特征，它随时间和地点不同而变化显著。生命系统具有的两个相互关联的基本特征：等级属性与复杂性衡量，物种多样性指数仅反映了生物的复杂性一面，而未能反映生物的等级性。从保护的目的出发，有必要区别那些系统演化中更重要、代表着特殊的演化分支的物种（如熊猫）和那些有很多近缘种的普通物种。为了克服以上不足，近些年来，一些学者从系统演化和分类学的角度提出了测度物种多样性的一些和新的理论和方法，Williams等对此进行了概括，归纳为表征方法、系统发育方法和分类学方法3个类型。来测度物种的差异。表征方法：直接利用物种特征的非相似性来测度物种的变异，其缺点在于在特征分析中未能区分非同源相似。系统发育方法：通过定量测度特征沿系统树分支的转化来测定为物种的变异，但其对特征的抽样要求和关于特征变化相对速率恒定的条件假设苛刻。分类学方法：提出了分类等，多样性的概念来刻画物种在系统演化意义上的差异，对分类多样性的测度依据反映分类单元亲缘关系的分支图，但仅利用图中代表组群关系的分支节点的信息，分支图可通过支序分类研究获得，也可利用反映分类系统的系统关系图替代。分类学方法克服了前两种方法的不足之处，相对更加简明可行。对很多类群来说，组群关系是可利用的惟一可靠信息。分类多样性测度共包括对刻画物种多样性具有不同意义的4项标准，分别是；根权值：用于刻画古老类群（即孑遗类群）的重要性，对最接近支序图根部的类群给予最大的加权；高级分类单元丰富度：用于对高级分类单元给予更高的权，而不考虑高级分类单元所包含物种的种数多少；伸展树长度：用于测度谱系歧异度，有助于鉴别包含歧异程度最大的分类单元的区系；支序发散度，用于突出不同等级类群的均匀代表性。应用支序发散度标准的选择结果与应用多样性的直观意义的选择结果最相符。对应于各项标准，也都提出了表达其相对值的指数及计算方法，这些指数统称为分类多样性指数。分类多样性测度提供了测度物种系统发育地位差异的方法。除了系统发育地位上的差异，物种在分布上也往往不等。一些物种为广布种；另一些物种分布则很狭域，为地区特有种。分类单元的分布或生物地理差异构成了动植物区系组成和特有性方面的差异。区系组成是指具有哪些物种（物种名录）和物种数量（即物种丰富度），特有性则是指哪些分类单元仅在该地区范围内存在，在别的地方不存在，其在该地区的丧失意味着该分类单元在整个地球上的丧失。因而，特有性在自然保护中具有重要的意义，被用来确定保护“热点”，即特有性很高的地区。以及一些类群的特有性中心等。因为不同类群的特有性分布格局往往并不重合，根据特有性确定保护区优先序，应基于不同类群特有性格局的综合分析。2、关键区分析方法关和键区系分析是由Ackery和VaneWright（1984）首先提出的，该方法依据区系成分互补的互补性原理。其分析步骤包括；首先根据已获得的某一类群全部物种的分布资料，将所有分布地区区系按特有性的高低排序，选定特有性最高的区系作为第一优先保护区，第二个保护区的确定原则是能对第一优先保护区保护物种补充种类最多的区系，第三个保护区的确定原则是能对前两个保护区共同保护物种补充种类最多的区系，依次类推，得到保护区优先序。当保护区的数目增加到某一数量时，即可包含该类群的全部物种，这些保护区组成了所谓的最低保护区组合。根据这个方法Ackery和Morris（1984）从斑蝶分布的350个国家、地区或岛屿中选出其中31个区系（即关键区系）作为斑蝶的最低保护区组合，包括了当时已知的全世界全部157种斑蝶。Collins和Morris利用该方法对各国的凤蝶进行了分析，发现保护5个凤蝶特有性最高的国家即可保护凤蝶全部已知种类的57，再加上另外5个国保护的种类可达68，依次保护国家数按5递进（15、20、25、30、35、40、45）保护种类比例分别为（77、90、93、95、96、97、99）保护种类比例增加依次减少。关键区系分析方法可被有效地用来确定区系上重要的国家或地区。3、保护优先区域分析 在利用关键区系分析确定保护区优先序时，物种在分类上被认为是相等的，即仅依据了物种的种数和不同地区的物种替换率，未考虑物种的分类多样性差异。优先区域分析是以分类多样性测度和互补性原理为基础的保护区优先序分析方法，其原理与关键区系分析有一定的相似，但利用分类多样性指数取代特有性作为分析的依据。其分析步骤为：首先根据分类多样性指数值累加计算出各地区区系的多样性积分，然后选定多样性积分最高的区系作为第一优先保护区，第二个保护区要选择能对第一优先保护区多样性积分增补最大的区系，即具有最高补充多样性积分的区系，第三个保护区要选择能对前两个保护区多样性积分增补最大的区系，依次类推，得到保护区优先序。二、中国物种保护的优先序中国生物多样性保护行动计划1994中，将优先保护的物种、生态系统、优先重点项目都排出了优先序。1、中国优先保护生态系统1）森林生态系统的优先保护区：包括热带区域11个保护区、亚热带区域55个保护区、温带区域14个保护区、草原和荒漠生态系统的重要保护地点23个。湿地、水域生态系统的重要保护地点156个保护区。2）需要保护的野生动物供457种，包括哺乳动物动物69种、鸟类287种、爬行动物14种、两栖类5种、鱼类28种、昆虫38种、海洋无脊椎类16种。3）需要保护的野生植物共151种，其中包括蕨类植物6种、裸子植物17种、被子植物128种。第四节 生物多样性信息系统一、生物多样性信息系统生物多样性保护和持续利用的决策与实践离不开科学、准确的信息。生物多样性公约第7条要求各缔约国尽可能查明对保护和持续利用生物多样性至关重要的生物多样性成分,并监测它们;查明对保护和持续利用生物多样性产生或可能产生重大不利影响的过程和活动种类并监测其影响,同时保存并整理从各项查明和监测活动所获得的数据。二十一世纪议程对建立生物多样性信息系统有更详细的要求,在第15章第6条中规定各国应定期收集、评价相关的可靠数据,及时为各级决策者服务;定期比较、评价、交换生物多样性和生物资源可持续利用的各种信息;开发各种方法系统地评价和分析生物多样性的各组成成分。近年来,随着信息采集、处理和传播技术的发展,特别是网络技术的突飞猛进和因特网的迅速扩张,信息系统的含义已经从过去简单的数据处理系统发展成包括多媒体数据库、人工智能系统、网页和公告版等多种形式的数据综合处理和发布的系统。自1992年环境与发展大会召开以来,各国政府和从事生物多样性保护的国际组织普遍提高了对生物多样性信息收集和管理的重视程度,开发建立了大量的联网数据库和网站,尝试建立生物多样性公约所要求的资料交换所机制,或者提供生物多样性研究的基础数据,为保护的决策行动提供了科学的支持,为全球范围内的生物多样性保护和履行生物多样性公约,特别是在修订全球动植物红色名录和SITES公约附录方面做出了巨大贡献。1、国际生物多样性信息系统1）生物多样性保护信息系统(Biodiversity Conservation Information System , BCIS)BCIS ( )是1995年由国际自然保护联盟(IUCN)发起组成的，目前共有12个与生物多样性保护有关的国际组织和网络成员参与。BC1S的主要目的是评估对物种、生境和景观形成威胁的因素的范围和特性，辅助国家、政府间机构、保护组织和企业确定、优化并实现保护的目标，提高能得到国家及国家内部生物多样性保护状态的真实记录的技术能力。BCIS的主要任务是组织协调和数据补充，如建立信息共享政策的框架、建立元数据库、制定生物多样性数据标准等。同时，它还通过一种“数据监管”的政策，发现、挖掘、整理和汇集保护的信息，与各个层次的数据所有者合作，并保护他们的权利和利益。2）国际物种信息系统(Intenational Species Information System，ISIS)ISIS ( )是一个全球范围的关于城市动物园和水族馆饲养动物信息的联合体，共有54个国家的500多个组织参加。它的数据库收集了各动物园和水族馆所饲养的活的动物信息。目前它保存了6000余个物种、25万个体以及75万亲本个体的信息，可以联网查询每一个物种现在的饲养数量、性别、出生数量和地点，为濒危物种迁地保护、野外灭绝物种的保存和野外释放提供了科学数据。3）生物多样性信息网络(Biodiversity Information Network，BIN21)BIN21 ( .br/)是为履行生物多样性公约和二十一世纪议程而建立的信息网络，由一系列因特网上的节点站组成。其目的是提供并尽可能广泛地传播关于生物多样性方面确切和有用的信息，与此同时建立能被广泛接受的信息标准，研究生物多样性资料交换所机制的运行方式。每个节点站提供交互式的通讯、信息服务、网络虚拟图书馆或博物馆以及在线咨询、分析和培训等。4)全球生物多样性信息系统(Global Biodiversity Information Facility，GBIF) GBIF ( )由德国联邦教育与研究部(BMBF)和斯图加特自然历史博物馆共同建立，旨在存储和提供世界范围内有关生物多样性研究的第一手资料。与其他生物多样性信息系统所不同的是，GBIF致力于应用新的信息技术对生物多样性信息进行编辑、链接、标准化、数字化和全球传播。它的主要工作内容有投送数据、信息和网络资源，开发新的用户互操作界面，为新的或现存的数据库建立标准，使用户方便地连接新的和现存的数据库，加强与相关机构和