医学论文-《全国中医图书联合目录》之粤版医籍辨正.doc

医学论文-全国中医图书联合目录之粤版医籍辨正【摘要】 根据对广州市几大图书馆的实地考察，利用版本、文献、语言等知识对全国中医图书联合目录（1991年版）登载的6种和漏载的2种清代粤版医书，即刘心愧经验集方与经验杂方、黎佩兰时症良方释疑与鼠疫方释疑、题马二泉撰的小蓬莱山馆方钞与竹林寺僧小蓬莱馆方抄、题吴宣崇撰，郑奋扬订的鼠疫约编与罗汝兰的鼠疫汇编等，分成4组进行辨疑更正，发现前3组为一书重出，第四组为两书并混。同时鼠疫方释疑与鼠疫汇编两书被全国中医图书联合目录漏载。 【关键词】 全国中医图书联合目录 粤版 辨正 笔者在广州市内几大图书馆实地考察全国中医图书联合目录（1991年版）（后简称联目）记载的清代广东刊印出版的医书，发现有些清代粤版医籍的考察结果与联目记载有出入，故行此文辨疑更正。 经验集方与经验杂方 联目第281页编码为03993的经验集方和03995的经验杂方，皆冠名为清代刘心愧1910年编写。两书的刻版时间同年，都是宣统二年庚戌（1910年），地点都在潮州，经验集方为潮州同文善堂刻本、林文在楼书坊藏板。经验杂方则标注两种刻本，即潮州林文在楼刻本和潮州同文善堂刻本。两书的馆藏地点除了广东省立中山图书馆（代码931）外，便无他处。在广东文献馆检索书目，找到“经验集方”书卡，无经验杂方之名。在广东省立中山图书馆检索书目，不见两书书卡。从文献馆提出“经验集方”，只见该书版框四周双边，高17.5厘米，宽10.5厘米，无天头、眉批，无耳格外栏，无抬头、界行，每版9行，每行25字，版心为单黑鱼尾，花口，刻书名及页数。封面页题“宣统二年岁在庚戌孟春刊”，书名为经验方，左下写“潮洲府饶平县同文善堂刘心愧纂辑”，扉页曲框内写“此书板寄存广东潮洲西府巷街林文在楼书坊任人印刷不取板资”。版心书名为经验杂方。 显然，检出的经验方即为联目之经验集方与经验杂方，亦即文献馆书卡之经验集方，之所以被误录为集方，莫非因书名“”字而致?“”为“杂()”之异体字，平时用者不多，或许图书采编录登之人曾将“”误为“集”，后人也就误以为两书，以致出现经验集方和经验杂方两名。 再看该书的序文，作序者为德容，没有写序时间，序中言：“盖凡伤风中寒本病标病之证，尚可从容选医，惟时当万分危急，迫不及待，若非早具良方，虽(于)城市亦束手无策。言念及此，正思广求救济之术，适同文善堂刘君子宏广收经验各种奇方抄录成编，拟要付之剞劂。予流览之余，稔知药非奇贵，方尽精良，虽在僻壤穷乡，无不可顷刻奏效。因请刘君早为传布，并付于生平所选良方数条交付醵资印送，愿览是编者留心施济，广为流传，庶不负上天好生之德也。”1由此知道，经验杂方乃供职同文善堂的刘子宏（即刘心愧）广收各种有效的奇方，并补上德容平生所用的数条良方汇集而成，由同一人于同一时间交付印刷。而且该方书本身很薄，不可能另行出版而分立二名。至于联目所称的潮州林文在楼刻本和潮州同文善堂刻本两种刻本，经验杂方扉页清楚写明林文在楼是书坊，而善堂出资刻书交由书坊藏板是常事。例如宣统辛亥岁，潮州林文在楼铅印清代朱纯嘏1713年编写的4卷痘疹定论时，就注明了出资人及资助款数及藏板地点：“辛亥年饶城内同文善堂善董刘子宏帮板资贰拾元。潮洲西府巷林文在楼藏板”2。此处的“同文善堂善董刘子宏”应即为编集经验杂方的“同文善堂刘君子宏”，从而可推知林文在楼刻本应为同文善堂出资刊印并藏于林文在楼的书板了。 因此，联目中的经验集方当为误名，实际上只有经验杂方一书。 时症良方释疑与鼠疫方释疑 联目第378页编码为05746的是清代黎佩兰1901年撰写的时症良方释疑，为光绪二十七辛丑年肇城景福局刻本，收藏地点是广东省立中山图书馆（代码931）。在文献馆查到该书，版框四周单边，高17.5厘米，宽10.5厘米，天头4.2厘米，无眉批、外栏、耳格、界行、抬头等。每版8行，每行20字，版心为单黑鱼尾，花口，刻书名、卷数、目次及页数。该书封面左书时症良方释疑，右书“此方传自高州，救活已经千万。平日留心细看，临事方保无患，见症急用大剂，切忌温补燥散”，背面题“时症第一良方”，扉页为书名时症良方释疑，扉页背面为刊印标识“光绪辛丑四月肇城景福局刊”。末二页末有“板存省城龙光街宝光阁”，末页为捐金芳名附列。版心书名良方释疑。序文有高要黄兴鹗序（光绪二十七辛丑孟夏）。首为黎佩兰鼠疫方释疑，然后是正文。 在中山文献馆检索目录时，找到书卡名鼠疫方释疑一书，联目没有记载该书书目，借出阅读，实为黎佩兰1901年撰写的时症良方释疑。版框四周双边，高18厘米，宽10.5厘米，天头3.5厘米，无眉批、外栏、耳格、界行、抬头等，每版8行，每行20字，版心为单黑鱼尾，花口，刻书名、卷数、目次及页数，版心书名良方释疑。但缺了首封面及封二。扉页为书名时症良方释疑，背面为刊印标识“光绪辛丑四月肇城景福局刊”。末页无“板存”及捐金芳名附列。序文有高要黄兴鹗序（光绪二十七辛丑孟夏）。首为黎佩兰鼠疫方释疑，然后是正文。两书的不同仅仅在于末页内容。由此可见，时症良方释疑、鼠疫方释疑实际上为同书异名，联目没有显现出来。 小蓬莱山馆方钞与小蓬莱馆方抄 联目第259页方书类编码为03628的小蓬莱山馆方钞2卷，标明成书年代为1837年，清代马二泉编撰。联目中收录了6个版本，其中粤版为同治十二年癸酉（1873）广州瑞元堂刻本，收藏地点是广东（代码931）。在联目第437页妇科类医籍编码为06676的小蓬莱馆方抄2卷，标明成书时间是1786年，又名竹林寺女科秘授验方，清代竹林寺僧撰集，共有11个版本，粤版同样是同治十二年癸酉（1873）广州瑞元堂刻本，收藏地点也是广东（代码931）。两书书名相近，收藏地点除了广州并无他处，刻印的年代、机构也一致。这是同一时间一个刻书机构刻印的两部书，还是同一部书在联目中的重复出现?在广东地方文献馆检索书目，只有题马二泉1837年编的小蓬莱山馆方钞2卷，并无竹林寺僧1786年撰的小蓬莱馆方抄2卷。文献馆收藏的小蓬莱山馆方钞2卷1册，版框上下单边，左右双边，高14厘米，宽10厘米，天头4.5厘米，无眉批，无耳格、外栏、抬头，有界行，每版9行，每行18字。版心为单黑鱼尾，白口，刻页数。封面右上为刻印时间“同治癸酉仲秋”，右下为刊印机构“省城西湖街瑞元堂刊印”，中间书名为“小蓬莱山馆方钞”，左下为“堂重刊”（“堂”字前空白）。扉页无标识，版心无书名。序文是会稽人马二泉于道光十七年丁酉孟夏所撰，正文内容则是竹林寺女科秘授验方（百十一方）、萧山竹林寺僧传的小蓬莱山馆方钞（上卷）和陆氏、张氏家传的小蓬莱山馆方钞（下卷），末二页为催生符。由此可见，从文献馆检出的马二泉编撰的小蓬莱山馆方钞2卷与联目所载广州瑞元堂刻竹林寺僧的小蓬莱馆方抄2卷实为一书，之所以所标注的成书年代不同，估计是涉及马二泉作序的时间而误。道光十七年（1837年），马二泉“因公至省，得同里黄光一先生所刊小蓬莱山馆方钞一书，简括详明，最切时用，先列其症，次载其方，症有百十余种，方即随手备录。下卷杂方半出陆氏、钱氏二家，其间或钞自他书，或独出己手，类皆屡试屡验，随用随灵者，诚妇科之金针宝筏也，急刷百部回署施送。近因求书者众，日虑不给，爰为捐廉付刊，用广厥传，既可扩知医者之识见，并可为不知医者之津梁。虽症与方未必书此二卷，而于妇科一道或不无小补云尔。”3采编者误将马二泉作序时间认作成书时间，致使联目将成书年代不同的小蓬莱山馆方钞和小蓬莱馆方抄分别入方书类与妇科类，是一书重出而误为两书。 鼠疫约编与鼠疫汇编 联目第404页编码为06117的鼠疫约编，题清代吴宣崇编，郑奋扬参订，1895年成书，共有12个版本。其中粤板为光绪二十三年（1897年）高州会馆刻本天禄阁藏板，收藏地点为广州（代码931、940）。在文献馆和广中医皆无该书之名，反而在找到鼠疫汇编一书。文献馆存该书有两张封面，首封面书名鼠疫汇编罗海题，二封面右上题刻印时间“光绪二十三年丁酉仲夏”，刻印时间正是联目载的鼠疫约编粤版刻印时间，中间书名鼠疫汇编也仅与鼠疫约编有一字之差，左下书“海口高州会馆捐刻板藏羊城学院前翰元楼”与联目称鼠疫约编为“高州会馆刻本天禄阁藏板”也略有差别，显然，此鼠疫汇编非联目中的鼠疫约编。该版扉页为四句要语“居要通风，卧勿黏地，药取清解，食戒热滞”。版心书名“治疫方”。版框四周双边，高15.5厘米，宽11.5厘米，天头3.5厘米，有外栏、耳格，无眉批、抬头，有界行，每版9行，每行25字，版心为单黑鱼尾，花口，刻书名及页数。首为戊戌芝园补志、辨误弁言、儋州学正罗汝兰芝园五刻序（光绪二十三年五月）、再续序、凡例。 广中医也无鼠疫约编，只查得鼠疫汇编一书，该书也有两张封面，首封面左竖书名鼠疫汇编罗海题，右上方框四句“急救时疫，百发百中，经验多人，切勿疑误”。二封面右上题刻印时间“光绪二十四年重刊”，书名鼠疫汇编书于中间，左下书“翰宝楼藏板”，扉页与上本同。内容编排顺序首为儋州学正罗汝兰芝园五刻序（光绪二十三年五月），次为再续序（光绪二十一年），三为凡例。末页末句“光绪二十四年夏月佛山赞美堂撮刊并翻刻，板存翰宝楼”，说明此鼠疫汇编当为前鼠疫汇编之翻刻。从两版的序言看，该书于光绪二十三年已刻五版。罗氏再刻序称：“光绪十七年冬，遇吴川友人吴子存甫于郡，出所辑治鼠疫法一编。予读而善之，遂与茂名许子经畲论列此方，随症加药，嘱书其后，而附于诸君子之末，爰捐资付刻，以广其传。十九年春，城乡疫复作，同时屡用此方以起危症，一时哄传，求者踵相接。乃即人疑谤者再加辩解，且取侄启沃所经验涂瘰一方以补之。侄启观复刻印发，远近流传，用之多效。二十年，予族陀村，感此症者数百，用之全效。故旧岁宏丰号有辨惑说之刻，本年友人文子凤笙有同育堂之刻，安铺医局有敦善之刻，化州局亦有刻。人愈信，传愈广焉。予思此方虽妙，惟一误于医者之蛊惑，再误于病家之迟疑，以致死亡相继，实堪痛恨。予留心此症久矣，数年所历，更有闻见，前缘平粜之暇，补原起、释疑二则，并将陀村治疫之善法与所传之奇效及改方之贻误，就吴刻而增损之。”4可知该书因效果显著，已经刻印多次。不仅如此，其他地区其他人士均对此书不断刻印。如东阳周树梓桐甫于光绪二十六年庚子冬月，在丰州署斋重刻，序文言：“余家世岐黄，留心考述，每临编得其法，未必见其病。临病见其证，未必合其方。适岭南雨山世丈以是编见示，展诵之余，其于治疫之法，明如指掌，且经屡验。时值泉郡是疫又作，思制药施送，恐难普遍。居停彦先谭明府，仁爱为怀，毅然创首，爰集同人，付梓惠世，诚为活人之要术也。”4 鼠疫汇编在联目中没有收录，其与鼠疫约编的关系如何? 查考严世芸主编的中国医籍通考，鼠疫约编、鼠疫汇编都收录在内，鼠疫约编名下有光绪二十七年闽县郑奋扬肖岩序，极力赞扬罗芝园用加减解毒活血汤为纲领治疗鼠疫，功劳伟大，言：“辛丑岁自夏徂秋，吾本省城乡内外鼠死而疫作为数年来最盛。余五月初首得李雨山刊本，如获异宝，即思集资重刻，以广流传。嗣闻杨孝廉芝昆仲已付剞劂，先获我心，不胜狂续。自此书出，闽中诸善长踵而印施者万有余卷，虽疑信参半，然生活亦不少。锓版现将模糊，乍浦杨君伯卿司马乐善不倦，将谋重梓，属余参订。余虽粗工，又焉敢辞，惟原书从历年经验汇撰而成，其间羼入杂症主药与觇方，微嫌喧宾夺主，恐阅者旁皇眩惑，罔