从 C++ 到 Objective-C(15)：内存管理(续二).doc

从 C+ 到 Objective-C（15）：内存管理（续二）作者:DevBean日期: 2011 年 03 月 31 日发表评论(3)查看评论Setters如果不对 Objective-C 的内存管理机制有深刻的理解，是很难写出争取的 setter 的。假设一个类有一个名为 title 的 NSString 类型的属性，我们希望通过 setter 设置其值。这个例子虽然简单，但已经表现出 setter 所带来的主要问题：参数如何使用？不同于 C+，在 Objective-C 中，对象只能用指针引用，因此 setter 虽然只有一种原型，但是却可 以有很多种实现：可以直接指定，可以使用 retain 指定，或者使用 copy。每一种实现都有特定的目的，需要考虑你 set 新的值之后，新值和旧值之间的关系（是否相互影响等）。另外，每一种实现 都要求及时释放旧的资源，以避免内存泄露。直接指定（不完整的代码）外面传进来的对象仅仅使用引用，不带有 retain。如果外部对象改变了，当前类也会知 道。也就是说，如果外部对象被释放掉，而当前类在使用时没有检查是否为 nil，那么当前类就会持有一个非法引用。-(void) setString:(NSString*)newString . 稍后解释内存方面的细节 self-string = newString; / 直接指定使用 retain 指定（不完整的代码）外部对象被引用，并且使用 retain 将其引用计数器加 1。外部对象的改变对于当前类也是可见的，不过，外部对象不能被释 放，因为当前类始终持有一个引用。-(void) setString:(NSString*)newString . 稍后解释内存方面的细节 self- string = newString retain; / 使用 retain 指定复制（不完整的代码）外部对象实际没有被引用，使用的是其克隆。此时，外部对象的改变对于当前类是不可变的。也就是说，当前类持有的是这个对象的克隆， 这个对象的生命周期不会比持有者更长。-(void) setString:(NSString*)newString . 稍后解释内存方面的细节 self-string = newString copy; / 克隆 / 使用 NSCopying 协议为了补充完整这些代码，我们需要考虑这个对象在前一时刻的状态：每一种情形下，setter 都需要释放掉旧的资源，然后建立新的。这些代码看起来比较麻烦。直接指定（ 完整代码）这是最简单的情况。旧的引用实际上被替换成了新的。-(void) setString:(NSString*)newString / 没有强链接，旧值被改变了 self-string = newString; / 直接指定使用 retain 指定（完整代码）在这种情况下，旧值需要被释放，除非旧值和新值是一样的。/ - 不正确的实现 -(void) setString:(NSString*)newString self-string = newString retain; / 错误！内存泄露，没有引用指向旧的“string”，因此再也无法释放-(void) setString:(NSString*)newString self-string release; self-string = newString retain; / 错误！如果 newString = string（这是可能的）， / newString 引用是 1，那么在 self-string release 之后 / 使用 newString 就是非法的，因为此时对象已经被释放-(void) setString:(NSString*)newString if (self-string != newString) self-string release; / 正确：给 nil 发送 release 是安全的 self-string = newString retain; / 错误！应该在 if 里面 / 因为如果 string = newString， / 计数器不会被增加/ - 正确的实现 -/ 最佳实践：C+ 程序员一般都会“改变前检查”-(void) setString:(NSString*)newString / 仅在必要时修改 if (self-string != newString) self-string release; / 释放旧的 self-string = newString retain; / retain 新的 / 最佳实践：自动释放旧值-(void) setString:(NSString*)newString self-string autorelease; / 即使 string = newString 也没有关系， / 因为 release 是被推迟的 self-string = newString retain; /. 因此这个 retain 要在 release 之前发生/ 最佳实践：先 retain 在 release-(void) setString:(NSString*)newString self-newString retain; / 引用计数器加 1（除了 nil） self-string release; / release 时不会是 0 self-string