辩论赛流程及评分细则.doc_第1页
辩论赛流程及评分细则.doc_第2页
辩论赛流程及评分细则.doc_第3页
辩论赛流程及评分细则.doc_第4页
辩论赛流程及评分细则.doc_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

辩论赛流程一、辩论赛程序(由辩论赛主席即主持人执行) 1 、队员入场 2 、主持人介绍参赛队及其所持立场 3 、主持人介绍参赛队员 4 、主持人介绍评委 5 、主持人介绍比赛程序 6 、主持人宣布比赛开始 7 、辩论结束后评委评议 8 、评委代表点评此场比赛 9 、主持人宣布比赛结果 10、主持人宣布辩论赛结束 二、 比赛程序及用时规定 1、 正方一辩发言 2分30秒2 、反方一辩发言 2分30秒 3、 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过10秒,每次回答不超过 20秒 4 、反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒 5 、正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒 每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒6 、反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 1分30秒每个提问不超过10秒,每次回答不超过20秒7 、正方一辩进行攻辩小结 1分 30秒8 、反方一辩进行攻辩小结 1分30秒 9 、自由辩论(正方先开始) 8分钟(双方各4分钟) 10 、观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 11 、观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 12 、观众向反方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 13 、观众向正方提问一个问题 回答时间不超过1分钟 除四辩外任意辩手回答 14、 反方四辩总结陈词 3分钟 15 、正方四辩总结陈词 3分钟 注: 全程比赛用时32分钟三、辩论赛细则 1、时间提示 当记时员提醒时间到时,发言辩手必须终止发言,否则作违规处理。 2、陈词 提倡即兴陈词,引经据典恰当。 3、开篇立论 开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。 4、攻辩 (1) 攻辩由正方二辩开始,正反方交替进行。 (2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方在二、三辩中任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩,不得中途更替。 (3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。 (4)正反方选手站立完成每一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本次攻辩,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。(5) 每一轮攻辩时间为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,终止发言。 (6)四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容,脱离比赛实际状况的背稿要被扣分。 5、自由辩论 这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。 6、观众提问 观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2位以上评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充。 7、结辩 辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。 四、评判 1 主办方将邀请八位评委对每场比赛进行评判. 2 评分标准 团体部分,以全国大专辩论赛的通行办法为准,共300分 (1)按辩论阶段评分,计200分 陈词:30分 攻辩:40分 攻辩小结:20分 自由辩论:60分 回答观众提问:20分 总结陈词:30分 (2)综合印象分,计100分 语言风度:50分 团体配合:25分临场反应:50分 3胜负判断 (1) 每场比赛的胜负判断由八个评委的综合评定决定,分数高者获胜。 (2) 选拔5名选手进入校会辩论会个人评分标准的具体要求(满分50分)各位评委可以根据实际情况,选手的临场表现对给位选手作出客观公正的评分一.语言表达(10分) 1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;5、表达流畅、说理透彻;二.逻辑思维(10分)1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;3、善于处理逻辑难点三.辩驳能力(10分)1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)4、反驳有理有据、论证有力;5、引用实例恰当;四.整体意识(10分)1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;注:两人答辩环节不记此项五.综合印象(10分)1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;3、有风度及幽默感;4、尊重对方辩友、评委和观众;团体评分标准(满分100分)各位评委以下面的评分标准作参考对两队进行评分,做出公正,客观的评分。1、开篇陈词(10分) 满分:破题准确,切中要害;立论逻辑清晰,层次分明,有较强的现场感,基本分5分,余下5分视下列情况分级扣除 A、破题基本准确,立论逻辑清晰,层次分明,表达有临场感扣1分 B、破题基本准确,立论逻辑清晰,层次分明,有一定的临场感扣2分 C、破题基本准确,立论逻辑比较清晰,层次比较分明,临场感不强扣3分 D、破题欠准确,立论逻辑比较清晰,层次欠分明,临场感不强扣4分 E、破题欠准确,立论逻辑不清晰,层次欠分明,临场感不强扣5分 2、攻辩(15分) 满分:提问紧扣双方立论,正面回答对方问题,要言不繁 基本分10分,余下5分视下列情况分级扣除 A、提问紧扣立论,回答言简意赅扣1分 B、提问能针对立论,回答简洁扣2分 C、提问能针对立论,回答不简洁扣3分 D、提问针对性不强,回答不太简洁扣4分 E、提问无针对性,回答冗长扣5分 3、攻辩小结(15分) 满分:指出并且合理评价双方态势,对对方的提问和回答给予独到的分析,以此进一步巩固本方立场 基本分:10分余下5分视下列情况分级扣除 A、指出并且评价双方态势,有比较合理的评价,对对方的提问和回答给予必要的分析扣1分 B、指出双方态势,有评价但理由不充足,对对方的提问和回答分析有误扣2分 C、未明确指出双方态势,评价理由不充足,对对方的提问和回答未能进行分析扣3分 D、未指出双方态势,评价有上纲之嫌,对对方的提问和回答未能进行分析扣4分 E、按事先准备的文本背诵,未有的放矢扣5分 4、自由辩论(30分) 满分:所提问具有层次性,正面回答对方问题,将对方问题加以化解,姿态儒雅,尊重对方 基本分:20分余下10分视下列情况分级扣除 A、一方所提问为本方立论逻辑之延伸,且能够正面回答对方问题扣2分 B、一方所提问题为本方立论逻辑之延伸,且能够回答对方问题扣4分 C、一方所提问题与本方立论有逻辑联系,能够回答对方问题但不太清晰扣6分 D、一方所提问与本方立论无逻辑联系,有时能够回答对方问题不太尊重对方扣8分 E、有背诵之嫌,没有指出对方分歧所在,照搬立论,没有必要的阐述结尾部分没有升华扣十分 5、语言风度(10分) 满分:语言具有辩手个性特征,尊重对方,语气和缓,不逼人 基本分:5分余下5分视下列情况分级扣除 A、语言缺乏个性特征,过于书面化扣1分 B、语言过分张扬,逼人扣2分 C、以势压人,强词夺理扣3分 D、上纲上线,乱扣帽子扣4分 E、对对方进行人身攻击扣5分 6、团体配合(20分) 满分:四位辩手发言次数相近,末出现两位以上辩手同时起立发言的现象,对本方某一队友发言不足之处及时给予补充

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论