小麦播中播种均匀性试验.doc

2BJP螺旋型孔精密排种播种机播种均匀性试验单粒精播技术对播种的播幅及均匀性要求较高，由于播种量少，播种播幅及均匀性对小麦群体结构及最终产量影响很大，所以探索2BJP螺旋型孔精密排种播种机播种的播幅及均匀性具有重要的实践意义。课题组于2009年在接庄镇前苏村做了2BJP螺旋型孔精密排种播种机播种播幅及均匀性试验，弄清了该播种机播幅及播种均匀性。 1 材料与方法试验田选在济宁市任城区接庄镇前苏村东麦田，常年小麦、玉米轮作，地势较平坦，质地肥沃均匀，排灌方便。供试机械：2BJP螺旋型孔精密排种器播种机。供试小麦品种：济麦22。试验设每667 m2(下同)用8公斤济麦22进行常规播种机播种和2BJP螺旋型孔精密排种器播种机播种两个处理，小区面积300m2，随机排列，重复3次。试验区于2009年10月6日播种。于播种后出调查小麦种子之间的相对距离。2 结果与分析2.1、根据田间观察发现，常规播种机播种，籽粒拥挤成线型，播带宽度2厘米左右，且时常有断种的现象。宽幅单粒播种，种子播幅7厘米左右，呈单粒分布，分布均匀，无断垄、无拥挤成疙瘩现象出现。2.2、对小麦种子的相对距离进行测量，并对数据进行分析。在每个小区进行采用五点取样法取样，每点选取单行1米播种行，调查每粒种子的相对空间距离。处理，较其以后的各处理播种较浅，墒情好，土温高，出苗整齐，分蘖发生早，但由于其播深相对较浅，分蘖节埋藏于土中不深，越冬保苗率相对较低，因而其中后期的群体结构不太理想。播深6.0cm的处理由于播深过深，分蘖节位在过低造成分蘖少、弱，群体生长不良。最高分蘖数以播深30、40和50cm的处理较高，分别为87.0、90.7和78.9万667 m2，2.0、6.0cm处理较低，分别为59.6和70.3万667 m2；有效穗数则以播深为40cm、50cm的较高，分别为41.5和40.3万667 m2。从以上看出，播深在3050cm，有利于建立合理的群体结构，确保收获穗数。调查统计数据见下表：单位：万/667m2处理项目2厘米播深3厘米播深4厘米播深5厘米播深6厘米播深冬前分蘖82.57271.468.356.4最高分蘖59.687.090.778.970.3有效穗数31.937.741.540.333.12、2不同播种深度单株性状及产量构成因素分析就单株性状来讲，各处理在株高、小穗数、千粒重上均无明显的差异，在穗粒数和不实小穗数上播深20cm和60cm的处理表现均较差。这主要是因为这两个处理相对于其它处理中后期群体不合理的缘故。但播深3050cm的处理有效穗数高，千粒重、每穗粒数适宜，群体与个体生长协调，产量因子协调，因而不论是实产还是理论产量都比其他处理高。调查统计数据见下表：不同播种深度单株性状及产量构成因素统计表单位：株高-cm;千粒重-g;有效穗数-万；实际产量-Kg处理项目2厘米播深3厘米播深4厘米播深5厘米播深6厘米播深株高73.474.173.674.273.0千粒重41.441.841.540.840.7穗粒数33.735.836.736.436.7有效穗数31.937.741.540.333.1实际产量378.0480.1536.8508.3420.32、3不同播种深度对产量的影响6月10日，试验区小麦收割，每一小区产量单独称量，得到以下数据。各处理产量统计表 单位：Kg区组处理2厘米播深3厘米播深4厘米播深5厘米播深6厘米播深TrI369.4489.65297501.7415.82306.2II410.1479.8550.3512.8418.92371.9III354.5470.9530.4510.4426.22292.4重中之重重中之重自作主张22222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222222221134.01440.31610.41524.91260.96970.5xt378.0480.1536.8508.3420.3对得到的产量数据进行方差分析，得到下面方差分析表:变异来源自由度平方和方差FF0.05F0.01处理间450474.3412618.5866.91*3.847.01区组间2721.81360.911.9144.468.65误差81508.65188.581总变异1452704.8从方差分析表可以看出：处理间差异极显著，即表明不同播深的小麦产量有极显著的差异。因此，需要对不同处理的产量差异进行进一步的分析，以明确不同处理间的差异。采用多重比较新复极差检验法进行检验。经过计算得到LSR值表：PSSR0.05SSR0.01SxLSR0.05LSR0.0123.264.747.9325.851837.588233.3957.9326.882739.6543.475.147.9327.517140.760253.525.237.9327.913641.4739小麦产量比较表：处理平均产量差异x-378.0x-420.3x-480.1x-508.345362536.8508.3480.1420.3378.0158.8*130.3*102.1*42.3*116.5*88*59.8*56.7*28.2*28.5*从上表可以看出，播深3、4、5cm的处理与播深2、6cm的处理产量差异极