第二章 古典贸易理论.doc

国际经济学预习第二章 古典贸易理论第二章 古典贸易理论第一节 古典贸易理论的演变一、重商主义：经济学萌芽时期14世纪末、15世纪初17世纪中期主要代表人物：约翰海尔斯，托马斯孟，柯尔培尔代表作： 托马斯孟英国得自对外贸易的财富主要观点： 货币是财富的唯一形式； 对外贸易是一国财富的唯一来源； 民穷国富论；政策主张：国家干预。二、古典经济学：经济学形成时期 17世纪中期19世纪70年代代表人物：（1）（英）威廉配第（16231687）代表作：赋税论，首先提出“劳动价值论”，认为“劳动是价值之父，土地是价值之母”（2）（英）亚当斯密（17231790）代表作：1776年国民财富的性质和原因的研究经济学史的第一次革命（古典经济学VS重商主义）（3）（英）大卫李嘉图（17721823）古典经济学的研究中心：国民财富如何增长核心思想：自由放任1、亚当斯密提出了著名的“看不见的手”原理(the “invisible hand” of the market) ，用以论证资本主义的优越性。在他看来重要的是两件事：发展分工以提高劳动生产率、增加资本积累以提高雇佣劳动总量。而要把这两件事做好，不必依赖政策，仅靠市场这只“看不见的手”就完全可以了。2、亚当斯密被尊为古典经济学派的创始人，他对国际贸易学说的贡献：第一，亚当斯密有力的抨击了重商主义，主张自由经济，为自由贸易奠定了坚实的基础。衡量一国财富的标准不是其所拥有的贵重金属的多少，而是这些贵重金属所能购买的商品数量。可供消费的商品数量的增加，才意味着一国财富的增加。财富增加依赖于劳动分工。第二，他提出了绝对优势这一概念。贸易之所以发生，其基础在于各国生产成本上存在差异。3、亚当斯密理论的缺点：没有比较优势 完全专业化生产是不可能的4、李嘉图提出了比较优势理论。李嘉图指出决定国际贸易的因素是两个国家商品的相对劳动成本，而不是生产这些商品所需要的绝对成本。5、但是，李嘉图的理论仍集中在成本分析方面，忽略需求面的影响，所以无法解释贸易利益在各国间的分配问题。直到约翰斯图亚特穆勒提出“相互需求理论”，才正式将需求面的分析纳入到李嘉图的比较优势理论中，回答了国际价格比率（即贸易条件）是如何决定的这一问题。第二节 劳动生产率差异与国际贸易一、模型基本结构李嘉图的比较优势模型是以古典学派的劳动价值论为基础的。221模型（两个国家，两个产品，一种要素）假设：1、只有劳动一种生产要素。 2、劳动在一国之内是完全同质的。 3、劳动在一国之内可自由流动，但在国际间不能流动。 4、规模收益不变。 5、商品和劳动市场都是完全竞争的。 6、不考虑运输成本和其他交易消费。 1、2两条假设意味着，生产只取决于劳动投入量，劳动投入量越多，生产成本就越高。 根据1、4两条假设，可以写出A和B两国的X和Y两种产品的生产函数形式分别为： X=aXLX , X=bXLX Y=aYLY , Y=bYLYaX、bX分别表示A、B两国X部门的劳动生产率；aY、bY分别表示A、B两国Y部门的劳动生产率；LX、LY 分别表示A、B两国X、Y部门的劳动投入。放松第一章所列出的五个条件的第一个，得到另外两条假设： 7、两国的生产函数不相同。 8、两国的消费者偏好相同。在劳动是唯一生产要素，规模收益不变的情况下，两国生产技术差异表现为劳动生产率的差异。李嘉图从劳动生产率差异角度来说明国际贸易决定的理论模型，是国际贸易技术差异决定论的一个特例。二、绝对优势与比较优势 李嘉图认为生产成本取决于劳动投入，而劳动生产率与生产单位商品的劳动投入量成倒数关系。因此，劳动生产率较高的部门，使用较少的劳动就能生产出一单位的产品，其价格就比较便宜。反之亦然。若aX bX，则称A国在X生产上具有绝对优势。若aX/aY bX/bY,则称A国在X生产上具有比较优势。表1 A国在X生产上具有绝对优势，B国在Y生产上具有绝对优势。A国B国X的劳动投入量312Y的劳动投入量64A国B国X的劳动生产率1/31/12Y的劳动生产率1/61/4 国际分工后生产的净效果：A国B国世界生产的净变化X+2-1+1Y-1+3+2如果两国按1：1的国际比价进行交换，A国用放弃生产1单位Y所生产的2单位X与B国交换，可得到2单位Y，这要比自己直接生产Y更有利可图。B国用放弃生产1单位X所生产的3单位Y与A国交换，可得到3单位X。表2 A国在X生产上具有比较优势,B在Y生产上具有比较优势。A国B国X的劳动投入量312Y的劳动投入量68A国B国X的劳动生产率1/31/12Y的劳动生产率1/61/8国际分工后生产变化的净效果A国B国世界生产的净变化X+2-1+1Y-1+1.5+0.5只要两国间存在成本上的差异，即使其中一国处于全面的劣势地位，国际贸易仍会发生，而且贸易可以使所有国家获利。三、李嘉图比较优势理论的图示（一）生产可能性边界对于A国而言，生产可能性边界由以下三个式子决定：X=aXLX , Y=aYLY , LA=LX+LY(劳动充分就业条件)生产可能性边界方程：X/ax+Y/ay=LA, 直线斜率为-ay/ax。同理，B国生产可能性边界斜率为-by/bx。假设A在X生产上有比较优势，则ax/ay bx/byay/ax -by/bx。A国的生产可能性边界（AA）比B国的(BB)平坦些。如图：（二）封闭条件下的相对价格由于两国的消费者偏好完全相同，所以A、B两国的社会无差异曲线形状完全相同。 在均衡状态下，A国的相对价格记为PA=PAX/PAY,B国相对价格记为PB= by/bx。对A国而言，其相对价格线PA与其生产可能性边界线重合，所以PA= ay/ax，即相对价格与劳动生产率成反比。 A国在X生产上具有比较优势，所以在封闭条件下，PA= ay/ax PA，所以：（aX/aY）PW（aX/aY）PA=1这意味着用放弃1单位Y所生产的X去交换，可得到大于1单位的Y。这表明参与国际分工与国际贸易，要比自己同时生产两种产品更合算。因此，国际贸易可以改善资源配置效率，从而提高各国福利水平。（六）国际贸易与实际工资水平以A国为例。在封闭状态下，由于所有市场均是完全竞争的，所以均衡时，所有部门的工资水平均相同，且等于劳动的边际产出价值，即：aX,aY分别表示X、Y部门劳动的边际产出。（在李嘉图模型中，劳动边际产出等于劳动生产率）。实际工资水平为：可知实际工资水平等于其边际产出。单个劳动者的实际工资水平可用图中的预算线aYaX来衡量。 贸易后，A国的名义工资水平发生变化，由于A国完全专业化生产X，所以均衡时，A国的名义工资水平为： 因为国际相对价格PWPA，所以A国相对X、Y的实际工资水平分别为： 贸易后，A国劳动者相对于出口商品X的实际收入没有改变，但是，相对于进口商品Y而言，实际收入则提高了。图中另一条预算线aXaY衡量劳动者开放后的实际收入水平，该预算线位于贸易前预算线之上，说明A国劳动者实际收入水平提高了。另外，单个劳动者贸易前后福利水平的变化，可以从无差异曲线中看出。 所以，国际贸易可以提高各国的实际工资水平。现实中任何以国家间工资水平差距悬殊为理由，担心或反对自由贸易的思想都是站不住脚的。第三节 古典贸易理论的验证与评价 一种理论的生命力是否长久，除了理论框架本身是否完善外，最主要的还是看其在实践中的解释或预测能力。 李嘉图模型的优缺点： 优点：它是国际贸易理论中的重要组成部分。它首次为自由贸易提供了有力证据，并