GHG盘查报告(样版).doc

XXXXXX股份有限公司温室气体盘查报告书(2009年)编制:XX部编制日期:2011年05月20日 第一章 组织介绍1.1前言 全球气候暖化的问题，于1997年日本京都签定议定书后，已明确温室气体过量排放可能引发气候变迁和影响，目前已是全球所共同面临的重要环境议题与共识，XXXXXX股份有限公司（以下简称XXXX）深切体会及了解温室气体排放将造成全球气候变迁，进而造成环境及生态冲击，并影响人类生存，因此XXXXXX股份有限公司基于永续发展之环境理念和善尽企业社会责任的义务，将积极致力于温室气体排放盘查与管制，以减缓因此造成的全球暖化，期望通过本公司的管理，节约能源资源，维护全球生态环境之永续发展。1.2 公司简介组织经营范围：XXXXXX股份有限公司致力于包装产品瓦楞纸箱、啤盒以及彩盒、彩卡的设计、制造和销售。公司位置：XXXXXX股份有限公司位于广东省XX市XX区XX镇。公司发展历程：1958年在香港创立香港XXXX有限公司；1989年在深圳市XX区XX镇租借厂房，创立XX纸品厂；1993年在深圳市XX区XX镇自购土地自建20000平方米厂房，创立XXXX有限公司；1997年自购德国罗兰、高宝柯式彩印机，组建offset彩印部，从此结束了XX无 offset彩印的历史;2007年XXXX将部分原彩印油墨用水性水墨代替，不但节省了大量成本，而且更大地保护环境和生态。XXXXXX股份有限公司建立之初就注重企业形象的提升，企业内部不仅建立了ISO9001、ISO14001、FSC、SA8000等现代化管理体系，而且多次获得广东省及深圳市的荣誉。 XXXXXX股份有限公司秉承“以人为本”的管理理念，肩负社会的责任，对改善人类的生态环境问题将不遗余力的工作，对控制和减少温室气体排放工作将提供完整的方案。1.3 温室气体管理方针 温室气体管理方针XXXXXX股份有限公司承诺实施以营运控制原则的组织边界内温室气体直接排放以及能源间接排放的温室气体排放及清除盘查，并寻求第三方的核查及其合理保证声明，依据盘查及核查结果积极推动温室气体排放减量以及清除增量的措施和持续改善活动，以降低或减缓温室气体排放对地球暖化所造成的环境及气候影响，致力于实践节约能源资源、更多使用再生能源和可替代能源，致力法律法规的符合和超越，保护环境和生态，以人为本，永续发展。 总经理：第二章 组织边界2.1 本温室气体报告覆盖期间 本报告量化数据覆盖期间是公元2009年1月1日至公元2009年12月31日止。2.2 公司GHG盘查组织架构XXXXXX股份有限公司温室气体盘查小组组织架构图如下图2-1所示。总经理GHG小组GHG代表财务部采购部人力资源部工程部生产部运输部行政部研发部图2-1 XXXX温室气体盘查小组组织架构领导和策划：总经理XX先生全面负责公司的温室气体盘查工作，确定公司的运营和对预期使用者的期望，及时启动温室气体盘查工作，领导和分配各部门的职能，审查温室气体清册和报告书。责任：指定GHG小组负责按照确定的组织运营边界就温室气体盘查展开工作，评估排放过程/活动，组织产生温室气体排放的各部门就排放源活动数据进行盘查，就相关的内容分配到各部门执行，必要时可组织各部门编写相应的盘查文件和制度，确定盘查的责任人熟悉排放源数据的消耗过程，提供的排放源消耗数据准确有效。2.3 公司组织边界 本公司的组织边界是以XXXXXX股份有限公司为代表包含XXXXXX股份有限公司以及XXXX有限公司注册地深圳市龙岗区XX镇XX村以及深圳市XX区XX街道XX居委第XX工业区XX栋为准,对注册地公司区域内受控制的运营活动做为本次盘查的组织边界,如下图示确定为组织边界,给予盘查和报告。组织边界如图2-2所示。XXXXXX股份有限公司温室气体种类及边界范围 Scope1直接GHG排放量CO2CH4N2O废弃物运输员工公出高压环网柜原料生产委外加工（烫金）产品独立使用Scope2能源间接GHG排放Scope3其他间接GHG排放 （不量化）组织边界深圳市XXXX包装股份有限公司外购电力外购蒸汽 CO2、CH4、N2O、HFCs CO2、CH4、N2O 周边辅助设施：食堂柴油炉灶工厂化粪池宿舍化粪池防锈剂和空气清新剂树木及绿草公司路面及墙壁等废水处理站生产区域（瓦楞纸箱厂+彩印厂）：乙炔焊或割UV机磨光机紧急发电机柴油及重油锅炉彩印冷水机恒温恒湿机厂内外沟通及商务使用车辆：铲车农夫车小车CO2、CH4、N2O、HFCs、PFCs、SF6 图2-2 XXXXXX股份有限公司组织边界和营运边界2.4 营运边界 本公司按标准要求识别与本公司相关的温室气体排放和清除，并按 Scope1直接温室气体(GHG)排放、Scope2能源间接温室气体(GHG)排放和Scope3其他间接温室气体(GHG)排放进行分类，如图2-2 XXXXXX股份有限公司组织边界和营运边界。 本报告属于首次盘查报告，本公司的营运边界不存在变化问题。2.5 报告书涵盖期间责任XXXXXX股份有限公司每年将进行前一年度的温室气体排放量之各项盘查作业（首次除外），并依盘查结果制作报告书，报告书内容涵盖前一年之温室气体排放与总结，并供后续报告书引用。本报告书完成后，将申请第三方机构予以核查，核查结果见本报告6.3.第三章 GHG量化3.1 GHG温室气体定义3.1.1 标准ISO14064-1定义温室气体：自然与人为产生的大气气体成分，可吸收与释放由地球表面、大气及云层所释放的红外线辐射光谱范围内特定波长之辐射。备注：温室气体包括二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCS）、全氟碳化物（PFCS）及六氟化硫（SF6）。3.1.2本公司盘查排放的温室气体是二氧化碳（CO2）、甲烷（CH4）、氧化亚氮（N2O）、氢氟碳化物（HFCS）、全氟碳化物（PFCS）、六氟化硫(SF6)。3.1.3 本报告3.1.2中的GHG的HFCs以及PFCs是参考IPCC 第一工作组WG1的第四次评估报告AR4的勘误表errata，如文件ar4-wg1-errata。3.1.4 本报告中温室气体或用GHG表达，无论温室气体或GHG均指本报告3.1.2所指定的本公司盘查的6种温室气体。3.2 GHG量化的免除以及原因说明 本公司就某些可能产生温室气体排放的信息,因其在1)技术上无适当量测及量化方法, 2)量化虽然可行但不符合经济效益，也就是预计量化导致量化成本增加RMB20000以上时，3）或依盘查出的数量计算得到的温室气体排放量相对于公司产生的总温室气体排放量比例微小,远小于本公司总体排放（包括直接GHG排放以及能源间接GHG排放量）千分之一（0.1%）时，4）或结合1）2）3）三个方面的综合信息时，免除部分GHG源或汇的量化，以下就免除量化的各个事项分别予以说明：a) 免除废水处理中产生的GHG的量化：本公司废水处理设备采用耗氧曝气处理以及添加絮凝剂等物质沉淀，处理时使用的化学物质以及废水中的物质理论上可能产生极其少量温室气体，因此将废水处理过程的GHG源量化予以免除；b) 免除行政部管辖的交通运输的小车的空调冷媒泄露量化：本公司公务车大部分使用的冷媒属于R22,只是一小部分车辆使用的制冷剂近几年均没有更换过，且本公司管理人员司机等缺乏相应的原始凭证，推算估计小部分车辆使用的制冷剂属于本公司盘查范围的GHG，同时一定会产生少量的泄露，鉴于数据的准确性以及GHG的不确定性，本公司对交通运输车辆使用的冷媒（制冷剂）的泄露免除量化；c) 彩印厂使用UV机对印刷纸面做UV处理的GHG排放予以免除：UV处理是在印刷的纸面印刷UV油，再在UV的紫外线灯管线进行照射，灯管的温度一般控制在80-100(工艺合宜温度为90)，虽然UV油以及印刷油墨属于有机物，在80-100会产生一定的氧化分解，可能产生如CO2以及CH4等GHG,由于量化技术上缺乏可行性以及其产生的GHG量会相对很少，故免于量化；d) 彩印厂使用磨光机对印刷纸面做磨光处理的GHG排放予以免除：磨光处理是在印刷的纸面印刷磨光油，再在电加热的磨光辊使纸面光鲜靓丽，磨光的温度一般控制在150，虽然磨光油以及印刷油墨属于有机物，在150会产生一定的氧化分解，可能产生如CO2以及CH4等GHG,由于量化技术上缺乏可行性以及其产生的GHG量会相对很少，故免于量化；e) WD40防锈剂的逸散排放予以免除：本公司在设备设施维护保养过程中使用WD40做防锈剂，WD40是以二氧化碳为推挤原料的，因此使用WD40一定会产生一定的GHG排放，由于WD40在本公司的用量很小，且购买WD40是一般小商店购买，生产WD40的厂商拒绝提供WD40中二氧化碳含量等诸多因素，导致量化困难，故免于量化；f) 空气清新剂的逸散排放予以免除：本公司在办公场所以及员工休息或特定的加工作业场所使用少量的空气清新剂使，空气清新剂一般是以二氧化碳为推挤原料的，因此使用空气清新剂可能会产生一定的GHG排放，由于空气清新剂在本公司的用量很小，且购买空气清新剂是一般小商店购买，生产空气清新剂的厂商拒绝提供空气清新剂中二氧化碳含量等诸多因素，导致量化困难，故免于量化；g) 本公司组织边界内的树木以及花草等植物以及绿化产生温室气体清除以及GHG排放的量化予以免除：本公司的景观树木、花草等绿化会吸收大气中的二氧化碳，技术上难以量化，决定免除量化；另绿化中喷洒农药以及施加氮肥可能产生一定的温室气体排放，也由于技术上难以量化，决定免除量化；h) 本公司建筑或维护保养中使用水泥而产生的GHG清除量化予以免除：本公司路面改造、工厂维护中的地面墙壁等施工过程中都会使用水泥，水泥在固化过程中会吸收大气中的二氧化碳，由于水泥使用的数据无法获取等客观原因，因此免除水泥固化产生的GHG清除的量化。3.3 Scope1直接GHG排放量化3.3.1 定义：本公司组织边界内的设施产生的GHG排放和GHG清除均属于组织所拥有或控制的温室气体源排放的温室气体。3.3.2 本公司直接的温室气体排放按固定燃烧、移动燃烧、制程排放以及逸散排放予以分类，直接温室气体清除按温室气体汇予以识别和分类。固定燃烧：指固定式设备的燃料燃烧,如发电机、锅炉、熔炉、焚化炉等。移动燃烧：指拥有/控制的移动燃烧源，如交通工具汽车、火车、船舶、叉车等。制程排放：物理或化学制程的排放，大部分这类排放的产生，来自于化学品及原料的制造或加工。逸散排放：这类排放产自于有意及无意的释放，如由设备接合处、密封处、防漏填料或衬垫的设备泄漏，如化粪池产生的甲烷排放、灭火器排放的CO2、高压开关填充物SF6的自然泄漏等。3.3.3 温室气体量化 本公司直接温室气体排放量（Scope1）的盘查结果如表3-1所示。2009年度XXXXXX股份有限公司的总直接排放量为342.94公吨CO2e/年，约占本公司总排放量的3.45 %。设施CO2(tone CO2e)CH4(tone CO2e)N2O(tone CO2e)R125a(tone CO2e)R143a(tone CO2e)R134a(tone CO2e)PFCs(tone CO2e)SF6(tone CO2e)合计(tone CO2e)柴油锅炉0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 重油锅炉46.49 0.05 0.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 46.60 紧急发电机15.15 0.02 0.04 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 15.20 食堂柴油炉灶70.63 0.07 0.17 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 70.87 乙炔焊或割0.03 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.03 铲车71.00 0.09 1.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 72.20 农夫车运行18.57 0.02 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 18.88 小车交通运输85.22 0.77 2.93 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 88.92 工厂化粪池08.39 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 8.39 宿舍化粪池020.23 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 20.23 彩印用冷水机0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.82 0.00 0.00 0.82 恒温恒湿机0.00 0.00 0.00 0.31 0.46 0.01 0.00 0.00 0.78 合计307.09 29.64 4.60 0.31 0.46 0.84 0.00 0.00 342.94 表3-1 2009年的直接温室气体排放量 量化方法学的选择、原因以及参考资料本公司报告2009年Scope1直接GHG排放量化结果是基于如下量化方法学的选择、原因以及参考资料：.1 锅炉柴油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度本公司锅炉燃烧领用柴油数据汇总，等同于本公司锅炉柴油燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第二章固定燃烧之表2.3获取汽油柴油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。 .2 锅炉重油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度本公司锅炉燃烧领用重油数据汇总，等同于本公司锅炉重油燃烧的实际数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, 获得INTEGRATED PUBLISHING的重油用于锅炉的排放因子（WWW.TPUB.COM)/）Table 146: Emission Factors for Diesel Oil Combustion in an Industrial Boiler，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.3 紧急发电机柴油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度本公司工程部发电机发电领用柴油数据汇总，等同于本公司柴油发电燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第二章固定燃烧之表2.3获取汽油柴油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.4 食堂炉灶柴油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度本公司食堂领用柴油数据汇总，等同于本公司食堂炉灶柴油燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第二章固定燃烧之表2.3获取汽油柴油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.5 气焊/割机乙炔燃烧量化 方法学： 质量平衡法 (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 d) 选用该方法学原因：本公司使用乙炔燃烧主要用于气焊气割，乙炔在使用中同时通入氧气，使乙炔几乎完全氧化并转化为二氧化碳，该方法量化的结果具有较高的准确性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度本公司进出库乙炔气数据汇总，等同于本公司实际消耗乙炔气的数据。 EF：通过化学反应方程式，乙炔完全氧化生成二氧化碳和水，直接计算得出单位质量的乙炔气体产生GHG的因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。 .6 铲车柴油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度铲车领用柴油数据汇总，等同于铲车柴油燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第三章移动燃烧获取汽油柴油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。 .7 农夫车柴油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度农夫车领用柴油数据汇总，等同于农夫车柴油燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第三章移动燃烧获取汽油柴油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。 .8 小车交通运输汽油燃烧的量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于化石燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本报告覆盖年度行政部小车加油报销票据汇总，等同于小车汽油燃烧的实际数据；同时本公司采购能源供应方提供的密度，将体积转化为质量，质量作为最终的活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第三章移动燃烧获取动力汽油的GHG的排放因子，并结合2008年中国国家能源统计年鉴获取能源燃烧热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.9 工厂化粪池甲烷泄露量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于CH4泄露没有更加准确的量化方法，该方法量化可以获取CH4泄露的最大排放量，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指工厂污水的BOD产生量，本公司使用建筑给水排水设计规范（GB50015-2003）获取每人每天产生的污水量以及化粪池的利用率和污水的产生量，再通过建筑中水设计规范（50336-2002）获取污水排放的BOD浓度，并通过本公司考勤记录获取员工在工厂的值班时间以天为单位，三者相乘获取本公司年度的污水BOD的产生量，本公司的工厂化粪池包括工厂办公室以及生产车间的化粪池，选取员工工作时间将办公室工作人员和生产线人员加以区分，结合法定的休假和例行假日，获取相对准确的员工值班时间。 EF：选用IPCC2006国家温室气体清单指南V5逸散排放chapter6污水处理获取生活污水的BOD甲烷的最大排放因子Bo以及甲烷校正因子（MCF），且根据本公司化粪池的深度结合准确获取MCF, EF=Bo X MCF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.10 宿舍化粪池甲烷泄露量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于CH4泄露没有更加准确的量化方法，该方法量化可以获取CH4泄露的最大排放量，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本公司员工住宿的污水的BOD产生量，本公司使用建筑给水排水设计规范（GB50015-2003）获取宿舍每人每天产生的污水量以及化粪池的利用率和污水的产生量，再通过建筑中水设计规范（50336-2002）获取污水排放的BOD浓度，并通过本公司人力资源部每月员工住宿的人数，结合当月的天数，结合计算得出宿舍员工每年生活污水的BOD量。 EF：选用IPCC2006国家温室气体清单指南V5逸散排放chapter6污水处理获取生活污水的BOD甲烷的最大排放因子Bo以及甲烷校正因子（MCF），且根据本公司化粪池的深度结合准确获取MCF, EF=Bo X MCF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.11 彩印冷水机R134a泄露量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于制冷剂泄露没有更加准确的量化方法，该方法量化可以获取制冷剂泄露的最大排放量，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本公司3台彩色印刷机所用冷水机的制冷剂泄漏推估量，本公司量化参考IPCC2006(Section , Chapter 7, Vol 3, 2006 IPCC Guidelines, p 7.52),选用独立商用制冷设备0.2kg6kg填充量，以最短生命周期10年估计，以运行泄露率1%-15%取中位数8%，并根据设备铭牌公布的制冷剂的填充量（162机型选用104机型参数）。 EF：根据质量平衡，制冷剂泄漏后不发生化学变化，EF=1。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。.12 恒温恒湿机R404a泄露量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于制冷剂泄露没有更加准确的量化方法，该方法量化可以获取制冷剂泄露的最大排放量，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指本公司环境试验用恒温恒湿机的制冷剂泄漏推估量，本公司量化参考IPCC2006(Section , Chapter 7, Vol 3, 2006 IPCC Guidelines, p 7.52),选用独立商用制冷设备0.2kg6kg填充量，以最短生命周期10年估计，以运行泄露率1%-15%取中位数8%，并根据设备铭牌公布的制冷剂的填充量为依据。 EF：根据质量平衡，制冷剂泄漏后不发生化学变化，EF=1。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。3.4 scope2本公司能源间接温室气体排放的量化3.4.1 能源间接温室气体量化结果如表3-2所示。2009年度XXXXXX股份有限公司的总能源间接温室气体排放为排放量为9542.19吨CO2e/年，约占本公司总排放量的96.55%。排放源CO2(tone CO2e)CH4(tone CO2e)N2O(tone CO2e)R125a(tone CO2e)R143a(tone CO2e)R134a(tone CO2e)PFCs(tone CO2e)SF6(tone CO2e)合计(tone CO2e)外购电力 5,080.42 - - 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5,080.42 外购蒸汽 4,385.72 29.37 46.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4,461.77 合计 9466.14 9,466.14 29.37 29.37 46.68 46.68 0.00 - 0.00 - 0.00 - 0.00 - 0.00 - 9542.19 9,542.19 表3-2 2009年能源间接温室气体排放量3.4.2 量化方法学的选择、原因以及参考资料本公司报告2009年Scope2能源间接GHG排放量化结果是基于如下量化方法学的选择、原因以及参考资料。 外购电力温室气体量化 方法学：AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法原因：本国国家主管机关定期公布电力排放因子，但更接近本公司的地方电网的排放因子无法获取，而这种方法是本国温室气体量化最普遍采用的方法，结果具有可比较性，量化成本符合本公司预期。 AD:依据当地电网提供的电费通知，活动数据为有功总和，包含了送电损耗以及变电损耗。 EF:国家主管机关公布的适合于本公司所在区域的电网的OM的排放因子。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。 外购蒸汽温室气体量化 方法学： AD x EF x GWP (该方法学来自标准ISO14064-1/ 4.3.3 a) 选用该方法学原因：本公司外购蒸汽供应商未实施温室气体量化，但能提供相关基准数据包括燃料消耗量，且该能源供应商产生的蒸汽全部输送入本公司，且本公司所处的国家和地区以及本公司所处的行业基于燃料的燃烧产生温室气体的量化几乎均选择该方法，该方法量化的结果与同类型温室气体的量化具有更好一致性，且量化的经济成本符合本公司预期要求。 AD：是指供应商购买木材以及废木材料结算数据汇总，由于是100%输送到本公司，所以其结算数据汇总就是其活动数据。 EF：本公司EF采用两部分数据组成, IPCC 2006 国家温室气体清单指南 V2能源卷第二章固定燃烧之表2.3获取木材/废木的GHG的排放因子，并结合2008年中国能源统计年鉴木材的热值，两数据相乘计算得到GHG的排放因子，即EF。 GWP: 本公司使用IPCC 2006年第一工作组wg1之第四次评估报告ar4之勘误表errata提供的温室气体GHG的全球暖化潜值GWP。 变化说明：2009年为盘查基准年，本报告报告年度是2009年，属于首次盘查，没有任何变化。3.5 scope1 直接温室气体清除量化 本公司景观以及绿化的树木和花草会吸收大气中的二氧化碳，是温室气体汇，由于树木以及花草的光合作用难以量化，本公司对温室气体汇的清除免除量化如本报告3.2 g)。 本公司路面、墙壁等工程维护使用水泥，水泥在硬化过程中会吸收二氧化碳，是温室气体汇，由于水泥的硬化的数据难以获得，本公司对温室气体汇的清除免除量化如本报告3.2 h)。3.6 scope3其他间接温室气体排放本公司对于其他间接温室气体排放，因无法掌控其活动及温室气体排放量，暂不考虑盘查，如有特殊要求将再考虑。3.7 生物质燃烧的量化 本公司scope1直接温室气体排放无生物质燃烧。 本公司scope2 能源间接温室气体排放中，供应商提供的蒸汽是使用木材/废木做燃料，其燃烧属于生物质燃烧，生物质燃烧的量化如表3-3所示。项目生物质燃烧排放的温室气体种类(公吨CO2e/年) 设施汇总（公吨CO2e/年）CO2CH4N2OHFCsPFCsSF61木材/废木燃烧4385.7229.3746.680004461.77TOTAL4385.7229.3746.68000 4461.77 表3-3 2009年生物质燃烧温室气体排放量第四章 温室气体量化不确定性评估4.1各排放源数据管理XXXXXX股份有限公司2009年的盘查数据作业以符合ISO14064-1在组织层面温室气体排放和移除的量化和报告指南性规范的相关性（Relevancy）、完整性（Completeness）、一致性（Consistency）、准确性（Accuracy）、和透明度（Transparency）等原则为目的。对于数据处理、文件化与排放的计算（包括确保使用正确的单位换算）等主要项目，都进行严谨适当的检查。相应的做法如下：1）组成查证小组：有小组负责执行查核作业，小组成员负责协调相关部门、厂区和外部相关机构、单位等的良好合作与责任。2）制定管理方案：针对品质管理的目的，并参照现有的ISO9001的作业程序，制定一套包含完整盘查作业流程单元的操作方案，为确保精确度的要求，管理方案的重点集中在一般与特定排放源数据检查。3）实施一般性检查：针对数据收集/输入/处理作业，在数据建档及计算过程中，易疏忽而导致误差产生的一般性错误，进行严格的检查。4）进行特定性检查：针对盘查边界的适当性、重新计算作业、特定排放源输入数据的过程及可能造成数据不确定性主要原因的定性说明等特定范畴，进行更严谨的检查。4.2数据不确定性评估的方法和结果数据的不确定性评估需要考虑活动数据类别、排放因子等级和仪器校正等级三个方面，分别按照数据来源的赋值、排放等级赋值和仪器校正等级赋值的要求加权平均计算出每一数据的级别，把数据的级别分成五级，级别愈高，数据品质质量愈好来判断数据的精确度。分级要求：平均分值5.0的为一级；5.0分值4.0的为二级；4.0分值3.0的为三级；3.0分值2.0的为四级；分值2.0的为五级。活动数据的温室气体排放量占总温室气体的排放量的权重，再乘以活动数据的数据等级就得到活动数据的重比得分，分值按照数据品质质量分级要求判断级别。将各活动数据的重比得分相加就得到本次盘查的重比平均得分，其分值依然按照数据品质质量分级要求判断级别。1）活动数据按照采集类别分为三类,并分别赋予1、3、6的分值。如表4-1所示。项目活动数据分类赋予分值1自动连续量测62定期量测（含超表）33自行推估1表4-1 活动数据赋值2）排放因子类别和等级按照采集来源分为六类,并分别赋予1、2、3、4、5、6的分值。如表4-2所示。项目排放因子来源排放因子类别排放因子等级备注1量测/质量平衡所得因子16排放因子类别是计算排放量时所使用参数可分成六类数字越小表示其准确度越高。排放因子等级分值代表数据的精确度，越精确数据越大，由1至6表示。2同制程/设备经验因子253制造厂提供因子344区域排放因子435国家排放因子526国际排放因子61表4-2 排放因子与类别赋值3）仪器校正等级类别分为三类,并分别赋予1、3、6的分值。如表4-3所示。校正等级1.没有相关规定要求执行12.没有规定执行，但数据被认可或有规定执行但数据不符合要求33.按规定执行，数据符合要求6表4-3 仪器校正等级赋值4.3 XXXXXX股份有限公司排放源活动数据不确定性评估排放源数据不确定性评估如表4-4所示。编号活动数据名称AD级别EF级别仪校级别平均得分数据级别排放量（吨CO2e）排放量占比加权平均积分1柴油燃烧3132.333 30.00 0.00%0.00 2重油燃烧3132.333 371.92 0.37%0.01 3柴油燃烧3132.333 324.14 0.12%0.00 4食堂柴油炉灶3132.333 3147.16 0.75%0.02 5UV中有机物氧化0000.000 00.00 0.00%0.00 6磨光中有机物氧化0000.000 00.00 0.00%0.00 7生产废水处理0000.000 00.00 0.00%0.00 8乙炔燃烧3634.000 20.07 0.00%0.00 9柴油燃烧3132.333 3136.12 0.69%0.02 10柴油燃烧3132.333 343.35 0.22%0.01 11汽油燃烧3163.333 4195.29 1.00%0.03 12制冷剂泄露0000.000 00.00 0.00%0.00 13CH4泄露1100.667 116.29 0.08%0.00 14CH4泄露1111.000 135.46 0.18%0.00 15WD逸散0000.000 00.00 0.00%0.00 16空气清新剂逸散0000.000