PON及中国电信进展.doc

FTTX及其在中国电信进展情况浅析随着光纤以及光器件价格的不断降低，在成本上已经充分具备实现宽带光纤接入的可能性。实际上运营商目前已经做到FTTH/FTTB，并以电话线xDSL、双绞线局域网(LAN)或同轴电缆电视分配网等方式入户。然而，只有实现了FTTP/FTTH，每个用户才真正有了名副其实的宽带链路。FTTP/FTTH将成为推动电信业持续发展的最大动力和电信运营商期待的新的经济增长点。一、几种接入技术比较DSL接入技术分析优点： 有效利用铜缆资源，在铜缆已经到位地区投资较少 安装、开通方便缺点：带宽受距离的影响较大难以满足更大带宽的业务长期发展需求 挑线、串扰等问题未能完全解决 CO端大对数电缆的配线难度、与机房面积占用高，下移带来维护与供电难度P2P Ethernet光纤直驱优点：技术成熟，带宽大,通常采用低端MSTP或光以太网设备接入；缺点：大量占用干线光纤资源（即使采用单纤双向技术），局端设备出线以及配线难度高，规模应用几乎不可能。光器件不能共享，成本高业务单一FTTB/LAN优点：技术成熟，带宽大 缺点： 前期投入大，投资回收受用户渗透率影响 多级有源节点，维护、供电与故障定位困难 业务单一无源光网络PON接入优点：光纤为带宽容量大，对业务透明的纯介质网络，能适应不断增长的带宽与新业务演进需求。符合接入网拓扑特征，无源ODN体积小、环境适应性好，无电磁干扰和雷电干扰，降低了故障率。长距离，符合大局所的建设思路。避免有源节点级联，网管一步到底，简化了机房，降低了供电、维护费用。共享大带宽介质与CO端光器件，节省干线光纤，具备高密度的接入能力，具备了低成本能力。CO端低功耗特征；光缆寿命达50年，优于铜缆。具有完善的远端设备的状态检测、操作维护和故障管理的能力。可以实现真正意义的全业务接入与“三网合一”。缺点：建网需要重新布线，但新建地区布线成本低于铜缆网络拓朴以星树形为主（虽然有环形保护的变通方案，但成本效率不是最优，PON最适合的就是末端接入）国内应用规模尚小，设备成本降低尚未到位。二、建设模式分析中国电信等运营商网络建设和规划过程中，总体趋势是“光进铜退”。然而，在较长时间内，用户末端依然存在大量双绞线资源。中国电信等如何利用好现有资源，并发展新型用户和业务，是电信考虑的现实问题。因此结合具体建设需求，可以有效结合XDSL、LAN、MSTP、MSAN/MSAG、XPON技术进行组网。为运营商带动最大收益。光纤到路边/园区（FTTC/Z）建设模式综合接入MSAN/MSAG建网模式 l光纤到小区，建设小区机房，设备集中放置l宽窄带业务综合接入，业务单板混插l宽带主要以ADSL/ADSL2+接入，最大提供下行24Mbps的接入速率l光纤与铜线结合，发挥各自优势光纤到楼（FTTB）的建设模式FTTH不能入户的替代建设模式 l光纤到楼道/大楼，设备部署在楼道l主要是五类线入户，宽带采用LAN技术接入，也可以根据VDSL2的成熟程度，采用VDSL2接入，提供对称的100Mbps速率接入能力l光纤与铜线结合，发挥各自优势l上行主要采用EPON上联，也可以采用MSTP/FE/GE光纤直连光纤到家（FTTH）建设模式（EPON/GPON）全光接入建网模式 l1点到多点的拓扑，大大降低了局端用户线缆的数量，提高了用户集成度，减少了对端局的配线、出线以及机房占用面积的要求，适合于大局所的建设模式l真正实现三网合一l全程无源光网，环境适应性好，无电磁干扰和雷电干扰，降低了故障率l端局放置PON-OLT设备，用户端放置在用户家中，电费由用户支付，网络运营维护费用降低三、XPON发展和技术简介1、XPON组成介绍 OLT（Optical Line Terminal）光线路终端通常放置在中心机房（CO）ONU/T（Optical Network Unit/Terminal）光网络终端通常放置在用户侧ODN（Optical Distribution Net）光分配网POS（Passive Optical Splitter）无源光分路器是连接OLT和ONU的无源设备 2、XPON主要分类XPON主要有3种形式的PON，即APON、EPON和GPON。APON：ATM内核，ATM在支持IP时存在效率低和成本高等缺点。APON在中国市场不会规模应用。GPON：支持更高速率，并以更高效率支持多业务，并提供丰富的OAM&P功能和良好扩展性，但目前受到价格和厂家支持情况影响。EPON：以太网技术以简便实用和价格低廉的特性，成为承载IP数据包的最佳载体，目前认为EPON什实现FTTh的最佳解决方案3、XPON在国内外应用国外情况日本光接入网发展迅速制定E-PON计划，2005年发展1000万FTTH用户；投资4000亿美元在2015年建立一个全国光纤网，提供宽带业务并最终实现FTTH韩国大力发展光接入网，放弃传统接入方式政府开始推动为期6年的BCN（Broadband Convergence Network；BCN）计划，政府与民间共将投入804亿美元，最后一公里采用FTTH40收入来自在线游戏 20收入来自影视片、VOD10收入来自漫画、Flash动画另外收入10来自收费信息美国三家主营运营商大力推崇光接入网 制定FTTP计划，15年中，Verizon公司计划花费200到300亿美元为高达3500万的用户提供此项服务。国内情况政府支持项目杭州：市政府准备投资1个亿，打造“数字杭州”。 FTTH作为“数字杭州”一个重要部分，已经列入市政府信息工作的重点。由浙江天屹网络科技，UT斯达康，杭州电信分公司，杭州信息港，浙江富通科技以及华为技术等单位，将在迪佛通信办公楼、萧山开玩明珠办楼、海月金棕榈二期、富通科技工业园区、滨江彩虹城等展开五个全光工程试点武汉：市政府投资进行SBI创业街进行FTTH建设，初期1000户，由武汉电信承建。驻地运营商投入上海宽频（上海电信住宅宽频网络有限公司，电信持股51，港资公司49%），承建上海政府“2个1000万”工程，采用EPON的方式宽带接入，上海宽频在EPON领域已有23年的实用经验。长宽、泰龙电信运营商快速启动电信：由集团技术部牵头成立电信FTTH项目组，组织研究院和4个省公司进行测试、规范制定和试点工作。网通：进行设备测试；北京网通开设试验点4、EPON技术介绍 在从OLT到ONU的点到多点的光纤拓扑上，仿真了多个点到点的GE链路速率: 上行/下行1.2 Gb/s波长：1310/1490/1550nm分支比1：32支持语音、数据、视频综合业务基于Ethernet方式,TDM业务传送技术未成熟EPON天然的IP特性使其具有和IP网络具有良好结合能力，建网成本较低经济性好四、中国电信关于EPON进展1、电信集团项目组组成组长：冷容泉、韦乐平、杨杰、上海、广东、湖北、北京四省副总日常办公室：集团技术部参与部门：技术部、网发部、互联网部、运维部、上海、广东、湖北、北京四分公司、北京院、上海院、广东院2、试点城市和试点厂家情况 试点厂家北京武汉上海广州惠州深圳 中兴YY 华为YYY 烽火YYY 贝尔Y 3、电信EPON进度：7月前，厂家设备测试和选型8月，芯片厂家在上海院进行互通性测试9月15日前，完成试验点工程安装、调试11月底，各厂家在试验点进行业务演示（时间不祥），试点厂家在某研究院进行互通一致性测试2006年底，完成电信设备互通一致性行标；并对试验情况进行总结；五、关于EPON布点考虑 XPON作为接入层设备具有技术壁垒低，与系统设备相关性小的特点，除了传统竞争对手外，还有些厂家将XPON作为主营产品，特别是ONU终端侧将呈现百家争鸣态势。但是运营商进行集中规模采购后，依然会将厂家锁定在一定范围内，可以预见在OLT侧，中兴、华为还会是两个主导型供应商。因此与ADSL类似，在市场导入期时，推进策略和布点情况，对后期规模发展期的收益将有很大的影响。因此今年下半年产品和营销事业部要有选择地推进和布点。I类市场：沿海发达地区省会城市和直辖市II类市场：沿海经济发达地区经济发达城市和其他省会城市六、产品和营销事业部接口人员：XPON产品局端和终端设备分属两个产品线；分别为有线网络（OLT）和固网终端产品线（ONU）。另