Comos FEED介绍.docx

Comos FEED介绍客户问题： 现代工程设计企业的国际合作越来越广泛，但同时也面临着全球范围内越来越激烈的竞争，要赢得更大的效益，就必须以最低的费用、最高的质量、在最短的周期内完成工程设计，并将各个工程作业程序进行有效的整合。在这种挑战的背景下，一个集成化的、开放式的、更节省费用的“前端工程设计（FEED）”解决方案对工程设计企业来说就变得十分必要。 解决方案： Comos Feed是一个以工程数据和工程文档为核心的、功能强大的数据库管理系统，能实现对“前端工程设计”的各项活动进行集成。Comos Feed为多个门科的工程师提供了一个可控制的、分布式的和相互协作的工作环境，可用于操作模拟数据、定义非模拟数据、查询数据并以不同颜色标识数据状态。通过对工程数据、工程工具的智能化管理和与PRO/II的交互通信，Comos Feed能实现全球的工程项目组之间便捷、高效的合作。同时，为充分利用其它工程产品各自的优势，Comos Feed还能和一系列第三方软件进行数据通信，如模拟软件、二维或三维CAD软件、仪器分析软件、ERP、财务会计软件和MS Office软件等等。 主要特点和效益： 1. Comos FEED能通过对工程数据、工具和方法的标准化实现全球工作组间的并行工程，因而提高了工程效率、质量和一致性。 2. Comos FEED的数据持久性使得整个工程文档保持数据一致。这就使重复工作大为减少并保持递送文档的一致性。数据库的独立性使得数据库的使用更适合于工程应用。 3. 协作工程工具和通用存储空间更利于实现整合的工程过程，这些都增强了工程效率并减少项目执行时间。 4. Comos FEED的修订跟踪、数据修改控制和数据传递过程自动完成工作过程和数据交换与跟踪，因而使整个企业的实践变得最好。同时，这些过程也确保了数据的安全和实现痕迹核查。 5. Comos FEED可配置的专家知识库能充分利用用户的工艺知识。该知识库能根据用户实际经验和标准进行配置。 6. 数据状态管理：用颜色标识设备数据规定的状态。这在整个用户界面上都是统一的，即包括PFD和树状视图。 7. 不同模拟计算的输出数据都可存储和重利用，用于多个case的比较和评价。 8. PFD到P&ID的转换器能使用户快速的创建基于PFD数据的P&ID图的初步版本。 9. 能以拖拽方式创建数据查询，并可用于编制报表。10. 在Comos FEED中，所有工程递送文档如：PFD、P&ID、E&I数据表、设备管线列表等等都是“智能化”的文档，因为它们只是数据的不同视图。以数据为中心的方法确保了所有文档都是一致的和最新的，这十分有利于变化管理、安全和版本控制等。 11. Comos FEED的开放设计和XML通信能实现和其它工程和商用应用程序的通信。 12. Comos FEED有多语言的界面，支持多种语言如：英语、德语、法语、葡萄牙语等。 主要的不同之处 （按重要性排序） 1. 与PRO/II的整合：和PRO/II的交互连接使用户即可将数据从PRO/II推进Comos FEED、也可将其从PRO/II中拉进Comos FEED. 可创建新的case或更新已有的case，更易于进行case study. 这比ZYQAD与PRO/II的交互要出色的多！ 2. 该产品的易用性和领先的技术使其成为前端工程PLM市场的佼佼者，如： 面向对象的界面设计使工程数据的修改更轻松 数据表单和列表等报告的拖拽式配置 与基于Excel计算程序的拖拽式连接 与许多第三方工具基于XML的通信连接 实现在树状表单、PFD和/或P&ID表单中数据的不同视图 易于自定义的数据结构使用户在任意时间都能快速添加、删除和编辑他们选择的数据域 轻松准确地导入复杂单元操作的模拟，如一个带再沸器和冷凝器的精馏塔导入时，将分成三个单元操作（塔、冷凝器、再沸器）。 3. 开放的设计实现了和全方位第三方产品的连接，这些产品往往会贯穿整个前端工程设计，甚至包括后续的详细设计过程。如： 工艺模拟器（PRO/II, Aspen Plus, Hysys, ChemCAD等） 详细换热器设计软件（如：HTRI, HTFS） 仪表工具（如：Comos PT, Intergraph的INtools等） P&ID和3D软件（如：AutoCAD, Intergraph, AVEVA 和Bentley） 和现场仪表的接口（如：Foxboro的I/A Series, Siemens S7等） 文档管理系统（如：Documentum） 财务和ERP系统（如SAP R3, 客户自己的项目经济评价技术等） MS Office 附件1：哪些客户在使用Comos软件？全球总共有600多客户在使用Comos系列软件，其中超过420多客户在使用Comos FEED软件。其中部分客户如下： SEI Akzo Nobel Aker Kverner Aventis Andritz BioChemie Coperion Degussa Edeleanu KBR Linde Lonza Lurgi Martin Roche Siemens Sulzer Udhe Uniqema VonRoll Wacker【客户案例】KBR曾经对Comos、Zyqad和Axsys进行了仔细的评估。最终他们认为Zyqad和Axsys不能接受。KBR是一个经验非常丰富的工程公司，而且要求也非常苛刻。他们在休斯顿的办公室已经成功应用Comos了，正在推广到英国的办公室。附件2：Comos FEED和Zyqad相比其优势在哪里？相比Zyqad，Comos FEED的优势在于： 总体上Comos最大的优势在于其真正的面向对象的技术。因而用户能在项目进行过程中更易于更改、使用更灵活。 Comos FEED非常稳定，很难发生系统崩溃的情况。 对不同类型的项目，Comos可以非常容易地设置不同的工作流。 两个软件在数据库结构上不同，Zyqad对数据库的访问是在比较低的级别上（即靠近数据库配置的层次），要求用户对数据库的结构非常了解。而Comos FEED则是在比较高的级别上操作数据库，无需了解数据库的具体结构，因此操作更为容易和灵活。 在Zyqad中，为设备对象设置数据结构非常麻烦而且耗时。意思是用户必须在项目开始前花费大量的时间和精力去定义和创建数据结构、版本周期、数据控制和项目移交过程等。另一个缺点是用户必须在整个项目中始终采用这个定义好的规程，因为任何的偏差都会造成结构的重新定义，因而需要大量重复劳动。但在Comos FEED中，上述整个过程都只需要非常少的工作量！而且可以在项目过程中进行！因此，用户无需提前预测整个项目中可能发生的所有变化（这在大多数情况下是非常困难的）。正是由于这个缘故，您可以看到往往只是在某些工作流非常固定的项目中用户才会采用Zyqad！而Comos则远要灵活的多。 在Zyqad中，数据表就是用户创建设备数据结构的地方。这就意味着用户如果没有把数据字段放在数据表中就无法在数据库中创建它。这对于有些内部计算来说是非常麻烦的，比如某些字段和其它很多字段有复杂的关联，但只需在数据表中显示该字段的结果而已。这在Comos FEED中则非常容易处理，因为数据结构有专门的界面，数据表只是基于这些数据结构的报告而已，而且报告的格式完全可以自定义。 在Comos中，如果您从一个版本升级到最新版本，所有的数据或定义的结构如工作流、图标、文档格式等会全部保留。最新Zyqad发布新版本，如果升级，用户需要重新开始。 Comos FEED支持所有3个主流模拟软件的导入（PROII、Aspen Plus和Hysys），且允许两个不同软件的模型导入同一个数据库中（如一部分流程模型是基于PROII的，而另一部分则是Aspen Plus的）！这在Zyqad中是不可能的。 数据表的单位制在Zyqad中是不能修改的，必须事先定义好，这将带来很大的问题。而Comos FEED则是完全灵活的，可以在任何地方随时修改单位制，系统将自动转换数据。即便如此，最终生成递送文档仍然采用预定义的单位制，从而确保给业主的文档单位制是统一的。 Zyqad仅支持前端工程设计阶段，PFD以后的所有工作（如P&ID）则需要在其它工具中完成如SmartPlant。而Comos则有一系列产品，包括PFD、P&ID、3D等。 在Comos中，一台设备可以有多个数据表。而在Zyqad中，仅能有一个数据表（因为数据表附属于数据库结构）。 Zyqad对工况的处理不好，每个工况仅能有一个流程图。Comos支持多个流程图同时导入相同的数据库（如流程优化时可能有多个流程）。Zyqad无法实现。 Comos FEED支持查询（Query）功能，用户可以通过拖拽式的操作完成查询表单的定义。用户可以利用查询功能对多个工况进行非常方便的比较，而且查询和比较的结果可以导出到Excel、Word、PDF等多种格式。 在Zyqad中，流程图中的图标是不能编辑的。而在Comos中，这些图标都是可以更改的且是活动的。 Comos FEED是基于颜色标识的，如：颜色标识数据的修改（蓝色、红色、黑色）、提示两次导入的数据值的不同（橘黄色背景）等等。这在Zyqad是没有的。 在Comos中能通过脱拽操作创建表单、数据表和流程图。在Zyqad中不可以。 Comos能根据模拟软件的设置，自动将设备放置在PFD中。 无论设备如何放置，Comos都能自动定位并在PFD中放置物流。引用客户的话说：“有的时候为了让流程图看起来更清楚，我们必须在PFD中手工放置设备，既便这样，也能通过上述这个功能节省大量的时间。而在Zyqad中只是有一个类似于SmartPlant的列表，你必须手工画图”。 在Comos中您能很快设置自定义的数据结构和知识规则。 Comos和Microsoft Office套件的连接更加方便和容易。只需通过脱拽操作创建一个连接表就能完成所有的配置。从某种意义上说，Comos FEED可以作为一个文档管理器，支持几乎所有文档格式的存储，如Word、Excel、PowerPoint、PDF、Email等等。 Comos FEED可以支持用户将已有的Word、Excel等格式的数据表和设备清单模版导入到Base Project中制作成Comos的数据表模版，用户只需完成数据的映射即可，非常方便。而在Zyqad中是不可能实现的。附件3：KBR公司应用Comos FEED情况简介KBR公司全称Kellogg-Brown & Root公司，是全球著名的工程公司和工艺技术供应商。该公司在8年前即购买了Zyqad软件（2.0版），但由于该软件的问题较多因而一直没有真正使用，到目前为止，仅在2个项目中应用过Zyqad。大约3年前，为了选择一个最好的平台管理系统，KBR公司决定对当前市场主要的3个供应商的产品进行详细的试用、评估和对比，分别是AspenTech的Zyqad、Bentley公司的Axsys和Invensys公司的Comos FEED，每个软件的评估期都在810个星期。最终KBR认为Zyqad和Axsys的功能无法满足他们的需求而选择了Comos FEED。主要的原因如第2部分所述。当前，KBR主要将Comos FEED应用于以下几个方面：（1） 制作PFD；（2） 制作物料平衡表；（3） 生成工艺数据表；（4） 生成设备清单；（5） 比较多个工艺工况；其应用示意图如下：接下来KBR还计划进一步发挥Comos FEED的强大功能，将其应用范围扩充到：（1） 和公司内部设计程序的接口；（2） 和P&ID、INTools、3D模型等的接口；（3） 将其应用范围扩充到所有KBR开发的专有工艺技术；（4） 将其应用范围扩展到其它专业（如换热器部门、设备部门等）到目前为止，KBR已经成功应用Comos FEED完成了11个工程项目的管理，并计