万年青测试问题分析.docx

9台万年青测试问题分析1. 测试部风铃草网关测试2014-4-28子网56，信道4，距离28.8m，每次测试时间约4h。数据正常，理论值按30s计算，丢包率在0.13%0.6%；理论值按15s计算，丢包率在7.4%20.19%。2. 生产部风铃草网关测试2014-5-4子网1，信道13，距离31.8m，每次测试时间约4h。（1） 节点642、657的数据正常，理论值按30s计算，丢包率都为0；理论值按15s计算，丢包率分别为9.39%、11.49%。（2） 节点640，测试时间10:15:15- 14:08:32。实际接受数据时间段10:15:15-12:29:02，数据正常，理论值按30s计算，丢包率为0；理论值按15s计算，丢包率为7.85%；12:29:02- 14:08:32时间段没有收到数据。（3） 节点639、656、658、663，测试时间约4h，数据不正常。时间差大于1min、2min、3min、4min，甚至有大于8min的。（4） 节点636，测试时间14:20:00-17:50:00，实际接受数据时间段17:35:09-17:42:56，7min47s内发包数为24。24包数据的时间差均小于30s。3. 测试部风铃草网关测试2014-5-7子网1，信道55，距离31.8m，测试时间约4h。4台万年青节点636、642、656、663。测试数据正常，理论值按30s计算，丢包率为0%；理论值按15s计算，丢包率分别为6.39%、6.18%、6.28%、6.19%。每次发包时间差大于20s的个数为0。4. 测试部风铃草网关测试2014-5-8子网1，信道55，距离40.2m，测试时间约4h。4台万年青节点636、642、656、663。（1）636、642、663节点数据正常，理论值按30s计算，丢包率为0%；理论值按15s计算，丢包率分别为20.21%、7.6%、11.78%，636、663丢包率较大，而其每次发包时间差大于20s的个数也多。（2）656不正常工作。656启动后，08:28:0508:29:34段数据正常，之后无数据，节点搜不到网。重启后，正常工作几分钟后又搜不到网。5. 测试部风铃草网关测试2014-5-9子网1，信道55，距离40.2m，测试时间约8h。8小时内六个节点的丢包率分别为：但是，16:20:00之前，没包之间的时间差都小于30s，16:20:00之后，时间差大于一分钟，如下图：6. 风铃草网关测试2014-5-13之前天线如下图放置，节点数据有大于一分钟的时间差。将天线放置在天花板上后，数据正常。7. 风铃草网关测试2014-5-14这次测试，测试环境较复杂，生产部、测试部、工程部都在五楼楼道测试。测试距离40m时，节点搜不到网或者搜到网但不发包；将测试距离移到36m时，近4h内，节点636、639、656、663的丢包率为0%；节点642的丢包率为4.52%，时间差有大于一分钟的；节点654正常数据出现6min，之后1h内仅发数据9包，14:50:31之后再无数据。8. 风铃草网关测试2014-5-145.14的测试，测试距离为36m，6台万年青，4台正常，2台不正常，故这次对不