2009考研英语阅读翻译(正文+选项).doc_第1页
2009考研英语阅读翻译(正文+选项).doc_第2页
2009考研英语阅读翻译(正文+选项).doc_第3页
2009考研英语阅读翻译(正文+选项).doc_第4页
2009考研英语阅读翻译(正文+选项).doc_第5页
已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2009 Text 1 习惯是一种有趣的现象。我们无意识地养成了习惯,任由大脑自动操作,且不知不觉在熟悉的常规中感到轻松舒适。“并非选择,而是习惯会控制那些没有思想的人。”19世纪时,威廉华兹华斯说。在千变万化的21世纪,甚至“习惯”这个词本身也带有负面涵义。 因此,在创造和革新的背景下来谈论习惯,似乎显得有点矛盾。但大脑研究人员发现,当我们有意识地培养新的习惯,就创建了平行路径,甚至是全新的脑细胞,可以让我们思绪的列车跳转到新的创新轨道上来。 我们不用因为自己是受习惯影响的一成不变的生物而否定自己,相反我们可以通过有意识的培养新习惯来指导改变。事实上,我们对新事物尝试得越多,就会越远地走出自己的舒适地带,在职场及个人生活中变得越有创造性。 但是,不要白费力气试图戒除旧习惯;一旦这些惯有程序融进脑部,它们就会留在那里。相反,我们有意使之根深蒂固的新习惯会创建平行路径,它们可以绕过原来那些路径。 开放思想一书的作者达瓦纳马克瓦说:“革新所需要的第一样东西就是对好奇的着迷。然而我们被教导去做决定,就像我们的总裁称呼自己为决策者那样。”她接着说,“但是,决定意味着除了一种可能性外,其他的都被扼杀了。优秀的具有革新精神的思想家总是在探寻着许多其他的可能性。” 她说,我们都是通过一些自己没有意识到的方法解决问题的。研究人员在20世纪60年代末发现人类天生主要用四种方法应对挑战:分析法,程序法,相关法(或合作法)和创新法。但是在青春期结束,大脑关闭一半的能力,仅仅保留了那些大约在生命最开始的十几年时间里似乎是最为宝贵的思维方式。 目前标准化测试主要强调分析法和程序法这两种方式,也就是说,我们中很少有人会本能地使用创新和合作的思维方式。M.J.瑞恩是2006年出版的著作今年我将一书的作者以及马克瓦女士的商业合作伙伴,她解释说:“这打破了美国信念体系里的主要规则任何人都可以做任何事。这是一个我们已经使之永久化的谎言,这会造成平庸。了解你擅长什么,再多做一些就会成就卓越。”这正是培养新习惯的用武之地。 21. In Wordsworths view,“habits” is characterized by being _.根据Wordsworth 的观点,“习惯”的特点是_.A casual 随意的B familiar 熟悉的C mechanical 机械的,自动的D changeable 多变的 (C)22. Brain researchers have discovered that the formation of new habits can be _. 大脑研究人员已经发现新习惯的形成能够被_.A predicted 预测B regulated 调整C traced 追踪D guided 引导 (D)23. The word “ruts” ( line 1, paragraph 4) is closest in meaning to_.“ruts”这个词(第4段第1行)在含义上最接近于_.A tracks 小路,轨道B series 连续,系列C characteristics 特征D connections 联系 (A)24. Dawna Markova would most probably agree that_.Dawna Markova 大概会认可_.A ideas are born of a relaxing mind 观点源自于放松的思维B innovativeness could be taught 创新是可以传授的C decisiveness derives from fantastic ideas 决定来自新奇的想法D curiosity activates creative minds 好奇心可以激发创造力(D)25. Ryans comments suggest that the practice of standard testing _. Ryan的话暗示了,标准化考试的实践 _.A prevents new habits form being formed 阻碍了新习惯的形成B no longer emphasizes commonness不再强调平庸C maintains the inherent American thinking model 保留了美国人固有的思维方式D complies with the American belief system 与美国人的信念体系一致(A)2009 Text 2 俗话说,贤父知己子,但是如今男人可以提升自己的智慧,至少可以确认自己是孩子的父亲了。他所要做的就是在住所附近的药店里付30美元买一个父子关系测试包(PTK),然后另支付120美元以获得结果。 道格福格是Identigene(生产这种在药店可以出售的测试包的公司)的首席运营官,他指出,自从去年PTK无需处方就可以买到以来,购买者已经超过6万人。超过24家公司直接向公众出售DNA检测工具,价格从几百美元到2500多美元不等。 最受欢迎的DNA测试是父子和血缘关系检测,被收养的孩子可以利用它找到自己的生物学亲属,家庭也可以用它来追踪到被收养的孩子。DNA检测最近不受到许多热心的族谱学家追捧,还为那些提供家族寻根服务的公司提供了支持。 许多测试需要从唾液中获取细胞,将唾液送至公司进行检测。所有的测试都需要另外一个相关人员的DNA进行比对。 但是观察家们持怀疑态度。纽约州立大学的社会学家特洛伊达斯特说,“那些声称可以进行血统检测的人,他们兜售的测试有一定的不准确性”。他注意到每个人都有许多祖先,仅几个世纪以前就有几百个之多。但是多数血统检测只考虑某个单一系统,或者是遗传自父亲的Y染色体,或者是只由母亲遗传的线粒体DNA。这个DNA只揭示了一两个祖先的基因信息。但是,仅仅3代之前,除了曾祖父母,他们还有6个外曾祖父母,或者4代以前,除了曾曾祖父母,他们还有14个外曾曾祖父母。 批评家们还争论说商业性基因检测的好坏取决于参照基因数据库的好坏,参照基因数据库是用来同样本进行对比的。一些公司使用的数据库里的数据并非系统性的采集而得,而是将不同研究项目的信息胡乱搜集在一起。这意味某个DNA数据库可能会从某些地区收集很多信息,而在别的地区不收集信息,所以一个人的测试结果会随着测试公司的不同而不同。此外,公司用来评估血缘关系的电脑程序可能申请了专利,不能对其进行同行审查或外界评估。 26.文章1、2段说明了PTK的_.A 容易得到B 定价灵活C 成功推广D 受家庭欢迎 27. PTK用于_.A 确定人们的出生地B 促进基因研究C 确认亲子关系D 选择孩子来收养 28. 持怀疑态度的评论家认为血统测试不能_.A 追踪遥远的祖先B 重建可靠的血缘谱系C 充分利用基因信息D 获得所声称的精确性 29.根据文章最后一段,商业化的基因测试所面临的一个问题是_.A 不系统的数据收集B 重复性的数据库建设C 过度的样本对比D 缺少专利评估 30. 最适合作为文章标题的是_.A 基因检测的认同与反对B 基因检测与面临的问题C 实验室外的基因检测D 基因检测背后的谎言 2009 Text 3 贫穷国家中正规教育与经济发展之间的关系为经济学家及政治家们普遍误解。毫无疑问,在这两个方面都有所进步,对于这些国家及其他国家的社会、政治及学术发展而言是必要的,但是那种认为教育是促进贫穷国家经济快速发展的重中之重的传统观点是错误的。我们庆幸这个观念不对,因为创立新的教育体制,让足够多的人接受教育以推动经济发展需要两代或三代人来完成。一家研究机构的研究成果一再表明:所有国家的工人都可以进行在职培训以大幅度提高生产率,从而提高生活水平。 具有讽刺意味的是,这一观点的首个证据出现在美国。不久前,随着美国经济陷入衰退,日本正处于泡沫破灭前的高峰期,美国工人被嘲讽没有受过良好教育,并且被认为这是美国经济不景气的主要原因之一。在全球,不管过去还是现在,日本一直是汽车组装生产力的领袖。然而,研究表明丰田、尼桑和本田位于美国工厂的生产率大约是日本同行的95%,这是美国工人接受在职培训的结果。 最近,在进行住户建设检查时,研究人员发现在德克萨斯州的休斯顿,尽管房地产行业的工作非常复杂,但是未受过教育的,英语不是母语的墨西哥工人总是能够达到最佳的劳动生产率标准。 教育与经济发展之间的关系到底如何?我们不得不怀疑,即使政府不强迫发展教育,经济持续增长也会促进教育事业的发展。毕竟,教育就是那样开始的。一万年前当我们的祖先还在狩猎和采集野果时,除了寻找食物他们没有时间想其它很多的东西。只有当人类能够更高效地获取食物时,才有时间做其它的事情。 随着教育的进步,人类的生产潜力也增加了。当竞争的环境推动我们的祖先实现这一潜力,他们又可以获得更多的教育机会。先进的经济水平要求复杂的政治制度,越来越高的教育水平可能是这种复杂政治制度的必要的,但不是充分的条件。因此,如果没有政治改革,贫穷国家可能无法摆脱其贫困陷阱,而政治改革则只能靠更广泛的正规教育实现。但是,发展中国家的劳动力在可预见的未来持续提高生产力的能力没有因缺乏正规教育而受到限制。相反,生产力的提高受到限制解释了为什么教育的发展速度不是更快了。 31. 在第一段中,作者认为贫穷国家的教育重要性_.A is subject to groundless doubts 无端受到质疑B has fallen victim of bias 成为偏见的受害者C is conventional downgraded 通常被低估了D has been overestimated 被高估了(D)32. It is stated in paragraph 1 that construction of a new educational system _. 32. 文章第一段表明,一个新的教育体系的构建_. A challenges economists and politicians 向经济学家和政治家面临的挑战B takes efforts of generations 需要几代人的努力C demands priority from the government 要求政府给予优先权D requires sufficient labor force 要求足够的劳动力(B) 33. 日本和美国工人之间的一个主要不同是_.A the Japanese workforce is better disciplined 日本工人更守纪律B the Japanese workforce is more productive日本工人生产效率更高C the U.S workforce has a better education美国工人教育水平更高D the U.S workforce is more organized美国工人更有组织性(B)34. The author quotes the example of our ancestors to show that education emerged _. 34. 作者引用我们祖先的例子来说明,教育出现_.A when people had enough time 当人们有了足够的时间B prior to better ways of finding food 在发现寻找食物的更好办法之前C when people no longer went hungry 当人们不再挨饿时D as a result of pressure on government 对政府施压的结果(C) 35. According to the last paragraph, development of education_. 35. 根据最后一段,教育的发展_.A results directly from competitive environments 直接源自竞争的环境B does not depend on economic performance 不依赖于经济表现C follows improved productivity 发生在生产效率提高之后D cannot afford political changes 无力支持政治变革(C)2009 Text 4 在新大陆的历史上,被研究的最彻底的学者是17世纪新英格兰的牧师和政治领袖们。根据美国标准哲学史的记载,在美洲殖民地中,“其他地区的人对学术的追求都没有这么狂热。”据许多书籍及文章记载,新英格兰的领袖们在美国学术界中确立了正在发展、后来成为主流的清教传统的基本主题和关注点。 通过这条途径来了解新英格兰人,通常意味着要首先研究清教徒的神学创新和对于教会的不同理念这是我们不可忽略的重要课题。但是为了与我们对南部学术界的研究保持一致,我们可以将最初的清教徒们视作欧洲文化的传递者,他们根据新大陆的情况进行了调整。新英格兰作为殖民地,在追求广为人知的礼貌及艺术鉴赏力的过程中发生了许多重要事件。 到达马萨诸塞州的最早定居者包括那些在英格兰接受过良好的教育并深具影响力的英国人。在1629年之后的十年间,除了90多位来到马萨诸塞教堂的有学识的牧师,还有像约翰温斯罗普这样的政治领袖,在到达波士顿之前,他是一位受过良好教育的绅士、律师及皇室官员。这些人大量写作、出版书籍,新旧大陆都有读者,这样便给新大陆带来了热衷学术的氛围。 但是,我们不应该忘记,大多数新英格兰人没有受过良好教育。极少有工匠或农民(更不用说靠他们养活的家人及仆人)留下文学作品以供分析,但是很明显,他们的观点并不具有很大的学术性。他们的思想中往往有一种传统的迷信成份。一个名为约翰戴恩的裁缝于17世纪30年代末移民到新大陆,他留下一个

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论