殇思能知前耻 改革方能强国读《甲午殇思》心得体会.doc

殇思能知前耻 改革方能强国 读甲午殇思心得体会 甲午之耻国人皆有耳闻，甲午殇思一书，则是刘亚洲、丁一平、金一南、罗援等多位军事专家对甲午国耻的研究论述文集。这其中，各人所写的角度各有不同，有的从国力相比较，有的从战略战术相比较，有的从国际法相比较，有的从国民性相比较。然而殇思之后，从一名军人的角度来考量，有几点可以概括，以此来警醒世人：其一，国殇在政体；其二，军耻在贪腐；其三，强国必先强军，而强军则在创新。国殇在政体政体之殇殇在旧制度。其一，晚清当权者贪图享乐，无视国防，徒耗国库。慈禧太后垂帘听政后，疏远直吏，重用宦官，偏听偏信，用海军军费大修颐和园。而与此同时，日本天皇则拨内库皇室经费的十分之一构建海军舰船。上行下效，两国备战态势，高下立见。其二，集团利益内斗，成战时之掣肘。北洋海军在清朝很多人看来，非全国人民之北洋海军，而是某个利益集团的北洋海军，打仗时皆各自为战，更有甚者甚至明哲保身、袖手旁观，这种现象，海战中体现在李鸿章等人的“保船”策略上，陆海协同作战中则更为严重，陆军怯战，期望保全自己，威海卫一役北洋水师最冤，岸防炮台不仅不攻日本舰船，反而遇到日军即行撤离，把大量火炮和弹药留给敌人，致使丁汝昌不得不派出敢死队冒弹雨冲锋，以期炸毁己方炮台保护舰队安全。我想，倘若这是清廷的“海军陆战队”第一次作战，实在是不能不令人扼腕叹息。利益集团的斗争，葬送了整场战争。其三，善战者不在其位，指挥者不谙战事。曾有文章指出，丁汝昌作为水师提督，却是陆军出身。这需要看到，水师刚刚创建，全国上下均没有海军将领可以任用。丁汝昌获得重用，皆因为作战勇猛，有影响力。但丁汝昌仅仅只有舰队的指挥权，战略的制定，清廷一味求和，哪里知晓兵家道理敢战能赢才能言和，如若战场表现软弱而去求和，只能是任人宰割的。在威海卫保卫战中，丁汝昌无法统一指挥海陆军两部，又被“保船”战略牵制在海港内无法迎战来犯之敌，陆军既溃，海军只有在港内等待覆灭的宿命了。故甲午殇思，我以为最痛处即在此，正所谓物尽其材，人尽其用，若不以国家利益为重，只思个人小团体的利益，且将无权，相无谋，必被外敌所屠戮。军耻在贪腐多篇文章中谈到北洋水师实际治军不严，官兵赌博、狎妓、抽鸦片致使战败。但随舰洋员的记载，也反映了水师兵勇作战的无畏英勇。水师之中，只有方伯谦带舰两次脱逃，但丰岛海战中，将领虽脱逃，但尾炮炮手仍坚持作战，发炮打坏追击敌舰的瞭望台。故实际海军中情况还好，贪腐之弊，实际更在朝廷和陆军，尤其以慈禧太后大操大办60大寿为甚。朝廷为了迎合掌权者的欢愉，挪用军费进行莺歌燕舞的庆典活动，殊不知欢乐的庆典却是为清廷敲响了战败的丧钟。现如今，十八大以来，党内国内掀起改革创新的热潮，我军从上到下都在为实现强军目标而蓄势发力，各级都在谈论依法治军从严治军，逐步出现了风清气正的良好环境。国家高度重视国防和军队现代化建设，反腐风暴也在军内掀起，从严治军铁律让广大官兵振奋。今昔对比，甲午殇思，居安思危的思想永远要有，国再大，也有一朝倾覆之险，而这个危险就始于当权者的骄奢淫逸。强国必先强军，强军之路在创新军队不强大的国家，最多是个富国，永远成不了强国，而强军之路，也需在观念创新，战法战略创新上。中国数千年，不太有领土扩张或者侵略他国的历史，这是因为我国地大物博，土地丰饶，不需要出外抢掠别人。但中国数千年，却有数不胜数的抵抗外侮的历史。现在，我们从殇思甲午，也是要警醒当世，万不可以为海清河晏就天下太平，而要看到外敌的威胁，齐心协力共兴国事，抵御外侮。必须提到，强军之路尤为漫长。甲午殇思，也给了我们一个教训，靠买人家的东西武装起来的舰队，只会有一个貌似强大的空架子，如果战略思想、观念不改变，永远强大不起来。故当今航母也好、隐形战机也好，都要根据自己的需要，自主研发，才能真正起到御敌的作用。甲午殇思，还有一痛在战略思想。中国古代兵书数卷，皆是千年中实战的教训总结，我们万不可轻视，以为陈旧过时。看清廷备战之懈怠，开战之草率，而将校士卒徒有英勇之举，反观明代北京城保卫战，于谦对瓦剌，展开各种诱骗、围歼、袭扰，民国时期八年抗战，亦是用尽各种战略。当下，青年人中“热血”情怀亟需引导，若徒有“爱国”之勇，而无御敌之策，开战之后，只能成为炮灰，断送国运社稷。日清之战，从今天看，结合后来的八年抗战，我们看到一些，中国的优势在哪儿，劣势在哪儿，日本为何要做这些动作，怎样可以遏制它。要知道，日本挑衅，一如朝鲜丰岛牙山一事，若草率应对，贸然出兵，只能成为敌人的瓮中之鳖。日本是岛国，资源匮乏，必须以扩张来得到资源，它的作战方式多以挑衅、耍赖另外就是快袭、偷袭为主。中国地大物博，优势在此，劣势也在此，各地千差万别，江南河汊纵横，中部山高林密，北有草原，西有雪山，南有丛林，不容易形成统一的作战模式。但就很好地安排了持久战的条件，抗战为何而胜，持久战的思想是极为重要的，日军可以说不是被击垮的，而是被拖垮的，或者说是被耗干的，而日本轻视生命，自杀殉国的情况在战时犹需利用，在心理战中攻之，甚至可以一次痛击便影响全局。我于甲午之殇思，除国殇军耻之外，更在“快慢”之感。北洋海军草创之速，覆灭亦速，而日军攻击迅速，消耗也很迅速，兵固然贵在神速，但备不足，无以成“速”，备有足，何惧其“速”？反思当下，我们做事也要以此为鉴，多做系统全面之考虑，多做深入细致之调查，一旦令行，则坚持到底，如此方能有大改观，大提高，且不能看到别人好的地方就