《经济法》课程论文-试论劳动合同和集体合同的异同.doc

内容提要：劳动合同是指劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务所订立的协议，是产生法律关系的法律事实。集体合同是工会（或职工代表）代表职工与所在企业通过协商谈判，就集体劳动条件、生活条件等事项达成的书面协商。本文从劳动合同与集体合同的涵义、效力、作用、内容等几方面分析二者之间的异同。引言：我国是一个劳动力资源大国，就业成为一个十分突出的社会问题。广大劳动者在就业前需与用人单位达成协议，签定劳动合同，明确劳动关系。以此保护劳动者的合法权益，调整劳动关系，建立和维护适应社会主义市场经济的劳动制度，促进经济发展和社会进步。劳动合同与集体合同作为中华人民共和国劳动法规定的两种合同形式，存在着一定的联系，但也有明显的不同。劳动合同是劳动者与单位签订的。关于职工的岗位、工作内容、具体的待遇、违约责任等均应在劳动合同中明确。集体合同签订的双方是单位与工会或职工代表。是一种特殊的劳动合同，虽然不是劳动者本人签的，却对劳动者发挥着积极的作用。与劳动者签订劳动合同是用人单位的法定义务。在新的劳动合同法（2008年元月1日实施）中，规定了用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者支付两倍的工资。正文：劳动合同是劳动合同制度的法律形式。劳动合同是产生劳动法律关系的法律事实。劳动合同种类不同，适用对象和范围也不同。劳动合同的主体、内容和形式必须符合法律、法规的规定。劳动合同的订立、变更、履行、解除和终止，应当遵循一定的原则和程序。当事人违反劳动合同，应当承担相应的责任。集体合同制度，是市场经济条件下协调劳动关系的重要形式。它对于维护劳动者权益、改善劳动关系、保障社会安定，都有重要作用。集体协商应遵守法律、法规的规定和平等、合作的原则。任何一方不得有过激行为。集体协商双方代表应在平等协商一致基础上依法签订集体合同。集体合同对用人单位和该单位全体职工具有约束力。劳动者与用人单位订立的劳动合同中劳动条件和劳动报酬等标准不得低于集体合同的规定。一、相同点：劳动合同的效力，一般低于集体合同的效力；集体合同具有支配其所代表的劳动者的劳动合同的效力。他们之间的相同点正表现在二者的联系上面。在社会主义条件下，劳动者和劳动力使用者之间并不存在利益差别，需要通过物质利益进行协商。这种协调过程要求平等自愿、协商一致；由于劳动关系还具有隶属关系的特征，事实上又存在主体地位的不平等。集体合同制度可以弥补劳动合同的不足。劳动合同和集体合同是在劳动关系当事人之间贯彻平等协商原则的两种法律形式，两者相互弥补，相辅相成。劳动合同的主要作用，在于明确劳动权利和劳动义务，确立劳动法律关系，并通过劳动合同的依法签定变更、终止、解除，使劳动权利义务关系变更和消灭。在集体劳动过程中，劳动权利和劳动义务的规定往往涉及劳动者整体性的规定，这部分内容就应由集体合同作出规定。他们联系的涵义，具有以下两个方面的内容：首先，劳动合同关于劳动者权益的规定，不得低于集体合同的标准。集体合同规定的标准是关于劳动者权益的最低标准，劳动合同规定的内容只能高于集体合同，不得低于集体合同，否则无法律效力。 其次，集体合同有补充劳动合同内容不足的作用。也就是说，集体合同有规定而劳动合同没有规定相关部分的内容，或者集体合同有明确规定而劳动合同规定得不明确，在这种情况下，则集体合同的相关内容可以自动成为劳动合同的组成部分之一。这是由于集体合同的条款是标准性条款，双方当事人都应共同遵守执行，劳动合同关于劳动者权益的规定，可以高于但不得低集体合同规定的标准，即高于集体合同标准的部分具有法律效力，而低于集体合同标准的部分则无法律效力，要适用集体合同规定的标准。从历史角度看，集体合同是在劳动合同的基础上产生和发展起来的，只有在劳动合同确立了雇主和雇员的劳动关系后才有集体合同。而集体合同更能保护劳动者的利益： 1、集体合同的内容比劳动合同广泛。它除了规定工资、工时等劳动条件外,还要就职工的集体福利等问题加以规定。集体合同的有些内容是劳动合同无法包括的，由这些内容所产生的劳动者的权利也是劳动合同所无法保护的。2、集体合同与劳动合同就劳动条件等某项合同内容的标准是不一样的。劳动合同的工资、劳动条件等只要规定的不低于国家法定最低标准就可以了，用人单位往往可以凭借其优势地位把这些标准定的很低，而集体合同是劳动者集体力量的结晶，往往可以通过谈判提高这些标准，维护工会合法权益。3、劳动合同往往是参照国家法律规定订立的，对于一些劳动条件规定过于原则化，不利于操作，而集体合同可以结合本用人单位实际做出详细规定，更细致地维护劳动者的合法权益。二、不同点：劳动合同和集体合同都是调整劳动关系的重要形式和法律制度，都涉及劳动关系双方当事人的各种权利义务，两者有着密切的联系，在订立目的、又各具特色，内容等方面也有共同之处，但集体合同和劳动合同又有着明显的区别，两者不能等同，也不能相互代替。两者的主要不同点是： 第一，劳动合同和集体合同的当事人不同。劳动合同当事人一方是劳动者个人，一方是企事业单位或雇主等。集体合同的当事人一方是代表职工的工会组织，另一方是 企业 。这就是说，劳动者个人作为出卖劳动力的一方不能签订集体协议，而工会组织也不能为劳动者个人签订劳动合同。 第二，劳动合同和集体合同的内容不同。劳动合同和集体合同都以工作任务、劳动条件、劳动报酬、保险福利等为基本内容，但在具体订立协议时是有区别的。劳动合同的内容比较简单，一般都在法律、法规中直接规定，法律、法规未作规定的，可由劳动合同规定，那是单一的。而集体合同调节集体劳动关系，内容全面、复杂，带有整体性。劳动关系的内容在法律、法规中未作规定或只规定基本标准，以及个人劳动合同中的某些问题未由法律、法规规定的，集体合同都可以规定。 第三，劳动合同和集体合同产生的时间不同。劳动合同产生于当事人一方的劳动者参加劳动前，是以劳动者就业为前提，是劳动者个人建立劳动关系的法律凭证。而集体合同产生于劳动关系运行过程中，它不依单个劳动者参加劳动为前提。 第四，劳动合同和集体合同的作用不同。劳动合同的作用在于建立劳动关系，维护劳动者个人和用人单位的权益。而集体合同制度的作用于改善劳动关系，维护职工的群体利益。 第五，劳动合同和集体合同的效力不同。就职工一方来说，集体合同对一个单位的全体职工有效，而劳动合同只对劳动者个人有效，且劳动合同中的劳动条件和劳动报酬的标准不得低于集体合同的约定。结语：综上所述，劳动合同与集体合同都是劳动者（或劳动者代表）与用人单位订立的协议，是产生劳动法律关系的法律事实，这是两者相同的一面。不同之处是劳动合同订立是为了建立劳动者与用人单位的劳动关系，明确用人单位与劳动者的权利、义务与责任，确保劳动过程的实现。只有签订合同，双方劳动关系才得予形成。而集体合同是工会（或者工人代表）代表劳动者为维护职工劳动条件、生活条件等权益而与企业协商订立的协议，是在劳动者与用人单位已形成劳动关系之后产生的，它主要规定的是企业行政的义务，而不是职工的义务。在日常工作中，只有签订劳动合同和集体合同，运用劳动法专业知识解决劳动法制建设中的实际问题，才能很好的规范企业用工行为，促使合同双方认真履行合同，增强合同双方的责任感和自觉性，预防和减少劳动争议的发生。参考文献：1、中华人民共和国劳动法2、集体合同规定3、劳动合同若干法律问题研究，林嘉，中国民商法律网