统计实务论文.doc

天津城乡居民收入差距影响因素的实证分析200905001419统计09-1刘丹丹天津城乡居民收入差距影响因素的实证分析 摘要：改革开放以来，我国加大了城市化的进程，城乡居民的收入也都有了一定的提高。但我国是一个城乡地区发展极不均衡的发展中国家，所以本文会对1978-2007年天津市城乡居民收入水平进行研究，分析近改革开放以来影响天津市城镇居民、农村居民的收入水平差距的因素，并用Eviews软件进行相关分析、计量经济学检验。最后，会对本文所得到的分析结果做出经济意义的分析概述，得出相关结论和相关意见。关键词：收入水平 城乡收入差距 Eviews软件1、 问题的提出 改革开放以来，伴随着经济增长，天津市城乡居民的收入水平有了大幅度的增长，人民生活水平不断提高。但是利益分配的不均使得城乡居民收入有日益扩大的趋势，这是经济发展过程中不可避免的现象。但是如果差距不断扩大，势必会给经济增长和社会发展带来消极影响。正是由于这些问题或负面影响的存在，扩大内需拉动经济变得尤为重要。如何增加农民收入、统筹城乡发展、缩小城乡收入差距，成为天津实现和谐社会和建设社会主义新农村以及应对国际国内经济形势而不容回避的问题。为了探究天津城乡居民收入差距的实际水平，分析差距产生原因，寻求缩小差距的有效途径，本文会用实证分析建立计量模型的方法，对城乡居民收入差距的形成原因进行深入研究和论证，以便为党和政府制定和出台相关的政策和措施，宏观调控区域居民收入差距提供依据和参数。2、 文献综述关于影响城乡居民收入差距的原因，研究者从不同角度给予分析和论证，有的侧重于经济发展方面，有的侧重于体制政策方面，但大多采用定性分析的研究方法，概括起来有以下4种观点。发展水平或发展阶段的影响。陈宗胜提出并证明了公有制经济发展中的收入差距“倒u”形假说，指出收入差距在经济发展的初级阶段上升、在较高级阶段转而下降这一现象具有某种客观必然性。二元经济结构的影响。陈宗胜考察了城乡二元结构、城乡人口比、农村非农产业比重以及工农产品价格剪刀差等影响城乡居民收入差距的主要因素，认为二元经济结构是影响城乡居民收入差距的主要因素，指出只要传统的农业部门还没有摆脱在二元经济结构中的不利地位，城乡居民收人差距就很难缩小政策体制的影响。赵人伟薄学者曾于1988、19952002、2007年进行了4次全国范围内的大型居民收入调查，认为有关经济体制及行政管理体制改革的不完善和不完全的市场化改革交织在一起，使得城乡差距成因非常复杂，长期存在的城乡分割是原有体制下的一种政策产物。财政收支的影响。徐鹏等依据19852007年重庆的统计数据，采取协整和误差修正模型，分析重庆市财政收支对城乡收入差距的影响发现，19852007年重庆市财政收入率与乡收入差距呈正相关，而财政支出率和农民收入水平与城乡收入负相关M1。刘翠霞依据19852005年重庆的统计数据，利用城市化水平、人均GDP、就业结构、工业化进程，从财政收支的角度对城乡居民收入差异进行了回归分析。 本文会在学习和借鉴前人的基础上，利用统计软件Eviews对影响城镇和农村居民的收入水平的因素进行相关及回归分析等，进一步探究，发现问题并提出建议。3、 数据的采集及研究的方法为研究天津市城乡居民收入的水平，笔者通过查阅中国统计年鉴，得到1978-2007年相关数据。研究所使用的原始数据如下：表1：年份差距指数城乡人口比财政支出比产业相对比城乡投资比19782.540.4928.615.4325.7119792.380.5120.2213.8921.9419801.90.5221.4914.8523.9219811.820.5320.7619.849.3419821.770.5332.1515.39.2819831.470.5326.9715.245.7219841.440.5523.9912.256.0219851.550.5532.2112.578.4519861.680.5528.3910.799.3219871.590.5524.1410.216.0119881.490.5623.158.915.0519891.450.5522.329.555.8919901.530.5620.2610.385.3419911.580.4624.2110.716.3619921.590.5627.412.594.7319931.740.5624.6714.155.7219942.040.5729.114.585.9519951.950.5731.1214.116.0419961.90.5734.4215.26519971.860.5732.0416.796.9119981.830.5833.4917.057.3319991.890.5834.9419.428.3820001.860.5839.2321.297.7520011.860.5939.8822.438.0520021.760.5936.6223.427.6320031.760.5937.8226.38.320041.760.633.3126.928.9720051.750.7539.4932.4810.5520061.80.7639.6335.4612.220071.870.7638.1547.7913.84资料来源中国统计年鉴利用Eviews软件对城镇及农村居民收入水平的影响因素做散点图，进行描述分析，并进行假设检验、相关分析以及回归分析等，研究影响居民收入的因素。4、 实证分析（1） 描述分析根据表1使用Eviews软件以差距指数Y作为横轴，影响因素X作为纵轴，观察其趋势。如下图：由图可以看出，农村居民、城镇居民的收入差距与城乡人口没有太大的关系，与城乡投资、财政支出等因素成正相关，但是有些程度比较微弱，所以在对其进行其他的分析。（2） 相关分析 根据表2使用Eviews软件，将差距指数（Y）作为被解释变量，城乡人口比（X1）、财政支出比（X2）、产业相对比（X3）、城乡投资比（X4）作为解释变量得到相关系数分析，如下表：从表中可以看出，Y与X1成负相关，相关系数为5.8%，X2、X3、X4与Y都为正相关，相关系数分别为24.69%、41.42%、92.46%，即城乡投资与城镇居民收入差距相关性最大，产业、财政支出等因素次之。所以，我们可以进行下一步的回归分析。（3） 回归分析1建立回归模型，假设模型表示为：Y=A0+A1X1+A2X2+A3X3+A4X4根据表1，可以得到以下的模型分析：其中城乡人口比X1 和产业相对比X3 没有通过检验，因此剔除后重新建模,估计得到如下结果：Y=1.039+0.014 X2+0.037 X4 t=（7.566785）（1.742435）（5.760048） R2=0.86，F=23.32，在显著性水平为5%的情况下，模型通过了F 检验，这说明模型中的所有因素对天津城乡居民收入差距的总影响是显著的；X2和X4均通过t检验，可决系数为0.86，表明86% 的天津城乡居民收入差距变化可以通过财政支出比（X2）和城乡投资比（X4）来解释。2对序列自相关性进行检验：用拉格朗日乘数对模型进行一阶自相关性检验，得到如下表：可以看出，LM的P值小于0.05，所以该模型存在一阶序列相关。进一步用拉格朗日乘数对模型进行二阶自相关性检验，得到如下表：同样的，LM的P值小于0.05，所以该模型存在二阶序列相关。依次，直到进行五阶序列自相关，可以得到如下表:可看出，LM的P值大于0.05，所以该模型不存在五阶序列相关。3异方差性检验：运用White检验的方法对模型进行异方差的检验，如下表：从上表可以看出：F统计量的值为1.947892，伴随的概率为0.102635；修订后的系数为8.660003，伴随概率为0.123418，均大于显著水平5%。因此，在5%的显著水平之下，不拒绝原假设，即模型不存在异方差。5、 结论和建议从以上的分析，可以说明财政支出与城乡投资是造成天津的城镇农村居民的收入差距的关键因素。所以，为了防止城镇居民与农村居民的收入差距日益的扩大，我国应当重视此问题，并将收入差距问题作为一项长期的重要任务来抓，加大对农业的投入，加快农村