变色镜片市场分析.doc

变色镜片专利信息分析报告一、课题背景1. 课题界定鉴于变色镜片行业的发展，特针对目前国内地区所申报的变色镜片专利进行检索分析并以此数据为基础完成变色镜片专利信息分析报告2. 数据范围及检索年限专利检索年限为1988年至2014年，检索数据来源于检索的33件专利3. 分析目的了解变色镜片的发展趋势4. 检索逻辑关系式 ( 名称=(变色镜片) or 摘要=(变色镜片) or 权利要求书=(变色镜片) or 说明书=(变色镜片) and 主分类号=(16-99) and 分类号=(16-99 or 16-99S0809 or G02C7/10 or G01M11/02 ) and ( 名称=(变色镜片) or 权利要求书=(变色镜片) or 说明书=(变色镜片) or 摘要=(变色镜片) and 分类号=(16-99) )二、专利分析（一）总体发展趋势1. 申请量年度趋势分析从数据分析来看，变色镜片申请量从1988年到2014年处于起伏式发展状态。从95年到2000年发展处于停滞阶段。可能因为东南亚金融危机，经济发展不景气。而且我过眼镜镜片行业东南沿海地区发展较快,所以受影响较大。2000年后又有较大的发展，经济危机过去，经济发展有所恢复，带来发展的契机。总是发展处于回零状态，可能是因为技术发展到瓶颈，遭遇挑战。攻破技术难题，有迎来发展，这样的往复状态。09年又遇金融危机，之后，又有所突破。2. 公开量年度趋势分析公开量完全受申请量的影响，且在公开量在受审过程中会受到影响，数据将变小，公开量具有延后期。3. 申请公开量对比分析 总体数据量都差不多，公开量在申请量之后，且受其影响。4小结总体申请量公开量都不是很大。经济不是很发达，人民生活消费水平不高，对其需求很小，不能刺激生产。总的来说专利的申请与经济发展程度的关系很大。请您输入解释文字（二）专利申请区域分析1. 区域申请构成分析（前10申请区域）请您输入解释文字2. 区域申请趋势分析（前10申请区域）请您输入解释文字3. 区域申请主要IPC技术构成分析（前10IPC大类）主要集中在602b和602c这两块，其他所占比重都叫小，说明这几块其发展很不成熟，具有较大研发空间。请您输入解释文字4. 区域申请主要竞争者分析（前10申请人）从图表可看出，其实差别并不是很大。图表显示，公司集体性质的竞争者较多，个人的较少。地区集中都在沿海地区。王魁良个人申请量特别突出，应该是专业研究型的。请您输入解释文字5小结各项技术发展都不平衡，差距较大，其中较小的地方，发展可行性很大。发展区域属沿海较多，在申请量上，个人申请的比较少，说明这种性质的研究是高投入，个人力量很难完成的。请您输入解释文字（三）主要技术领域分析1. 主要IPC技术构成分析1） IPC技术总体状况（前10IPC大类）由图可知，GO2所占比重最大，其他比较杂，所占比重也都没什么影响，他没什么发展力度，要不就遇到难题，不能突破。请您输入解释文字2） IPC技术细分状况（前10IPC小类）G02C和G02B所占比重较大，占据了有三分之二的比重，占比小的应该是投入不大，或是到了一定地步，没有发展的空间了。请您输入解释文字2. 主要IPC技术申报趋势分析（前10IPC小类）由图可知，在2000年之前，所有IPC申报都没什么起色，之后又是起伏式发展。16-99在2001到2005年间申请到达高峰，F21V在2012到2014年间发展到顶峰。请您输入解释文字3. 主要IPC技术区域申请对比分析（前10IPC小类）请您输入解释文字4小结有图表分析可知,G02B在整个阶段都是最高的,G02C次之。其他区域都很少。地区发展很不衡。请您输入解释文字（四）主要竞争者分析1. 主要竞争者专利份额（前10申请人）请您输入解释文字2. 主要竞争者申报趋势分析（前10申请人）请您输入解释文字3. 主要竞争者区域申请对比分析（前10申请人） 右图可知，主要集中在东南沿海地区，其中浙江，福建，江苏，几个省份，福建厦门占大多数比例。说明其在变色镜片做出了一定的努力。请您输入解释文字4. 主要竞争者IPC技术差异分析（前10申请人）请您输入解释文字5. 主要申请人综合指标分析（前10申请人）申请人专利所属国家专利件数 占本主题百分比活动年期发明人数平均专利年龄厦门立扬光学科技有限公司CN22 12.50%112.00厦门虹泰光学有限公司CN22 12.50%111.00海门市光色玻璃厂CN22 12.50%1212.00王魁良CN22 12.50%215.50精碟科技股份有限公司CN22 12.50%117.00镇江市安龙眼镜有限公司CN22 12.50%111.00上海伟星光学有限公司CN11 6.25%129.00上海新中佳精密仪器有限公司CN11 6.25%122.00上海甘田光学材料有限公司CN11 6.25%112.00余鸿铭CN11 6.25%119.00专利都是在中国申请，由图表可知，前几个所占比重都一样，且所占比重一般大。发明人数都较少，一到两个人左右。申请的平均年龄差距较大，做多的九年，最少的才一年。每个人或集体，所申请的个数也比较少。请您输入解释文字6小结总体发展趋势不是很快，或是遇到瓶颈，或是到达一定的高度。发明人的人数较少，一般由个体或公司申请。申请专利年龄差距较大。最多有九年的最少的才一年。请您输入解释文字（五）主要发明人分析1. 主要发明人专利份额（前10发明人）由图可知，汤春建的专利份额所占比重最大，其余的分数较小，但都差不多，在接下来的就小的可怜，但分数也差不多。请您输入解释文字2. 主要发明人申报趋势分析（前10发明人）每个人的发明趋势，都有很大的起伏，一般几年后到达高峰之后又停滞。请您输入解释文字3. 主要发明人区域申请对比分析（前10发明人）由图可以看出汤春建的份额最大，其作出的贡献最多。其他六个人的比重都差不多，最后，古塔，方云龙，董书娟几个人的份额也都差不多，相比其他几个人要少点。请您输入解释文字4. 主要发明人技术差异分析（前10发明人）请您输入解释文字5小结由图可以看出，陈翔宇的在602B 602c b62b所占份额最多。其应该算是比较全面的人才，各项占比都有。有的人只是只有单单的一项。请您输入解释文字（六）其他专项分析1代理机构分析（前10代理机构）请您输入解释文字2国省综合状况分析（前10国省）国省专利数发明PCI发明新型PCI新型外观公开授权失效个人大专院校科研单位工矿企业机关团体其他上海640200000000402云南100100000100000台湾540100000100400广东200002000200000江苏810403000200600河北110000000000100河南200200000000002浙江300102000300000湖南200200000020000福建610500000000600由图可知，东部沿海地区专利数最多。其中上海江苏的最多。其专利数与经济发展程度有很大的关系，人民生活水平高了，需求也就高了。一般是个人的较多。公开授权的竟然为零，其受审的过程比较严格，技术上没有实质性的突破。请您输入解释文字3专利类型分析请您输入解释文字4申请类型分析请您输入解释文字5小结请您输入解释文字三、综合评述1. 行业的区域性竞争策略以自己专有的特色来竞争，别人没有2. 行业的产品、技术专利保护策略加强专利文献信息的检索、查询，在专利没有公开之前，不能将产品公开，做好保密工作，3. 行业竞争及主要竞争者状况综述主要竞争者也有薄弱的地方，抓住其薄弱的地方进行突破。行业竞争主要在强者之间进行。4. 行业重点