2012年7月七八年级期末质量检测成绩统计分析.doc

20112012学年度第二学期七年、八年级期末质量检测成绩统计分析2012年6月28日29日，在教体局和教研室的统一安排下，七八年级进行了期末测试，通过对学生成绩的深入分析，现将有关情况进行总结，以便为本学期工作提供参考，进而提高各年级教学质量。一、基本情况1、 本次期末考试是在学校的组织下进行的。每个考场有一名教师监考，监考教师认真负责，考场秩序井然，没有发生舞弊抄袭情况；阅卷也是在学校的统一安排下进行的，实行流水作业，阅卷教师仔细认真，基本上杜绝了人为因素的干扰，可以说，本次考试真实反映我校七八年级的教学状况。2、 基本数据统计七年级各项数据参考人数试卷总分最高分总分及格人数总分优秀人数总分低分人数42760690杨宏伟2263 各分数段人数分布情况760-608607-456455-229228以下七一31082七二3691七年616173八年级各项数据参考人数试卷总分最高分总分及格人数总分优秀人数总分低分人数85660587.5曹志妍3882各分数段人数分布情况660-528527-396395-199198以下八一510131八二211170八三19151八年8304523、 各学科平均分、及格率、优秀率及低分率表一：七年级各科平均分、及格率、优秀率及低分率科目语文数学英语政治历史地理生物平均分85.9 75.5 59.2 65.0 70.4 55.0 46.9 及格率76.2%50.0%33.3%66.7%69.0%45.2%31.0%优秀率42.9%31.0%11.9%26.2%47.6%9.5%2.4%低分率4.8%9.5%19.0%2.4%4.8%11.9%19.0%分析：1、英语、地理、生物平均分未及格； 2、英语、地理、生物低分率较高； 3、地理和生物两个学科的优秀率非常低； 4、语文、政治、历史综合成绩较好，数学平均分及格。表二：八年级各科平均分、及格率、优秀率及低分率科目语文数学英语政治历史物理平均分88.04171.4838.572.5872.5754.95及格率85.9%55.3%10.6%76.5%81.2%37.6%优秀率32.9%27.1%0.0%40.0%36.5%20.0%低分率1.2%15.3%58.8%0.0%1.2%15.3%分析：1、语文、政治、历史三个学科综合成绩较好；2、英语平均分未及格，低分率较高，接近60%的学生在36分以下，转化学困生的任务十分艰巨，学科教师要认真分析，注意总结。3、数学学科平均分接近及格，接个率超过了50%，对比上学期有很大进步。综合表一和表二可知：三大主科中，语文学科成绩较好，但不排除自己阅卷时尺度把握因素的影响；英语学科是我校极其薄弱的学科，英语教研组要加强研讨和学习，最大限度的提高教学质量。二、成绩统计分析1、与上学期期末相比，班与班之间平均分的差距在缩小。表三：七年级各班各科平均分（2012年7月）科目语文数学英语政治历史地理生物总分七一83.3 72.3 57.0 64.8 70.6 54.6 44.3 446.9 七二86.7 79.4 61.9 65.3 70.2 55.6 50.0 469.1 两班的政治、历史、地理平均分接近，语文、英语有差距但不是很大，数学和生物差距较明显。七年级各班各科平均分（2011年12月）科目语文数学英语政治历史地理生物总分七一80.7 56.5 79.0 64.2 55.8 51.8 53.1 444.1七二95.4 59.7 83.6 73.0 54.5 59.0 54.6 479.7上下学期进行对比分析，两班的差距在缩小。表四：八年级各班各科平均分（2012、7）科目语文数学英语政治历史物理总分八一91.9 66.3 37.3 74.5 74.3 52.9 397.2 八二83.6588.23335.573.6374.53354.5410.05八三88.7 57.6 43.6 69.0 68.1 57.9 385.0 分析：八一的语文、政治有优势，八二的数学、历史成绩好（尤其是数学，与两个班的差距非常大），八三的英语、物理居于前列。八年级各班各科平均分（2011、12）科目语文数学英语政治历史物理地理生物八一86.0354.1355.8170.982.51653.9770.3267.887八二80.4 53.3 42.9 71.3 74.4 59.7 61.0 66.8 八三77.7931.14349.8967.6473.2153.3962.89362.07上下学期对比分析可知：八二、八三进步明显，八年一班很多学科失去了领先优势，八一班两极分化日益严重，转差任务严峻。2、各年段前30%学生成绩分析七年级前15名学生：考号姓名语文数学英语政治历史地理生物总分名次7101杨宏伟115110.510890959972.569017201霍珊1061029595969472.5660.527102唐海慧112113.510190957865654.537203刘妍1031111018987867765447202马旭冉96119.510180897885.564957105秦树婧1111069890887368.5634.567104高志艳107102.58488907361.560677206毕鹤90112.59181837469.560187103朱玉清109109.56580867867594.597207王文庆104101.57767898161580.5107107包宝柱100.51036473877766.5571117204李国庆9898.57072807375.5567127106王喜凤111918680856943565137108马涛82.597.56968837161.5532.5147111马丽媛9861737688644850815前15名学生中，七一9名，七二6名。杨宏伟和霍珊除生物外，均达优秀；唐海慧、秦淑静、高志艳地理和生物未达优秀；刘妍生物未达优秀；马旭冉地理未达优秀；毕鹤语文、外语、地理、生物未达优秀；朱玉清外语、地理、生物未达优秀；王文庆外语、政治、生物未达优秀；包宝柱和李国庆的外语、政治、地理、生物未达优秀；王喜凤生物不及格，马涛各科均及格，马丽媛数学和生物不及格。八年级前31名学生：考号姓名语文数学英语政治历史物理总分名次8102曹志妍105114789794.599587.518106许庆超1081147596899757928201谷向阳104113759494.594574.538103佟涛971207788978856748101赵继颖105112699692.590564.558105张晓爽1071087298788855168303张亚芹1061037990848754978203赵泽慧108115588383.591538.588202王建伟1031116682867952798301陈韶丽9110581918178527108302孙廷峰92110668177.596522.5118208王呈富9510646948590516128206闫晓雪9211152908976510138104姜春梅1028464889279509148107吴海亮9310941839091507158304张亚楠1009268888177506168308张明丽10270788882.579499.5178305刘亚楠9582587588.591489.5188307张亚超9273798280.570476.5198108王亚男10310146798658473208306路宏富8894627176.580471.5218205苗宇娟8311533929058471228214田伟刚8410820848392471238112李明媛10989518887.546470.5248109温志超9410120928075462258230唐秋颖9811654677353461268117陈立涛859334898469454278115陈佳峰1008926777781450288114刘默然1108642878243450298310刘永杰9776278574.584443.5308309白艳广9360477771.589437.531分析：前31名学生中，一班13人，二班8人，三班10人。曹志妍、许庆超、谷向阳、佟涛、赵继颖、张晓爽、张亚芹、赵泽慧（外语不及格）、王建伟出英语外其余各科均达（或接近）优秀；陈韶丽语文、物理和英语未优秀；孙廷峰语文、英语、历史未达优秀；王呈富外语不足50分，其余各科优秀；闫晓雪外语不及格，语文、物理未达优秀；姜春梅外语不及格，数学未达优秀；吴海亮外语不及格，语文未达优秀；张亚楠外语不及格，数学、物理未达优秀；张明丽数学不及格，外语、物理未达优秀；刘亚男外语不及格；张亚超各科均及格；王亚男外语、物理不及格；路红富外语不及格；苗宇娟外语、物理不及格；田伟刚外语不及格（20分）；李明媛数学物理不及格；温志超外语不及格（20分）；唐秋颖、刘默冉外语物理不及格；陈立涛、陈佳峰、刘永杰、白艳广外语不及格。3、七八年级各科三率和在全旗中的名次七年级排名科目语文数学英语政治历史地理生物总评名次68141121088八年级排名科目语文数学英语政治历史物理总评名次510152549七年级各科平均分与全旗的比较科目语文数学英语政治历史地理生物我校85.975.559.26570.45546.9全旗84.27870.57263