婚约财产应否返还.doc_第1页
婚约财产应否返还.doc_第2页
婚约财产应否返还.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

婚约财产应否返还钟期峰案情张某和李某经人介绍相识。女方李某在订婚时提出,为确保双方关系稳定,男方张某应给付1万元定金。如以后张某反悔,无权要求李某返还该定金;如李某反悔,应双倍返还定金。双方签订了协议后,张某将1万元定金给了李某。此后,张某与李某在民政部门登记结婚。然而,婚后不到两个月双方即发生争执,在不到一年的婚姻生活中,张某、李某因感情不和一直分居生活。现张某诉至法院与李某离婚,并要求李某返还订婚时给付的定金1万元。法院该如何判决?一、该定金条款无效担保法第二条规定,在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中,债权人需要以担保方式保障其债权实现的,可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。因此,定金作为一种担保方式,一般只适用于经济活动中。婚姻法第三条规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。合同法第二条规定,本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用其他法律的规定。从上述法条中可以清晰看出,在我国,婚姻关系中的定金是不受国家法律保护的。二、该定金实为彩礼款彩礼,也有的地方称为聘礼、纳彩等,是中国几千年来的一种婚嫁风俗。目前,在我国广大农村,结婚给付彩礼现象仍然比较普遍。就是在城市里,一些男女双方家长在订婚时男方往往也要给女方一定的订婚钱。在不少地方,许多生活本不富裕的家庭,为了给付彩礼而债台高筑,造成了极其沉重的经济负担;而且,这种行为极易造成买卖婚姻、强迫婚姻等违反婚姻法所规定的婚姻自由的现象。因此,婚姻法第三条明确规定,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。三、本案定金难以返还尽管彩礼与我国的婚姻自由原则相悖,但考虑到我国国情,最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。从本案案情看,双方已经登记且共同生活(尽管时间短),因此只能适用“(三)婚前给付并导致给付人生活困难的”这一项,司法实践中处理起来也是比较复杂的。首先,是生活困难的标准应如何掌握的问题。其次,“给付人”的范围应如何确定也值得探讨,是仅指婚姻关系中的一方,还是亦包括一方的父母。也就是说,给付彩礼导致男方父母生活困难的是否应当返还。根据民事诉讼谁主张谁举证的原则,本案中,男方负有对“

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论