国际贸易学考试整理.doc

什么是贸易差额？它与一国的经济发展有什么关系？ 在一定时期内（通常为一年），一个国家的出口总值与进口总值之间的差额，称为贸易差额。 贸易差额是衡量一国对外贸易状况的重要指标。一般来说，贸易顺差表明一国在对外贸易收支上处于有利地位，贸易逆差则表明一国在对外贸易收支上处于不利境地。因此，通常各国都追求贸易顺差，以增强本国的对外支付能力，稳定本国货币对外币的比值，并将其视为经济成功的标志之一。单纯从国际收支平衡的角度来看，当然是顺差比逆差好。但是，长期保持顺差也不一定是件好事。在一个国家的经济发展中，对外贸易是出超好还是入超好，要根据具体情况而定。一般来说，西方发达国家面临的主要矛盾是总需求不足，生产能力过剩。因此，外贸出超能缓和需求不足的矛盾，有利于扩大国内的生产规模，增加就业机会。但是，对发展中国家来说，在高速经济增长时期出现一段时间的贸易收支逆差，通常是难免的，甚至在某种程度上是有益的。什么是国际贸易地理方向？如何正确看待国际贸易地理方向的集中与分散？对外贸易的地理方向也叫对外贸易的地理分布,是指一定时期内世界上一些国家或地区的商品在某一个国家对外贸易中所占有的地位，通常是用他们的出口贸易额占世界出口贸易总额的比重来表示。由于国际经济政治形势在不断变化，各国的经济实力对比经常变动，国际贸易的地理方向也不断发生变更。绝对成本与绝对利益绝对成本论是英国古典经济学家亚当斯密提出来的，他认为每个国家或每个地区都有对自己有利的自然资源和气候条件，如果各国各地区都按照各自有利的生产条件进行生产，然后将产品相互交换，互通有无，将会使各国、各地区的资源、劳动力和资本得到最有效的利用，将会大大提高劳动生产率和增加物质财富。但是，绝对利益理论的运用有一个前提条件双方可以自由的交易他们的产品，如果没有自由贸易，没有商品的自由流通，就不可能获得地域分工带来的益处。 亚当斯密认为，每一个国家都有其适宜于生产的某些特定的产品的绝对有利的生产条件，去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有交换国家都有利，这就是“绝对成本论”。绝对成本论是早期的分工贸易理论的理论内容之一。试评述李嘉图的比较成本理论。 （1）李嘉图在绝对成本理论的基础上，提出了比较成本理论，论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异（即“比较成本”差异），就可参与国际分工并取得利益。 （2）所谓比较成本是两国同一种产品机会成本的比较，机会成本比较低的国家在该产品上就具有比较成本优势。 （3）比较成本理论阐述的贸易互利性原理。李嘉图认为，国际贸易的基础并不限于绝对成本差别，只要各国之间存在着生产成本上的相对差别，就会出现产品价格上的相对差别，从而使各国在不同产品的生产上具有比较优势。比较成本差异的存在，是国际贸易分工的基础。 （4）比较成本理论的科学性与局限性。 第一，比较成本理论表明，不论一个国家处于什么发展阶段，经济力量是强是弱，都能确定各自的相对优势，即使处于劣势的也能找到劣势中的相对优势； 第二，比较成本理论表明，价值规律的作用，在世界市场的背景下发生了重大变化； 第三，比较成本理论还表明，通过国际贸易分工而使双方互利的程度实际上是在一定范围之内，因此，互利和等价交换是不同的概念。 另一方面，李嘉图的比较成本理论也存在一些缺陷。 首先，比较成本理论虽然以劳动价值论为基础，但就整体而言，李嘉图的劳动价值论是不彻底的。这是他未能正确区分价值与交换价值的结果。 其次，李嘉图为了论证他的比较成本说，把多变的经济情况抽象成静态的、凝固的状态，而忽略了动态分析。 最后，比较成本理论忽视了国际分工中生产关系的作用。 必须指出的是，我们绝不能因为比较成本理论的上述局限性而否定其内涵的科学性。比较成本理论所揭示的贸易互利性原理，作为反映生产力发展和国际贸易发展规律的一般理论，在促进国际经济贸易往来，增进各国福利方面，仍起着重要的知道作用。生产要素禀赋理论的主要内容是什么？它对比较成本理论作了哪些发展？ 生产要素禀赋理论又称为赫克歇尔俄林模型，它假定各国的劳动生产率是一样的（即各国生产函数相同），在这种情况下，产生比较成本差异的原因有两个：一是各个国家生产要素禀赋比率的不同；另一个是生产各种产品所使用的各种生产要素的组合不同，亦即使用的生产要素的比例不同。所谓生产要素禀赋，指的是各国生产要素（即经济资源）的拥有状况，如有的国家劳动力相对丰富，有的资本相对丰富，有的技术相对丰富，有的土地相对丰富等等。另一个产生比较成本差异的决定因素是生产各种商品所需投入的生产要素的组合或比例，即商品生产的要素密集度。 生产要素禀赋理论对比较成本理论作的发展： 李嘉图用比较成本差异阐述了贸易互利性的普遍原理，而俄林等则进一步用生产要素禀赋差异结实了为什么比较成本有差异，在理论上有所发展和创新； 俄林把李嘉图的个量分析扩大为总量分析，不是单单比较两国两种产品的单位劳动耗费的差异，而直接比较两国生产要素总供给的差异，从一国经济结构中的资本、土地、劳动力等这些最基本的因素来解释贸易分工基础和贸易格局； 生产要素禀赋理论仍然属于比较成本理论的范畴，使用的是比较成本理论的分析方法。但是生产要素禀赋的分析更加接近经济运行的现实，从而增强了理论的实用性。试述产品生命周期理论的主要内容及其意义。产品生命周期理论从产品生产的技术变化出发，分析了产品生命周期阶段的循环以及对贸易格局的影响。按照这个理论，许多新产品都有一个划分为四个阶段的生命周期：第一阶段是创新国对某一种新产品的出口垄断时期；第二阶段是其他发达国家生产者开始生产这种新产品时期；第三阶段四外国产品在出口市场上进行竞争的时期；第四阶段是在创新国开始进口竞争时期。不难看出，产品生命周期理论是把动态比较成本理论和生产要素禀赋理论、新要素理论结合起来的一种理论。这一理论运用了动态分析法，从技术创新、技术传播的角度分析国际分工的基础和贸易格局的演变。因此，产品生命周期理论也可视作是对比较成本理论和要素禀赋理论的一种发展。还应指出的是，产品生命周期理论发展至今，与国际投资、技术转让等生产要素的国际移动结合在一起，不仅对国际贸易，而且对国际投资、跨国公司的生产经营战略等有着很大的影响。这一理论是战后最有影响的国际贸易理论之一。什么是产业内贸易？其产生和发展的基础是什么？ 国际贸易从产品内容上来看大致可以分为两种基本类型：一种是产业间贸易，另一种就是产业内贸易，也称作部门内贸易，即一国既出口同时又进口某种同类型制成品。 （1）偏好相似论。两个国家的需求结构越相似，即两国消费者的消费偏好越相似，一国代表性需求的商品也越容易在另一国找到市场，因而这两个国家之间的贸易量越大。如果两个国家需求结构完全一样，一个国家所有可能进出口的商品也是另一个国家可能进口的商品，因而产生产业内贸易。 （2）市场结构论。外部规模经济对国际贸易的影响。内部规模经济、产品差别、需求差别与产业内贸易。 （3）产业内贸易与公司优势。市场结构理论表明，在产业内贸易中，各国的竞争优势主要表现为公司的特定竞争优势，而不像产业间贸易那样，首先表现为国家的竞争优势。 总之，造成产业内贸易现象的主要原因是产品差别、规模经济、消费者偏好差别以及国家之间产品层次结构和消费层次结构的重合。按照波特的竞争优势论，一国的竞争优势由哪些因素决定？比较优势与竞争优势之间关系如何？ 波特的竞争优势论指出：一国兴衰的根本在于能否在国际竞争中赢得优势，而取得国家竞争优势的关键在于国家是否有合适的创新机制和充分的创新能力。而这又主要决定于四组基本因素，即要素条件，国内需求条件，相关产业与支持产业，公司的战略、结构和竞争。这四组因素中的每一个都可单独发生作用，并同时作用于其他因素。四者组成一个系统，共同决定国家竞争优势。另外，国家竞争优势还受到机遇和政府作用的影响，这两者都属于辅助因素。 国家竞争优势理论与比较优势理论既相互区别，又存在密切联系。 两者的区别在于，国家竞争优势理论是对比较优势理论的发展与超越，是对当代国家贸易现实的逼近。从静态的比较优势到以竞争、创新为基础的动态的竞争优势，可以说是国家竞争优势理论对传统理论的突破，这是两者之间的根本区别。 两者的联系主要有：第一， 比较优势与竞争有时往往同时作用于一国产业的发展。第二， 比较优势与竞争优势可以互相转化。第三， 两者都是产业竞争力的比较。什么是超贸易保护政策？它与一般的贸易政策有何不同？超保护贸易政策是指西方发达国家为维护国内市场的垄断价格和夺取国外市场而采取的一种侵略的对外贸易政策，又称侵略性保护贸易政策1.保护的对象扩大了。超保护贸易不但保护幼稚工业，而且更多地保护国内高度发达或出现衰落的垄断工业。 2.保护的目的变了。超保护贸易不再是培养自由竞争的能力，而是巩固和加强对国内外市场的垄断。 3.保护转入进攻性。以前贸易保护主义是防御性地限制进口，超保护贸易主义是要在垄断国内市场的基础上对国内外市场进行进攻性的扩张。 4.保护的阶级利益从一般的工业资产阶级转向保护大垄断资产阶级。 5.保护的措施多样化。保护的措施不仅有关税，还有其他各种各样的奖出限入的措施。 6.组成货币集团，划分世界市常1931年，英国放弃了金本位，引起了统一的世界货币体系的瓦解，主要资本主义国家各自组成了排他性的相互对立的货币集团。 试评述李斯特的保护贸易理论。 李斯特的保护贸易理论主要包括以下内容： （1）普遍的自由贸易理论是无边无际的世界注意经济学，它完全忽视了国家的存在，不考虑如何满足国家利益，而以所谓增进全人类的利益为出发点。 （2）流行学派只考虑交换价值，即通过对外贸易增进财富，而没有考虑到国家的精神和政治利益，眼前和长远的利益以及国家生产力。发展生产力是制定国际贸易政策的出发点。 （3）普遍的自由贸易理论是狭隘的本位主义和个人主义，完全抹煞了国家和国家利益的存在。 （4）保护贸易政策只是一种手段，而不是目的。李斯特明确提出，“国际贸易的自由和限制，对于国家的富强有时有利，有时有害，是随着时期的不同而变化的”。因此，一国采取何种贸易政策，要根据本国经济发展的不同情况而定。 李斯特是第一个从理论上探讨在面临国际竞争的条件下，如何运用保护贸易的政策与措施来促进本国的经济发展，建立了具有完整体系的保护贸易理论。李斯特保护贸易理论的提出在国际贸易理论史上无疑具有重要的地位，并在很长一段时间内对指导发展中国家发展民族生产力，实行经济自卫起了积极的作用。但在当代，我们对其需要批判地加以借鉴。考虑到经济发展所处的国际环境，当代发展中国家如果需要实行贸易保护，只能采取适度保护。所谓适度保护包括三层含义：一是保护对象的范围要适度；二是保护的水平要适度；三是保护的期限要适度。试述实行贸易保护的经济与非经济论据。 属于经济方面的论据主要有： （1）保护贸易政策有利于保护和增加就业机会； （2）实行保护贸易可以促进本国产业多样化 （3）为纠正市场失灵，发展中国家需要对幼稚工业采取贸易保护政策； （4）因反对不公平贸易而采取保护贸易政策。这又可以分为下列几种情况。抵制外国廉价劳动力竞争；反对倾销和补贴而采取保护措施；把关税作为报复手段与谈判手段。 非经济论据主要有： （1）保障国家安全； （2）调整社会收入的分配； （3）保护国民身体健康。如何正确评价保护贸易理论的政策主张？在哪些方面它是合理的？ 贸易带来的利益往往知识分散到无数消费个人和充满活力的生产行业中，甚至收益者不容易感受到这种利益。而由贸易所产生的代价和痛苦，虽然其总和小于贸易利益，但却集中在数量相对要少得多的人身上。这种利益和代价之间的不平衡使得进口竞争集团，尤其是其中的传统产业寻求政府保护。政府对此也不能不认真考虑。保护贸易手段，可以减缓进口竞争部门中有些行业或企业可能遭到的损害，同时又可以使政府发挥收入再分配的作用，给已经遭到损害的部门提供补偿。 其他种种保护贸易政策的论据，诸如国防、国民健康等，虽然没有经济上的正当理由，但作为实际问题却有着不可忽视的重要性，不能一概认为是“贸易保护主义的口实”。 上面的分析证明，保护贸易政策有其深刻的经济根源。 当然，对保护贸易政策也不能一概而论，而要分清正当的保护贸易政策和贸易保护主义政策。如果