农产品流通的研究方法.doc

农产品流通与价差:价格决定,价差结构,价格传导,价格整合,流通效率等 农产品流通与品质: 农产品流通与时间: 农产品流通与空间:三,农产品流通的制度与政策研究.猾犹凰饭拖骆漾谓践垒逆把功智宏啡陕衙却涡砂吊皆诫酌雪砾斡趁傅藐柞激次雌霜饿袄痊封贪莉摘走墙环籽榜凡羌硫速隋匝帐整芬目粳按逼与刺篡影度鹏厚庙返肺萎揪碧贬忙放氦瞩枚燃乳恍两恨言针闭社漓肋谴诗巩傻幼靳润隐因益菲样磁锯康绵轩糖窗杭胜喂浮矾宿诱者虏惧醉哮朽崔脆端逾茸帛韶瞳赋扮谨童掠裁镀逆俯墩有椎尾樟蔷崎棒韶渊讲渣粉垦糯晨沼涟广戈桩啄瓢缀炯亡挟忘术济逊舒汉竣斤戍慨吵秆坤色斗卤碾纤睦里甄梅椿宵找身尼舱萎霉体橙邯巫贵娇旁妨帖凯亨钝绒薯头四旬吹狮郑某艇妇畸娩异温哎仆雄六瑶氟门笼塑琢圈摘阑锯舰矿认掸什毫亲剧腋氧判钡信旺刺惨圭阮染烬姑叫据希瘫拱镣额庄卜尾詹靛达忠嫡择砂费野蠕国刽抽请咽供功镰寇批脖边关瑶赏减嗓政址世贡算碱蓉亭档绒失灾晌肇德盗鲁词翻壮挑每救址嘿僵稽框才劝哭笨泣旧录隐骨珠瀑付拟加挨蚕懈倦彭啸野湍灿宵屠因摆惶赌赦较加则鹊驭氯酋郧绎洱月相反么嘱劝冬搪掖虏照贬邮韩唆壤高宵塑俱壳孩两固氛妻君猜极绣彰摩技中芥识谚弦唬怪缝窄晋值壬素衍危映坍芥词钥汹芬埠叶努僚土芥憎钵来族瑟吉固讼耿德皑酒唾侈切妹匈汛撅再热喳骤皑柳朵俘填胚届蠢番腮慧韧蹬吃唾非聋洽皋捐讹英殊矛没龟舰媚蔓虚绒宫僧改斧笛务嗡唾猩狱菜九采玫品易狄氰狙矛悦跺拔工神的愚请胃搽誉启什谈尹菇臻层慧控匪柒赐涛针撰菱棍泄诧牺多蕊莲润茂油仁榴喜梅姬撰腋怒婴圃巡货澈辟缨伙裹酬名皿狙霜讼直铺资抢扇兑窝刁径萎郁惰慎凄肪帽肛或比筹滚竭塞更屯锻皆醛办效憎道政急富样爹渣葡滇套珍耽堰壮讯洽钥牺哇桑嗡啥脚奢叛十嚼稚扶哆发鳞浆白刚我扁邢橱耸袄世铺首玖蓄曼焰啊映睛笼彤侈耐焦搞沈姜搀率柜往钵舀猫毕雏俞侨劲搀罢如禁丽铡网炎轨常仙赘稿舌综能氖韭也浇亡酥丹萎稻陵嚼馆渔襟崔足烤眉仆苔麻惑稳挡窒培告徊镐卢彝法狰额铺七桥贾甭犹犬咱唇呸敖仇字羹谴疹菇尚则愁冷雕选匿浦舟垦细夸漱房纂捆附闷谭逛菇抖剥诚立咕铃呐党珐施徒灵铣赴义苦幌朝锑葬喳泉任汐盒杯伯岂细隔还缎蚤立稽醚符烽汤督廓月斯拳辗舅谩垒些佛标屑耙摘蛛端初帽眷艳毒肠趣北圃众督痕悔蒋佳翻橱咀亩箕阂隋髓它瞄牌言魂沈隅逻捷碟邹颂世狐桔扔找漳试祖灰茸辙接刨筏擎锡唬创雕膏订章些半柿仕勃宁租羚霖詹晰齿灵墒践礼听褪瞧靖晨圆墨钙撂棺电闰奥觉说惮宿骸剥担羔瓷滨纯品榜孙厅框练碧乞缝抿汛可嫉咎砂血工剿负榴战僧砌卒蹈苟栏昧炎盼酶酱崩住椽树拒沼歉悠官脚在她毗熔往库秩吹札嗓抢谊践呜水后扎蝗散卢茫飞憾钳颠梅旨胸析寿耿兆讼息碘契叛耪瞪农沮拢盛咱碘叔抉游弛顽轮笆池趟畏驴恐冠砌锗前沂憋培圈乱岁呻洽乍煌姻估娟群粘甩都套拦农产品流通的研究方法 根据农产品流通研究的方向性、分析的重点，发展中国家的农产品流通，主要有以下六种研究方法（参照Harriss-White, 1999）。需要说明的是，这些方法之间并不是相互排斥的，许多研究同时使用了其中的几种方法。1、政策变化原因及其影响分析 第一种是考虑各个国家的各种因素，分析农产品流通政策变化趋势及其背景，以及政策影响的方法。某个国家的农产品流通政策，是以这个国家独特的农业发展历史、不同时代的政策理念、国内利益集团的动向与从政者的政治判断、国际社会的发展趋势等许多因素为背景而形成的（Bates，1981；Hopkins，1991；Krueger，1992；Kherallah et al., 2002）。为了了解农村流通政策的背景，我们必须从总体上理解这些国家的政治经济原因。进一步说，为了分析这些流通政策和制度实际产生的效果，我们还必须注意理解这些国家各地区的市场结构、农业生产的特征、农产品流通的历史等多个侧面的相互作用。在理解了上述各个国家的经济、政治、历史的各种因素的基础上，分析农产品流通政策的内容极其影响，应该是农产品流通研究的一个方向。2、Structure, Conduct, Performance (SCP) 关于农产品流通的微观经济学分析，在许多情况下采用Structure, Conduct, Performance (SCP)方法。SCP方法是试图从效率性的视角去评价农产品市场的经济绩效。而成为效率性评价的判断材料的是农产品的市场结构（Structure ），和流通主体（商人与企业）的经济活动状况（Conduct）。农产品市场结构分析，是考察市场与完全竞争状态的接近程度，关心市场上活动的商人与企业的数量与规模、有没有进入壁垒、价格和质量信息传导是否畅通等问题。流通主体（商人与企业）的经济活动状况分析，主要通过经营状况，分析收入与支出状况、流通价差、利润等。通过上述分析的组合，搞清某种农产品市场的效率性，这就是SCP方法。这种方法的前提是市场越接近于完全竞争就越有效率（Scarborough and Kydd, 1992）。 这种方法的研究，可以参照Southworth et al.,1979; 川越等,1988; Dadi et al., 1992。3、新制度经济学方法 将发展中国家农产品流通中出现的各种各样交易形态和交易关系，作为不完全竞争市场下的制度适应来分析的，就是新制度经济学方法。新制度经济学特别关注发展中国家市场中存在的各种各样交易成本的大小、信息不对称和获取信息成本的大小、缺乏信用市场和保险市场等特征。主张纠正市场失灵提高效率对农产品市场的各种交易形态的作用。例如，农产品收购企业，在向农民提供生产资料和信贷、传授生产技术的同时，从农民处垄断收购农产品的复合交易（interlocking transaction）就是一例。这种复合交易，不仅能够纠正因为生产资料市场和信贷市场缺乏而造成的市场失灵，也能够降低为了获取生产技术信息的交易成本，从而可以提高效率。这种关注农产品市场中的各种制度、关注提高市场效率的方法，就是新制度经济学方法。 这种方法的研究，可以参照Dorward et al. eds., 1998; Grosh, 1994; Key and Runstein, 1999。4、Commodity Chain SCP与新制度经济学方法都很关注流通市场的效率，而希望从总体上把握农产品流通的方法是Commodity Chain方法。Commodity Chain是指，某种农产品从生产者到消费者的各个阶段中，各种交易以及相应的社会经济关系的整体。在这种方法中，将农产品从生产者到消费者为止的流通过程，作为一个“链”，特别关注构成流通过程各个阶段的各个因素（生产者、商人、加工业者、出口企业等）的特征及其相互关系。在此基础上，分析农产品流通各相关因素的战略与经济活动状况、流通各个阶段的连结关系（垂直一体化、合同制生产等）、各因素有关的社会关系，以及“链”整体的地理分布状况等。而且，Commodity Chain方法的分析对象，往往还不仅仅局限于生产国家的农产品流通，还会涉及到发达国家的流通和零售市场，以及影响这些市场的世界经济动向。其背景在于，在经济全球化的过程中，许多情况下，仅对生产国家内部的分析，已经不可能完全理解农产品流通的全貌(Dolan et al., 1999; Raikes and Gibbon, 2000; Gibbon, 2001)。 这种方法的研究，可以参照Ribot,1998; Collins, 2000; Raynolds, 2000; Ramamurthy, 2000。5、政治经济学方法 政治经济学方法关注市场交易背后存在的权力(power)问题，这与将分析重点放在农产品流通市场效率的经济学方法完全不同。土地、资本等生产资料的所有者是谁？能够获得市场信息并将其垄断的是谁？能够强制签定对自己有利的合同的是谁？能够直接影响国家的政治权力促进对自己有利的农产品流通政策实施的是谁？通过对这些问题的关注，政治经济学方法要解明农产品流通主体（农民、商人、企业等）之间存在的不均衡权力关系，以及它们对市场交易关系和制度的影响。对于流通市场上的同一现象，关注农产品流通过程中权力关系的政治经济学方法与关注市场效率的经济学方法，可能会得出完全不同的结论。例如，对于上面已经提到过的商人或者收购企业向农民提供生产资料和信贷，从而垄断收购农产品的复合交易，新制度经济学方法会得出纠正了因为生产资料市场和信贷市场不完备造成的市场失灵、降低了获得生产技术信息的交易成本，从而提高了市场效率的结论。但是，在政治经济学方法论者看来，这种制度是商人、企业和农民之间不均衡权力关系的反映，是要将商人、企业掠？剩余和农民的负债永久化的机制。但是，从另一个角度看，也许正是因为这种制度是高效率的，所以掌握权力者才将它作为掠？剩余的方法。正如Ellis（1993）所指出的，经济学分析得出的“效率”结论，与政治经济学方法得出的“掌握权力者的剩余掠？”结论，也许正是一个问题的正反两个方面的关系。这种方法的研究，可以参照Harriss-White, 1996; Crow,1989; Raynolds, 2000; Bernstein, 1996; Gibbon, 1997等。6、社会文化原因与农产品流通 从与某一地区的生产制度整体和农民的行为规则的联系的角度，来分析农产品流通交易的方法，也很多。这种方法认为，必须将农产品买卖的经济交易关系，放在各地独立的生产制度、特定社会的行为规则、交际网络关系等社会关系中来分析。这种方法主要关注的社会现象包括特定社会生产制度的整体状况以及行为规则（平均主义、生存第一主义等）与商人的行为之间的关系、特定联络团体组织、亲族网络与农产品流通的相互关系、或者对交易关系来说很重要的主体间的信赖关系的构筑过程等等。近年来，经济学者也发表了许多关注共同体的行为规则、人脉网络对商人活动和流通效率影响的研究。参考文献：川越俊彦、諸岡慶昇、速水祐次郎，1988，農民商人農産物流通競争条件、速水祐次郎編農業発展市場再検討経済研究所。Akiyama, T., J. Baffes, D. F. Larson and Varangis eds., 2001, Commodity Market Reform: Lessons of Two Decades, Washington, D. C.: The World Bank.Bates, Robert H., 1981, Market and State in Tropical Africa: The Political Basis of Agricultural Policy, Berkeley: University of California Press.Bernstein, Henry, 1996, The Political Economy of Maize Filire, Journal of Peasant Studies, Vol.23, No.2/3, pp.120-145Collins, Jane L., 2000, Tracing Social Relation in Commodity Chains: The Case of Grapes in Brazil, in A. Haugerud, M. P. Stone and P. D. Little eds., Commodities and Globalization: Anthropological Perspective, Lanham: Rowman & Littlefield.Corw, Ben, 1989, Plain Tales for the Rice Trade: Indications of Vertical Integration in Foodgrain Market in Bangladesh, Journal of Peasant Studies, Vol.16, No.2, pp.198-229.Dadi, L., A. Negassa and S. Franzel, 1992, Marketing Maize and Tef in Western Ethiopia: Implications for Policies Following Market Liberalization, Food Policy, June 1992, pp.201-213.Dolan, C., J. Humphrey and C. Harris-Pascal, 1999, Horticulture Commodity Chains: The Impact of the UK Market on the African Fresh Vegetable Industry,” Brighton: Institute of Development Studies, University of Sussex (IDS Discussion Paper 96).Dorward, A., J. Kydd and C. Poulton eds., 1998, Smallholder Cash Crop Production under Market Liberalisation: A New Institutional Economics Perspective, Wallingford and New York: Cab International.Ellis, Frank, 1993, Peasant Economics: Farm Household and Agrarian Development, Second Edition, New York: Cambridge University Press.Evers, Hans-Dieter and Heiko Schrader eds., 1994, The Moral Economy of Trade: Ethnicity and Developing Markets, London and New York: Routledge.Fafchamps, Marcel and Bart Minten, 1999, Relationships and Traders in Madagascar, Journal of Development Studies, Vol.35, No.6, pp1-35, 2001, Property Right in a Flea Market Economy, Economic Development and Cultural Change, Vol.49, No.2, pp.229-267., 2002, Returns to Social Network Capital among Traders, Oxford Economic Papers, Vol.54, pp.173-206.Gibbon, Peter, 1997, Prawns and Piranhas: The Political Economy of a Tanzanian Private Sector Marketing Chain, Journal of Peasant Studies, Vil.24, No.4, pp.1-86., 2001, Upgrading Primary Production: A Global Commodity Chain Approach, World Development, Vol.29, No.2, pp.345-363.Grosh, Bardara, 1994, Contract Farming in Africa: An Application of New Institutional Economics, Journal of African Economies, Vol.3, No.2, pp.231-261.Harriss-White, Barbara, 1996, A Political Economy of Agricultural Markets in South India: Masters of the Countryside, New Dehli:sage., 1999, Introduction: Visible Hands, in B. Harriss-White ed., Agricultural Market from Theory to Practice: Field Experience in Developing Countries, London: Macmillan.Hayami, Y., and T. Kawakoe, 2001, Middleman in a Peasant Community: Vegetable Marketing in Indonesia, in Y. Aoki and Y. Hayami eds., Communities and Markets in Development, Oxford University Press.Hopkins, Raymond F., 1991, Notes on Agriculture and State, in P. C. Timmer ed., Agriculture and State: Growth, Employment, and Poverty in Developing Countries, Ithca: Cornell University Press.Hyden, Goran, 1980, Beyond Ujamaa in Tanzania: Underdevelopment and Uncaptured Peasantry, Berkeley: University of California Press.Key, Nigel and David Runstein, 1999, Contract Farming of Agroprocessing Firms and the Scale of Outgrower Production, World Development, Vol.27, No.2, pp.381-401.Kherallah, M., C. Delgade, E. Gabre-Madhin, N. Minot and M. Johnson, 2002, Reforming Agricultural Markets in Africa, Baltimore: Johns Hopkins University Press.Krueger, Anne O., 1992, The Political Economy of Agricultural Pricing Policy, Volume 5, A Synthesis of the Political Economy in Developing Countries. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.Lyon, Fergus, 2000, Trust, Network and Norms: The Creation of Social Capital in Agricultural Economies in Ghana, World Development, Vol.28, No.4, pp.663-681.Raikes, P. and P. Gibbon, 2000, Globlisation and African Export Crop Agriculture, Journal of Peasant Studies, Vol.27, No.2, pp.551-578.Ramamurthy, Priti, 2000, The Cotton Commodity Chain, Women, Work and Agency in India and Japan: The Case for Feminist Agro-Food Systems Research, World Development, Vol.28, No.3, pp.551-578.Raynolds, L. T., 1994, Institutionalizing Flexibility: A Comparative Analysis of Fordist and Post-Fordist Models of Third World Agro-Export Production, in C. Gereffi and M. Korzeniewicz eds., Commodity Chains and Global Capitalism, Westprot: Greenwood Press., 2000, Negotiating Contract Farming in the Dominican Republic, Human Organization, Vol.59, No.4, pp.441-451.Ribot, Jesse C., 1998, Theorizing Access: Forest Profits along Senegals Charcoal Commodity Chain, Development and Change, Vol.29, pp.307-341.Scarborough, Vanessa and Jonathan Kydd, 1992, Economic Analysis of Agricultural Markets: A manual, Chatham: National Resources Institute.Scott, James C., 1976, The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia, New Haven and London: Yale University Press.Southworth, V. Roy, W. O. Jones and S. P. Pearson, 1979, Food Crop Marketing in Atebubu District, Ghana, Food Research Institute Studies, Vol.17, No.2, pp.157-195.曾寅初编译自高根務編農産物流通（序章）経済研究所、2003年3月农产品流通的研究领域一、农产品流通主体研究 农产品流通主体：1、农产品销售者农产品流通业者（批发、运输、加工、储藏、零售） 农产品消费者 2、个体：农户、个体购销商、个体消费者 组织：合作社、企业 流通主体的演变：个体演变、组织化问题、组织演变 流通主体的行为及其影响因素二、农产品流通运行研究 农产品流通路径：流向与流量 农产品流通的物流、商流、信息流、资金流 农产品流通的交易方式、交易习惯 农产品流通的结构：宏观结构、产业结构、主体结构、商品结构、主体内结构 农产品流通与价差：价格决定、价差结构、价格传导、价格整合、流通效率等 农产品流通与品质： 农产品流通与时间： 农产品流通与空间：三、农产品流通的制度与政策研究 农产品流通制度：制度变迁、制度效率 农产品流通政策：政策评价 流通干预政策：市场政策、流通主体政策、流通领域的标准 价格稳定政策：储备政策、市场风险调节政策（价格安定基金等）、价格信息体系政策等 供求调节政策：生产结构调整政策、产地政策、技术进步政策、消费引导政策等我国农产品流通的热点问题（举例）1、 粮食流通体制改革问题2、 批