论文贸易保护和自由贸易的博弈.doc

贸易保护主义和自由贸易的博弈经济法律系 国际经济与贸易 指导教师 【摘 要】在金融危机的大背景下，如何妥善处理好贸易保护主义对我国经济发展的影响，如何缓解国际贸易摩擦对我国经济长远发展的影响，如何从自身的角度抓起来加快我国经济发展，已经是迫在眉睫的事情，已经成为一个不可回避的重要的战略问题。本文从贸易保护主义的相关概念入手，通过从静态和动态两个方面分析贸易保护主义与自由贸易的博弈，接着详细分析了博弈各方贸易保护的动因，最后重点提出了应对贸易保护主义的策略和建议。【关键词】 贸易保护；自由贸易；博弈8前 言纵观世界经济发展史，贸易保护主义往往是伴随着经济危机而出现的。自2008年爆发金融危机以来，全球经济衰退，世界各国大多出现了经济严重下滑、金融市场动荡不安、国内需求明显降低、失业率不断上升、对外贸易受限等多种复杂而棘手的问题。为了维护自己的利益，以美国为首的一些国家则纷纷挥起了贸易保护主义大棒，筑起了自己的小堡垒，将贸易保护主义再次作为各自的庇护伞。世贸组织的很多成员国不惜违背国际贸易原则而纷纷效仿美国等坚持贸易保护主义的国家，频频地使用贸易救济措施来保护本国产业不受金融危机的影响。新一轮的贸易保护主义就这样相继在世界各国诞生了。1一、贸易保护主义概述贸易保护主义是相对于自由贸易主义而言的，它是指一国或地区为了使本国的产业、商品避免受到外国或其它地区商品的竞争，而通过实施限制进口，鼓励出口，并向本国内的商品提供各种优惠措施以增强其综合竞争力的国家贸易理论或政策。贸易保护主义分为传统的贸易保护主义和新贸易保护主义。其中，传统的贸易保护主义是指一国或地区通过征收高额进口关税的手段来限制外国商品的大量进口，以保护国内商品和服务在国内市场上免受外国商品和服务等的竞争的政策主张。随着世贸组织等多边贸易体制的加强，对传统的贸易保护主义的限制日益加强，其作用也相应的逐渐弱化。鉴于此，自上世纪70年代中期以来，发达国家为了巩固自己的地位，创新出来了新的贸易保护主义来代替传统的贸易保护主义。所谓新贸易保护主义是指通过实施公平贸易、保护环境、绿色壁垒、技术壁垒、反倾销、反补贴、保障措施、特别保障措施和知识产权保护等非关税壁垒为主的新贸易保护主义手段，来躲避多边贸易体制的管制，达到限制外国商品自由进口的目的，从而维护本国的贸易和就业。新贸易保护主义较传统的贸易保护主义，在名义上具有更加的合法性、在形式上具有更好的隐蔽性、在技术上具有更明显的歧视性、在实际效果上具有更高的保护性。2二、贸易保护主义与自由贸易的博弈分析（一）贸易保护主义与自由贸易的静态博弈在当今贸易保护主义与自由贸易并行的时期，运用博弈论从静态和动态博弈来比较分析两种贸易政策，使得我们更深刻地认识到贸易保护主义存在的弊端，在当今时代实施自由贸易的重要性，了解为什么单边的贸易保护主义难以行通，为什么贸易保护主义是各国贸易政策的永恒导向。囚徒困境是博弈论中最典型的模型之一，它是通过一次性的静态博弈来达成非合作的均衡解。在经济发展的过程中，经济学家发现贸易自由化中政策的博弈和囚徒困境博弈有着很大的相似性。下面我们通过模型来说明博弈的过程和结果。3图1两国贸易政策博弈模型假设世界上只有两个国家，甲国和乙国。他们分别具有选择实施贸易保护主义或者实施自由贸易的自由，其受益情况如图1所示。其中，每一项中第一个数字代表甲国的得益，第二个数字代表乙国的得益。甲国和乙国均有可能取得最好得益500，或者最坏得益-300。各方最终的得益情况不仅取决于自己的选择，还取决于对方的选择。甲国有保护和不保护两种选择，如果乙国选择保护，则甲国就会选择保护（0-300）；如果乙国选择不保护，则甲国还是应该选择保护保护（500200）。也就是说，不管乙国采取什么样的贸易政策，甲国都会从自身利益出发而选择实施贸易保护主义。同样，乙国也会采取和甲国一样的决策，实施贸易保护主义。可见，该博弈的均衡解就是（0，0），即双方都实施贸易保护政策。显然，双方都选择不保护对博弈双方都是最佳结果，但是却出现了全局最坏的结果，总得益（200+200）（500+（-300）（0+0）。这是因为两国都是各自独立的制定贸易政策的，没有经过谈判协商，就会产生个体理性与团体理性的矛盾、个体理性本身自在的矛盾，即个体利益出发的行为往往不能实现团体的最大利益，同时也不一定能真正实现个体的最大利益。（二）贸易保护主义与自由贸易的动态重复博弈单次或有限次的博弈不会使两国均受益，只是一次性博弈的简单重复。在无限次的重复博弈中，对双方均有利的合作是可能存在的。单从静态博弈不能完全体现出两种贸易政策的选择，现从动态博弈的角度来分析贸易保护主义与自由贸易。假设甲国和乙国均采用触发策略，即在第一次博弈中，均采用不保护的贸易政策，在第N次博弈中，如果前N-1次的博弈甲国和乙国均采用不保护的贸易政策，则继续采用不保护贸易政策，否则就采用贸易保护主义政策。也就是说，在无限次的博弈中都是先试图合作，第一次无条件的实施自由化贸易政策，若对方也采用了相同的政策，则继续选择不保护的贸易政策。但是，一旦发现对方出现违背合作的决策，则用以后永远采用贸易保护主义政策来报复规则的破坏者。甲国和乙国从没有相互沟通合作的静态博弈中吸取了教训，两国政府为了使得本国利益在长期内获得最大，在贸易政策上均会采取合作的自由贸易政策，一旦有一方选择了不合作则就威胁永远回到一次性博弈的结果。目前，世界上已经有216个国家都加入了世贸组织，WTO的宗旨就是建立更加完善的多边贸易体制来协调成员国的贸易政策，使得全球贸易能够快速发展。WTO成员国通过签订该协议来保证自觉遵守协议的同时也被该协议所约束，一旦有一国违背该协议的规则，必将遭到他国的报复或惩罚。那么，一国的报复能力就成了他国衡量实施贸易保护主义政策还是自由贸易政策的决定因素，如果一国的报复能力较强，它国就会自然而然地放弃并取消实施贸易保护的念想，相反，如果一国的报复能力很弱，针对该国的贸易保护主义便会盛行。因此，双方合理的选择就是触发策略而不是一次性博弈中的纳什均衡。4贸易保护主义和自由贸易的博弈是一个长期的过程，虽然在短期内，各国可能会因为各方面的原因不是完全的实施贸易自由化，但是最终贸易自由化必然会战胜贸易保护主义，成为国际贸易发展的必然趋势。三、博弈各方贸易保护动因（一）博弈各方贸易保护外部动因1.经济全球化与国际竞争加剧随着科技的进步，经济全球化成为21世纪的典型特征。经济全球化(Economic Globalization)是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体。（简单的说也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体）。经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势. 5在经济全球化时代，竞争是市场经济的主要特征，也是一国在世界市场占有一席之地的根本保障。在全球化时代，竞争已不再是单纯的行为方式，而是国家和企业生存与发展的动力，是实现经济主体利益的重要手段。各国政府在国际竞争中采取各种贸易保护手段改善本国企业的收益，为本国企业争取有利的市场地位。在金融危机的大环境下，当本国产业受到国外进口商品的冲击时，社会各方面政治压力以及广大民众的呼声使得政府倾向于对那些受到冲击的领域实行保护，以排斥竞争的威胁。当前，世界各国在宏观调控中主要是通过财政政策或货币政策来调节总需求。但在全球化的情况下，一个国家所创造出来的总需求却可能是对外国产品的总需求，从而使得本国宏观经济政策的效果减小。全球化客观上使发达国家面临更为强烈的低生产成本的发展中国家的竞争和产业相应的转移，从而使各国宏观经济政策的效果大打折扣。目前，全球正经历一场规模空前的经济危机，全球经济政治格局正在发生微妙的变化。这个变化在一定程度上将加剧世界范围内出口国与进口国、发达国家与发展中国家、资源充裕国与资源缺乏国家之间的矛盾。贸易保护作为拯救本国经济的一个“惯性”思维，被各国重新拾起，一方面对本国经济产业进行暂时的保护，另一方面对竞争国进行打击。中国作为率先走出经济危机阴霾的国家之一，正在经受着来自全世界的竞争对手的疯狂“打击”。2.全球金融危机爆发2000年，美国经济陷入衰退。美联储从2000年5月开始连续11次将联邦基准利率从6.5%下降至2003年6月的1%，以拯救美国经济。伴随着利率的下调房地产价格持续上涨，金融机构的房地产按揭贷款规模迅速扩大。2003年-2006年四年美国平均房价涨幅超过50%，次级贷款市场迅速发展。2004年6月开始，美联储又连续17次加息，以抑制房地产市场泡沫过大，联邦基金利率从1%提至5.25%。2006年，美国房地产价格开始出现了负增长，美国住房市场大幅降温。大量次级抵押贷款市场的借款人因不断上升的利率和下降的房价而无法按期偿还债务，金融贷款机构开始陷入财务困难。另一方面，与30年代的经济危机极其相似，危机爆发的根源都在于美国这个世界经济中心与世界经济有着千丝万缕的关系，可谓一荣俱荣，一损俱损。此次危机由信贷市场开始，直接受到影响的就是美国的金融市场，而美国金融市场同时也是世界的金融中心。因此，当作为世界金融中心的美国金融市场出现危机的时候，世界性的金融危机就已经爆发了。6伴随着此次金融危机的进一步蔓延,全球经济形势不容乐观。发达国家与发展中国家都难以幸免。作为世界经济中心以及此次危机爆发根源地的美国，经济一路下滑，2008年GDP增长仅为3.3%,比2007年的4.8%下降了31.25%,甚至出现负增长。此外,失业率也从2007年12月的4.9%上升至2009年3月的8.5%。由于经济危机导致需求下滑以及生产萎缩,全球贸易在2008年下半年出现严重恶化迹象。世界贸易组织2009年3月份预测，2009年全球货物贸易量将下降9%，其中发达国家出口将下降10%；发展中国家出口将下降2%到3%。在如此恶劣的形势下，世界各国纷纷采取鼓励出口，限制进口的贸易保护措施以保护本国经济。贸易保护主义重新抬头。（二）博弈各方贸易保护内部动因：贸易关系国与国之间的政策倾向在很大程度上受到两国之间的相互关系影响。对外贸易也是如此，但两国的对外贸易在世界市场上的关系趋向于互补时，两国在世界市场上的贸易保护现象可能就会较少的发生，而两国的对外贸易关系趋于竞争性，则两国之间的贸易战不可避免。基于此，本文将中国、东盟、欧美三方的对外贸易关系作为本文各方采取对外贸易保护措施的一个重要动因进行分析。在本文接下来的量化分析中，所得出来的结果与我们所接触到的常识会有些许偏差。一般而言，发展中国家在劳动密集型商品的出口上会有优势，二在资本品的出口商存在劣势。但是在本文的量化分析中，所取的商品数据是来自于WTO数据库的工业制成品进出口数据，因此很难分清其到底是资本密集型商品还是劳动密集型商品。四、应对贸易保护主义的策略及建议在金融危机席卷全球时，贸易保护主义又一次抬头，成为影响全球经济复苏的最大的制约因素之一。然而美国实施贸易保护主义对中国增长的阻碍是显而易见的。目前，中国已经成为世界贸易保护主义的主要目标国和受害国。据商务部预测，在以后的几年里，我国仍将是贸易保护主义的重灾区和贸易摩擦的聚集地。7为此，我们应该从下面几个层面来提出相应的应对措施。（一）政府应对贸易保护主义的策略面对日益泛滥的贸易保护主义，我国政府应该发挥其自身的作用，将宏观把握和微观治理相结合，双管齐下来应对贸易保护。诸如，结合我国具体国情积极制定扩大内需、内外兼顾的总的贸易政策，建立符合国家标准的产品认证体系，积极参与国际规则的制定。同时，大力倡导和发展循环经济和低碳经济并且建立相应的预警机制，完善贸易体制等。1.积极应对贸易保护主义贸易保护向来是与经济危机相伴而生的，这是由于对外贸易政策与世界经济波动存在一定的协同性。当世界经济处于繁荣时期，国际贸易增长率较高，此时各国也纷纷采取自由贸易的对外贸易政策；当世界经济处于衰退阶段，国际贸易萎缩，从而引起世界范围内的生产和市场矛盾的升级，各国的贸易政策则倾向于实施贸易保护政策，导致贸易保护主义的泛滥。在2008年金融危机席卷全球时，贸易保护主义“理所应当”的又一次抬头。然而，面对贸易保护主义的横冲直撞，我们要充分地认识到它对我国经济乃至世界经济所造成的损害，要敢于据理力争，坚决抗争不公平、不合理的做法，坚决反对将贸易问题政治化和情绪化。同时，我们要积极应对贸易保护主义，摆明我们的态度，坚定我们的立场，争取化“危”为“机”。中国不会实行贸易保护主义，并且坚决抵制贸易保护主义，积极倡导和支持自由贸易。8此外，我国应当加强与其他国家合作，加快推动自由贸易区的建设，这样就可以实现小范围内的自由贸易，减少贸易摩擦冲突。面对日益严峻的经济危机，采取贸易保护或许在短期内能缓解一时之痛，但在长期这将无疑拖延了经济危机复苏的时间。因此，我们必须团结一致，共同抵制贸易保护主义，度过经济危机的难关。2.积极参与国际规则的制定近年来，我国贸易摩擦频发，其最根本的原因是金融危机引发的世界经济下滑，使得贸易保护主义又一次的抬头，中国现在并将长期是世界贸易保护主义的主要目标国和受害国。各国在多边贸易体制谈判中，均从自身的利益出发提出各自的自由化范围和进程。多边体制的规则本身就体现了博弈方的利益，然而，现在的国际规则主要体现了发达国家的利益，发展中国家的发言效率微乎其微。所以，如果要从根本上减少贸易保护主义对我国的影响，那么，我们必须加强与国际社会的沟通，积极参与多边贸易体制和国际上其他各种经济规则的谈判，争取在国际上获得话语权，主动成为规则的参与者和制定者，并根据我国经济发展状况和产品竞争力提出开放条件，参与国际贸易规则制定中的利益博弈，使这些规则和体制能够反映我国乃至整个发展中国家的利益。我国作为世界上第三大经济体和最大发展中国家，应推进现存国际贸易规则的修改和完善，成为构建国际贸易新秩序的领导国之一，使得新规则能够体现出广大发展中国家的利益，发挥良好的发展中大国的协调作用。同时，我们还应该颠覆世界性组织都由发达国家创建和操控的局面，积极推进新的全球性的国际组织的组建，这对我国企业及其他发展中国家企业的生存和发展有着重要的战略意义。3.扩大内需，内外兼顾多年来，投资、消费和出口是拉动我国经济增长的三驾马车。对于我国来说内需增长将是未来中国发展的最大依仗因素。长期以来，人们都认为出口和投资对我国的经济增长起着重要的作用，而忽视了内需的作用。面对全球性经济衰退，贸易保护主义抬头，加之我国具有较高的外贸依存度，这使我国经济受到了严重打击。国际市场需求萎缩，我们则应该把视线转向国内，积极的扩大内需，通过内需来拉动经济增长，减少对国际市场的依赖，从而使我国在国际市场上获得更大的主动性，不受他国牵制。为抵御国际经济环境对我国造成不利的影响，我国政府提出了四万亿的投资计划和十项具体的措施来拉动我国内需并改善经济。据统计，2008年投资、消费和出口对GDP的贡献率分别为43.5%、47.5%和9.0%；2009年三驾马车对GDP的贡献率分别为45.4%、95.2%和-40.6%。很明显，三个发动机的输出功率是不同的，投资对GDP的贡献率是最大的，尤其是在四万亿的一揽子扩大内需计划提出并实施后，投资对GDP的贡献率更是创了新高，成为引领中国经济发展的排头兵。9目前，中国经济要实现又好又快的发展，必须调整经济增长方式，将引领经济发展的主动力转换为消费，但是这在短时间里是难以实现的，需要一个长期的过程。从上面的数据中可以看出，在政府的种种利好政策下，我国的消费市场的潜力有所释放，2009年消费拉动GDP增长4.1个百分点。但是，我国居民消费总量与发达国家相比仍有较大差距，还不及美国的16.67%。所以，我们必须清醒的认识到要实现经济全面的复苏还有很长的路要走，我们仍需把扩大内需作为我国经济发展的长期的战略方针。4.发展循环经济和低碳经济面对日益发展的社会，为了解决资源供给紧缺和经济发展需求的矛盾，提出了循环经济和低碳经济这样的绿色概念。尤其是在国际金融危机的大背景下，催生了许多新的科技革命。循环经济和低碳经济都是为了推进全世界进一步实现可持续发展的绿色经济发展模式。在当前贸易保护主义肆虐的时期，发展循环经济和低碳经济则是一副缓解贸易保护压力的良药。随着全球经济一体化进程的加快，新型的贸易保护主义形式层出不穷，而且较传统的贸易保护主义在名义上具有更加的合法性、在形式上具有更好的隐蔽性、在技术上具有更明显的歧视性、在实际效果上具有更高的保护性。正是在这样的大背景下，我们要予以高度重视，积极应对，并对产品研制、生产、包装等各个环节都进行严格的管控，争取做到每个环节都是符合国际环保标准的，让“吹毛求疵”的人没刺可挑。在“十二五”规划中，我国政府高度重视发展循环经济和低碳经济，把发展循环经济和低碳经济纳入了政府工作的重要议事日程，坚持构建资源节约型和环境友好型的社会，坚持走可持续发展的道路。5.建立相应的预警机制及反贸易保护主义机制构建完善的贸易体制对缓解我国应对贸易保护主义的压力是尤为重要的。所以，面对当前的贸易保护主义，我们应该分析当前国内外形势，借鉴他国先进的经验，建立相应的预警机制，完善贸易体制。只有完善体制上的问题，有效的防止和化解经济危机，才能使得贸易保护主义得到实质解决。我们应该密切关注国际市场的信息，认真研究国际市场的发展趋势，并在此基础上建立预警机制，对我国经济发展加以指导。通过对全球贸易体制的完善，坚决抵制贸易保护主义，来营造一个自由而健康的国际贸易环境。随着中国融入全球经济一体化，中国将长期面临着各种各样的贸易保护主义，成为世界贸易保护主义的主要目标国和受害国，那么，建立灵活高效的反贸易保护主义机制就显得势在必行。中国应该制定“有理、有利、有节”的反贸易保护主义的相关法律法规，大力提倡实施自由贸易，变被动为主动。同时，我国还应该组建相应的反贸易保护主义组织机构来专门负责贸易保护主义相关问题的处理，根据贸易保护主义的具体特征和危害程度做出灵活的应对措施。在此次贸易保护主义再次抬头的过程中，对我国实施贸易保护主义的国家已经不单单是以前的发达国家，以印度、阿根廷和墨西哥为代表的发展中国家也纷纷对我国采取了贸易保护主义。因此，在应对不同的国家、不同的产品和不同性质的贸易保护主义时，应该采取具有针对性和灵活性的对策。此外，还应该注重对反贸易保护主义人才的培养，争取早日建立一支反贸易保护主义的精英队伍，作为我国应对国际贸易保护主义的后备之需。（二）企业应对贸易保护主义的策略1.熟悉WTO的各项具体的规则，积极应对贸易摩擦企业是经济发展的主体，它的发展是一国经济运行和发展的基础。我国有关部门和企业对WTO的有关规则的认识不足，也是导致我国成为反倾销最为严重的国家的一个因素。这就要求我国企业进一步熟悉和适应国际贸易规则，并在实践中积极利用世贸组织等来维护自身利益，使得在国际摩擦中处于有利地位。到目前为止，美国是世界上对华反倾销起诉数量第二大国。去年美国共发起58起337调查，其中针对中国的就有19起，占调查总数的33%。在遭到反倾销诉讼时，畏难止步会导致他国对我国有“好欺负”的心里，以致纷纷针对我国发起反倾销诉讼，形成恶性循环，因此，我国企业应该改变以往畏难止步的状态，应该积极应诉以维护我国的合法权益，尽可能地减少对我国的损害。我们必须清醒地认识到这次经济危机不是短时间内能够度过的，贸易保护主义在一段时间内抬头也是在所难免的，解决起来也不会一帆风顺。鉴于此，中国企业更应该在熟悉WTO规则的基础上积极应诉，运用合适的权利维护我国的合法权益不受到侵害。2.进一步的推动产业结构的升级和调整自金融危机席卷全球以来，我国与贸易伙伴的贸易摩擦频发。从国际层面上看，是由于金融危机引发的世界经济下滑，使得贸易保护主义又一次的抬头；从国内层面上看，我国自身出口商品的低附加值、低价格、低质量以及低标准等问题是导致我国商品面临国外反倾销、反补贴、技术性贸易壁垒和绿色壁垒等问题的内在原因。这是由我国的贸易结构和产业结构所决定的。进入新世纪以来，我国产业结构虽然得到了一定的优化，但是与发达国家相比，我国的贸易结构和产业结构均处于较低水平。我国现在的产业结构是二三一的排序，也就是说我国还是以工业为主导的，第一产业比重较小，第三产业发展滞后，而国际上所尊崇的是三二一的排序。我国劳动密集型产业比重较大，而资本和技术密集型产业比重偏低，使得我国处于贸易低级化和贸易商品竞争力弱的状态。为此，我国应把进一步推动产业结构和贸易结构的升级和调整提高到战略高度，实施科技兴贸，同时要立足于长远利益，积极引进先进技术并对传统劳动密集型产业进行现代化的改造，把增强自主创新能力作为调整产业结构的重要手段，尽量提高技术创新和产品附加值，提升出口产品及企业的国际竞争力，让产品质量符合国际标准，减少反倾销的可能性，从而促进我国产业协调发展，推进我国经济增长。同时，企业也应转变以往的以量取胜的观念，要想立足于国际市场，就必须以效益为目标，以过硬的质量为保障，以良好的性价比为比较优势，才能赢得较大的市场空间。3.降低贸易依存度，推动市场多元化面对国际贸易的萎缩和贸易保护主义的抬头，外向型经济国家必然会受到严重的冲击。外向型经济国家往往是外贸依存度较高的国家。贸易依存度是一把双刃剑，贸易依存度过小说明没有合理的利用国内外资源，而当贸易依存度过大则表明一个国家对外依赖度太大，容易受其他国家的影响甚至牵制，还会加剧贸易摩擦，同时还能影响本国产业发展。2009年中国贸易依存度为44.96%，我国对美国的贸易依存度为5.98%，美国对华的贸易依存度为2.61%。可见，美国对华的贸易依存度明显低于我国对美国的贸易依存度。我国贸易依存度从1994年开始有较大幅度的增长，在同一时期内，我国出口产品的立案数及占世界反倾销立案总数的比重也不断攀升，从1995年的20起增加到2009年77起，占比也由1995年的12.74%增加到2009年的36.84%。我国对外贸易的发展不可避免的使我国进入了贸易摩擦多发期。因此，我国应该通过降低贸易依存度来减少他国对我国经济的影响。此外，我国出口市场较为集中也是引发我国贸易摩擦频发的原因之一。2010年我国主要出口的国家主要集中在欧盟、美国、中国香港、东盟和日本，占我国总共出口额的67.94%。为此，我国要坚持多元出口战略，不能仅依赖于个别发达国家的市场，在巩固好现有主要出口市场的同时要积极开发和拓展一些发展中国家的市场，并且提高我国在这些新兴市场的占有率，针对不同的市场需求，因地制宜地制定开发计划并进行细化市场，以产品的多元化来适应不同市场的需求，形成合理而有层次的多元化出口格局。104.实施“走出去”与“引进来”齐头并进的策略面对日益盛行的贸易保护主义，中国企业可以通过“走出去”的方式巧妙地避开发达国家和一些发展中国家针对我国实施的贸易保护主义，同时可以扩大国际知名度，从而提高全球市场份额，实行国际化战略。2009年我国对外直接投资为565.29亿美元，我国对外直接投资主要投资于采矿业、租赁和商务服务业、金融业和批发和零售业，占对外直接投资总额的86.13%。我国对外直接投资不断增加取得了良好的收益，所以，我国应该继续大力发展和实施对外直接投资的战略，国家应从政策和资金上都有所倾斜，大力支持国内企业对外直接投资。我国企业也应该在政府的扶持下，积极地走向世界，参与到国际分工和国际竞争中去，并且利用丰富的国际资源和先进的技术进行资源的优化配置。在“走出去”的同时，还要有针对的“引进来”，实施“走出去”和“引进来”齐头并进的策略。随着经济一体化，我国吸收外商直接投资也在不断增加，2009年我国吸收外商直接投资为900.33亿美元，是1985年的46倍。我国吸收外商直接投资主要用于制造业、房地产业、租赁和商务服务业、批发和零售业投资，占FDI总额的83.34%。因此，我国要大力提倡企业引进外资和先进技术，鼓励企业与跨国公司合作，将“引进来”与“走出去”结合起来，使对外开放更好地促进我国经济发展和结构调整。随着全球化进程的加快，世界各国之间的相互依存度不断提高，同时也增加了国家之间的矛盾和摩擦。贸易保护主义历来是与经济危机结伴而行的，2008年爆发的金融危机使得全球经济衰退，贸易保护主义“理所应当”地再次抬头。中国已成为国际贸易保护主义的主要对象国和世界贸易摩擦的集聚地。2010年我国共遭受66起贸易救济调查，涉案金额高达77亿美元。美国已对我国产品实施了百余项反倾销调查，是对华反倾销起诉数量第二大国。2010年美国共发起58起337调查，其中针对中国的就有19起，占调查总数的33%。贸易保护主义及贸易摩擦已成为我国当前经济发展过程中的焦点问题和热点问题，这其中又以中美问题最具代表性。在金融危机的大背景下，如何妥善处理好贸易保护主义对我国经济发展的影响，如何缓解国际贸易摩擦对我国经济长远发展的影响，如何从自身的角度抓起来加快我国经济发展，已经是迫在眉睫的事情。这不仅仅关系到当前中国经济摆脱金融危机的影响，还关系到我国经济发展的长远利益。参考文献1美贾格迪什.巴格沃蒂著.王世华等译.贸易保护主义M.北京：中国人民大学出版社，2010.2保健云.贸易保护主义的国际政治经济学分析.M.北京：经济科学出版社，2010. 3马光远.对贸易保护主义,中国应说“不”J.理论参考,2009,(03).4种淑娴.金融危机背景下中国进出口贸易政策的调整J.当代经济,2009,(06).5薛荣久.经济全球化下贸易保护主义的特点、危害与遏制J.国际贸易,2009,(03