以“读听”为基础的讨论课半年实践报告.doc_第1页
以“读听”为基础的讨论课半年实践报告.doc_第2页
免费预览已结束，剩余1页可下载查看

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

工作报告/工作报告 以“读听”为基础的讨论课半年实践报告 1. 介绍自归国后，我在所教学的三个班全力推行以读听为基础的讨论课。半年过去了，是对这一教学模式进行总结和反思的时候了。以读听为基础的讨论课，核心是讨论。然而，这种讨论不是毫无根据，漫无目的，拍着脑袋就上，想到什么就说什么的讨论，而是紧紧扎根于“所读和所听。在外语教学中，听说领先经常被提及，然而这事实上是一个悖论(paradox)，因为当提出听说领先的时候，首先要解决的是听什么、说什么的问题。在外语教学中，尤其要解决说什么的问题。我们不能重复how are you? i am fine. thank you, and you?这种实际上交际意义不大的练习，更不能把口语教学上成语音练习课。字正腔圆，在实际上也并没有那么重要(见马拯 xx）。如此培养的所谓口语交际能力是很难用于交际的，因为在真实交际中，本族人说的可能是how are you doing?而不是how are you，回答也可能不是i am fine，而是i am good.(哦，天啊，怎么可能是i am good!)。 答案很简单，没有读何来说？如此，又何来听说领先之说？我一直坚持认为，对交大的学生，最好的最理想的英语课就是读听为基础的讨论课，因为它有深刻的二语习得及外语教育教学理论为基础，同时又以交大学生的现实语言水平为依据。成功地推行以读听为基础的讨论课，将会是多么令人鼓舞和兴奋的事情。然而，临近学期近结束时，一个学生在来信中说“我觉得老师有点理想化为这一教学模式提供了一个极好的注脚。 2.读听为基础的讨论课的理论及现实根据krashen理论，美国研究型教学的实施模式，中国语言教学的流弊3.实施的结果课无法实施4.失败的原因探讨（最深刻的原因在于以测试为导向的教学模式；班级规模；与通识教育面临相同的问题市场化下选课很多，无心认真阅读）5. 结论。一些根本性的体制不变，推行任何形式的教学改革，都很难成功。语言教学的一些思路确实需要改变，研究型教学在国
人人文库> 全部分类> 应用文书 > 工作计划

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论