八年级政治上册 第八课第1框消费者的“保护神”课件 人民版.ppt_第1页
八年级政治上册 第八课第1框消费者的“保护神”课件 人民版.ppt_第2页
八年级政治上册 第八课第1框消费者的“保护神”课件 人民版.ppt_第3页
八年级政治上册 第八课第1框消费者的“保护神”课件 人民版.ppt_第4页
八年级政治上册 第八课第1框消费者的“保护神”课件 人民版.ppt_第5页
已阅读5页,还剩27页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第八课 做合格的消费者 第1框消费者的 保护神 1 什么情况下属于侵犯肖像权的行为 2 民事权利主体分为哪三类 知识回顾 在一百年前的美国 食品生产线上的安全状况比现在的中国更糟 1905年 美国作家厄普顿 辛克莱潜入芝加哥一家大型肉制品厂 与工人们一起工作了七周 随后 在小说 屠场 里 他描绘道 坏了的猪肉 被搓上苏打粉去除酸臭味 毒死的老鼠被一同铲进香肠搅拌机 洗过手的水被配制成调料 工人们在肉上走来走去 随地吐痰 播下成亿的细菌 消失的 屠场 据说 这幅令人作呕的场景 深深刺激了总统西奥多 罗斯福 一天 他正在白宫边吃边早餐边读这本小说 读到这些段落时 总统大叫一声 跳了起来 把口中尚未嚼完的食物吐出来 又把盘中剩下的一截香肠用力抛到窗外 当时的美国 伪劣食品数不胜数 政府监管不力 民众早已强烈不满 于是 屠场 一书问世后 整个美国社会处于一种怒不可遏的状态中 罗斯福下定决心 整顿美国食品加工业和药品市场 他任命哈维 威利作为农业部化学局局长 这个化学家被人称为 好斗的雄狮 他亲自制定了药品和食品质量鉴定的实验方案 并通过各种媒体进行舆论宣传 抨击那些不择手段的制造商 随后 以威利博士为首 共11名学者专家 组成了美国食品监督管理局 fda 的雏形 美国参议院又以63票对4票的压倒性多数 通过 纯净食品的药品法 从那时起 在美国制造 出售掺假食品和药物 就将被定为联邦刑事罪行 违法者被处以500美元 这在当时是一笔庞大的数目 罚款以及一年监禁 如今 fda已成为世界 公认的食品保护神 这则材料给我们什么启示 一百年前美国食品安全问题极其严重 那我国目前现状又如何呢 议一议 你能说出一些危害我国人民生命健康的产品案例吗 侵害消费者权益的现象 改革之初的我国商品消费领域 侵害消费者事件层出不穷 炸油条掺洗衣粉 做蛋糕加化肥 香油中掺柴油 胡椒粉中加泥灰末 用氨水发豆芽 用福尔马林泡 凤爪 用痘猪肉制香肠 用工业酒精兑制假酒等等 据统计 从1985年到1989年 四川 广西 贵州 江苏 河南 吉林等地先后发生11起用工业酒精制假酒的案件 造成4966人中毒 129人死亡 33人双目失明 服务消费领域损害消费者权益的行为屡见不鲜 旅游 交通 娱乐场所服务质量低劣 欺诈行为不断 敲诈勒索 侵犯消费者人格尊严 对顾客非法搜身 甚至打骂顾客 在深圳 从1992年底到1993年5月 该市先后发生5起商品售货员殴打顾客的事件 我国打假第一人 王海 1973年出生于山东青岛 现任北京大海商务顾问有限公司总经理 著有 我是刁民 王海忠告 当头棒喝 物业维权一日通 等书 1995年 王海先生成为第一位中国保护消费基金会设立的 消费者打假奖 的获得者 1998年克林顿夫妇访华 在上海举行的 构筑21世纪的中国 座谈会上 王海先生与克林顿夫妇对话 克林顿称王海为 中国消费者的保护者 1999年 王海先生以真实面目出现在中央电视台二套节目 经济半小时 的 3 15 板块节目中 并担任央视经济频道 一周风云 栏目的嘉宾主持 2000年 王海先生领导的大海商务顾问有限公司入选 新周刊 新锐企业排行榜 2006年创办 王海热线 消费者权益保护项目 非营利 王海现象 及其争论 1 知假购假者是不是消费者 法律上的消费者 是指为生活 物质 精神 需要而购买 使用商品或者接受服务的个人和单位 知假买假者也是消费者 2 购假索赔行为是否道德 购假应当获得双倍赔偿 昭示了消费者请求双倍赔偿不是商家的恩赐 而是消费者自身应有的法定权利 受到欺诈的消费者应当勇敢地行使自己的权利 只要符合法律规定和要求 都是有道德的 但借助购假进行恶意索赔或搞垮某企业则是不道德的 王海状告可口可乐公司 思考 王海为什么要状告可口可乐公司 他能胜诉吗 上海食品药品监督所相关负责人对此表示 目前国家关于食品包装的标准仅强调标注所含有的添加剂 并未要求标注添加剂的含量 其指出 美国的相关要求比中国严格 随着消费者食品安全理解程度的增进 中国也会向更严格的方向发展 因此 王海的诉讼得不到我国法律的支持 你是如何看待 王海现象 的 议一议 王海式打假其客观效果确实使那些假冒伪劣的商家得到制裁 维护了更多消费者的利益 但仅靠个人是无法从根本上解决假冒伪劣商品 横行 的问题 必须加大立法制度 执法监督检查力度 王海状告可乐可乐官司打输带给我们那些思考 1 面对国外歧视 敢于说 不 2 要想维权 先要合法 3 我国法律还不完备 需要进一步完善 4 合情合理 更要合法 5 当正当权益受到侵害时 要利用法律手段维护 消费者的 保护神 消费者权益保护法 制定的必要性 1 为了保护消费者的合法权益不受侵犯 保障人民群众的生命健康 2 打击在商品生产 销售 经营过程中的违法行为 3 为维护社会经济秩序 为市场经济健康发展提供法律依据 消费者权益保护法 条例 首先从我国部分省市开始 福建 促使我国有关部门制定 消费者权益保护法 的典型案件 1991年12月23日下午 王颖 倪培璐一对表姐妹在北京国贸大厦惠康超市购物被搜身 一个服务员竟说 你们是做贼心虚吧 姐妹俩感到受到了莫大的侮辱 当即把包打开给他们看 却没有得到她们的信任 又当众问了十多遍到底拿没拿 接着 商场保安姐妹俩推进办公室 在办公室里 在孤立无援的情况下 姐妹俩被迫摘下帽子 解开衣服 打开小皮包 让他们检查 正是因为这段 屈辱 的经历 姐妹俩不仅在当年成为了轰动一时的新闻人物 甚至还在新中国的法制史上留下了一笔 她们状告超市的官司被称作是 我国首例消费领域名誉侵权案 这件事引起原全国人大法工委秘书长王著谦的注意 加快了我国消费者权益保护法的立法进程 我国消费者权益保护法之母 王著谦 王著谦 原全国人大法工委秘书长 被外界誉为 消法 之母 作为主要起草者 王著谦参与了 消费者权益保护法 出台的全过程 她说 消法 中对于消费者人格尊严权的条款 和王颖 倪培璐的案件密不可分 说起这个案子 王著谦老人说 她在当时还注意到一个细节 官司调解后 超市方的律师在接受媒体采访时公开声明 他们支付给姐妹俩的2000元不是赔偿 而是善意的支付 这也就是说 超市方还在坚持他们悬挂 搜身告示 是合法的 王著谦老人说 虽然 消法 是那一年的10月获得通过的 但超市一方还心存侥幸 一直不愿意把告示牌摘掉 直到那一年的12月27日 也就是距离 消法 正式实施还有4天的时候 牌子才悄悄不见了 知识窗 中华人民共和国消费者权益保护法 制定时间 1993年10月31日 八届人大四次会议通过 实施时间 1994年1月1日内容包括 共8章55条一 总则 1 6条 二 消费者的权利 7 15条 三 经营者的义务 16 25条 四 国家对消费者合法权益的保护 26 30条 五 消费者组织 31 33条 六 争议的解决 34 39条 七 法律责任 40 53条 八 附则 54 55条 意义 1 保护了消费者的合法权益 保护神 95年比90年多挽回消费者损失2亿多元 09年为6 4亿元 2 维护了社会经济秩序 有证经营 文明经营 合法经营成为主旋律 3 促进了社会主义市场经济健康发展 2001年12月11日正式成为第126个世贸成员国 法律文库 中华人民共和国消费者权益保护法 第二条消费者为生活消费需要购买 使用商品或者接受服务 其权益受本法保护 本法未作规定的 受其他有关法律 法规保护 中华人民共和国消费者权益保护法 第四条经营者与消费者进行交易 应当遵循自愿 平等 公平 诚实信用的原则 中华人民共和国消费者权益保护法 第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的 应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失 增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍 其他与消费者权益相关法律 食品卫生法 1995 10 30实施 反不正当竞争法 1993 12 1实施 价格法 1998 5 1实施 药品管理法 1985 7 1实施 2001 12 1修订实施 产品质量法 1993 9 1实施 2000 9 1修订实施 维护消费者权益的组织机构 12315成为消费者权益保护的 急救神 那英 雾里看花 这是1994年中央电视台 3 15 晚会演唱歌曲 请你仔细欣赏歌词寓意 祝愿你这节课有所收获 课堂小结 1 我国存在侵害消费者权益的现象 2 王海现象折射出维权力量 3 消费者权益保护法制定的必要性 4 消费者权益保护法制定的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论