普通干线养护管理规范化检查细则.doc

全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表1评分项目1.1行业管理检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.1-1出台了与公路安全保护条例等国家法律法规相配套地方性法规或其他专项法规及规范性文件。评分标准：省人大或政府出台了与公路安全保护条例等国家法律法规相配套的地方综合性法规，或其他不少于3项专项法规或规范性文件，满分3分。评分细则：1. 公路安全保护条例颁布后，省人大出台了配套的地方综合性法规，或省政府出台了配套的综合性规范性文件，得3分；2. 公路安全保护条例颁布后，省人大或省政府针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了专项法规或规范性文件，有一类得1分；省级交通运输主管部门针对收费公路管理、路政管理和治超管理分别出台了规范性文件，有一类得0.5分；不同部门出台的类似文件不可累计得分，最多得3分。3. 本项得分0-3分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号名称发布部门发布时间123备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表2评分项目1.1行业管理检查时间年 月 日检查得分检查内容：1.1-2省级交通运输主管部门或公路管理机构制定了“十二五”省级公路养护发展专项规划或纲要。评分标准：省级交通运输主管部门或公路管理机构对辖区内公路养护管理工作具有良好的统筹性和前瞻性，制定了“十二五”省级公路养护发展规划或纲要，满分3分。 评分细则： 1. 以省级交通运输主管部门或公路管理机构的相关文件为评分依据。2. 2012年底前出台了发展规划或纲要，得3分；出台时间不满足时间要求的，得1分；没有出台的，得0分。3. 本项得分3、1、0分。照片（电子）资料检查记录：名称发布部门发布时间备注 检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表3评分项目1.1行业管理检查时间年 月 日检查得分检查内容：1.1-3针对部“十二五”重点养护管理工作制定了相关指导意见或实施方案。评分标准：针对完善普通公路投融资政策、收费公路清理、路网结构改造工程、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案，满分3分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门或公路管理机构的文件为评分依据。2. 针对完善普通公路投融资政策、收费公路清理、路网结构改造工程、路面材料循环利用、桥梁十项制度、隧道安全隐患专项治理、路网监测应急体系建设等重点工作，制定了发展指导意见或实施方案（在养护发展规划等综合性文件有明确规定的也视为有效），按数量评分，有一类得0.5分，最多得3分。 3. 本项得分0-3分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号指导意见或实施方案名称发布部门发布时间1234567备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表4评分项目1.1行业管理检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.1-4按照“分级管理”、“事权一致”的原则管理，责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强。评分标准：根据地方法规或省级人民政府的相关规定，干线公路管理按照“分级管理”、“事权一致”的原则，做到责任主体明确，行业管理力度大，调控能力强，满分3分。评分细则：1. 以地方法规或省级人民政府对干线公路行业管理最新规定（如三定方案等）、省级交通运输主管部门或公路管理机构的年度目标或计划及年度考核等资料为评分依据。2. 省、市（或市、区县）两级公路管理机构主体明确，职责清晰，年度管理目标明确，计划执行情况好，认真开展年度考核与总结，且相关监管手段与水平能够得到检查组确认的为优，得3分；管理目标、计划执行或行业监管存在不足的，得2分；主体不明确或职责不清晰的，得1分。3. 本项得分3、2、1分。照片（电子）资料检查记录：序号年度管理目标（有/无）计划执行（好/中/差）监督考评（好/中/差）12011220123201342014备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表5评分项目1.1行业管理检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.1-5省级交通运输主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路实行有效的行业监管和检查。评分标准：省级交通运输主管部门对普通干线公路中的经营性收费公路进行有效的行业监管、监督检查，在确保经营性收费公路服务水平方面有制度、有标准、有检查、有要求、有整改，满分3分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门或其指定的行业管理机构提供有关规定、检查监督活动记录（通知、通报等文件）、整改情况及实际效果等资料为评分依据。2. 省级交通运输主管部门或公路管理机构对本辖区所有经营性收费公路，2011年至2014年每年组织不少于一次的检查，有检查通报、整改意见，相应单位有整改措施,且检查途经经营性收费公路未发现路况差的，为优，得3分；检查中有1-2项存在问题的，为良，得2分；有3项及以上存在不足的，为一般，得1分；如路况差，得0分。3. 如无经营性收费公路，本项得3分。4. 本项得分3、2、1、0分。照片（电子）资料检查记录：年度通知（有/无）通报（有/无）整改资料（有/无）路况（好/坏）得分2011201220132014小计备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表6评分项目1.2发展指标检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.2-1国道（含高速）中二级及以上公路比重达到70%以上，消除国省干线公路中的等外路。评分标准：干线公路中等级公路里程达到“十二五”公路养护管理发展纲要要求，国道（含高速）二级及以上公路比重达到70%以上，国省干线公路无等外路，满分3分。评分细则：1. 评分依据为2014年公路养护统计年报，相关数据见工作手册。2014年统计年报与2013年统计年报数据有较大变化的，需提供相关支撑材料。2. 国道（含高速）中二级及以上公路比重达到70%以上，得1.5分，每降低1个千分点扣0.1分，最多扣1.5分。3. 国省干线公路中等外路比例为0，得1.5分，每上升1个千分点扣0.1分，最多扣1.5分。4. 本项得分0-3分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：年度二级及以上公路比重等外路比重得分合计比例（%）得分比例（%）得分20132014备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表7评分项目1.2发展指标检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.2-2普通国省干线公路平均PQI大于80，且PQI值小于70的比重下降至12%以内。评分标准：普通国省干线公路路况平均水平达到“十二五”公路养护管理发展纲要要求，平均PQI大于80，且PQI值小于70的比重下降至12%以内，满分4分。评分细则：1. 评分依据为2014年公路养护统计年报，相关数据见工作手册。2014年统计年报与2013年年报数据有较大变化的，需提供相关支撑材料。2. 2014年普通国省干线平均PQI大于80，且PQI值小于70的比重下降至12%以内，满分4分，PQI值每降低0.1分扣0.05分，PQI值小于70的比重较12%每增加1个千分点扣0.1分，扣完为止。3. 本项得分0-4分，保留2位小数。照片（电子）资料检查记录：年度PQI次差路得分合计平均值得分PQI70的比重得分20132014备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表8评分项目1.2发展指标检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.2-3普通国省干线公路现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%。评分标准：普通国省干线公路中危桥数量与处理满足“十二五”公路养护管理发展纲要要求，现有危桥改造率100%，当年新发现危桥处治率100%，满分4分。评分细则：1. 现有危桥改造率以工作手册为评分依据，满分2分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.1分，最多扣2分。2. 当年新发现危桥处治率以省级交通运输主管部门年度计划文件为评分依据，检查是否已列入处治计划（列入下年度改造计划的，应提供当年采取限载等措施的文件），分年度评分。2011-2014年每年新发现危桥处治率100%，年度得0.5分，每发现有1座危桥未列入计划或未完成改造，扣0.1分，年度最多扣0.5分。3. 本项得分0-4分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号年份危桥改造危桥数（座）处治数（座）危桥改造率%未列入计划数（座）得分12014序号年份新增危桥处治新增数（座）处治数（座）处治率%未处治数（座）得分22011320124201352014备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表9评分项目1.2发展指标检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.2-4 “十二五”年均国省干线公路实施大、中修工程（含预防性养护）的里程比重不少于17%。评分标准：2011-2015年，平均每年普通干线公路完成的大、中修（含预防性养护，不含改扩建）里程不低于总里程的17%。所得分数为4-(17%-X)*100,满分4分。X为每年普通干线公路上完成的大中修里程（含预防性养护）占总里程比例的平均值。 评分细则：1. 评分依据以部公路养护统计年报为主，参考各省年度养护计划复核。2011-2014年养护工程统计见工作手册，2015年养护工程数据查阅各省养护计划。2. 本项目总里程为当年度养管里程，计算结果“四舍五入”至千分位，根据2011-2015年度大中修比例的平均值，按公式4-(17%-X)*100进行评分。3. 本项得分0-4分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号年份管养里程大中修（含预防性养护）里程km比例（%）12011220123201342014520156小计备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表10评分项目1.3资金保障检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.3-1确保成品油消费税替代和增量资金中相当于原公路养路费部分，原则上全额用于普通公路的养护管理，不得用于收费公路建设，该项资金扣除交警和水利基金支出，用于公路养护管理的比例不低于80%。评分标准：2011-2014年各受检省份财政转移支付成品油消费税替代和增量资金中相当于原公路养路费的返还部分用于公路养护资金达到80%，满分15分。评分细则：1. 财政转移资金既包括替代原养路费比例的替代性返还基数部分，也包括燃油税增量转移部分，2011-2014年度财政转移资金总额是指省厅获得的财政转移支付资金，以省级财政部门相关文件为依据。2. 2011-2014年费用支出以统计年报为主（见工作手册），财务决算为辅。各年度用于公路的养护资金支出费用包含改建、大中修、预防性养护、小修保养及其他管理养护费用。以年均支出比例，按公式15-(80%-X)*100计算得分。3. 本项得分0-15分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录： 年份养护资金支出（A）财政转移支付资金（B）%改建大中修预防性养护小修保养其他小计汽车养路费替代返还基数增量小计2011201220132014小计备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）1.综合评价表11评分项目1.4路容路貌检查时间 年 月 日检查得分检查内容：1.4-1国省干线公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美。评分标准：国省干线公路路况良好、设施齐全、路容整洁、绿化管护到位，基本实现畅、安、舒、美，满分10分。评分细则：1. 以检查途经干线公路路段的路面状况给出直观评价。路面平整，无坑槽、破碎板等明显病害的，为优，得2分；路面平整，有少量明显病害的，为良，得1分；路面有较多明显病害的，为一般，得0.5分。2. 以检查途经干线公路路段的公路设施状况给出直观评价。设施齐全，设置规范，为优，得3分；个别路段公路设施有缺损或不完全符合国家标准，为良，得2分；较多路段有公路设施缺损或不完全符合国家标准，为一般，得1分。3. 以检查途经路段的路容路貌和路基边坡养护状况给出直观评价。无脏、乱、差现象，路肩、边坡完整坚实，无明冲沟，为优，得3分；个别路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为良，得2分；较多路段有脏、乱、差现象，或路肩、边坡有明冲沟，为一般，得1分。4. 以检查途经路段的可绿化路段的绿化及管护情况给出直观评价。可绿化路段无空白，管护规范的，为优，得2分；个别可绿化路段有空白，或管护不善的，为良，得1.5分；较多可绿化路段有空白，或管护不善的，为一般，得0.5分。5. 检查人员详细记录发现的问题，最终由检查组统一评分。6. 本项得分3-10分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号路线名称路线编号存在问题描述123456备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表12评分项目2.1养护装备与能力建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.1-1推进公路养护大道班（工区）和机械化养护中心建设，规划合理，建设标准，行业标识统一、规范，形象良好。评分标准：省级交通运输主管部门或公路管理机构制定了公路养护大道班（工区）和机械化养护中心建设的规划或指导意见，并按规划实施了相关建设，规划合理，建设标准，行业标识统一、规范，形象良好，满分5分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门或公路管理机构文件为评分依据，现场抽查4个大道班（工区）。2. 省级交通运输主管部门或公路管理机构制定了大道班（工区）或养护中心建设规划或指导意见的，得1分；未制定的，得0分。3. 4个大道班（工区）已按规划或指导意见开展了大道班（工区）或养护中心标准化建设的，均做到行业标识统一、规范，形象良好的，得4分；有1个大道班（工区）未做到的，扣1分。3.本项评分5、4、3、2、1、0分。照片（电子）资料检查记录：大道班建设规划或指导意见出台部门出台时间序号道班名称标识统一形象良好1234备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表13评分项目2.1养护装备与能力建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.1-2加大养护机械配置力度，提升基层养护单位和道班日常养护的专业化、机械化水平。评分标准：小修保养专业化和机械化水平较高,实现了灌缝、坑槽修补、路面保洁、绿化修剪、除雪等作业机械化，满分5分。评分细则：1. 抽查4个基层养护管理单位，以日常小修保养作业记录及机械使用记录等资料以及现场查看机械为评分依据。2. 4个单位均能够做到3项及以上养护机械化作业，为优，得5分。3. 4个单位均能够做到2项养护机械化作业，为良，得3分。4. 4个单位均能够做到1项养护机械化作业，为一般，得1分。5. 本项得分5、3、1分。照片（电子）资料检查记录：工区名称灌缝坑槽修补路面保洁绿化修剪除雪备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表14评分项目2.1养护装备与能力建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.1-3加强养护从业人员队伍建设，促进人才交流和培养。评分标准：省级公路管理机构及时组织面向基层公路养护管理人员的各类技术培训、技术交流、技术竞赛活动，满分5分。评分细则：1. 以省级公路管理机构每年的养护管理培训、交流、竞赛的计划或通知以及各类活动总结资料为评分依据。2. 根据2011-2015年开展桥梁工程师专项业务培训、公路安全保护条例学习培训、养护新技术培训、示范工程交流、养护技能竞赛等活动的数量评分，每开展1次得0.5分，满分5分。3. 本项得分0-5分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号技术培训、技术交流、技术竞赛时间名称参加人数12345678910备注 小计 （次数） 得分 人员合计 （人/次）检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表15评分项目2.2技术状况评定检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.2-1按照公路安全保护条例和公路技术状况评定标准等有关法律法规及技术规范规定的频率对国省干线公路技术状况进行检测和调查，落实了专项的检测经费。评分标准：省级公路管理机构按照公路安全保护条例和公路技术状况评定标准等规定，落实年度专项检测经费，每年对国省干线路基、路面、桥梁、隧道的技术状况进行检测或调查，满分4分。评分细则：1. 以2011-2014年省级交通运输主管部门或公路管理机构年度养护经费计划或养护经费决算文件或公路技术状况检测合同等相关资料作为评分依据，分年度评分。2. 按年度落实了专项检测经费，并按照规范要求对路面、桥梁、隧道等构造物全面安排了检测或调查的，每年度得1分；年度仅做部分检测项目的，年度得0.5；年度未开展检测工作的，年度得0分。3. 本项得分0-4分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：年份经费落实（是/否）路面检测（是/否）桥梁检测（是/否）隧道检测（是/否）年度得分备注2011201220132014检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表16评分项目2.2技术状况评定检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.2-2采用自动化检测设备进行检测，各项评定记录准确详实，并有相关检测结果和分析报告。评分标准：在年度路网检测中采用自动化检测设备进行路面检测，公路技术状况各项（路、桥、隧）评定记录准确详实，并有相关检测结果和分析报告，满分4分。评分细则：1. 以2011-2014年度路网检测结果和汇总报告等相关资料作为评分依据，分年度评分。2. 路面自动化检测满分2分。2011-2014年年度采用自动化检测设备对全路段（施工路段除外）进行路面检测的，年度得0.5分；年度仅对部分路段路况进行自动化检测的，得0.3分；未采用自动化检测手段的，年度得0分。3. 评定记录准确详实满分2分。各年度公路技术状况评定资料齐全，每年度得0.5分；存在不足的，年度得0.2分；年度缺失的，年度得0分。4. 本项得分0-4分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：年份自动化检测评定报告年度得分无部分全面全面缺项2011201220132014备注：注：对应检查项打 或 。检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表17评分项目2.2技术状况评定检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.2-3能够对辖区内公路技术状况评定实施有效监管，充分利用公路技术状况评定结果加强养护管理、辅助编制养护计划等工作。评分标准：公路技术状况评定监管已纳入省级交通运输主管部门或公路管理机构的行业管理内容，能充分利用检测结果辅助养护计划预算编制，及时完成国家干线公路网监测中部省督办路线（段）维修改造，满分2分。评分细则：1. 对全省普通干线公路技术状况评定工作有要求，将年度公路技术状况检测结果纳入年度养护管理考核且有通报、有整改落实，且能依据检测结果辅助制定年度养护计划的，为优，得1分；有1项不完善时，为良，得0.5分；有2项及以上不完善时，为一般，得0分。2. 部省督办路段的整改率达到90%以上为优，得1分；整改率超过50%但不足90%的为良，得0.5分，整改率在50%以下的为一般，得0分。3. 本项得分2、1.5、1、0.5、0分。照片（电子）资料检查记录：年度纳入管理考核（是/否）通报 （有/无）整改落实 （是/否）辅助编制计划（是/否）20112012201320142015年度部级督办（km）省级督办（km）已整改（km）整改率（%）20122013小计备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表18评分项目2.3小修保养检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.3-1日常养护巡查制度得到有效落实，养护事件处置程序规范、措施得当、记录完整。评分标准：基层养护单位按照要求开展日常养护巡查工作，巡查频率、事件处置程序规范、措施及时得当，实现日常养护电子化、信息化管理，满3分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门或公路管理机构养护巡查相关制度为依据，抽查4个基层养护单位巡查责任主体的日常巡查记录文件。2. 4个单位均能够按照省级相关制度执行巡查，责任主体、巡查频率、处置及时等符合规定的，为优，得2分；有1个单位不完全符合规定的，为良，得1分；其余情况为一般，得0分。3. 4个单位均做到了日常养护管理电子化、信息化管理的，得1分；部分做到的，得0.5；均未做到的，得0分。4. 此项得分0-3分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号单位名称巡查主体巡查频率处置及时电子信息化管理1234备注注：对应检查项打 或 。 检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表19评分项目2.3小修保养检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.3-2采用有效方式加强监管，实现对辖区内公路小修保养工作的全面考核。 评分标准：地市（区县）交通运输主管部门或公路管理机构，按照公路小修保养考核管理办法，组织开展辖区公路小修保养考核工作，满分3分。评分细则：1. 以抽查4个地市（区县）交通运输主管部门或公路管理机构的公路小修保养考核管理办法以及活动总结材料为评分依据。2. 4个抽查单位均能做到每半年至少组织一次，对辖区小修养护工作进行检查，检查有通报或整改意见，为优，得3分；3个抽查单位做到的，为良，得2分；其余情况为一般，得1分。3. 本项得分3、2、1分。照片（电子）资料检查记录：序号地市（区县）2011201220132014上半年下半年上半年下半年上半年下半年上半年下半年1234备注注：对应检查项打 或 。检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表20评分项目2.3小修保养检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.3-3病害处置及时，修复时限满足要求，作业规范，技术先进。 评分标准：基层养护管理单位能根据规定做到病害处置与修补及时，作业规范，技术先进，效果良好，满分4分。评分细则：1. 抽查4个基层养护管理单位月度资料，以小修保养计划、施工记录、质量验收资料为依据，结合途经路段的现场情况，现场检查病害处置是否及时，修补效果是否良好等。2. 4个单位均能做到公路小修保养计划合理、作业规范、技术先进的，为优，得4分；2-3个单位能做到的，为良，得2分；其余情况为一般，得1分。3. 本项得分4、2、1分。照片（电子）资料检查记录：序号单位名称作业计划（有/无）施工记录（机械/人工）质量验收（有/无）修补效果（好/一般）1234备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表21评分项目2.4大中修养护工程检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.4-1按照省级养护工程管理办法规定，实现计划安排、设计、质量检测、验收评定等主要环节的规范管理。评分标准：根据省级交通运输主管部门或公路管理机构大中修养护管理制度或办法，各级单位做到公路大中修工程计划编制符合要求，设计单位资质满足要求，施工实行招投标制度，质量检测、验收资料齐全，满分8分。评分细则：1. 在4个受检地市（区县）各抽查1个大中修工程项目，根据现场抽查单位的大中修工程资料，结合省级交通运输主管部门或公路管理机构的文件为评分依据。2. 检测各项目的大中修工程下达计划、设计批复、工程招投标情况、工程验收资料，有条件的要组织现场查看工程质量。通过对上述资料和现场抽查结果，各项目各环节均做到规范管理、资料齐全，现场查看施工质量无明显问题的，得8分，每发现一个问题，扣0.5分，对不同项目发现的问题可累计扣分，最多扣8分。3. 本项得分0-8分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号地方 （区县）工程项目计划（有/无）设计单位资质（有/无）招投标（是/否）工程质检（有/无）验收资料（齐全/否）质量问题（有/无）1234备注说明：如无问题在相应栏内标“”有问题标“”，且备注栏内详细描述所存在的问题。检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表22评分项目2.4大中修养护工程检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.4-2加强养护作业区现场监管，保障施工作业现场安全和车辆有序通行。评分标准：大中修或改建工程制定了详细交通组织保障方案，疏导方案有效，现场作业区布设规范，通行服务水平较高，满分6分。评分细则：1. 在4个受检地市（区县）各抽查1个大中修工程项目，以工程设计文件及相关施工资料为评分依据，有条件的安排检查现场。2. 每项工程满分1.5分。对每项工程评分时，有施工交通组织保障方案，且作业区布设符合规范，为优，得1.5分；有交通组织保障方案，但作业区布设不符合规范的，为良，得1分；无交通组织保障方案的，为一般，得0分。3. 本项得分为0-6分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：序号地市项目名称交通保障方案 （有/无）方案规范性 （规范/不规范）1234备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表23评分项目2.5公路路网结构改造工程检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.5-1 建立省级公路路网结构改造工程项目库，制定出台省级公路路网结构改造工程相关管理办法。评分标准：根据部公路路网结构改造工程管理办法，省级交通运输主管部门制定本辖区公路路网结构改造工程管理办法，并构建省级公路路网结构改造工程项目库，满分4分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门相关制度为评分依据，并现场检查省级公路网结构改造工程项目库应用情况。2. 省级交通运输主管部门制定了相应管理办法，且构建了省级公路路网结构改造工程项目库的，为优，得4分；有1项未做到的，为良，得2分；两项均未做到的，为一般，得0分。 3. 本项得分4、2、0分。照片（电子）资料检查记录：管理办法名称发布部门发布时间省级项目库名称建立时间功能完善程度数据完整备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表24评分项目2.5公路路网结构改造工程检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.5-2辖区内公路安保工程、危桥改造、灾害防治建设任务完成情况良好。评分标准：根据部下达2011-2014年度公路路网结构改造工程计划，受检省份实施部补助所有的安保工程、危桥改造、灾害防治项目的总体完成情况，满分6分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门提供的2011-2014年四年公路路网结构改造工程总结报告为评分依据。2. 检查总体完成情况，满分3分。参照工作手册，分别检查三类项目的总体完成情况。每类项目100%完成计划的，各得1分，每类项目每降低1个百分点扣0.05分，各类项目扣完为止。3. 抽查项目执行情况，满分3分。部补助安保工程、危桥改造、灾害防治项目，每类各抽查2处。根据工程资料实地核实项目里程、标准、规模等是否与计划一致，一致的得1分；每发现1个项目存在问题的，扣0.5分；最多扣3分。 4. 无路网结构改造补助项目的，对应分项得满分。5. 本项得分0-6分，保留2位小数。照片（电子）资料检查记录：分类计划数 （项）完成数 （项）完成率 （%）得分安保工程危桥改造序号项目名称里程/规模标准得分一致否一致否123456检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表25评分项目2.5公路路网结构改造工程检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.5-3 资金配套足额到位，项目管理规范，实施质量良好，验收及时，总结评估准确全面。评分标准：计算受检省份2011-2014年部补助安保工程、危桥改造、灾害防治项目四年部补助项目总配套资金与总投资比例，确定是否足额配套资金，同时抽查4个具体项目计算是否按计划配套，满分6分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门提供的2011-2014年四年公路路网结构改造工程（含部补助农村公路项目）总结报告为评分依据。2. 检查4年配套总比例，满分4分。参照工作手册，计算部补助项目配套资金在总投资中比例（四舍五入，不保留小数点），东、中、西部分别达到55%、40%、25%（如有合理工程造价节约，可降低5%要求），得4分，在此基础上每降低1个百分点扣1分，扣完为止。3. 抽查项目执行情况，满分2分。参照工作手册，各类项目随机抽查2个具体工程，以交竣工验收资料或决算文件为依据，计算部补助项目配套资金在总投资中比例（四舍五入，不保留小数点），东、中、西部分别达到55%、40%、25%（如有合理工程造价节约，可降低5%要求），得2分；每个项目降低1个百分点扣0.1分，扣完为止；抽查项目均与计划文件不符，并无合理原因的得0分。 4. 西藏不查此项，按满分计。5. 本项得分0-6分，保留1位小数。照片（电子）资料检查记录：分类2011201220132014小计各项补助资总和配套资金总总和配套资金所平均值 得分序号项目名称部补助资金 （万元）配套资金 （万元）与计划是否一致（是/否）得分123456备注 得分检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表26评分项目2.6示范工程建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.6-1开展了以“畅安舒美”为主题的示范路创建活动，制定了相关指导性意见或实施方案。评分标准：省级交通运输主管部门或公路管理机构对辖区内路网制定了公路示范工程建设指导性意见或实施方案，满分5分。评分细则：1. 以省级交通运输主管部门或公路管理机构的文件为评分依据。2. “十二五”期间根据G108和G205国道改造示范工程精神，围绕“一个中心、三个推进、五个提高”制定了相关示范路创建实施方案或指导性意见，且创建指标明确，任务要求具体的，为优，得5分；“畅安舒美”创建目标不明确，或“三推进、五提高”创建任务要求不具体的，为良，得3分；创建方案或意见未实质性相应“一个中心、三个推进、五个提高”或者未制修订的，得0分。3. 本项得分5、3、0分。照片（电子）资料检查记录：得写上三推进、五提高。时间名称（文件）发布部门创建目标是否明确“三推进、五提高”对应任务数量是否备注检查组组长签字： 主要检查人签字：全国干线公路养护管理检查管理规范化检查评分表（普通干线公路）2.养护管理表27评分项目2.6示范工程建设检查时间 年 月 日检查得分检查内容：2.6-2 创建完成不少于两条示范路，规模效应明显（辖区内整条路线或不小于100公里的路段），总结评估准确全面，示范效果突出。评分标准：现场检查国省干线公路畅安舒美示范路创建情况，满分8分。评分细则：1. 根据省级交通运输主管部门或公路管理机构制定的示范路实施方案和验收办法或标准，确定是否为示范路。全省辖区内的整条国（省）道示范路，或者示范路线连续长度不小于100km长度的为1条，按路线统计数量。2. 根据示范路验收资料或者现场查看，2条示范路效果突出，养护措施科学合理，养护新技术有所体现，管理规范成效显著，通过示范改造实现了通行能力提高、路况水