




已阅读5页,还剩3页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
特約條款之認定最高法院九十六年台上字第三九四號判決評析陳豐年臺灣板橋地方法院檢察官、國立政治大學法律研究所博士候選人。作者在此對兩位匿名審查委員之辛勞及寶貴修正意見深感謝意。惟本文全部文責當由本人自負,自不待言。投稿日期:98年11月3日;審查通過日期:99年3月29日。目 次壹、事實摘要貳、判決要旨參、評釋一、前言二、英國擔保條款制度之簡介擔保條款之意義擔保條款之法理基礎擔保條款之類型違反擔保條款之法律效果擔保條款與其他類型契約條款之區別三、我國保險法之特約條款簡介特約條款定義特約條款之性質義務人之範圍特約條款要件特約條款種類違反特約條款之法律效果保險法特約條款乙節之修法建議四、本案判決評析系爭契約條款是否構成本件保險契約之一部系爭契約條款定性問題系爭保險契約條款效力小結肆、結 論中文關鍵詞:特約條款、擔保條款、基本條款、保險契約條款解釋原則、最大善意原則Key Words:Special provisions, Basic provisions, Principles of interpreting insurance contracts, Principle of utmost good faith(uberrimae fidei)中文摘要我國實務上認定所謂保險法特約條款向來多流於形式主義而缺乏實質論證過程,本文所檢討之最高法院96年台上字第394號判決案例即為著例。詳言之,綜觀最高法院歷來涉及解釋保險契約條款之案例,該院往往在缺乏深入透徹論證過程下,直接判定冠有特約條款名稱之契約條款為特約條款,殊少有何實質之涵攝或說理過程。然而,由於違反特約條款法律效果極為嚴苛,適用之結果往往將導致保險人無須負擔任何責任,且令他方遭摒除於保險制度保護傘外之嚴重後果。職是,最高法院在欠缺明確有力之論理基礎下,即率然令被保險人陷於此等不利益地位,往往導致此等判決難昭當事人之折服並斲傷其對司法之信賴基礎。本文認為,如此判決結果極可能肇因於我國保險法學界對特約條款殊少論述,導致我國實務界對特約條款原理、內涵及相關外國立法例之認知極為匱乏所致。準此,本文擬先深入剖析特約條款之源頭即英國擔保條款制度,詳細闡述該制度淵源、內涵及近期英國實務見解,並整理、對照我國現今學說實務所累積對特約條款之見解為論述基礎,繼之提出現行特約條款規定之修正建議。接著,再以法學方法詮釋角度切入分析系爭契約條款之法律性質及其效力,最後得出結論,俾供為後續學者研究素材及實務判決參考依據。AbstractCourts in Taiwan tend to determine in a formalistic way instead of a substantial one whether clauses in insurance contracts are special provisions or not. The Supreme Court case T.S.T. No.394 (Supreme Court 2007), which the study deals with, is a remarkable example. In particular, after reviewing whole related cases, we would discover that the court has been prone to regard clauses adhered to by the title “special provisions” as special provisions of the insurance act in the absence of profound reasoning and substantial judgment. Based upon the operation and process of current practice, the insured was frequently afflicted with strict effect of breach of special provisions, namely being excluded from protection of insurance due to the effect that insurer is entitled to avoid insurance contracts. Whats worse, the result may well trigger the insureds doubt about insurance system and debase basis of trust in judiciary. The phenomenon is likely to result from a paucity of scholars introducing and expounding relevant theories. In view of that, this study plans to illustrate warranties of English insurance act at first, the prototype of special provisions of the insurance act in Taiwan. In addition, this paper will provide an overview of related theories and practice about special provisions in Taiwan, then comparing current development of special provisions with that of England. Ultimately, the final part of this paper is to analyze character and effect of the clause by means of the aforementioned theories. The author hopes this paper would lay the foundation of further studies and practice.參考文獻一、中文部分Karl Larenz著,陳愛娥譯,法學方法論,五南,2006年4月初版六刷。(Ai E Chen (tran.), Methodology of Law, Wu Nan, Apr. 2006.)王澤鑑,民法總則,自版,2004年。(Tez-Chien Wang, The general principle of civil code, Tez-Chien Wang, 2004.)王澤鑑,債法原理基本理論債之發生,自版,2003年10月增訂版。(Tez-Chien Wang, The principal of obligations, Tez-Chien Wang, Oct. 2003.)王澤鑑,基本理論債之發生契約、代理權授與及無因管理,債法原理(一),自版,2003年10月增訂版7刷。(Tez-Chien Wang, The basic theories of causes of obligations: contracts, authority of agency, and negotiorum gestio, Tez-Chien Wang, Oct. 2003.)江朝國,保險法修正條文之評釋,全國律師月刊,1997年11月,頁34-55。(Chao-Guo Jiang, Review of amended provisions of insurance law in 1997. Taiwan Bar Journal, Nov. 1997, p.34-55.)江朝國,保險法規彙編,元照,2002年元月。(Chao-Guo Jiang, Insurance Law, Angel, Jan. 2002.)江朝國,保險法基礎理論,瑞興圖書股份有限公司,2003年9月新修訂4版。(Chao-Guo Jiang, Basic theories of insurance law, 4th ed., Ruei Sing, Sep. 2003.)江朝國,強制汽車責任保險法,智勝,2006年10月2版。(Chao-Guo Jiang, Compulsory Automobile liability insurance law, 2nd ed., Best Wise, Oct. 2006.)江朝國,保險契約條款解釋原則,月旦法學教室第75期,2009年1月,頁20-21。(Chao-Guo Jiang, The principles of interpreting insurance policy terms, Law Studio Classroom, No. 75, Jan. 2009, p.20-21.)吳從周,論民法第一條之法理最高法院相關民事判決判例綜合整理分析,東吳法律學報第15卷第2期,2004年2月,頁1-104。(Chong-Jhou Wu, On “the nature of things” in 1 in Civil Code, Soochow Law Review, Vol.15 No.2, Feb. 2004, p.1-104.)宋明哲,現代風險管理,五南,2005年8月5版5刷。(Ming-Jhe Song, Modern Risk Management, Wu Nan, Aug. 2005.) 汪信君、廖世昌合著,保險法理論與實務,元照,2006年9月初版第1刷。(Sin-Jyun Wang, Practice and theory of insurance law, Angel, Sep. 2006.) 林群弼,保險法論,三民,2006年9月增訂2版2刷。(Cyun-Bi Lin, Insurance Law, San-Ming, Stp. 2006.)林誠二,從消費者保護法看責任保險,消費者保護研究第3輯,1997年4月,頁180-200。(Cheng-Er Lin, Review liability insurance from the viewpoint of Consumer Protection Act, Research on Consumer Protection, No.3, Apr. 1997, p.180-200.)林勳發,保險法制之沿革與修正芻議(下),月旦法學雜誌第66期,2000年11月,頁97-106。(Syun-Fa Lin, Evolvement and Amendment of Insurance Code, Taiwan Law Review, No. 66, Nov. 2000, p.97-106.)林勳發,保險法修正評述與建議,政大法學評論68期,2001年,頁107-182。(Syun-Fa Lin, Comments on and Suggestions to the Revision of Insurance Code, Chengchi Law Review, No. 68, 2001, p.107-182.)林勳發,保險契約效力論,國立政治大學法律學系法學叢書(41),1996年3月。(Syun-Fa Lin, Study on four aspects of valid insurance contracts, National Chengchi University, Mar. 1996.)林勳發、柯澤東、劉興善、梁宇賢合著,商事法精論,今日,2005年10月修訂版。(Syun-Fa Lin; Ze-Dong Ke; Sing-Shan Liou; and Yu-Sian Liang, Overview of commercial law, Jin-Rih, Oct. 2005.)施文森,保險法總論,三民,1986年修正7版。(Vincent Shih, Overview of insurance law, 7th ed., San-Ming, 1986.)施文森,論保險法上確定與控制危險之方法,保險法論文(第一集),三民,1988年增訂新版。(Vincent Shih, Study on methods of confirming and controlling risks in insurance law, San-Ming, 1988.)桂裕,保險法,三民,1990年9月增訂新4版。(Yu Guei, Insurance Law, 4th ed., San-Ming, 1990.)袁宗蔚,保險學,三民,1998年8月增訂34版。(Zong-Wei Yuan, Insurance, 34th ed., San-Ming, Aug. 1998.)張有捷,保險費返還相關問題之研究,國立台北大學法律研究所博士論文,2006年。(You-Jie Jhang, Study on return of Premium, Ph. D. dissertation, National Taipei University, Taiwan, 2006.)梁宇賢,保險法新論,瑞興,2001年9月4修初版。(Yu-Sian Liang, New perspectives on insurance law, 4th ed., Ruei Sing, Sep. 2001.)陳彩稚,保險學,三民,2000年7月初版3刷。(Cai-Jhih Chen, Insurance, San-Ming, Jul. 2000.)陳豐年,英國保險法上擔保條款之變革由效率邁向公平之路,月旦法學新論第8期,2009年3月,頁23-55。(Feng-Nian Chen, A study of warranty reform in English insurance law: a way from efficiency to equity, Journal of New Perspectives on Law, No.8, Mar. 2009, p.23-55.)陳豐年,英國保險法上違反擔保條款之法律效果新進展以Good Luck案為核心,法令月刊第60卷第4期,2009年4月,頁102-117。(Feng-Nian Chen, Last development of effect of breach of warranty in English insurance law: The Good Luck case, The Law Monthly Vol.60 No.4, Apr. 2009, p.102-117.)馮志源,特約條款之法律性質研究,國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文,1998年6月。(Jhih-Yuan Fong, Study on characteristics of warranties, Masters thesis, National Chengchi University, Taiwan, Jun. 1998.)黃茂榮,法學方法與現代民法,國立臺灣大學法學叢書(32),1993年7月增訂三版。(Mao-Rong Huang, Methodology of Law and Modern Civil Code, 3rd ed., National Taiwan University, Jul. 1993.)葉啟洲,保險法專題研究(一),元照,2009年6月。(Ci-Jhou Ye, Theses on Insurance law , Angle, Jun. 2009.)葉啟洲,保險法實例研習,元照,2009年6月。(Ci-Jhou Ye, Practice of Insurance law, Angle, Jun. 2009.)詹森林,民事法理與判決研究(四)消費者保護法專論(2),國立台灣大學法學叢書(161),元照,2006年12月。(Sen-Lin Jhah, Theses on consumer protection , Angle, Dec. 2006.)廖伯鈞,論保險契約不真正義務之結構及其違反效果,國立台北大學法學系碩士論文,2005年4月。(Bo-Jyun Liao, The study on the structure and violated effect of the “Obliegenheit ” in insurance contract, Masters thesis, National Taipei University, Taiwan, Apr. 2005.)劉宗榮,保險法,初版2刷,三民,1997年3月。(Zong-Rong Liou, Insurance Law, 2nd ed., San-Ming, Mar. 1997.)劉宗榮,論保險契約的解釋,駱永家教授七秩華誕祝壽論文集,元照,2006年7月1日。(Zong-Rong Liou, Interpretation of insurance policies, in papers in celebration of Prof. Yong-Jia Luo 70th birthday (Li-Jhonh Li et al ed. 2006).)劉宗榮,論保險契約的解釋兼論保險法第54條的修正雛議,月旦法學雜誌第159期,2008年8月,頁112-130。(Zong-Rong Liou, Interpretation of insurance policies and amendment of article 54 in insurance law, Taiwan Law Review, No. 159, Aug. 2008, p.112-130.)鄭玉波著、劉宗榮修訂,保險法論,修訂6版1刷,三民書局,2006年2月。(Yu-Po Jheng, Insurance law, 6th ed. Zong-Rong Liou revised, San-Ming, Feb. 2006.)饒瑞正,保險法最大善意原則之辨正,月旦法學雜誌第89期,2002年10月,頁153-174。(Ruei-Jheng Rao, Clarification of principle of utmost good faith in insurance law, Taiwan Law Review, No. 89, Oct. 2002, p.153-174.)饒瑞正,論保險契約之特約條款及其內容之控制,月旦法學雜誌第94期,2003年3月,頁105-129。(Ruei-Jheng Rao, Study on special provisions and its content controlling in insurance law, Taiwan Law Review, No. 94, Mar. 2003, p.105-129.)二、外文部分Beatson, J, Ansons Law of Contract (2002).Birds, John, Modern Insurance Law (3rd ed, 1993).Birds, John, The Effect of Breach of an Insurance Warranty, 107 L.Q.R. 540 (1991).Birds, John/ Hird, Norma J., Birds Modern Insurance Law 147(6th ed. 2004).Clarke, Malcolm A., Policies and Perceptions of Insurance Law in the Twenty-First Century 155 (2004).Clarke, Malcolm A., The Law of Insurance Contracts (1989).Clarke, Malcolm, Insurance Warranties: The Absolute end?, 53 LMCLQ 474 (2007).Fischer, Emeric, Peter Nash Swisher and Jeffrey W. Stempel, Principles of Insurance Law (3rd ed, 2006).Furmston, MP, Cheshire Fifoot and Furmstons Law of Contract (2002).Ivamy, E. R. Hardy, General Principles of Insurance Law 298 (6th ed. 1993).Lowry, John/ Rawlings, Philip, Insurance Law: Cases and Materials (2nd ed, 2005).Lowry, John/ Rawlings, Philip, Insurance Law: Doctrines and Principles 194, 195 (2ed ed. 2005).MacGillivra
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025江西吉安市七叶荆文化旅游有限公司招聘安排考前自测高频考点模拟试题及答案详解(全优)
- 2025内蒙古金土华维可控农业科技有限公司招聘9名工作人员模拟试卷及答案详解(各地真题)
- 2025重庆市安诚财产保险股份有限公司招聘6人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025重庆卡福汽车制动转向系统有限公司招聘4人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025辽宁抚顺市国际工程咨询集团有限公司下属规测院子公司招聘建筑所所长1人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025贵州毕节市大健康集团有限公司第十三届贵州人才博览会招聘工作人员(第二批)公笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025质子汽车科技有限公司招聘2人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025西北公司市场营销体系人才招募笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025福建广电网络集团三明分公司招聘4人笔试历年参考题库附带答案详解
- 2025浙江温州苍南县人才发展有限公司面向社会招聘市场化工作人员拟聘用人员(一)笔试历年参考题库附带答案详解
- 工程施工项目个人合伙协议书
- HGT 4686-2014 液氨泄漏的处理处置方法
- 《答谢中书书》教学设计
- (正式版)HGT 22820-2024 化工安全仪表系统工程设计规范
- 愚公移山说课稿讲解课件
- 《城市的起源与发展》课件
- 4.CSR社会责任法律法规合规性评价表
- 小学生解决万以内退位减法错误类型及影响研究
- GB/T 14294-2008组合式空调机组
- 福建师范大学2023年815写作与翻译考研真题(回忆版)
- 【语法】形容词的最高级-完整版课件
评论
0/150
提交评论