徐州港华燃气公司危险源辨识与安全评价.doc

目 录 第一章 企业概况 3 第 1 节 企业的基本情况 3 1 1 1 地理位置与自然条件 3 1 1 2 厂区平面主要布置 5 第 1 2 节供气作业 6 1 2 1 供气线路 6 1 2 2 气柜作业 7 第 1 3 节 小结 8 第 2 章 系统安全评价 9 第 2 1 节安全评价发展史 9 2 1 1 国外安全评价概况 9 2 1 2 国内安全评价现状 11 第 2 2 节 安全评价的目的和原则 12 2 2 1 目的 12 2 2 2 原则 14 第 2 3 节 安全评价原理 14 2 3 1 相关性原理 14 2 3 2 类推原理 16 2 3 2 惯性原理 18 第 2 4 节 安全评价方法分类 19 第 2 5 节 小结 24 第 3 章 评价范围和方法 25 第 3 1 节评价目标 25 第 3 2 节 评价范围和内容 25 第 3 3 节 评价单元确定 25 第 3 4 节 评价方法选用 26 第 3 5 节 评价步骤 27 第 3 5 节 小结 27 第 4 章 危险危害因素分析 29 第 4 1 节物料危险 有害性分析 29 第 4 2 节 生产过程主要危险 有害性分析 30 第 4 3 节 危险源辨识与重大危险源 17 4 3 1 危险源辨识 17 4 3 2 重大危险源 18 第 4 4 节 小结 19 第 5 章 定性 定量评价 21 第 5 1 节安全管理评价 21 5 1 1 安全检查表简介 21 5 1 2 安全管理评价 22 第 5 2 节外部环境分析评价 25 第 5 3 节预先危险性分析 26 5 3 1 作业条件危险性分析 31 第 5 4 节 小结 34 第 6 章 评价结论及对策措施 35 第 6 1 节 对策措施 35 6 1 1 安全管理对策措施 35 6 1 2 日常作业维护与生产措施 36 6 1 3 职业安全健康对策措施 36 第 6 2 节 评价结论 37 英文原文 39 中文翻译 46 致 谢 51 第一章第一章 企业概况企业概况 第第 1 1 节节 企业的基本情况企业的基本情况 徐州港华燃气有限公司是香港中华煤气有限公司与徐州燃气 总公司在 2004 年 1 月合资组建的以经营管道燃气为主的企业 其前身是成立于 1985 年 5 月的徐州市煤气公司 和成立于 1994 年 2 月的徐州市燃气总公司 徐州港华是徐州市区唯一经营管道 燃气和 西气东输 徐州天然气利用工程项目法人单位 徐州港华 目前承接全市约 19 万居民管道燃气客户 400 余家工商业客户 以近 900 公里地下燃气管网的各项业务 1 1 1 地理位置与自然条件地理位置与自然条件 1 地理位置 徐州市位于华北平原的东南部 域内除中部和东部存在少数 丘岗外 大部皆为平原 丘陵海拨一般在 00 200 米左右 丘陵 山地面积约占全市 9 4 丘陵山地分两大群 一群分布于市域中 部 山体高低不一 其中贾汪区中部的大洞山为全市最高峰 海 拔 361 米 另一群分布于市域东部 最高点为新沂市北部的马陵 山 海拔 122 9 米 平原总地势由西北向东南降低 平均坡度 1 7000 1 8000 平原约占土地总面积的 90 海拨一般在 30 50 米之间 徐州港华燃气公司位于江苏省 徐州市 泉山区 矿山路 65 号 2 地质 地貌 从地壳结构来看 徐州地壳厚度变化较小 莫氏面 地面与 地幔的分界线 平均深 36 公里左右 康氏面 花岗岩与玄武岩 分界线 平均深 20 公里 一般是西部较深 再看构造运动 徐 州属于苏北平原的大面积沉降区 地貌上表现为地势低平 在断 陷盆地内的沉积物厚度较大 几百米到几千米 表现出共震荡 运动的特征 在断裂构造上 徐州地区断裂较为发育 俺其规模 大小和地质发展历史上所起的作用 最主要的是北 东向的断裂 分布较广 徐州主要断裂带有 郯城 庐江断裂带 丰县 邳 州断裂带 故黄河断裂带 3 水文概况 徐州市地处古淮河的支流沂 沭 泗诸水的下游 以黄河故 道为分水岭 形成北部的沂 沭 泗水系和南部的濉 安河水系 境内河流纵横交错 湖沼 水库星罗棋布 废黄河斜穿东西 京 杭大运河横贯南北 东有沂 沭诸水及骆马湖 西有复兴河 大 沙河及微山湖 拥有大型水库两座 中型水库 5 座 小型水库 84 座 总库容 3 31 亿立方米 以及众多的桥 函 渠 闸等水 利设施 初步形成具有防洪 灌溉 航运 水产等多功能的河 湖 渠 库相连的水网系统 4 气象条件 徐州市属暖温带季风气候区 由于东西狭长 受海洋影响程 度有差异 东部属暖温带湿润季风气候 西部为暖温带半湿润气 候 受东南季风影响较大 年日照时数为 2284 至 2495 小时 日 照率 52 至 57 年气温 14 年均无霜期 200 至 220 天 年 均降水量 800 至 930 毫米 雨季降水量占全年的 56 气候资源 较为优越 有利于农作物生长 主要气象灾害有旱 涝 风 霜 冻 冰雹等 气候特点是 四季分明 光照充足 雨量适中 雨 热同期 四季之中春 秋季短 冬 夏季长 春季天气多变 夏 季高温多雨 秋季天高气爽 冬季寒潮频袭 5 交通条件 徐州港华燃气公司所在地区域综合交通网络发展迅速 交通 便捷 基础设施完善 配套服务功能齐全 与区域经济中心上海 的联系便利 沪宁高速公路跨越本区 到上海 2 小时 到南京 1 小时 沪宁铁路在本区南边经过 常州长江港口是国家一类开放 口岸 离区中心 10 公里 具有多个万吨级码头 通用和集装箱 码头 石化码头 十数个千吨级码头 1 1 2 厂区平面主要布置厂区平面主要布置 厂区重要建筑即储备站的平面图如下图 图图 1 1 储配站平面图储配站平面图 S S 储配站办公楼 十万气 柜 本体 热交换 室 压 缩 机 房 变 配 电 室 消 防 水 池 采购部办公 楼 采购部仓库 压 缩机 房 十万气 柜 风机房 4 6 电 动阀 1 电 动阀 2 电动阀 湿柜总进气阀 湿柜总出口阀 干柜总进气阀 第第 1 21 2 节供气作业节供气作业 1 2 1 供气线路供气线路 在目前情况下 储配站输往市区的煤气全部由焦化厂提供 焦化厂到储配站的供气线路如下图所示 图图 1 2 供气线路图供气线路图 来自气 源厂源场 输往市区中压管网 输往市区中压管网 在干柜区 阀门室有三个电动阀 其中 1 2 电动阀为进气 阀门 3 为放散阀门 4 5 6 为出口计量阀门 焦化厂至气柜管径 800mm 院内地下管径 500mm 机房内地下出口管径 273mm 1 2 2 气柜作业气柜作业 储配站十万气柜为正 24 变形 每条边长 6 米 内部有活塞 活塞下面为煤气 员工可以在活塞表面检查气柜运行情况 气柜 于 1992 年底投入运行 于 99 年 08 年进行过 2 次大修气柜采用 稀油密封的方式 目前气柜运行正常 气柜主要技术指标 1 公称容积 10 万 m3 2 公称直径 45M 3 总高 80 189M 侧壁高 72 9M 4 活塞运行范围 上限 64 36M 下限 1 3M 5 报警极限 上限 61 2M 9 5 万 M3 连锁 63 36M 9 84M 下限 7 6M 1 万 M3 连锁 2 8M 0 22 万 M3 6 工作压力 2 75KPa 275mmH2O 7 活塞密封油槽油位 485mm 1150Pa 设计油位 505mm 8 活塞倾斜度 晴天 86mm 2 阴天 43mm 1 428Pa 干柜油泵房工作原理及手动操作 目前十万气柜通过油封的方式运行 由四座油泵房对干柜进 行加油密封 每座油泵房有高低油位两台油泵 正常情况下低油 位油泵运行 油箱内密封油太多 低油位油泵无法满足需要的情 况下 高油位油泵才启动 油泵操作分为手动和自动两种运行方式 正常情况下油泵自 动运行 如果因维修等原因需要及时将油箱内的密封油加到气柜 内时 就可以用手动操作 具体操作方式为 将干柜值班室内仪 表控制柜上的油泵控制开关由自动调节到手动位置 中央位置 可以在值班室或油泵房进行手动操作 特别需要注意的是在操作 结束后要及时将值班室内的油泵控制开关及时恢复到自动位置 图图 1 2 气柜作业图气柜作业图 第第 1 31 3 节节 小结小结 这一章主要叙述了徐州港华燃气公司的基本情况 对公司生 产流程日常作业流程有了大体上的认识 通过结合课本知识和实 习经验 对公司的情况有了大致的把握 以后将着重研究公司生 产环节 日常维护环节中存在的风险和危险 活塞 油泵 房 第第 2 章章 系统安全评价系统安全评价 第第 2 12 1 节安全评价发展史节安全评价发展史 伴随着社会发展的历史进程 人类与安全的关系越来越密切 安全问题随着生产的产生而产生 随着生产的发展而发展 二次 世界大战以后 工业技术水平日益提高 生产规模不断扩大 核 能 航天等尖端工业 以及大型石油 化工 冶金等重工业的出 现 导致事故越来越频繁 公害悦来越严重 事故和公害的发生 致使企业损失严重 舆论强烈不满 从而成为很大的社会问题 多年以来 人们不断探索 希望能够实现预测到事故发生的可能 型 掌握事故发生的规律 做出定性和定量的评价 以便能在设 计 施工 运行 管理中对可能发生事故的危险性加以辨识 并 且能够根据对危险性的评价结果 提出相应的安全措施 达到控 制事故的目的 安全系统工程就是为了达到这个目标而发展起来 的 安全评价是安全系统工程的重要组成部分 安全评价也叫危 险评价 或称 风险评价 Risk Assessment 是对系统存在的 危险 危害因素进行定性或定量的分析 通过与评价标准的比较 得出系统的危险程度 提出改进措施 2 1 1 国外安全评价概况国外安全评价概况 最初的安全评价发源于20世纪30年代的保险业 企业安全评 价则从化工行业开始 始于20世纪60年代 1964年 美国道化学 公司最先推出适用于化工企业的火灾爆炸危险性评价方法 即著 名的道氏火灾爆炸指数法 它的基本思想是 以物质系数为基础 再考虑工艺过程中的其它因素 如操作方式 工艺条件 设备等 的影响 来计算每个单元的危险度数值 然后按数值大小划分危 险度级别 1974年 英国帝国化学公司 ICI 蒙德 MOND 分部在 道氏火灾爆炸指数法的基础上 扩充了毒性指标 并对所采取的 安全措施引进了补偿系数的概念 从而把指数法向前推进了一大 步 1994年 道化学公司在几经修订的基础上 推出了道氏火灾 爆炸指数法的第7版 核电站建成后 人们对它的安全性十分关注 为了准确评价 核电站的安全性 20世纪60年代末 70年代初 人们开发了概率 风险评价方法 即定量风险评价方法 1967年 Farmer最先提出 概率风险评价思想 1974年 美国的Rasmussen教授领导的研究 小组发表了 商用核电站轻水反应堆的风险评价 报告 即著名 的WASH 1400报告 它第一次成功地运用事件树分析 ETA 和故 障树分析 FTA 方法 对核电站风险进行了定量分析和计算 并 和已经存在的社会风险进行了比较 这在安全分析史上是一个重 要的里程碑 在世界各国产生了广泛而深入的影响 在过去的这 些年里 概率风险评价方法在核电和宇航等行业得到了较快的推 广 20世纪70年代以来 随着科学技术的进一步发展 石油化工 和运输等行业一次性处理易燃 易爆 有毒危险品的数量越来越 大 重大火灾 爆炸 毒气泄漏事故的发生频率增加 后果更加 严重 但这些行业的生产条件比起核电站和宇航业的生产条件来 更为复杂 为了积累在这些行业进行概率风险评价的经验 英 荷 美 德等国进行了大量的研究工作 1974年6月英国的弗利 克斯保罗化工厂发生了环已烷蒸汽云爆炸事故 导致28人丧身 89人受伤 2450栋房屋毁坏 直接经济损失达700万美元 1984 年12月3日印度博帕尔联合碳化公司发生55吨甲基异氰酸醋泄漏 事故 造成2500多人死亡 5万人失明 全世界为之震惊 在经 历了这些惨痛的事故之后 世界各国都成立了专门的机构以加强 对危险源的评价和控制工作 英国卫生与安全委员会 HSC 设立 了重大危险咨询委员 ACMH 负责研究重大危险源辨识 评价 技术 提出重大危险源的控制措施 1976年 应英国环境与就业 大臣的要求 英国卫生与安全委员会对Canvey岛的工业设施危险 性进行了评价 该项研究的目的是了解现有工业设施及建成炼油 厂后对岛上居民造成的危险性 1979年 应荷兰居民安全委员会 的要求 英国的Cremer Wamer公司和德国的Battele公司对 Rijnmond地区的六个工业设施进行了风险评价 此项研究的一个 重要目的是探索对石油 化工设施进行风险分析的可行性 为实 际应用积累经验 特别是最近十几年 国外对石化 交通运输行 定量安全评价的可行性 程序和需注意的问题进行了充分研究 开发了相应的定量风险评价软件 文献量迅速增加 专家们预言 在石油 化工和交通运输等行业开展定量风险评价是今后的一个 必然趋势 2 1 2 国内安全评价现状国内安全评价现状 20世纪80年代初期 安全系统工程引入我国 受到许多大中 型企业和行业管理部门的高度重视 通过翻译 消化和吸收国外 安全检查表和安全分析评价方法 机械 冶金 化工 航空 航 天等行业的有关企业开始应用简单的安全分析评价方法 如安全 检查表 事故树分析等 此外 一些石油 化工等易燃 易爆危 险性较大的企业 也应用道化学公司的火灾 爆炸危险指数评价 方法进行了企业危险评价 许多行业和地方政府有关部门制定了 安全检查表和安全评价标准 为了推动和促进危险评价方法在我国企业安全管理中的实践 和应用 1968年劳动人事部分别向有关科研单位下达了机械工厂 危险程度分级 化工厂危险程度分级等科研项目 1987年机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安 全评价 并于1988年颁布了第一个安全评价标准 机械工厂安全 性评价标准 1997年又对其进行了修改 由原化工部劳动保护研究所提出的化工厂危险程度分级方法 是在吸收道化学公司火灾 爆炸危险指数评价方法的基础上 通 过计算物质指数 物量指数和工艺系数 设备系数 厂房系数 安全系数 环境系数等 得出工厂的固有危险指数 进行固有危 险性分级 用工厂安全管理的等级修正后 得出工厂的危险等级 此外 我国有关部门还颁布了 医药工业企业安全性评价通 则 航空航天工业工厂安全性评价规程 石化企业安全性综 合评价办法 电子企业安全性评价标准 兵器工业机械工厂 安全性评价方法和标准 等 1991年国家 八五 科技攻关课题中 危险评价方法研究列 为重点攻关项目 由劳动部劳动保护科学研究所等单位完成了我 国 八五 国家科技攻关专题 易燃 易爆 有毒重大危险源辨 识 评价技术研究 易燃 易爆 有毒重大危险源辨识评价方 法填补了我国跨行业重大危险源评价方法的空白 在事故严重度 评价中建立了伤害模型库 采用了定量的计算方法 使我国工业 危险评价方法的研究从定性评价进入定量评价阶段 实际应用表 明 使用该方法得到的评价结果科学 合理 符合中国国情 该 项成果于1996年获国家 八五 科技攻关重大成果奖 1997年获 劳动部科技进步一等奖 目前 易燃 易爆 有毒重大危险源辨 识评价方法填补了我国跨行业重大危险源评价方法的空白 在事 故严重度评价中建立了伤害模型库 采用了定量计算的方法 使 我国安全评价方法的研究初步从定性评价进入定量评价阶段 与此同时 安全预评价工作随着建设项目 三同时 工作 的开展而纵深发展 目前 国外现有的安全评价方法 适用于评价危险装置或单 元发生事故的可能性和事故后果的严重度 国内研究开发机械工 厂安全性评价方法标准 化工厂危险程度分级 冶金工厂程度分 级等方法 主要用于同行业生产经营单位的安全评价 第第 2 22 2 节节 安全评价的目的和原则安全评价的目的和原则 2 2 1 目的目的 一般所说的安全评价目的是 1 系统地从计划 设计 制造 运行等全过程中考虑安 全技术和安全管理问题 找出生产过程中固有的或潜在的危险因 素 2 对事故进行定性 定量预测 求出系统安全的最优方 案 3 促进实现安全管理系统化 形成教育训练 日常检查 操作维修等的完整体系 4 实现安全技术和安全管理的标准化和科学化 基于安全评价对事故的科学分析 针对事故发生是主要原因 采取措施 从而可从根本上消除事故再发生的主要条件 形成对 该条件来说的 绝对 安全 因而可以看作这是安全评价的基本 出发点和理想目的 实现本质安全化 实现本质安全化的几个要点 1 凡是需要人操作的设备 系统 在人的操作失误后 应能够自动保障人身 设备和系统的安全 如设计安全连锁装置 程序控制系统等 即使人操作失误 设备 系统也能拒绝执行 确保安全 2 设备 系统应具备自我保护能力 即当故障发生时 能够自动切除故障部分 切入备用部分 或安全地停止运转 并 发出警报 以便操作人员及时发现与维修 设计 安技人员 在从事任何一项设计 建设或检查时 都 要时刻想到操作失误怎么办 设备出现在故障怎么办 循此深入 研究 创造或采用适合本身特点的自我保护 安全保障装置 做 到防患于未然 3 运用逻辑推理方式 暴露危险本质和薄弱环节 防患 于未然 常用的逻辑推理方式是假设给定条件失效怎么办 假设发生 事故会产生什么后果 准备一旦发生事故时 能够限制其蔓延 扩大 并预防对人体造成伤害 4 充分发挥人的能动作用 实现最佳组合和最近状态 根据具体生产条件 或者采用本质安全措施 达到对某一危险因 素来说的 绝对 安全 或者选用几个相对安全的措施 求取最 大限度的安全 实现最佳组合 对于最佳组合的安全措施 应当 维护 试用 使之保持最佳状态 2 2 2 原则原则 1 评价方法的客观性 在评价时应防止主观因素 评价 人的态度的影响 为此应保证提供可靠的评价数据 同时对评 价结果应进行检查 2 评价方法的通用性 评价方法应适用于评价同一级的 各种系统 3 评价方法的综合性 能反应评价对象各方面的最重要 功能 4 评价方法的实际可行性 从掌握和利用方法的时间 费用等条件来看 方法是可行的 5 评价方法的协调性 就是某种具体方法是总评价系统 的一个组成单元 6 所用比较参数必须确实能用数值反映危险及其尺度 一般说 这类参数系指能代表火灾 爆炸和剧毒等危险性的数值 7 评价的结果应该用综合的单一数字表达 由于评价时 要考虑多方面的因素 这样才能真实地反映安全性的实际情况 8 表示危险性参数的取值范围不应过大 否则将使使用 者无所依从 给推广带来困难 第第 2 32 3 节节 安全评价原理安全评价原理 安全评价的应用领域广泛 研究对象的特征各异 方法手段 种类繁多 但就评价的思维方式而言 都遵循如下基本原理 2 3 1 相关性原理相关性原理 系统的基本特征和事故的因果关系是相关性原理的基础 相 关性原理是系统因果评价方法的理论基础 1 系统的基本特征 安全评价把所有研究对象都视为系统 任何系统都具有目的 性 集合性 相关性 整体性和环境适应性 系统的整体目标 功能 是由组成系统的各子系统 单元综合发挥作用的结果 因此 不仅系统与子系统 子系统与单元有着密切的联系 而且 各子系统之间 各单元之间也存在着密切的相关关系 所以 在 评价过程中只有找出这种相关关系 并建立相关模型 才能对系 统的安全性做正确的评价 系统的结构可用下式表示 E maxf X R C 式中 E 最优结合效果 X 系统组成的要素集 即组成系统的所有要素 R 系统组成要素的相关关系集 即系统各元素之间 的所有相关关系 C 系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的 分布形式 f X R C的结合效果函数 对系统的要素集 X 关系集 R 和层次分布形式 C 的分析 说明了系统的整体性质 要使系统达到最佳成都 只有 使上述三者达到最优结合 才能产生最优的结合效果E 对系统的安全评价 就是要寻求X R C的最合理的结合的 形式 即具有最优结合效果E的系统结构形式在对应系统目标集 和环境约束集的条件下给出最安全的系统结合方式 例如一个生 产系统是由若干生产装置 物料 人员 X集 组合而成 其工 艺过程是在人 机 物料 作业环境结合过程 人控制的物理 化学过程 中进行的R集 生产设备的可靠性 行为的安全性 安全管理的有效性等因素层次上存在各种分布关系 C集 评价 的目的 就是寻求系统在最佳生产 运行 状态下的最安全的有 机结合 因此 在评价之前要研究与系统安全有关的系统组成要素 要素之间的相关关系 以及它们在系统各层次的分布情况 例如 要调 研究构成工厂的所有要素 人 机 物料 环境等 明 确它们之间存在的相互影响 相互制约的关系和这些关系在系统 的不同层次中的不同表现形式等 要对系统做出准确的安全评价 必须对要素之间及要素与系 统之间的相关形式和相关程度给出量的概念 要明确哪个要素对 系统有影响 是直接影响还是间接影响 哪个要素对系统影响大 大到什么程度 彼此是线性相关 还是对数相关等 要做到这一 点 就要求在分析大量运行 事故统计资料的基础上 得出相关 的数字模型 以便建立合理的安全评价数学模型 例如 用加权 平均法计算企业安全评价中确定各子系统安全评价的权重系数 实际上就是确定企业各子系统之间的相关系数 这种权重系数代 表了各子系统的安全状况对企业整体安全状况的影响大小 也代 表了各子系统的危险性在企业整体危险中的比重 一般地说 权 重系数都是通过大量事故统计资料的分析 权衡事故发生的可能 性和事故损失的严重程度 才能确定下来 2 事故的因果关系 事故和导致事故发生的各种原因 危险因素 之间存在着相关 关系 表现为依存关系和因果关系 危险因素是原因 事故是结 果 事故的发生是由许多因素综合作用的结果 分析各因素的特 征 变化规律 影响事故发生和事故后果的程度和从原因到结果 的途径 揭示其内在联系和相关程度 才能在评价中得出正确的 分析结论 采取恰当的对策措施 例如 可燃气体爆炸事故是由 可燃气体泄漏 与空气混合达到爆炸极限和存在引燃能源三因素 综合作用的结果 而三因素又是由设计失误 设备故障 安全装 置失效 操作失误 管理不当等一系列因素造成的 爆炸后果的 严重程度又和可燃气体的性质 闪点 燃点 燃烧速度等 和空间 密闭程度等因素有着密切的关系 在评价中需要分析这些各层次 因素的因果关系和影响程度 2 3 2 类推原理类推原理 类推原理是指己知两个不同事件之间的相互联系规律 则可 利用先导事件的发展规律来分析迟发事件的发展趋势 利用类推 原理对系统进行评价的方法 即类推评价方法 对系统进行类推评价的前提条件是有与对象系统存在相似关 系的系统 相似关系是指两个系统具有相似的特征或存在依存联 系关系 相似关系是普遍存在的 例如 对安全管理而言 不管 各个系统的技术水平 管理水平存在多大差异 其事故发生和预 防的机理是基本不变的 类推评价法是经常使用的一种安全评价方法 它不仅可以由 一种现象推算另一现象 还可以依据己掌握的实际统计资料 采 用科学的估计推算方法来推算得到基本符合实际的所需资料 以 弥补调查统计资料的不足 供分析研究用 类推评价法的种类及其应用领域取决于评价对象事件与先导 事件之间联系的性质 若这种联系可用数字表示 则称为定量类 推 如果这种联系关系只能定性处理 则称为定性类推 常用的 类推方法有如下几种 1 平衡推算法 是一种根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方 法 例如 利用海因利希关于重伤死亡 轻伤及无伤害事故比例 1 29 300的规律 在已知重伤死亡数据的情况下 可推算出轻伤 和无伤害事故数据 利用事故的直接经济损失与间接经济损失的 比例为1 4的关系 从直接损失推算间接损失和事故总经济损失 利用事故经济损失约占国民生产总值2 5 的比例 由国民生产总 值推算全国年度事故损失等 值得注意的是 在应用这些比例数据时要符合一定的条件 2 代替推算法 是利用具有密切联系 或相似 的有关资料 来代替所缺少资 料项目的办法 例如 对新建装置的安全性评价 可用与其类似 的己有装置资料 数据对其进行评价 3 因素推算法 是根据指标之间的联系 从己知因素数据推算有关未知指标 数据的方法 例如 已知系统事故发生概率P和事故损失严重度 S 就可利用风险率R与P S的关系来求得风险率值R R PS 4 抽样推算法 是根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法 这种 方法是数理统计分析中常用的方法 是以部分样本代表整个样本 空间来对总体进行统计分析 5 比例推算法 是根据社会经济现象的内在联系 用某一时期 地区 部门 或单位的实际比例 推算另一类似时期 地区 部门或单位有关 指标的方法 例如 控制图法的控制中心线的确定 是根据上一个统计期 间的平均事故率来确定的 国外各行业安全指标的确定 通常也 都是由前几年的年度事故平均数值确定的 6 概率推算法 概率是指某一事件发生的可能性大小 事故的发生是一种随 机事件 任何随机事件 在一定条件下是否发生是没有规律的 但其发生概率是一客观存在的定值 因此 根据有限的实际统计 资料 采用概率论和数理统计方法求出随机事件出现各种状态的 概率 可以用概率值来预测未来系统发生事故可能性的大小 以 此来衡量系统危险性的大小 安全程度的高低 美国原子能委员会关于 商用核电站风险评估报告 基本上 是采用了概率推算的方法 2 3 2 惯性原理惯性原理 任何事物的发展都带有一定的延续性 这一特性称为惯性 利用惯性可以研究系统的未来发展趋势 如从一个单位过去的事 故统计资料寻找出事故变化趋势 来推测其未来安全状态 惯性 表现为惯性的大小 惯性越大影响越大 如一定设备 环境条件 下操作者的行为是影响事故发生的主要因素 表现的惯性就大 概率的推算也应用了这种原理 利用事物发展具有惯性这一特征进行评价是以系统的稳定性 为前提条件的 只有在系统稳定时 其内在联系和基本特征才可 能延续下去 实际上生产环境非常复杂 系统的安全性易受各种 偶然因素的影响 绝对稳定的系统是不存在的 一般只是在系统 处于相对稳定情况下 应用惯性原理进行评价 由于事物发展的惯性只是保持其基本的发展趋势而不是简单 的重复 在发展的过程中有可能发生偏差 因此 在应用惯性原 理进行评价时 除了研究惯性发展的主要环节外 还要研究可能 出现偏差的现象 偏差程度和产生偏差的原因 并做出适当的修 正 这样才能使评价结论史符合事物发展的实际结果 事故发展的惯性运动在受 外力 作用时 可使其加速或减 速 例如 安全投资 安全措施 安全管理等均可认为是作用于 事故发展惯性 上的 外力 使事故发展产生负加速度 使 其发展速度减慢 惯性变小 而今天的安全投资 也是以昨天的 事故损失大小为依据的 安全投资过少 则不能阻止事故发展的 惯性运动 这就需要建立安全投资与减少事故损失的相关模型 以期取得最佳的安全投资效益 在实际评价工作中 人们综合应用基本原理指导分析评价 研究出各种评价方法并进一步在各个领域中加以运用 掌握评价的基本原理 可以建立正确的思维程序 对于评价 人员开拓思路 合理选择和灵活运用评价方法都是十分必要的 由于世界上没有一成不变的事物 评价对象的发展不是过去状态 的简单延续 评价的事件也不会是自己的类似事件的机械再现 相似不等于相同 因此 在评价过程中 还应对客观情况进行具 体细致的分析 以提高评价结果的准确程度 第第 2 42 4 节节 安全评价方法分类安全评价方法分类 目前已在国内外得到应用的安全评价方法不下几十种 几乎 每种方法都有较强的针对性 从当前应用情况看 安全评价有下 列五种分类方法 1 按评价对象系统的阶段分类 系统的寿命周期包括规划 研究 设计 制造 安装 运行 报废等阶段 在不同阶段 评价的目的 内容和方法有很大区别 根据评价对象的系统的不同阶段 可以将评价区分为事先评价 预评价 中间评价 事后评价 验收综合评价 和跟踪评价 现有系统评价 目前 涉及建设项目 三同时 工作的 主 要是预评价和验收综合评价 1 事先评价 又称预评价 是在建设项目工程可行性报告完成 批准之后 进行的评价 是通过分析 预测系统的劳动卫生信息 事先及时 修正 从而使系统的安全性和综合经济效益达到预期目的的评价 中国规定的 建设项目劳动安全卫生预评价 是事先评价的具体 体现 2 中间评价 是在系统研制 建设过程中出现意外的偏离 用来判断是否 有必要变更目标和及时采取何种对策而进行的评价 3 事后评价 又称验收综合评价 是系统研制 建设完成投入使用后 对 系统整体进行的评价 它通过检查 检测和分析来判断系统是否 达到劳动安全卫生目标水平的要求 确定采取的补救措施 中国 规定建设项目验收时的 建设项目职业安全卫生综合评价 是事 后评价的具体体现 它包括建设项目本质安全性评价 建设项目 劳动安全卫生设施和技术措施效果的评价和针对建设项目中存在 的劳动安全卫生问题拟采取整改措施效果的预评价 4 跟踪评价 又称现有系统评级 是系统建成 运行多年后对系统进行的 评价 它主要从系统安全角度来评定系统的安全状况 它是以系 统已往的运行经验 设备故障 操作失误 系统管理的缺陷 环 境不良等因素的影响和系统或同类系统发生事故的情报 来确定 系统的危险性大小 并据此确定提高系统安全性的技术措施和管 理手段 依据中国机械 电子 化工 石化 建材 冶金等行业 制定的安全评价标准进行的评价 多属于跟踪评价 2 按评价性质分类 1 系统固有危险性评价 主要是评价系统固有危险性的大小 所谓固有危险性 是指 由系统的规划 设计 制造 建设 安装等原始因素所决定的 危险性 即系统投入运行前已经存在的危险性 这种危险性一般 与系统投入运行前的科技水平 工艺水平 经济条件和领导决策 有关 对固有危险性评价 主要考虑系统发生事故的可能性大小 和事故损失严重程度 根据固有危险性评价的结果 可对系统危 险性划分等级 针对不同等级考虑应采取的不同技术 管理对策 以达到社会认可的安全标准 2 系统安全状况评价 主要是从管理角度来评价系统的安全状况 所谓安全管理 是指安全方面的技术管理 设备管理 作业环境管理 行政管理 教育管理等 通过这种管理 是系统安全性达到规定的要求 固 有危险性得到控制 这种评价一般采用安全检查表和功能评价方 法 它是中国目前企业安全性评价所经常采用的方法 铜鼓哦对 系统安全管理状况的评价 可以确定系统固有危险性的受控程度 受否达到规定的要求 从而确定系统安全程度的高低 作为进一 步改进的依据 3 系统现实危险性评价 主要是对现存系统通过安全管理 采取劳动安全卫生控制措 施后危险性大小的评价 也就是对系统目前仍然实际存在的危险 性进行评价 通过这种评价可以确定各有关部门应该掌握的各类 危险 危害因素的分布情况和安全动态信息 以便重点加强控制 是监督 管理 监察 保险等部门开展工作的重要依据 3 按评价内容分类 1 设计评价 级预评价 通过评价将系统存在的危险 危害因素消灭在设 计阶段 一些国家已将它用法律的形式固定了下来 2 安全管理评价 评价企业安全管理组织体系 机构的效能 研究如何通过安 全管理确定安全要求 组织安排安全工作 降低伤亡事故率和损 失率 协调各部门关系 有效地实现系统的安全目标 3 生产设备安全可靠性评价 对设备 装置和人机系统的设计 应用系统工程分析方法进 行安全 可靠性评价 4 行为安全性评价 对心理 生理 知识技能 环境和作业条件影响人员产生误 操作行为的规律 概率和人员操作的可靠性 稳定性进行评价 5 作业环境评价 作业环境对人体健康影响的评价 6 重大危险 危害因素危险性评价 对可以导致重大事故的危险 危害因素进行的评价 4 按评价对象分类 1 劳动安全评价 主要针对直接造成人员伤害事故的危险因素所进行的评价 评价这些危险因素导致事故发生的途径 条件 可能性 概率 和发生后果的严重程度 这类危险因素主要有火灾爆炸 机械伤 害 电气伤害 坠落伤害等 其中火灾爆炸危险已被国际劳工局 列入重大事故危险因素加以控制 2 劳动卫生评价 主要针对造成人体急性或慢性损害的危害因素进行的评价 评价这些危害因素导致疾病或人体健康损害的途径 条件 可能 性 概率 和发生后果的严重程度 这类危害因素这要有毒物 粉尘 噪声 辐射 放射性物质及过高 低 温度等 其中毒物 严重泄露可能造成的重大事故 同样被国际劳工局列入重大事故 危险因素加以控制 5 按评价方法的特征分类 1 定性评价 根据有关标准 同类或类似系统事故 或故障 资料和借助 于经验 逻辑推理和分析判断 将系统危险性 事故和故障发生 的可能性等划分为不同的定性等级 并规定达到哪个等级就可认 为系统是安全的 从而对系统进行安全程度定性比较的评价 定 性评价方法大多便于应用 受经验 分析判断能力和占有资料的 影响 其评价结论比较粗略 可能误差较大 一般用于安全评价 过程中的初步评价 但在受条件限制 无法进行定量评价时 定 性评价方法便成为主要的评价方法 常用的定性评价方法有安全 检查表发 预先危险性分析 故障类型和影响分析等 2 定量评价 根据相对可靠的历史统计数据 运用科学的数学运算方法 计算出度量系统危险性和危害性大小的数值或指数 从而对系统 安全性进行定量比较的评价方法 定量评价能够比较准确地描述 系统的危险性和危害性 因而在可能产生严重后果的系统 如核 电站 航空航天工程 易燃易爆工程等 的安全评价中得到广泛 应用 目前 在中国由于缺乏各类基础数据 定量评价方法的应 用往往受到一定的限制 由于在定量评价过程中 各类参数 系数的取值是认为选取 的 故其评价结果的准确性也会受到评价人员经验 判断能力的 影响 定量评价方法按处理方式不同 又可分为如下几种处理方法 概率法是以可靠性为基础的评价方法 它以积累的事故 故障数据 计算出事故 故障发生概率 进而计算出危险性 取 得以量表示的系统安全性 这种评价方法精确度较高 但中国由 于缺乏各类事故 故障数据 因而在实际应用中尚有一定困难 常用的概率法有故障类型影响和致命度分析 事件树分析和事故 树分析 指数法又称物质系数法 它是以代表单元危险物质在标 准状态的火灾 爆炸或释放危险性潜在能量的数据 物质系数 为基础 结合工艺过程的危险性 计算单元火灾 爆炸 毒性指 数 评定系统的危险性 危险程度 进而提出安全对策措施使系 统的危险性 危害程度降低到可以接受程度的方法 常用的指数 法有美国道化学公司的 火灾 爆炸指数评价法 英国帝化学 公司蒙德部的 蒙德火灾 爆炸 毒性指标评价法 荷兰劳动 总管理局的 单元危险性快速排序法 等 相对法依据同类或类似系统以往的事故 或故障 经验 教训 安全阈值 事故概率 损失率等资料 借助评价人员的经 验 判断能力和测试 按一系列打分标准对系统有关因素赋分 计算危险性分值来评价系统的危险性 是一种半定量的评价方法 常用的相对法有作业条件危险性评价法 各类劳动卫生危害程度 等级评价法 各行业企业安全评价法等 数学模型法根据相关 类推原理 利用有关的历史统计数据 针对特定的评价目标 在一定边界条件下建立数学模型和相应的计算公式 通过计算对系统进行评价的方法 例如 中国有关科研单位研究的 重大危险源的评价和宏观控制技术研究 和世界银行国际信贷公司提出的对易燃易爆 有毒物质的生产 储运 泄露等过程发生重大火灾 爆炸 中毒事故的危险性 后果的严重程度进行评价的方法 综合评价 是指定性 定量评价方法的组合运用或两种以 上定量评价方法的综合 由于各种评价方法都有它的适用范围 应用条件和优缺点 综合评价兼有多种评价方法的长处 因而可 以相互补充 相互验证 得到较为可靠和精确的评价结果 根据 评价的需要 在安全评价中经常采用这类评价方法 日本劳动省 六阶段法是其中的一种方法 第第 2 52 5 节节 小结小结 要想对公司进行准确的安全评价 必须先充分理解安全评价 的意义 本章节对安全评价的发展史 安全评价的目的和原则 安全评价的原理 安全评价的方法和内容作了详细阐述 为以后 的安全评价中所做的选择做必要的解释 第第 3 章章 评价范围和方法评价范围和方法 第第 3 13 1 节评价目标节评价目标 按照安全系统工程的要求 对徐州港华燃气公司的安全管理 现状及燃气生产流程等 运用科学的评价方法进行评估 对燃气 生产设备维护过程中各单元 设备等环节潜在的危险性 有害性 进行定性 定量的分析 评估发生危险 危害的可能性 危险等 级与可接受程度 对存在的不足提出整改意见和对策措施 以寻 求最低事故率 最低职业危害 最少的事故损失 最少的投入和 最优的安全投资效益 第第 3 23 2 节节 评价范围和内容评价范围和内容 根据徐州港华燃气公司提供的资料 确定评价范围为 徐州 港华燃气公司的安全管理 外部环境 燃气生产流程涉及的危害 因素 工艺和装置 职业卫生等 安全评价的内容 1 对燃气生产设备维护中的危险 有害因素种类及其程 度进行分析评价 2 对燃气生产设备维护中流程进行分析评价 3 对燃气生产设备维护流程的安全生产条件进行分析评 价 4 对燃气生产设备维护提出安全对策措施与建议 5 安全评价结论 第第 3 33 3 节节 评价单元确定评价单元确定 作为评价对象的建设项目 装置 系统 一般是由相对独立 相对联系的若干部分 子系统 单元 组成 各部分的功能 含有 的物质 存在的危险有害因素 危险性和安全卫生指标均不尽相 同 以整个系统作为评价对象实施评价时 一般按一定原则将评 价对象分为若干有限 确定范围的单元分别进行评价 再综合为 整个系统评价 将系统划分为不同类型的评价单元进行评价 不 仅可以简化评价工作 降低评价工作量 避免遗漏 而且能够得 出各评价单元危险性 危害性 的比较概念 避免以最危险单元的 危险性 危害性 夸大了整个系统的危险性 危害性 从而提高了评 价准确性 降低了采取对策措施的安全投资费用 划分评价单元是为评价目标和评价方法服务的 要便于评价 工作的进行 有利于提高评价工作的准确性 评价单元一般以生 产工艺 工艺装置 物料的特点和特性及危险 有害因素的类别 为依据 分别有机结合进行划分 根据对储备站作业的分析 评价单元划定如下 1 安全阀的拆装 2 设备运行 3 进入十万柜内作业 4 高压配电系统倒闸操作 5 机房巡查 6 十万气柜 第第 3 43 4 节节 评价方法选用评价方法选用 安全评价方法是对系统的危险性 有害性及其程度进行分析 评价的工具 目前 己开发出数十种不同特点 实用范围和应用 条件的评价方法 按其特性可分为定性安全评价和定量安全评价 定性安全评价是借助于对事物的经验 知识 观察及对发展 变化规律的了解 科学地进行分析 判断的一类方法 运用这类 方法以找出系统中存在的危险 有害因素 进一步根据这些因素 从技术上 管理上 教育上提高对策措施 加以控制 达到系统 安全的目的 定量安全评价是根据统计数据 检测数据 同类和类似系统 的数据资料 按有关标准 应用科学的方法构成数学模型进行定 量化评价的一类方法 定量的安全评价 在安全系统工程中有两 大类方法 一种是概率法 它用积累的故障数据 计算出故障或 事故的概率 进而计算出风险率 取得以量表示的安全性 另一 种方法是指数法 或评点法 对徐州港华燃气公司安全管理 外部环境及燃气生产过程将 采用定性和定量相结合的方进行评价 具体方法如下 1 安全检查表 2 预先危险性分析 3 作业条件危险性评价 第第 3 53 5 节节 评价步骤评价步骤 1 对徐州港华燃气公司燃气处理过程的危险 危害因素进 行辨识和分析 2 运用安全检查表方法对徐州港华燃气公司的安全管理 和外部环境进行分析评价 3 利用预先危险性分析对燃气处理的公用辅助系统进行 评价 4 对作业频率较高 危险性较大的作业采用 格雷厄姆 金尼法 即作业条件危险性分析评价法进行评价 5 将各种评价方法的数据汇总 综合分析 提出安全对 策措施 6 根据综合分析 评价 做出评价小结 并针对其安全 隐患提出相应的整改建议 第第 3 53 5 节节 小结小结 通过上一章对安全评价的阐述 本章节通过理论联系实际 利用课本知识和实习所见所闻的有机结合 确定了公司的评价范 围 评价的单元和选取的评价方法 尽量比较全面准确的做好对 徐州港华燃气公司危险源辨识和风险评价 第第 4 章章 危险危害因素分析危险危害因素分析 第第 4 14 1 节物料危险 有害性分析节物料危险 有害性分析 燃气公司日常生产危险物质主要是 甲烷 1 危险化学品的性质 根据 常用危险化学品的分类及标志 GB13690 92 甲烷 应当属于第 1 类 爆炸品 具体分析见表 4 1 表表 4 1 主要危险 有害物质的性质主要危险 有害物质的性质 序 号 品名 分子式 或结构式 主 次 危险性类别 危险特性 1甲烷CH4易燃易爆 本品蒸气与空气易形成 爆炸性混合物 遇高热 明火及强氧化 剂易引起燃烧 甲烷是烃类分子组成最简单的物质 化学式 CH4 甲烷是无色 无味的气体 溶解性 微溶于水 溶于醇 乙 醚 密度 标准状况 0 717 克 升 沸点 161 5 熔点 182 48 燃烧热 kJ mol 889 5 临界温度 82 6 临界压力 MPa 4 59 闪点 188 引燃温度 538 在一定条件下 甲烷能发生卤代反应 Cl2 Br2 和热分解 分解成 C H2 C2H2等 等反应 甲烷燃烧时火焰呈青白色 沼气 坑气 天然气的主要成分 是甲烷 天然气中的甲烷经低温和加压液化 可以用特殊船舶越 洋运输 甲烷的化学性质甲烷性质稳定 跟酸性 KMnO4溶液或 溴水均不发生反应 点燃甲烷和空气的混合气会发生爆炸 甲烷 在空气里的爆炸极限是 5 3 14 0 体积 在氧气里的爆炸极 限是 5 4 59 2 体积 危险性 健康危害 甲烷对人基本无毒 但浓度过高时 使空 气中氧含量明显降低 使人窒息 当空气中甲烷达 25 30 时 可引起头痛 头晕 乏力 注意力不集中 呼吸和心跳加速 共济失调 若不及时脱离 可致窒息死亡 皮肤接触液化本品 可致冻伤 第第 4 24 2 节节 生产过程主要危险 有害性分析生产过程主要危险 有害性分析 有关生产过程主要危险 有害性分析见下列表 表表 4 2 压缩机组更换进 排气阀安全分析压缩机组更换进 排气阀安全分析 组别 维修组 作 业程序 潜在危 险 引发后 果 风险控制措施 及实施计划 1 机组断 电 关 闭机组 各进 出气阀 门 1 机 组辅助设备 被突然启动 人员受 伤 1 机组操作 台挂停用牌 1 因 使用工具不 合适 人员受 伤 1 选择合适 之工具 不使用有 裂纹的工具 2 检查维 修所用 的工具 及防护 用具 2 没 穿工作服 安全帽 防 滑鞋等 划伤 砸伤 碰伤 等 2 配戴合适 之防护用品 1 阀 盖 阀片跌 落 人员受 伤 1 拆卸时预 留一丝柱以固定之 2 工 具 螺丝无 序放置 人员受 伤 2 工具 拆 卸物有序放置之 3 拆卸进 排气阀 片3 机 组进 出气 阀门未关或 关闭不严 工作人 员煤气中毒 3 检查阀门 用检漏仪检测 1 关闭所有 阀门 工作场所附 近门窗开启通风 3 更换进 排气阀 1 部 分阀门没闭 死发生漏气 或机组中残 工作人 员煤气中毒 2 采用鼓风 留少量余气机通风或采用呼吸 器 4 工