




已阅读5页,还剩33页未读, 继续免费阅读
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1 心房颤动 心室率控制或转复并维持窦律 阜外心血管病医院张澍 CSPE 2002 成都 2 房颤发生率及危害 房颤发生率FraminghamStudy USA 90 s 0 3 0 4 ATRIAStudy USA 2001 0 9 最多见的住院病人心律失常房颤对病人的危害血液动力学障碍死亡率增加治疗困难 医疗费用高生活质量 QOL 下降 生理 心理 社会心动过速性心肌病血栓并发症 3 房颤的分类 时间 第一次 复发 持续性 电药转复 永久性 窦律 自动转复 阵发性 不能转复 复发 窦性心律 房颤 7 14天 4 房颤的症状 一般症状 心悸 胸闷 疲劳 头晕严重症状 晕厥无症状 AsymptomaticAF症状与损害的心功能和不规则心跳有关 5 房颤病人的处理策略 试用两种药物 试用介入治疗 心室率控制 试用两种药物 试用介入治疗 症状QoL死亡率 抗凝 节律控制 6 症状的缓解心功能改善运动耐量提高预防血栓 1 节律控制 维持困难AAD副作用 优点 缺点 窦性心律优点 7 Heartrate bpm 60 40 20 0 Initial 4days 2months 8months AF75 SR80 SR80 SR60 30 29 48 52 EF GroganM AmJCardiol 1992 69 1570 1573 8 药物 Ia Sokolow 1950 电复律Lown 1962 药物 III 导管消融 IAD 转复成功率 90 有效维持30 50 12月 维持 9 atrialfibrillationmaybetherhythmofchoice B Lown1984 10 2 心室率控制 11 控制心室率方法 药物钙拮抗剂 阻断剂洋地黄非药物His bundleablation PM 12 60 40 20 0 Initial 1month 4months 8months AF120 AF70 AF76 AF70 Heartrate bpm 30 40 60 60 EF PrimaryRx digoxinandpropranolol GroganM AmJCardiol 1992 69 1570 1573 13 节律控制vs心室率控制 传统观点 大部分医生观点 节律控制优于心室率控制 症状的缓解心功能改善运动耐量提高预防血栓 窦性心律优点 14 选择节律控制因素 房颤类型慢性or复发性AF 基本心脏病类型维持窦律可能性 复发的危险左房大小房颤持续时间 36m 瓣膜病症状药物副作用 疗效 风险 15 首选节律控制 急性房颤 24 48hr 慢性房颤 12月房颤时症状严重从未转复过心房大小 4 5cm非风湿性房颤 16 疗效差 复发率30 60 年 副作用致心律失常作用负性肌力心外脏器毒性 药物维持窦律的问题 17 心室率控制的重要性 消除急性血流动力学障碍改善心排血量提高患者生活质量提高运动耐量预心动过速性心肌病减少血栓栓塞的机会 不规则心律vs 规则心律心排量下降15 更明显的二尖瓣返流 18 19 心排量 L min 交界区心律 40BPM 心室规则起搏 80PPM 心室不规则起搏 心室规则起搏 心室不规则起搏 120PPM AF的血流动力学 20 术前 术后 运动持续时间 分 AF时心室率快而不规则运动耐受能力下降部分病人休息时心室率 正常 但运动时心室率增加明显 运动耐量下降 21 氧耗量 150BPM 氧耗量x2 配对早搏剌激心脏 氧耗量增加3倍 心动过速性心肌病 心动过速性心肌病 心脏扩大 全心低动力状态 可逆转 22 首选心室率控制 恢复窦律有困难房颤 12个月左房直径 6cmAAD药物副作用急性期房颤房颤无 少症状 23 节律控制vs心室率控制哪一方法更优 答案多中心临床试验 24 1 PAIF ThePharmacologicalInterventioninAtrialFibrillation 比较症状 生活质量心室率控制组125例硫氮卓酮节律控制组127例胺碘酮随访一年症状或生活质量 NS运动耐量在节律控制组好于心室率控制组而节律控制组却有更多的住院次数 德国 25 2 RACE试验 TheRateControlvsElectricalCardioversion 心室率控制vs电复律疗效的研究 共入选522例 平均随访2 3年 结果 主要终点事件NS 死亡及严重心血管事件 心室率控制组17 2 节律控制组22 6 荷兰 26 德国 3 STAF试验TheStrategiesofTreatmentofAtrialFibrillation 每组200例平均随访19个月 复合终点事件节律控制组 9 心室率控制组 10节律控制组有更长住院时间NS 任何原因的死亡脑血管事件心肺复苏体循环栓塞 晕厥 出血 心衰加重生活质量 27 4 PAFII试验ParoxsmalAtrialFibrillation 共入选137例房颤患者 Abl PM后随机分成两组 心室率控制组69例 不用药 节律控制组68例 用药 随访12 24 平均16 4 个月 结果 生活质量 心功能等指标均无差别节律控制组有更多的心衰发作及住院事件 意大利 28 NIHAFFIRMStudy 设计 加拿大 美国 29 AFFIRMStudy 共入选4060例患者 65y 平均随访3 5年心室率控制组 口服地高辛 受体阻滞剂或钙拮抗剂等 节律控制组 电复律胺碘酮 39 索他洛尔 33 和普罗帕酮 10 华法林心室率控制组85 95 节律控制组为70 30 AFFIRMStudy 一级终点事件死亡率两组间无统计学差异 但节律控制组有增高趋势 死亡353vs 302 p 0 06 脑卒中发生率节律控制组7 3 心室率控制组5 7 联合终点事件 死亡 致残性脑卒中 缺血性脑病 心脏复苏以及致命性出血 在两组中无明显区别 31 AFFIRMStudy 对于老年患者或合并脑卒中危险因素的房颤患者 在控制死亡率方面 心室率控制至少与节律控制一样有效 而死亡率与住院治疗次数 决定医疗花费的不同 的差异 提示心室率控制可能优于节律控制 32 节律控制vs心室率控制 小结 观点的改变 节律控制 和 心室率控制 的效果不仅产生了争议而且带来了一个观念上的革命性变化 起码两种治疗没有显者性差别 5Trials 33 治疗方案选择房颤的类型 临床代偿状况基础心脏病全身状况 节律控制vs心室率控制 节律控制 心室率控制 益处 可作为一线 小结 目前建议 抗凝 34 小结 首选控制心室率房颤血流动力学平稳临床症状不明显者慢性房颤心房明显扩大基础病因未解除者 节律控制vs心室率控制 药物 钙拮抗剂 阻滞剂地高辛介入 Abl PM 35 小结 首选节律控制持续性房颤伴有快速心室率 合并显性预激综合征的患者 血流动力学不稳定或伴有明显心悸 气促等症状时应用心律平 索托洛尔 胺碘酮等 节律控制vs心室率控制 36
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2025至2030中国电热毯行业发展研究与产业战略规划分析评估报告
- 2025至2030中国电子肺活量计行业产业运行态势及投资规划深度研究报告
- 2025年《护理交接班制度》考试试题(附答案)
- 教育领域下的电力革新-以AI辅助教学设备为例
- 教育心理学与德育在思政课程中的融合
- 教育信息化助力智慧课堂变革发展
- 智能教育新篇章绿色办公从这里开始
- 教育技术助力特殊教育的全球化发展
- 商业教育中的心理学如何设计高效课程
- 创新教育心理学视角下的教室布局设计
- 企业消防安全责任制模板
- 2025届黑龙江省哈尔滨四十七中学七年级英语第二学期期末统考试题含答案
- 人工智能通识课程开课方案
- 2025-2030中国智慧政务行业发展策略及投资潜力预测报告
- 【中考真题】2025年福建中考数学真题试卷(含解析)
- 人教版七年级下册英语完形填空专项训练13篇
- 绣花生产工艺流程
- 华为5G网络建设指导及站点硬件安装手册2020v2-1-54
- 第2章工业控制网络技术基础
- 海姆立克急救法PPT
- YS/T 534.3-2007氢氧化铝化学分析方法第3部分:二氧化硅含量的测定钼蓝光度法
评论
0/150
提交评论