《来安515事故定》PPT课件.ppt

安徽来安5 5氧气瓶爆炸事故 5月5日来安县永康气体公司发生一起氧气瓶爆炸 造成一人死亡 该公司为液化石油气瓶充装单位 新上氧气瓶充装项目 尚未办理充装注册 氧气瓶充装 采用液态氧蒸发后向气瓶灌装 5月5日上午9时许 充装工张中义在气瓶充装终了压力达1 1Mpa时切换阀门 此时听到气瓶内有 磁磁 响声 发现情况不妙 自己返身跑出充装车间 同时叫搬运工快跑 搬运工张永江向反向窗户跑去的过程中 充装排上的一只气瓶突然爆炸 爆炸后形成三块碎片 其中瓶体和肩部击中墙将墙击出一个洞后向反向落在车间 瓶体碎成三片 另一片落在充装排处 已展延成平板 死者张永江已化为齑粉 现场仅剩一棵头颅 墙上散满死者血肉碎片 现场弥漫着血腥气味 足见爆炸威力之大 除去表面污物 瓶体肩部现出天兰色 为氧气瓶漆色 瓶内有油污痕迹 周遍散乱的气瓶表面也有油污痕迹 尚无法判明是人油还是其他油污 爆炸造成充装排之间的防爆墙部分跨塌 尚不能判定现场散落的气瓶内是否有爆炸性气体 现场危险性很大 爆炸的气瓶延瓶体纵向破裂 破口呈45度剪切唇 瓶底部三心凹底部的断裂处呈正断口 人字纹路明显 瓶体中部的剪切唇 瓶体中部的剪切唇 瓶体肩部的制造 检验钢印尚难以判定 由于现场仍然存在危险 我们没有彻底检查 从现场可以看到管理的混乱 1 易燃的溶解乙炔气瓶库存与助燃的氧气充装设置在同一车间 2 现场充装记录没能提供 3 现场也没有看到上墙的操作规程 一 有化学爆炸的可能 理由有三 其一 爆炸气瓶破坏形态和死者的伤亡形态看 一般物理爆炸不会有如此爆炸威力 其二 充装工反关闭阀门时听到瓶内有 磁磁 响声 证明瓶内有化学反应 且爆炸发生在切换阀门之时 以往多起氧气瓶充装事故表明 在有易燃介质的条件下 由于气体摩擦 往往由于阀门动作过猛导致阀门或充装排燃烧爆炸事故 其三 按照爆炸燃烧三要素 氧气是助燃物 在切换阀门时导致爆炸激发能量 只要找出可燃物质就可以判定爆炸直接原因 二 事故反应了管理上的问题 其一 没有办理充装许可 县局曾于去年12月和今年4月下达安全监察指令 虽然企业正在准备申请取证 主要是自有气瓶数量不足 在没有受理之前 擅自充装 其二 作业人员没有持证 充装没有严格执行七不准规定 没有严格检查瓶内余压和瓶内介质及其他要求 其三 没有提供充装记录 有不做记录之嫌疑 三 对下一步事故调查的建议 1 现场仍有险情 在专业人员帮助下 将现场剩余的气瓶中介质全部排放 处置中注意安全 防止发生二次事故 2 邀请制氧专家参加调查 采取排除法分析事故 排放前测定其他气瓶的瓶内余压 以此确定充装终了压力 并对瓶内余气取样分析 对爆炸气瓶和现场油污残留取样分析 确定是人油还是其他可燃物质 3 待现场危险消除后 对爆炸气瓶进行全面检查 核实制造年月 工作压力 检验标志等 并将表面打磨出金属光泽 以检查有无其他漆色 4 调查气瓶来源和气瓶充装情况 包括上次使用单位 使用工艺 接触介质 充装前检查 充装过程及充装终了情况 5 不排除人为破坏 因为 瓶内外均发现油污 并且油污量比较大 另据滁州市局介绍 滁州制氧厂曾从一只气瓶中发现有半缸机油 由于制氧业竞争激烈 不排除恶性竞争 人为破坏的因素 四 深刻汲取教训在市 县加强现场监察的基础上 要切实落实企业责任 组织召开有关气瓶充装和危化品压力容器使用单位参加的现场会 用事故血的教训教育企业遵法 遵章 调查的结果是 一 气瓶内部有油污导致与氧气发生化学反应 爆炸 从事故现场被砸瘪的气