网络组织治理幅度文献综述.pdf

科技情报开发与经济 S C I T E C HI N F O R M A T I O ND E V E L O P M E N T E C O N O M Y2 0 1 0 年第2 0 卷第3 期 文章编号 1 0 0 5 6 0 3 3 2 0 1 0 0 3 0 1 7 0 一0 3 网络组织治理幅度文献综述 常峰 山两财经大学工商管理学院 山西太原 0 3 0 0 0 6 摘要 通过对两个基础概念 管理幅度 点的度数以及相关理论的研究进行回顾 与总结 提出了新的概念表述 治理幅度 从而完善了网络组织治理理论 关键词 网络组织 管理幅度 点的度数 治理幅度 中图分类号 G 2 5 5文献标识码 A 幅度 一词在英文中常常有宽度 跨度和范围之意 在企 业组织理论和社会网络分析中 幅度之意都有各自的表述和理 解 在企业组织理论中 幅度构成了组织的横向结构 也决定着 管理的宽度 故称为管理幅度 管理幅度是组织中上级主管能够 直接有效地指挥和领导下级的人数 管理幅度与组织结构密切 相关 与管理层次共同决定着组织的运作效率 在社会网络分析 中 点的度数是一个与 距离 有关的基础概念 点的度数是某个 点与其相邻的点的个数 也就是与该点相连的线的条数 它能测 量出行动者参与活动的情况 是测量 中心度 的基础 然而 在 网络组织理论中 幅度之意还未有相应的称谓 因此 本文通过 对管理幅度和点的度数以及其相关理论的评述 提出网络组织 中新的核心概念 治理幅度 1 国内外学者对管理幅度的研究 管理幅度 M a n a g e m e n tS p a n S p a no fC o n t r 0 1 又称 管理跨 度 领导宽度 它最早是由古典管理学派首先提出的 英国管 理学家U r w i c k 于2 0 世纪3 0 年代系统总结了T a y l o r F a y o l W e b e r 等古典管理学派代表人物的观点 在 组织的科学原则 一 书中 归纳出应朋于所有组织管理工作的8 条原则 其中之一就 是 管理幅度原则 他在这一原则中指出 管理幅度是有限的 还提出了普遍适用的数量界限 即一个上级直接领导的下级不 应超过5 6 人 I 法国管理咨询专家G r a i c u n a s 于1 9 3 3 年首次发表的一篇论 文中 分析了上下级关系后提 J j 了一个用来计算在任何管理幅 度下 可能存在的人际关系数的数学模型 他将上下级间的关系 分为3 种类型 直接的单一的关系 直接的组合关系和交叉关系 2 J 当管理幅度以算术级数增加时 上下级问可能存在的相互交 往的人际关系数将以几何级数增加 另外 他还认为 管理幅度 应该限制在 至多5 人 可能最好是4 人 这条规则也有例外 在组织的基层从事例行工作时 工人相对独立于其他人工作 同 其他人也很少或没有接触 这样就可以有一个较大的管理幅度 但是 在组织的较上层 当职责较重而义常常相互重叠时 管理 幅度就可以较小一些 我国学者王树森和许永光在管理幅度进一步的研究巾 对 G r a i c u n a s 的数学模型提出了改进意见 3 J 他们认为 管理幅度是 一个上级管理多少个下级为宜的问题 也就是说 应该计算上下 级问的关系总数 关系总数应该包括上下级问的单一关系数和 上下级间的组合关系数 不应包括下级之间的交叉关系数 还应 增加多数下级以同等身份 同等地位与上级发生关系的数目 这 样 改进后的公式才真正符合管理幅度的概念 是解决1 个上级 1 7 0 收稿日期 2 0 0 9 一1 2 2 3 直接管理多少个下级为宜的幅度问题的参考数据 美国L o c k h e e d 公司在2 0 世纪7 0 年代推出了一种变量测定 法 变量测定法是一种用来设计公司的有效管理幅度的一种方 法 它把影响管理幅度的各种因素作为变量 采用定性与定量分 析相结合的做法来确定的 其中 测定的变量有6 个 职能相似 性 职能复杂性 地区相似性 计划工作量 协调工作量 指导与 控制工作量 为了定量反映各个变量对上级工作负荷的影响程 度 首先要按照每个变量的差异程度将其划分为若干等级 然后 根据处在不同等级上的变量对上级T 作负荷的影响程度 分别 赋予相对应的权数 最后再把修正以后的总权数同管理幅度的 标准值相比较 就可以查出管理幅度的建议人数 总之 无论是上下级关系理论 还是变量测量法 从f I 发点 来看 都是立足于上级的管理能力 其目的都是为了让上级更好 地控制和领导下级 而不是立足于提高组织的效率 它们都忽略 了如何调动下级的工作积极性和下级的感受 2 国内外学者对点的度数的研究 点的度数 N o d a l D e g r e e 也叫关联度 D e g r e e o f C o n n e c t i o n 它最早来源于图论 G r a p h T h e o r y 思想 4 瑞士数学家E u l e r 于 1 7 3 6 年发表了一篇重要论文 解决了著名的K o n i g s b e r g 七桥问 题 他将这个问题转化为图论问题 证明了这个问题没有解 并 且推广了这个问题 给出了对于一个给定的图可以某种方式走 遍的判定法则 这项工作使E u l e r 成为图论 及拓扑学 的创始 人 匈牙利数学家K o n i g 于1 9 3 6 年发表了第一本图论专著 有 限与无限图理论 他总结了图论2 0 0 年的成果 正式提出了图 论的思想 然而 直到2 0 世纪5 0 年代他的书在美国出版之后 图论思想才真正引起重视 图论是数学的一个分支 以图为研究 对象 图论中的网是由若干给定的点及连接两点的线所构成的 图形 这种图形通常是用来描述某些事物间的某种特定关系 其 巾 点代表事物 连接两点的线代表相应的两个事物问具有的这 种关系 这种图形中的点的位置和线的长短曲直都无关紧要 5 在图论的无向图中 与某个顶点相关联的所有边的数目 就是点 的度数 也叫顶点度或点度 图论不仅应用于自然科学 还应用于社会科学 由于数学图 论的引入 社会网络 S o c i a lN e t w o r k 得到了更深入的发展 社会 网络是社会学研究的核心领域 在发展过程中常常会受到其他 领域学者的关注 社会网络思想是德国社会学家S i m m e l 首先提 出的 然而 最早将图论应用于社会网络分析的是美国社会心理 学家M o r e n o 他于1 9 3 7 年在一次讨论会上首次使用了 社群图 S o c j o g r a m 后来许多学者对其进行继承和发展 形成了用二维 万方数据 常峰网络组织治理幅度文献综述 本刊E m a i l b j b s x i n f o n e t 综述 空间中的点代表经济个体 线代表经济个体之问关系的社会网 络图 6 在社会网络图中 如果两个点由一条线相连 则称这两 个点为 相邻的 若与某点相邻的那些点的个数称为该点的 度 数 点的度数实际上就是一个行动参与者在网络巾与其直接相 连的点的数目 它测量了行动者参与活动的情况 是测量 巾心 度 的基础 美国学者F r e e m a n 于1 9 7 9 年发表了一篇颇具影响力的论 文 他把中心度分为点度巾心度 巾问巾心度和接近中心度 8 但对其测量的时候 都要依赖于点的初始度数和 点对 之间的 初始距离 没有考虑到其他点 然而 这个问题却得到了美国学 者B o n a c i c h 的关注 他于1 9 8 7 年提出了一种解决这个问题的算 法 9 J 他认为 对某点的中心度的测量不能脱离所有其他与之相 关的点的中心度 在计算中心度的时候包含着内在循环 各点的 中心度之间是相关联的 这个巾心度测量公式有两个参数 d 和 口 其中a 是一个标准常数 它不影响相对中心度 引入它仅仅是 为了保证最终的中心度值的平均值是1 而J B 则更具有实际意 义 它可以取正数 负数和零 但是它的取值完全是由研究者自 己来选择的 当8 0 的时候 也不考虑任何问接关系 中心度的 测量仅仅是以度数为基础的对局部中心度的测量 另外 美国学者S e i d m a n 和F o s t e r 在点的度数基础之上 建 立了一种凝聚子群的概念 他们提出了k 一丛 k p l e x 概念 这种 概念是通过对子群中的每一个成员的邻点个数进行限制而得到 的 即在这样的一个子群中 每个点都至少与除了k 个点之外的 其他点直接相连 除了k 一丛 还有k 一核概念 总之 点的度数不仅是在图论中 还是在社会网络分析中 都是一个非常重要的概念 无论是自然科学领域 还是社会科学 领域 学者都对点的度数进行了各自的概念界定 并且 在此基 础之上 点的度数又得到了进一步的应用和推广 3 国内外学者对治理幅度的研究 在网络组织理论巾 网络组织是由多个结点通过复杂的经 济联结而形成的有机的组织系统 网络中的节点在决策时不仅 要考虑自身的因素 还要考虑受其他节点制约的闵素 网络规 模 N e t w o r kS i z e 是网络组织中节点企业的数目 当网络规模增 大或减小时 需要协调的关系也会增加或减少 合作关系的质 量与强度因此也会受到削弱或增强 正如A l t e r 和H a g e 于1 9 9 3 年提出 太多的联系会降低密切关系的可能性 l 网络密度 N e t w o r kD e n s i t y 是一种测度 它反映的是网络组织中各结点 问联结的紧密程度 S c o t t 于1 9 9 1 年将网络密度定义为 节点问 实际建立的关系数量占所有可能建立的关系数量的比例 l 固 定的网络规模 当网络组织中节点间的联结越多 网络密度就 越大 G r a n o v e t t e r 于1 9 7 3 年在其发表的著名的论文中认为 人与 人之间 组织与组织之间的交流接触所形成的纽带联系在强度 上是有差别的 联结分为强联结和弱联结两类 并用相互接触的 频数进行定义 在此基础上 他提出了有名的 弱联结的力量 假 说 在传递资源过程巾的作用上弱联结更具力量 l J K r a c k h a r d t 和S t e r n 于1 9 8 8 年证明得出 当一个组织具有跨组织 界线的友谊联结 强联结 这种友谊将帮助其应对环境变化和 各种不确定性的冲击 因此 强联结对于组织处理危机可能是重 要的 J 3 B u t t 于1 9 9 2 年采用结构视角 提 了结构洞 S t r u c t u r a lH o l e 理论 其基本思想是 结构洞是网络巾关系稠密 地带之间的网络位置 虽然结构洞巾没有或很少有信息和资源 的流动 但它为活动于其问的企业提供了获取新的信息和资源 的机会 相对于其他关系稠密地带的企业更具竞争优势 l 因 此 在网络组织巾 网络规模的大小会直接影响到网络密度的高 低 强联结和弱联结都会影响到结点企业获取资源 结构洞也会 对各个结点企业的行为产生重要影响 总之 治理幅度 G o v e r n a n c eS p a n 虽未正式提出过 但前人 已有很多相关内容的研究 为了便于今后深入的研究 我们相对 应于传统组织中的管理幅度 把治理幅度定义为 在一个比较稳 定的网络组织中 某个结点 企业 直接与其相互联结的结点 企 业 数目 4 结语 管理幅度和点的度数在各自理论当中都是一个非常重要的 概念 许多国内外学者在其基础之上 对其进行了很好的运用和 推广 而治理幅度这一概念的正式提出 将会对今后的研究 具 有重要的指导意义 日后 对治理幅度进一步的研究和探讨 将 会帮助我们对网络组织治理获得正确的认识和理解 为网络组 织的有效治理提供有利的理论支撑 对实现网络组织 共赢 目 标 都具有重要的理论意义与现实意义 参考文献 1 雒永信 管理幅度的理论探讨 J 上海企业 2 0 0 6 8 6 8 7 0 2 孙毅 略论管理幅度 J 管理现代化 1 9 9 5 1 3 4 3 5 3 王树森 许永光 对格兰丘纳斯公式的改进意见 J 延安大 学学报 社会科学版 1 9 8 7 1 3 8 3 9 4 刘余 王青建 图论的源流及其应用 J 大连教育学院学报 2 0 0 7 2 3 3 2 4 2 5 5 中国大百科全书 数学编辑委员会 中国大百科全书 数学 M 北京 中国大百科全书出版社 1 9 8 8 6 7 9 6 陈艳莹 周娟 经济学视角的社会网络研究述评 J 经济研 究导刊 2 0 0 9 8 1 8 2 1 7 刘军 社会网络分析导论 M 北京 社会科学文献出版社 2 0 0 4 8F r e e m a nLC C e n t r a l i t yi nS o c i a lN e t w o r k C o n c e p t u a l C l a r i f i c a t i o n lJ S o c i a lN e t w o r k s 1 9 7 9 1 2 1 5 2 3 9 9 B o n a c i c hP P o w e ra n dC e n t r a l i t y AF a m i l yo fM e a s u r e s J A m e r i c a nJ o u m a lo f S o c i o l o g y 1 9 8 7 9 2 11 7 0 11 8 2 11 0 A l t e rC H a g eJ O r g a n i z a t i o n sa n dE n v i r o n m e n t s M E n g l e w o o dC l i f f s P r e n t i c eH a l l 19 9 3 11 S c o t tJ S o c i a lN e t w o r kA n a l y s i s AH a n d b o o k MJ L o n d o n S a g eP u b l i c a t i o n sL t d 19 9 1 11 2 G r a n o v e t t e rM T h eS t r e n g t ho fW e a k7 l i el JJ A m e r i c a n J o u r n a lo f S o c i o l o g y 1 9 7 3 7 8 1 3 6 0 1 3 8 0 l3jK r a e k h a r d tD E n d o g e n o u sP r e f e r e n c e s A S t r u c t u r a l A p p r o a c h i nJ e n n i f e rH a l p e r na n dR o b e r tN S t e r n E d s D e b a t i n g R a t i o n a l i t y N o n r a t i o n a lA s p e c t so fO r g a n i z a t i o n a lD e c i s i o nM a k i n g J C o r n e l lU n i v e r s i t yP r e s s 1 9 8 8 8 2 2 3 9 2 4 7 1 4 B u n R o n a l dS S t r u c t u r a lH o l e s T h eS o c i a lS t r u c t u r eo f C o m p e t i t i o n l M j C o m b r i d g e M A H a r v a r dU n i v e r s i t yP r e s s 1 9 9 2 责任编辑 李敏 第一作者简介 常峰 男 1 9 7 8 年2 月生 现为山两财经大 学企业管理专业2 0 0 7 级在凑硕士研究生 山两省太原市 0 3 0 0 0 6 1 7 l 万方数据 科技情报开发与经济 S C I T E C HI N F O R M A T I O ND E V E L O P M E N T E C O N O M Y2 0 1 0 年第2 0 卷第3 期 文章编号 1 0 0 5 6 0 3 3 2 0 1 0 0 3 一0 1 7 2 0 3收稿日期 2 0 0 9 1 1 1 9 保护地无公害黄瓜高产高效栽培模式 杨玲 翟世宏 贺文文 程彦俊 山西省农业科学院高粱研究所 山西晋中 0 3 0 6 0 0 摘要 在引进各地经验的基础上 结合山西实际 山西省农科院高粱研究所科研人员 在大棚的科学建设 沼气的配套应用 无公害黄瓜栽培技术等方面探索出一套以黄瓜 为主的冬鲜菜高产高效栽培模式 在实际生产中取得了显著的经济效益和社会效益 关键词 黄瓜栽培 大棚建设 沼气应用 中图分类号 6 4 2 2文献标识码 A 1 下挖式蔬菜大棚的建设 下挖式日光温室就是在设计和施工时加大温室下挖深度 加厚温室墙体 加高温室脊高 下挖深度达0 8m 以上 墙体厚度 为底部5m 顶部2 5m 脊高达到4 5m 以上 见图1 由于墙体 厚 棚内空间大 蔬菜种在地平面以下 使温室蓄热保温能力进 一步提高 在室外气温为一2 0 室内不加温情况下可保持室内 温度1 0 室内温度终年不低于5 同时也使温室作业更方 便 使用寿命更长 一 4 0厂 4 O 6 O 1 2 O 图1 下挖式蔬菜大棚的横截面图 m 2 沼气的配套应用技术 沼气是清洁无污染的能源 产生的沼渣 沼液可以在生产上 用作优质农家肥 试验表明 一个1 0m 1 5m 的沼气池产生的 沼液和沼渣能够满足0 1 3 3h m 2 O 2 0 0h m 2 的农作物生长所需要 的肥料 这种肥料在蔬菜上使用效果极为明显 可以大大提高蔬 菜的产量和品质 增强植株的抗病能力 减少生产投入 尤其是 减少农药化肥的投入 节约了生产成本 产品达到了无公害的标 准 实现了生态农业的良性化发展 2 1 沼气做二氧化碳气肥应用技术 沼气在温室大棚中的作用 一是利用沼气燃烧 提高大棚内 温度 二是利用沼气燃烧后排放二氧化碳的特性 向大棚内的农 作物供应二氧化碳 气肥 促进增产 使用时应注意的问题 第一 沼气要经过脱硫处理 困沼气 中含有部分硫化氢腐蚀器具 其燃烧后又产生二氧化硫 经水化 成硫酸 毒害植物 第二 点燃沼气灯 应在凌晨气温较低时进 行 第三 施放二氧化碳气肥后 蔬菜光合作用加强 水肥管理必 须及时跟上 才能取得较好的增产效果 第四 沼气灶在棚内燃 烧时间不能太长 否则过多的二氧化碳气肥反而会对作物生长 不利 第五 不能在温室大棚内堆沤沼气发酵原料 否则释放氨 气等对作物有毒的气体 2 2 沼液浸种技术 1 晒种 沼液浸种时 应对种子进行精选 清除种子中的杂 质和秕粒 以保证种子的质量和纯度 再选择晴天将种子晒l 2 天 以提高种子的吸水性 并杀灭部分病菌 2 种子包装 把晒好的种子装入透水性好的编织袋或布袋 内 种子量占袋容积的2 3 留出一定的空间 可防止种子吸水后 胀破袋子 然后 扎紧袋口 3 清理杂质 浸泡期问尽量清除浮渣和杂物 以利浸泡种 子 4 浸种 用绳子一端系住种子袋袋口 投入已正常使用4 0 天后的沼气池的沼液内 以沼液浸没种子为宜 另一端固定在池 边 5 清洗 沼液浸种结束后 捞出浸种袋 用清水淘洗2 3 次 然后晾干 进行播种或催芽 2 3 沼液