2010级法学法硕专题二.ppt.Convertor.doc

专题二：刑事诉讼的基本原则 一、什么是“原则”根据辞海的解释，原则是指人们“观察问题、处理问题的准绳”。 布莱克法律词典将法律原则解释为：“法律的基本原理或者规则，作为其他原理或者规则的基础和源泉的综合性的原理或者规则；关于行为、程序或者法律决定的已经固定的原理。原则是被清楚的规定的，除非一个更加清楚的原则的规定，不能加以证明或者推翻。原则是某一门学科的核心部份。” 二、 刑事诉讼原则的功能立法准则功能司法准则功能1、直接作为裁判的依据 2、解释刑事诉讼法的依据 3、补充法律漏洞原则三、刑事诉讼原则在当代的发展趋势 （一）法定化与宪法化 （二）国际化四、刑事诉讼原则的体系三个层次：全局性原则与刑事诉讼法的指导思想、目的、任务具有直接联系；基础性原则涉及诉讼职能关系及行使；技术性原则与刑事诉讼的具体制度、程序具有直接联系。（一）全局性原则包括程序法定、司法独立、国家追诉、无罪推定、任何人不受强迫自证其罪，程序参与、有效辩护、强制性措施限制适用与适度、诉讼公开、社会参与、诉讼及时、一事不再理。（二）基础性原则包括控审分离、控辩平等对抗、不告不理、令状原则、证据裁判、自由心证。（三）技术性原则包括强制侦查法定、起诉便宜、直接言词、审理不间断1、程序法定原则 程序法定原则是现代刑事诉讼的基本要求，它包括两层含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。程序法定原则与罪刑法定原则共同构成法定原则的内容 1789年法国人权宣言第7条规定，“除非在法律规定的情况下，并按照法律所规定的程序，不得控告、逮捕和拘留任何人。”1791年法国宪法对此加以确认，并陆续被欧洲大陆法系国家所吸收。德国基本法第1-20条中，可以直接推导出法制国家程序原则，即程序法定原则。日本国宪法第31条规定规定；规定；“任何人，未经法律规定的程序，不得剥夺其生命、自由或者衜其他刑罚。”在英美法系国家里，刑事程序法定原则具体表现为“正当程序”(Due Process)，其基本含义为“除非事先经过依据调整司法程序的既定规则进行的审判，任何人不得被剥夺生命、自由、财产和法律赋予的其他权利。”美国宪法第14修正案规定，“不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产。”尽管在英美法系国家判例是刑事诉讼程序的法律渊源，但随着议会制定的成文法增多，程序法定原则的作用日趋突出，即便是判例，在遵循先例原则的作用下，也仍体现出程序法定的理念。归纳美国法学界的多数人意见，正当程序的基本内容包括：1、任何人在被依法证明有罪之前应被推定无罪；2、任何人的身体、住所、财产不经法定程序不得被搜查、扣押或受侵犯；3、在刑事程序中不得被迫自证其罪；4、被告人享有律师帮助权，如果被告无钱聘请律师，政府应当为其提供法律援助；5、被告人有权知道被指控的性质、内容和理由，且享有公正的陪审团迅速、公开审判的权利；6、在提起公诉时要求证明该案件的证据达到排除一切合理怀疑的程序，这一责任在起诉方；7、被告人的同一罪行只能被审判一次。所以美国最高法院将正当程序解释为“在美国人民的传统和良心中被认为是基本的权利。” 2、无罪推定原则 无罪推定原则是指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上把他看作是无罪的人。其基本含义有以下两个方面： （一）如何确定一个法律上无罪的人有罪。（二）在法律上无罪的人被定罪之前如何对待他。 我国对于无罪推定原则曾经长期持批判态度。 1996年修改刑事诉讼法时，并没有完全肯定无罪推定原则，只是在第12条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。 3、有效辩护原则基本要求：1犯罪嫌疑人、被告人作为刑事诉讼的当事人在诉讼过程中应当享有充分的辩护权；2应当允许犯罪嫌疑人、被告人聘请合格的能够有效履行辩护义务的辩护人为其辩护，包括审前阶段的辩护和审判阶段的辩护，还应当包括执行阶段提供的法律帮助；3国家应当确保上述1、2得到实现。4、强制性措施限制适用与适度基本要求：强制性措施的适用，应当与犯罪的严重性、嫌疑程度（掌握证据的充分程度），以及案情的禁忌性和必要性相适应。价值蕴含：体现了人权保证理念是无罪推定的必然要求五、我国刑事诉讼原则的体系原则体系宪法性原则审判公开法律适用平等有权辩护检察法院独立民族语言使用三机关关系刑事诉讼法确立的原则三权专属以事实为根据以法律为准绳检察监督定罪权专属程序法定保障诉讼权利群众路线宪法的测震仪法定不追诉 1、分工负责、互相配合、互相制约警长张飞检察官关羽法官刘备公、检、法之间的关系是否当如刘、关、张？分工负责是互相配合、互相制约的前提互相配合、互相制约是分工负责的保障只有实现互相制约才能防止出现偏差2、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督立案监督对公安机关不立案的决定，人民检察院如果认为有错误，应当要求公安机关说明不立案的理由，理由不成立的，应当通知公安机关立案，公接到通知后，应当立案。侦查监督通过审查批捕和审查起诉监督公安机关的侦查工作；对侦查过程中的违法情况有权提出纠正意见，向公安机关发出纠正违法意见通知书审判监督对于法院审判过程中出现的违法情况，可以在庭审后，由检察院提出纠正违法的意见；注意：第一，庭审中不能提出，保障法院权威；第二，以检察院的名义提出而不是以检察人员个人名义。对于法院确有错误的判决或裁定提出抗诉，以提起第二审程序或审判监督程序执行监督对刑罚执行活动的监督，派员临场监督死刑立即执行案件的执行；对刑罚执行机关收押、监督、改造、释放罪犯的活动进行监督对执行中的刑罚变更（减、假、保）进行监督问题思考：第一，谁