会计学国际化与本土化.doc

论会计的国际化与本土化摘要：中国是一个非常特殊的国家，在财务和会计这一点上，除了准则的差异以外，在税务、企业经营理念、资金管理思路等均与国外惯例和标准有不小的差异。伴随世界经济全球化，本土化与国际化就像是一个硬币的两个面，没有经济全球化、一体化，也就没有本土化。对我国来说，若会计准则与国际高度趋同，便可以提高大型企业的财务报告信息质量；若采用高标准会计准则，按国际惯例核算，有助于我们在经济调查中取得主动，促进我国国际贸易发展。关键词：会计；国际化；本土化一、会计的国际化1、会计国际化的含义。会计界常简称为会计国际化，它是指由于国际经济发展的需要，客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中，逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一，亦即采用国际上公认的会计原则和方法来处理和报告本国的经济业务。2、会计国际化的内容从会计专业分类角度看，会计国际化主要包括以下几方面内容： （1）会计政策惯例国际化。即在制定会计法规、会计准则、会计制度的过程中，在内容、结构体系、制定方法和程序等方面趋同国际会计政策惯例，其中核心是会计准则的国际化（2）会计管理体制惯例国际化。主要是指会计组织管理体制和会计人员管理体制两方面趋同国际会计管理惯例，它包括本国会计管理机构设置、企业会计机构和人员的管理模式、民间会计组织设置与运行模式，特别是积极参加国际性会计组织等内容。 （3）会计教育惯例国际化。包括会计教育目标的定位、专业层次的设置、课程体系的编排、教育管理模式等趋同国际惯例。 （4）执业会计惯例国际化。包括注册执业人员的认定、考核方法、机构的审批、民间审计的运作和监管模式等趋同国际惯例。 （5）会计确认、会计计量、会计记录与会计报告惯例国际化。即建立与国际惯例相同的会计确认标准、计量记录方法和报告体系等，促进所供会计信息满足国际经贸往来和国际资本市场等的需要。 （6）积极引进和运用国际上通用的先进会计思想、管理方法和技术方法。 （7）促使与各国会计事务处理的协调化、标准化和规范化。 （8）积极参加国际会计活动，努力促使其他会计事务处理方法趋同国际惯例。3、会计国际化的原因（1）中国市场国际化的需要 当今世界经济已经形成全球性的统一的大市场。中国作为世界经济大家庭中的一员，不可避免地要进入国际市场，参与国际竞争。市场国际化的结果要求为进入国际市场的企业提供真实、公允、可比并能满足国外投资者、债权人需要的会计信息，因此要求我国会计必须国际化。 （2）企业实施跨国经营的需要 企业实施跨国经营，必须了解其他国家的有关政策特别是会计政策，母公司为了加强各子公司间的经济联系和实施国际经营，需要了解公司整体及其子公司的财务状况和经营业绩，这些都要求会计国际化。 （3）资本市场发展的客观需要 资本市场发展已成为推动中国会计向国际接轨的最主要动力，它客观上要求中国必须尽快实现会计国际化，中国企业也必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息。 （4）投资者的需要 不同的会计准则所产生的财务资料是不同的。投资者的资金是有限的，而市场需要的资金是无限的，怎样把有限的资源放到效率更高的地方，这就需要为投资者提供真实可靠的会计资料，方便他们作出投资选择。4、会计国际化的发展会计国际化一个很重要的方面就是会计准则国际化。目前，世界各主要证券交易所已拥有越来越多的外国上市公司，由于会计准则的差异引发的问题也越来越多。为此，很多国家都在认真考虑会计准则国际化的问题。 5、会计国际化的措施1.加速推进会计准则的国际化 2.推动公司治理机制的完善，规范上市公司的财务行为 3.全面提高注册会计师的素质水平，进一步开放国内会计服务市场，推动国内会计师事务所与国际著名会计师事务所的联合，要努力提高国内注册会计师的专业技术与职业道德水平，提高其独立、客观、公正执业的自觉性，使其尽快向国际水平靠拢。 在加速会计国际化进程中，还应充分考虑中国的国情和特色，由于各国的政治体制、经济体制、法律环境、文化环境等有所不同，导致会计原则和方法的适用性也有所不同。会计准则是在特定环境中产生的，中国的国情比西方国家更为独特，这就决定了中国的会计发展不能一味地强调国际化而忽视本国的特色，过分强调本国的特色在很大程度上会阻碍国际化，而强调国际化又会在很大程度上会削弱本国的特色，必须要认真处理好两者之间的关系。二、我国会计准则的本土化 会计发展史表明：无论是会计理论还是会计实务都产生于特定的会计环境。每一个国家的会计多多少少都带有本国的特色，以区别于其他国家或地区，从而形成了会计的本土化。我国的经济制度、政治制度、法律体系、宏观管理方式和传统习惯等方面所存在的特殊性决定了会计准则中国特色的因素，我国会计准则的本国化表现在以下几个方面： 1、中国特色的准则制定模式。一方面准则制定机构是财政部。我国会计法明确规定，国家统一会计制度由财政部制定。而国际会计准则是由属于民间机构性质的IASB制定的；另一方面准则制定程序不同。根据财政部最近发布的会计准则制定程序可以看出，我国会计准则的制定过程分为立项阶段、起草阶段、公开征求意见阶段和发布阶段。IASB在制定准则过程中严格按照“应循程序”所规定的步骤，而我国没有采取公开的听证会、开展有关实地测试等环节。 2、会计准则与会计制度并存。会计准则的制定与运行以会计法为准绳，这是我国会计核算制度的一大特色，会计法自出台实施至今，一直是我国进行会计核算和会计监督以及对会计机构和会计人员进行管理的母法。会计准则、会计制度的制定和执行都是依据会计法规定的精神进行的。3、计量属性仍以历史成本为主。我国新会计准则中虽然大量引入了公允价值这一计量属性，但由于我国的市场经济还不完善、信息质量的首要特征是可靠性等多方面的原因，我国的计量属性仍以历史成本为主。而国际财务报告准则（IFRS）要求最大限度地使用公允价值，除非公允价值不能可靠计量。会计国际化的发展由于历史等原因，中国的会计准则与国际会计准则相比，仍存在着较大差距。这些差距首先表现在数量上。国际会计准则（IAS）不停地进步，目前已经比较完备，现已制定了41项，美国的会计准则也已制定了100多项，而中国目前只有13项具体会计准则，相比之下，我们还有很多方面需要完善。其次表现在会计准则的功能上。作为一种商业语言，会计准则的功能应该只是让投资者通过阅读企业的财务报告，明白企业的财务状况及经营表现。但中国还赋予了会计准则一些规范企业行为的功能，这无疑会影响会计准则的实施。客观地讲，中国在会计准则的建设方面已经取得了较大的进步，企业会计制度所规定的会计核算与国际会计准则基本一致，它为中国加入世界贸易组织，实现会计的国际接轨奠定了基础，并将逐步缩小中国会计准则和国际会计准则的差距。参考文献： 参考文献： 1魏学谦.我国新会计准则国际趋同的影响及实质.财会研究，2007.27. 2企业会计准则2006中华人民共和国财