医疗纠纷案例--输血感染肝炎,医院是否承担赔偿责任.doc_第1页
医疗纠纷案例--输血感染肝炎,医院是否承担赔偿责任.doc_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

医疗纠纷案例-输血感染肝炎,医院是否承担赔偿责任?2010年月7日,钟某因胃出血到县人民医院住院治疗。当月日,该院对钟某做胃切除手术时,输全血毫升。该血源系县人民医院献血队队员乔某所献。乔某献此份血时,县人民医院未按卫生部规定的献血操作规程对其进行肝功能等各项健康项目检查,仅凭其提供的一份2008年其原籍某区人民医院检查肝功能正常报告单,就采集了此份血。乔某献血后回原藉,纠纷发生后及诉讼中去向不明。同年月日,钟某病愈出院。出院不久,钟某便感到身体不适,并出现呕吐等症,月日,经医科大学附属第一医院检查,诊断为丙型肝炎。月日,钟某又到县人民医院传染病科住院治疗,至同年月日经检查肝功能正常出院。此次住院治疗丙肝,钟某欠县人民医院医药费八千元未付。此期间及以后,钟某还先后多次去其他医院检查,均诊断为术后输血感染丙肝病毒,共用去医疗费3万余元。2011年2月日,钟某向县人民法院提起诉讼,称在被告县人民医院动手术输血感染丙型肝炎,请求法院判令被告支付治疗费用。律师评析 重庆精睿律师事务所主任律师冉缤点评本案如下: 本案未按医疗损害赔偿的处理原则和程序来处理,这是正确的。因为,患者术后输血感染有关病毒,并不属医务人员对患者进行诊疗护理过程中的过失所直接造成。医院所备血液,通常是通过采集程序事先采集的,血液是否合格,是采集人员的责任范围;即使是临时采集,也是采集人员应请求采集后供医务人员对患者使用。再者,血液采集后一般需要制成血液制品后供诊疗中使用,医务人员是通过用血申请程序向血库或有关管理者调用、领取,医务人员只负责审查领取的血液制品是否符合所需血型、规格等,并不对血液制品本身进行化验、检查。所以,因血液本身带有某种病毒,造成患者输血后感染该种病毒,是采集中的过失所造成,而不是医务人员对患者进行诊疗护理过程中的过失所直接造成,此不属医疗事故。但本案所涉及的输血所用血液,是作为对原告进行诊疗的同一医院即被告县人民医院所采集的,其应对所采集的血液符合输血标准负责,并且此份血液和损害后果之间存在有因果关系,故被告实际上是以采集者的名义对行为后果承担责任的,法院查明认定的事实也充分证明了此点。被告在采集此份血液时,未按卫生部的明文规定对献血者作必须进行的项目检查,而仅凭献血者提供的原藉医院的一份肝功能正常的报告单,就认定其符合献血条件并进行采血,此种行为是严重违反操作规程的违规行为,留下了

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论