面型岩石测量方法简介.pdf

测 易 铊 平 一 辞 面型 岩石测量方法简介 地 矿部物化探研究所 随着 1 2 0万区域化探全 国扫面计划的全面实施 数 百万计 的区域化探异常迅速被 发现 对这些区域化探异常的找矿远景进行快速评价 以迅速缩小找矿靶区 在较短的时 间内取得地质找矿工作的重大突破 就成为广大勘查地球化学工作者追求的重要 目标 近年来 为了实现上述 目标 全国化探界的同仁 们都在各 自的岗位上进行着艰苦的探 索 并取得了许多令人鼓舞的成果 本文将介绍地矿部物化探研究所获得的成果之一 快 速追踪评价 区域化探异常方法技术 面型 岩石测量方法 1 常规岩石测量方法的局限性 众所周知 岩石测量方法是全球勘查地球 化学界长期 来在基岩出露较好的地 区广泛 使用的传统的常规地球化学勘查方法技术之一 在中国地质界则被称为 原生晕 在几十 年 的地质找矿实践中被 广泛的推广和应用 曾经取得过辉煌 的成绩 为局部范 围 即矿 区 内的地质找矿工作做出过重要贡献 如 5 0 年代末 6 0年代初在辽宁青城子铅锌矿区 8 0 年代在河北蔡家营铅锌银矿区对盲矿体的成功预测 按照现行的 地球化学探矿工作手册 中关于岩石测量采样方法的要求 一般应在采 样点附近一定范围内 如 1 m n m范围内 几处露头采集五个 上的小块样组合成一个 样品 该规范 中关于适用于区域化探异常追踪评价阶段 相当于普查一详查 的岩石地球 化学方法的采样布局如表 1 表 1 岩 石测 量采样布局 按测线 采样间距 工作叶段或 比例尺 采样点数 k in 任 务性质 线距 k m 点距 m l 5 00 00 0 5 l O 0 2 O 0 普查 l 2 5 0 0 0 0 2 5 5 0 l O 0 4 0 l 60 l il 0 0 0 0 2 0 5 0 2 00 5O 0 详查 1 5 0 0 0 O 0 5 1 O 2 O 1 0 0 0 2 0 0 0 l 2 0 0 0 0 0 2 5 l 0 5 O O O l 0 0 0 0 1 9 8 3年 地 质矿产 部颁 行 的 1 5 0 0 0 0区域地质调查工作要 求 试行 中对岩石测量的采样 密度规定为 8 1 6点 k in 一般 路线剖面形式部署 点距 一般 为 5 1 O m 一个点上的样品 一 般应在 l m 范 围 内均 匀敲 取数 块岩石组成 在以往的地质找矿生产实施 中全 国绝大多数地勘单位都是按 照上述两个规范来实践 自己承担的地质找矿或 区域化探异常追踪评价工作的 通过大量的 生产实践 人们逐渐发现 这种传统的岩石测量采样布局从总体上说是一种 点线式 的 格局 难于适应一般情况下地质环境都具有很大变化的区域化探异常区 同时 这种采样 布局的野外和分析工作量都相对很大 而样品的代表性和获取的地质找矿信息并不完全成 比例 因此 这是一种高经济投入而相对低产出的地质矿产勘查方法 很不适应我国现阶 一 4l 一 维普资讯 段的社会主义市场经济的大环境 所以 改善现行的岩石测量采样方法 提高样 品的代表 性和生产成本的投入产出比就成为全国广大勘查地球化学工作者关注的焦点之一 面型 岩石测量方法正是在这一背景下产生和发展起来的 它是取代常规 点线式 岩石测量 的 一 种新勘查技术方法 2 面型 岩石测量方法的技术核心 面型 岩石测量方法是以传统 的原生晕方法技术研究为基础 以尽 可能减少样品采集 和分析工作量 并增强样品代表性和充分提取每个样品的地球化学找矿信息为前提 其技 术核心是 1 以一定大小的面积 矩形和长方形网格 为一采样单元 一般 在区域异常追踪阶 段 相当于 I 5 0 0 0 0的 比例尺 采用 5 0 0 5 0 0 m采样单元 在区域异常评价阶段 相 当于 1 1 0 0 0 0的比例尺 采用 2 0 0 1 O 0 2 0 0 m采样单元 在每个采样单元内均匀的布采多个 子样 一般 8 1 2个 以确保样品的代表性 然后在采样现场组合成一个样品 样品原始 重量不小于 3 0 0 g 2 野外作业时 要求对每个采样单元内的地层 岩性 断裂构造 岩浆活动 裂 隙 充填物的种类 蚀变和矿化现象等内容作较详细的记录和描述 对于某些重点地段还应进 行地质追索 以累积异常推断解释的第一性资料 3 样品的室内加工应尽量 采用无污染加工工艺 以确保样品的真实性 4 样品分析必须选用高灵敏度分析测试方案 以尽可能多的提取出每个单元样品的 地球化学信息 5 本方法适用于基岩裸露的中浅切割的中低 山区 3 不同测量方法对比分析一例 1 9 9 2年 我们在 山西省五台山地区进行 区域金异常源快速追 踪和评价方法技术研 究 中 对其中的 号 正沟 黄草一带 水化学异常地段 2 0 k m 范围进行了以 5 0 0 m 5 0 0 m 为一采样单元的 面型 岩石测量试点研究 其 目的是期望能够快速追踪出该异常的源地 圈定出其详查找矿靶区 确定出其找矿远景 正巧 山西省地矿局 2 1 1地质队在此前不久 曾在同一地段 为了同一 目的进行过常规的 l O O m 2 5 m测网的 点线式 土壤详查测量 为两种测量方法的对 比分析提供 了基础 3 1 不同测量方法技术经济对比分析 在 面型 岩石测量试点研究中 由四名技术人员组成两个野外作业组 平行作业 仅 用 6 天 1 2个组 日 时间就完成了 2 0 k m 共 8 0 个采样单元的 面型 岩石测量任务 共采 集样品 8 0个 送实验室分析测试样品 8 0件 在传统的 点线式 土壤详查测量 中 2 1 1地质 队投入野外 作业人员 l 2人 约耗费 2 0 4 个组日才能完成相应范围的土壤详查测量任务 且采集样品多达 7 1 6 0 个 为降低工作费用 在室 内该队将每两个样品组合成一个样品送分析 共分析测试 了 3 5 8 0 件样品 对比以上两种测量方法的技术经济指标 可以清楚的发现 同样面积的工作 相对于 传统的测量方法来说 面型 岩石测量方法减少野外工作 日1 6倍 同时减少分析测试 的 样品量 4 3 倍 即降低分析费用 4 3 倍 从而表明 面型 岩石测量方法是一种十分经济的 一 4 2 维普资讯 区域异常追踪评价方法 3 2 不同测量方法地质找矿效果对比分析 图 1 示出了两种测量方法所获得的多元素异常的对 比结果 从中可以清楚的发现 对 于详查找矿靶区的准确圈定和区域成矿规律的清晰展示来说 面型 岩石测量的结果都要 优于常规的 点线式 土壤测量 恁 一 圉 1 A山西繁峙县正沟黄 草岩石测量地球化学异 常圉 在 面型 岩石测量的成果中 图 1 A 最 g 1 人注 目的是呈北东向展布的 I 号 Ag Z n P b As S b组合异常带 同时该异常带上还伴有强的 Au H g异常和 中等强度的 w 异常 以及断续分布的 B i S n Mo异常 见图 2 而且该异常带的分布范围大 约 S k in 形 态规整 组份复杂 各异常元素浓度分带清晰 并且在空间位置上相互叠置 显示出明显 矿致异常特征 主要异常元素为 A u Ag Z n P b As S b Hg 见图 2 其 中以 2 0 n g g圈定的 Au异常外带约 5 k m 1 0 0 n g g圈定的 Au异常中带约 2 k m 大于 2 0 0 n g g的 Au 异常 内带约 1 5 k m 其中浓集 中心地段最高 Au含量高达 1 2 2 0 g t 已达工业 品位 平均 含量亦高达 3 9 8 5 2 g t 且集中分布于 NNW NW 近 E W 向三条区域断裂带所夹持的三 角地带 具有 良好的成矿构造条件 在野外采样时于异常浓 集中心地段亦观测到多处含金 石英脉 构造破碎带 硅化带 残存有黄铁矿痕迹 的浸染状 团块状褐铁矿在硅化带 构 造破碎带和绿片岩中的裂隙带中广泛分布 异常区内多处见到已废弃的古采坑 异常西南 出露有燕山期中酸性杂岩体 已知的四个 Au Ag矿 化 点围绕异常浓集中心外侧周边 分布 显然 该异常所反映的并非是 已知的四个 Au Ag矿 化 点 而是规模更大的与 五台山地区广泛分布的和燕 山期岩浆活动有关的 A u Ag多金属矿化 具有 良好的找寻具 一 定规模的 Au Ag矿化的前景 43 维普资讯 图 1 B山西繁峙县正沟黄草 l O O m 2 S in测网土壤识 I 量地球化学异常图 据山西省第2 1 1 地质队1 9 9 1 年资料缩编 常规的 点线式 土 壤测量结 果对上述 I号 多元素 异常带 的反 映要 逊色的多 见图 I B 对 区域控矿 困素 的揭示远 远不象 面型 岩石测量 那样清晰和有规律 看起 来有些凌乱 据此很难判 断 区域成矿规律和 异 常 地段的主要控矿困素 给 正确推 断解 释带来 较大 的困难 综上所述 面 世型当 n 釜 曾 匕 心 图 2 山西繁峙县正 沟一黄草岩石测量地球化学异 常图 型 岩石测量方法不仅能够大大降低区域异常追踪评价的工作成本 而且可以获得 比常规 的 点线式 测量方法更多的地质找矿信息 是在基岩裸露的中低山区快速追踪评价区域 化探异常的一个好方法 1 9 9 4 年 在我们对前述 I 号多元索异常带的回访时发现 在该