RIPv1更新的传递.doc

RIP协议中更新信息的处理及路由表的形成RIP(Routing Information Protocol)，是一种典型的距离矢量路由协议，以到目的网络的最小跳数作为路由选择度量标准。适用于IPv4的分为RIPv1和RIPv2两个版本，RIPv1 为有类路由协议，RIPv2为无类路由协议。RIPv1RIPv1为有类路由协议，路由更新中不包含子网掩码信息，发送及接收过程根据下面规则。l 发送更新：更新条目与发送接口地址是否属于相同主网？否：汇总成主网并发送是：更新条目与发送接口地址是否具有相同掩码？是：发送否：更新条目是否为主机地址（32位掩码）？是：发送否：丢弃l 接收更新：更新条目与接收接口地址属于相同网段？是：是否为主机地址？是：采用32位掩码否：采用接收接口地址的掩码否：路由表中是否有路由条目是此主网的子网，并且是从其它接口所得。是：忽略此更新否：采用主类掩码下面通过实验验证RIPv1发送和接收更新的规则。实验拓扑图：R1、R2、R3之间运行RIPv1协议，所有接口都进行宣告。收敛后，观察R1、R3、R2路由表。R1： 172.1.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masksC 172.1.4.128/25 is directly connected, Loopback4C 172.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/0C 172.1.3.1/32 is directly connected, Loopback3C 172.1.2.0/24 is directly connected, Loopback2 10.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnetsC 10.1.1.0 is directly connected, Loopback1 12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnetsC 12.1.1.0 is directly connected, Loopback0C 192.168.0.0/23 is directly connected, Loopback5R3：R 172.1.0.0/16 120/1 via 10.23.1.2, 00:00:16, FastEthernet0/1 10.0.0.0/26 is subnetted, 2 subnetsC 10.23.1.0 is directly connected, FastEthernet0/1C 10.23.1.192 is directly connected, Loopback0 12.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnetsC 12.1.3.0 is directly connected, Loopback1R2 172.1.0.0/16 is variably subnetted, 3 subnets, 2 masksC 172.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1R 172.1.3.1/32 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:00, FastEthernet0/1R 172.1.2.0/24 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:00, FastEthernet0/1 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 2 subnets, 2 masksC 10.23.1.0/25 is directly connected, FastEthernet0/0R 10.23.1.192/32 120/1 via 10.23.1.3, 00:00:02, FastEthernet0/0R 12.0.0.0/8 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:10, FastEthernet0/1 120/1 via 10.23.1.3, 00:00:21, FastEthernet0/0现在将R2通过RIPv1协议获得的路由条目逐一分析。来源原路由表条目发送接口处理及规则接收接口处理及规则装表条目R112.1.1.0/2412.0.0.012.0.0.012.0.0.0/810.1.1.0/2410.0.0.0忽略172.1.2.0/24172.1.2.0172.1.2.0172.1.2.0/24172.1.3.1/32172.1.3.1172.1.3.1172.1.3.1/32172.1.4.0/25丢弃R310.23.1.192/2610.23.1.19210.23.1.19210.23.1.192/3212.1.3.3/2412.0.0.012.0.0.012.0.0.0/8通过在R2上执行debug ip rip，可以看到：*Mar 1 01:17:33.347: RIP: received v1 update from 172.1.1.1 on FastEthernet0/1*Mar 1 01:17:33.347: 10.0.0.0 in 1 hops*Mar 1 01:17:33.351: 12.0.0.0 in 1 hops*Mar 1 01:17:33.351: 172.1.2.0 in 1 hops*Mar 1 01:17:33.351: 172.1.3.1 in 1 hops10.0.0.0的路由信息确实从R1发出并被R2接收，但由于符合规则而被忽略。以上结果反映出RIPv1存在的一些问题 VLSM问题：R1上172.1.4.0/25网络，直接被丢弃而不发送。 CIDR问题：R1上192.168.0.0/23网络，由于其掩码比所属C类网络的24位掩码短，RIPv1不支持而直接忽略。 不连续网络问题：R1上12.1.1.0/24网络，与R3上12.1.3.0/24网络，都经过汇总后在R2上形成错误的负载均衡。R1上10.1.1.0/24网络，被R2忽略，甚至没有形成负载均衡。如果仅依靠RIP协议，则R2、R3完全访问不到此网络。R1也访问不到R3上的10.23.1.0/26和10.23.1.192/26网络。 错误主机路由问题：R3上10.23.1.192/26网络，在R2上变为主机路由。过程及原因如下：R3的f 0/1接口发送时进行检查，10.23.1.192/26与自身地址10.23.1.3/26 属于相同主网且掩码相同（情况），直接发送10.23.1.192(不包含掩码)。R2的f 0/0接口接收到10.23.1.192条目，与自身地址10.23.1.2/25的掩码255.255.255.128进行与运算，得网络号10.23.1.0，和自身网络号（10.23.1.2和255.255.255.128进行与运算）相同，判断两者为相同网段，但10.23.1.192去掉网络号后并非全0，所以认为是主机地址，采用32位掩码。RIPv2鉴于RIPv1存在以上诸多问题，现将3台路由器都改为RIPv2协议，其余配置保持不变。观察R2路由表： 172.1.0.0/16 is variably subnetted, 4 subnets, 3 masksR 172.1.4.128/25 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:02, FastEthernet0/1C 172.1.1.0/24 is directly connected, FastEthernet0/1R 172.1.3.1/32 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:25, FastEthernet0/1R 172.1.2.0/24 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:25, FastEthernet0/1 10.0.0.0/8 is variably subnetted, 3 subnets, 3 masksR 10.0.0.0/8 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:25, FastEthernet0/1C 10.23.1.0/25 is directly connected, FastEthernet0/0R 10.23.1.192/26 120/1 via 10.23.1.3, 00:00:03, FastEthernet0/0R 12.0.0.0/8 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:11, FastEthernet0/1 120/1 via 10.23.1.3, 00:00:08, FastEthernet0/0R 192.168.0.0/23 120/1 via 172.1.1.1, 00:00:11, FastEthernet0/1可见，RIPv1中存在的问题除了不连续网络，都已很好的解决。在3台路由器上执行no auto-summary后，R2上12网