owens冷库整体保温方案.ppt

欧文斯科宁挤塑板冷库整体保温系统 OCAP S T2008 7 内容 一 概述二 OC冷库整体保温介绍三 OC冷库整体保温详述四 工程案例 挤塑板是唯一能在50年后将保温性能保持85 以上的保温材料 也是低温下 25 以下 保温性能最优产品 冷库建筑的保温能耗已占冷库能耗的30 50 成为最受业主关注的问题 目前状况通常是制冷设备采用较安全的大机组覆盖冷库制冷需求 OC愿为业主提供一个综合经济的节能绿色方案 如何节能 采用合理的保温方案满足建筑性能何为经济 花最少的成本取得最好的效果 概述 冷库投资是一项长期的 有收益回报的投资长期的能耗与初期投资综合考虑 寻找综合造价最低的保温方案 概述 OC冷库整体保温介绍 OC冷库整体保温方案 不仅仅是为业主提供地面或墙面等单一的部分保温 因为从我们的历史经验来看 冷库保温最薄弱的环节是各部分交接处和结构连接处 故 OC综合材料的优势 专业的背景为业主提供一整套的冷库保温方案 包含地面 墙面和屋面 吊顶 OC的服务包含 项目前期支持 热工设计 施工方案 方案优化 施工等 冷库整体保温系统防冷措施 两个保证 无冷气现象发生 在外层墙体内满铺PU膜 达到整体密封 墙体地面应搭接 挤塑板几层层间错缝搭接 通过紧固件保证几层板严密贴紧 内层形成整体密封 两个避免 无冷桥现象惯穿墙体 固定龙骨钉通过塑料套管避免接触墙体 内层紧固件固定在龙骨上通过挤塑板避免冷桥发生 冷库整体保温系统防气密性措施 三个措施 防气密 基层墙体多为实心砖 强烈推荐使用实心砖或混凝土砌块以保持库体温度稳定 在螺钉穿进墙体仅为30 50mm 针对240mm墙厚不足以产生穿墙危险 约占墙体厚度1 5 不会因此产生水蒸气渗漏 另我公司采用PE膜和挤塑板均为非吸水材料 均对水汽有阻碍作用 而部分厂家现场发泡的PU和EPS都出现过严重吸水产生结冰等不良影响 同时在每平米仅使用2 3个螺钉 按照螺钉面积占整体墙体面积完全可以忽略 0 1 不足以对墙体有较大影响 在外层墙体内满铺PU膜 达到整体密封 墙体地面应搭接 墙体安装挤塑板使用螺钉固定 钉子穿过PE膜可能产生钉眼等问题 我们采用丁基胶带 在钉穿进墙体时 利用胶带自愈功能 保证在钉眼处堵住洞口 同时在钉眼处用防水胶密封 对钉从两头彻底解决问题 如果再确保安全 再完成小龙骨后可以增加一道PE膜 螺钉气密图例 提示 通过两头封堵比较彻底解决好密封效果 避免湿气渗透 OC冷库整体保温介绍 欧文斯科宁冷库整体保温系统优越性 优越的保温性能欧文斯科宁XPS测试温度为25 时 导热系数 0 0289W m K 欧文斯科宁XPS测试温度为 20 时 导热系数 0 025W m K 优秀的抗水性能由于欧文斯科宁XPS具有紧密的闭孔式蜂窝结构 聚苯乙烯材料本身亦不吸水 因此令本材料拥有极佳的抗水 防潮和防渗透性 欧文斯科宁冷库整体保温系统优越性 良好的长期性能和超常的耐久性能欧文斯科宁XPS的保温性能随时间的变化很小 即使使用50年之后其保温性能仍然保持在开始时的80 以上 远远优于别的保温材料 具体可参见下图 OC冷库整体保温介绍 欧文斯科宁冷库整体保温系统优越性 完善的系统施工干作业施工 受土建和环境影响小 易于控制质量系统方法简单易操作经济性有竞争力的综合成本有竞争力的长期性能 OC冷库整体保温介绍 OC冷库整体保温介绍 高温库 高温库保温方案地面连续的隔汽层和高强度连续保温层 为你提供最佳的平台 墙面首层保温板直接靠贴墙面后 用螺钉直接打入墙体 第二层板使用专用粘接砂浆粘接到第一层板上 外饰面使用拥有良好低温性能的聚合物砂浆饰面 OC冷库整体保温介绍 高温库 地面及墙面施工照片 OC冷库整体保温介绍 高温库 高温库保温方案屋面 吊顶混凝土结构的冷库可以将保温做在屋面上 施工简单便利 保温性能良好 室内使用复合板吊顶保温 室内美观大方 OC冷库整体保温介绍 高温库 屋面或吊顶施工照片 OC冷库整体保温介绍 低温库 低温库保温方案地面施工流程 清理地面表层 铺设隔汽层 错缝铺设保温板 表层保温板缝密封处理 清理保温板表面 浇筑混凝土面层 OC冷库整体保温介绍 低温库 低温库保温方案地面节点 OC冷库整体保温介绍 低温库 低温库保温方案墙面施工流程 清理墙面表层 铺设隔汽层 错缝铺设两层保温板 安装龙骨并固定保温钉 错缝铺设外两层保温板 带圆盘的螺钉固定 抹聚合物砂浆外饰面 OC冷库整体保温介绍 低温库 墙面施工照片 OC冷库整体保温介绍 低温库 低温库保温方案屋面施工流程 清理屋面表层 铺设隔汽层 错缝铺设保温板 表层保温板缝密封处理 清理保温板表面 浇筑混凝土面层 吊顶施工流程 室内管线安装到位 设置吊杆 安装辅助龙骨 吊装保温复合板 节点等细部处理 OC冷库整体保温介绍 低温库 吊顶施工照片 墙面龙骨法系统测试 挤塑板增加龙骨后根据实验检测仍保留优秀的热阻 大连辽渔冷库 工程案例一 工程实例二 江阴双良冷库 工程实例三 上海翁氏冷库 工程实例四 河南三全冷库冷库 附录挤塑板同聚氨酯比较 冷库隔热材料的要求 GB50072 2001 冷库设计规范 对隔热材料的要求 导热系数小不散发有毒或异味等对食品有污染的物质难燃或不燃烧 且不易变质块状材料应温度变形小 易于在施工现场分割加工 且便于与基层粘结地面 楼面采用的隔热材料 其抗压强度不小于0 25Mpa 挤塑板的优势 挤塑板是冷库隔热材料的最佳选择 持久的 极低的导热系数 抗潮湿性好 抗冻融循环性能卓越 温度变形系数小 易于施工现场分割加工 且便于与基层固定 压缩强度高 长期蠕变小 适合高承载地面或楼面 蒸汽渗透阻高 不腐烂变质 耐久性好 不散发有毒或异味等对食品有污染的物质 满足国家建筑物防火要求设计依据 绿色产品证书 抗冻性能优 1000次冻融循环后强度的保留率 ASTMC 666ProcedureA 热阻随温度的变化 FoamVSPU材料性能对比 系统比较 成本分析 冷库保温造价对比 按150mm厚比较 冷库经济性能对比 XPSVSPU 上海地区一冷库 建筑面积1000m2 单层库房 62 5x16x5 库内温度 25 一 采用PU做保温材料 根据计算使用220mm厚PU 初期投资 1785x0 22x1300 510 510元五年因维护结构花费的电费364 540元十年因维护结构花费的电费767 805元 二 采用XPS挤塑泡沫板做保温材料 根据计算使用220mm厚XPS 初期投资 1785x0 22x1200 471 240元五年因维护结构花费的电费165 237元十年因维护结构花费的电费509 670元欧文斯冷库系统五年总节省199 303元十年共节省258 135元 案例总结 同样一个建筑面积为1000M2的冷库 按年运行8760小时 全年全天24小时 每度电费1 0元计 挤塑板 投资 47 1万 五年运行节约费用 20万聚氨酯 投资 51 1万 总节能费用 五年至少20万元以上 挤塑板VS聚氨酯 产品工厂化 成份结构决定保温性能现场装配化 工业化安装决定建筑质量 挤塑板的应用优势 经济耐久节能安全环保 现场发泡聚氨酯缺点 现浇硬质发泡聚氨酯的施工应符合下列要求 基层应平整 牢固 干净 干燥伸出屋面的管道应在硬质发泡聚氨酯施工前安装牢固现浇硬质发泡聚氨酯的施工温度宜为15 30 C 风速不宜