大学生择业辩论

谢谢主席：对方辩友是嘈嘈切切错杂谈，大错小错落一盘，浮云岂能遮望眼，且听我等慢细言。第一 比较性辨题，两者谈更，前提是已经承认两者皆重要，对方只谈其一，不重比较，严重偏题。第二 今天讲究择业 ，择业是在已有的社会职业内如何选择如何发挥主观能动性的问题，对方一再将择业范围扩大化，再次偏题第三 对方一味的夸大主观能动性，抱着人有多大胆，地有多大产的态度看问题，夸大个人能力。第四 个人需要不等同于个人兴趣，对方三度离题。第五 个人利益该服从集体利益，但我们不是说要取消个人利益的追求，在二者不发生冲突的情况下，我们还是要讲求个人利益的合理性，必要性。接下来我将针对我方观点进行总结陈词：大路苍苍，左右彷徨，站在择业的关口，敢问路在何方，诚然个人需要与社会需要起飞，共此艰难抉择一色，然而不管其价值取向如何，其终极目的就是要最大限度的为家国社会做出自己的贡献，而想要更快实现上述目标，无疑，以个人需要为重，将会更有效的实现上述目标，理由如下。第一 实效性 所谓术也有专攻，性之所近，力之所能，长其所长，凭借良好的专业素质和技术优势无疑将会更大限度的实在个人价值。第二 资源性，所谓物尽其才，人尽其力，以个人需要为出发点，能更有效的实现社会的人力资源配置，减少资源浪费，有效推动社会的发展，你让一个搞软件开发的去种地无疑是大材小用。第三 务实性 国家对我们有不同的需要，国家到底需要你干什么没人能给出答案，每个人的答案也都各不相同，我们只有在自己合适的岗位上最大限度的实现自己的个人价值，为社会做出贡献，方能找到自己的答案。我们立志如山，行道如水，我们十年磨一剑，总该试试剑上的光华，我们在择业的过程中，必然以趋之，追逐己见，因为我们早已把对社会的奉献指向了自己曾经信念的执著。不管我们最终归宿如何，是科峰探险，为五星增辉，还是商海一游，荣归故里，我们都不会辜负年轻的使命，不辱年轻的勇锐。故天将将大任于斯人也，以个人需要为重，与祖国需要紧密结合，才是每一个大学生最理智的选择。与对方辩手共勉罢，社会不会怜悯脆弱的眼泪，做出功绩才能倒祭苍生，人，踯躅于慢慢征程，那就让完美的终结为时代命名。劝君择业莫愁堂，个人需要细思量。性之所近方成事，力之所能是才郎，精谙世道还己任，明察秋毫系泽光，十年一剑行未了，不负专攻长所长。最后重申我方观点，个人需要对大学生择业更重要1. 首先，谢谢对方一辩精彩的发言，我方固然肯定个人的需要对大学生择业的重要性，但基于当今大学生就业形势严峻及人才资源配置迫切需要优化的现状，我们不得不明智地把社会需要摆在更重要的位置。 2. 其次，我们要明晰几个概念：社会需要是指社会作为一个整体或整个社会为单位而提出能够满足最广在人民利益的社会发展的需求。而大学生则指受过高等教育的学生，择业是在已有的社会职业范围内选择职业。对大学生择业而言，具体体现对人才的需要。然而大学的办学目的是为社会输送人才，换言之，大学生是应社会需要而产生的。所以社会需要对大学生择业无疑是更重要的。下面我方主要从3个方面论述社会需要对大学生择业更重要。 3. 第一，社会需要是大学生择业的前提。因为社会提供的岗位，是我们就业的前提。然而社会所提供的正是社会的需要，因为有社会需要才有各种各样的就业岗位。试问社会不提供岗位，那我们如何谈择业，那个人需要又能从何而谈？社会是客观的，不以人的主观意志为转移，社会提供的客观环境是个人选择的基础。 4. 第二，大学生顺应社会需要有利于资源的配置。就当今严峻的就业形势而言，大学生就业问题紧张，并不是大学生供过于求，而是大学生没有顺应社会需要就业。若片面的强调个人需要，高不成低不就，好高骛远，急功近利，留恋都市生活，使人才地市场上分布极不均匀，那么这使得社会各处难以共同发展。正是因为很多大学生认识到社会需要对择业的重要性，他们响应了社会的倡导，积极投身入西部大开发之中。假若没有他们，那么东西部的差距只会越来越大。相比之下，我们可以看出顺应社会需要无论对大学生个人和社会都有积极的一面。社会需要对大学生择业更有科学性，指导性。 5. 第三，大学生顺应社会需要更能使自身保监会得到充分实现。个人的抱负不可能孤立地实现，只有把同时代和广大人民的需求紧密结合起来。社会需要相当人体，个人相当于身上的一个细胞，那么，当一个细胞死到去时，人体不会有一点的损失，但这个细胞就因脱离了适合自己生存的环境而凋亡。这就很好的说明：社会可以摒弃某一个人，而个人却无法离开社会而存在。那么，离开社会需要就更不能谈及个人价值的实现了。 6.综合经上的内容，我方坚决认为社会需要对大学生择业更重要。 1. 反方观点:社会提供岗位，是个人就业的前提。社会所提供的正是社会所需要的。故社会需要对大学生择业更重要。2.反方一辩对正方一辩的论点进行驳论，并提出了社会需要对大学生择业更重要的观点，认为大学生和职业的存在以及大学生如何择业都受到社会发展的制约，个人需要应该服从社会的需要。3.在攻辩阶段，正反方犀利激烈的辩论赢得观众的阵阵掌声。在正方暂居上风的情况下，反方展开了反攻，提出了为什么十年后国家要恢复高考制度等一系列深刻的问题。而正方选手也不示弱，积极应对，以四两拨千斤的回答博得阵阵喝彩。4.反方认为社会需要才是更重要的，片面的强调个人需要会导致人们走向个人主义的极端。正方认为个人需要更重要，只要兴趣使然就可以把不可能的事变为可能，提出若一味服从社会需要就会与机器无异。5.反方观点：1、对大学生而言择业不仅取决于整个社会的政治，经济，文化状况，而且还与环境因素和择业的可行性等密不可分，这些所牵涉的都与社会需求密不可分。2、择业时，也应以全局为重。当个人的爱好与社会需要发生冲突，以及与个人价值实现相矛盾时，我们就应当个人服从大局。3、大学生的专业对口已成明日黄花，满足社会对人才的日益需求才是最可行的办法。6.社会需要对大学生择业更重要：社会从原始的群居部落到现在的高度文明，每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想，无论是高尚的。还是低贱的，只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向，才有可能真正的融入这个社会，才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。7. 倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习，而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花，那么个人只有渐渐的远离这个社会，在不知不觉中消殆了自己，最后只能以一声叹息为自己画上终点。正方先就祖国正需要大学生积极的投身西部大开发为例，进一步阐述自己的辩题，再到农村1. 首先，谢谢对方一辩精彩的发言，我方固然肯定个人的需要对大学生择业的重要性，但基于当今大学生就业形势严峻及人才资源配置迫切需要优化的现状，我们不得不明智地把社会需要摆在更重要的位置。 2. 其次，我们要明晰几个概念：社会需要是指社会作为一个整体或整个社会为单位而提出能够满足最广在人民利益的社会发展的需求。而大学生则指受过高等教育的学生，择业是在已有的社会职业范围内选择职业。对大学生择业而言，具体体现对人才的需要。然而大学的办学目的是为社会输送人才，换言之，大学生是应社会需要而产生的。所以社会需要对大学生择业无疑是更重要的。下面我方主要从3个方面论述社会需要对大学生择业更重要。 3. 第一，社会需要是大学生择业的前提。因为社会提供的岗位，是我们就业的前提。然而社会所提供的正是社会的需要，因为有社会需要才有各种各样的就业岗位。试问社会不提供岗位，那我们如何谈择业，那个人需要又能从何而谈？社会是客观的，不以人的主观意志为转移，社会提供的客观环境是个人选择的基础。 4. 第二，大学生顺应社会需要有利于资源的配置。就当今严峻的就业形势而言，大学生就业问题紧张，并不是大学生供过于求，而是大学生没有顺应社会需要就业。若片面的强调个人需要，高不成低不就，好高骛远，急功近利，留恋都市生活，使人才地市场上分布极不均匀，那么这使得社会各处难以共同发展。正是因为很多大学生认识到社会需要对择业的重要性，他们响应了社会的倡导，积极投身入西部大开发之中。假若没有他们，那么东西部的差距只会越来越大。相比之下，我们可以看出顺应社会需要无论对大学生个人和社会都有积极的一面。社会需要对大学生择业更有科学性，指导性。 5. 第三，大学生顺应社会需要更能使自身保监会得到充分实现。个人的抱负不可能孤立地实现，只有把同时代和广大人民的需求紧密结合起来。社会需要相当人体，个人相当于身上的一个细胞，那么，当一个细胞死到去时，人体不会有一点的损失，但这个细胞就因脱离了适合自己生存的环境而凋亡。这就很好的说明：社会可以摒弃某一个人，而个人却无法离开社会而存在。那么，离开社会需要就更不能谈及个人价值的实现了。 6.综合经上的内容，我方