《世界历史文化名城赏析》作业要求课程作业要求-001.docx

世界历史文化名城赏析课程作业世界历史文化名城赏析作业要求授课教师：王大伟单 位：建筑研究与设计中心 作业最终递交时间是 2015年2月10日，过期不再受理.本学期课程重点讲述了历史文化名城保护的相关知识，并结合国内外著名的历史文化名城，讲述了城市历史文化保护的目的、意义、方法等，介绍了国内历史文化名城保护的现状与问题。请同学应选择一个本人熟悉的城市，研究该城市的物质文化遗产与非物质文化遗产，尤其认真研究城市规划与建筑特色，分析该城市历史文化保护的问题，并有针对性地提出城市下一步发展中的历史文化保护重点、难点。对于城市的研究和介绍内容，包括但不限于“附件一 城市历史要素列表”，作业格式应严格遵守“附件二课程论文格式要求”。论文字数不少于5000字。附件一 城市历史要素列表一、 城市自然环境1.1 地形地貌（山地、丘陵、平原、高原等）1.2 自然气候（温湿度、气候、降雨、风等）1.3 生态基底与特征（草原、森林、湿地、山川、河流、生物廊道、海岸带）二、 城市空间组织2.1 平面形式；2.2 路网结构；2.3 乱廓线；2.4 空间轴线与序列关系；2.5 空间尺度；2.6 天际线；2.7 视线通廊；三、 城市历史街区3.1 历史街区（古代建筑、古代园林、历史遗迹、墓葬、民居、尺度等完整保护，修旧如旧）3.2 老旧街区建筑信息（材料、色彩、碑、牌坊、阙、桥、井、古树、名人故居、历史古建等）3.3 工程技术传承（柱式、拱、斗拱等）四、 重要的公共建筑4.1 会堂4.2 体育场4.3 宗教建筑4.4 民居五、 民族文化与艺术传承5.1 雕塑5.2 绘画5.3 音乐5.4 手工艺5.5 舞蹈5.6 老字号5.7 语言文字5.8 特色餐饮5.9 历史传说六、 节日6.1 民族特色节日6.2 地方特色节日附件二中国科学院大学公共选修课(2014春季学期)世界历史文化名城赏析课程论文格式要求*市（县）历史要素保护规划方法的研究学院名称：学生姓名：学 号：指导教师：王大伟（建筑研究与设计中心）助 教：孙祎曲（建筑研究与设计中心）时 间:*市（县）历史要素保护规划方法的研究赵大壮（中国科学院大学国际关系学院，100190）摘要：护城河是中国古代城市的一种基础设施，起到城市防御、防洪排涝、水路漕运等功能。在本文中，护城河空间指当代北京若干条不同时期不同规模的护城河及其两侧城市空间。本文希望通过对护城河空间的分析研究，了解其现状建设和使用情况，并进行综合评价，找出其中存在的问题。探究护城河空间对于当代北京城市水系以及城市公共空间体系建设的意义。通过现场调研，文中按照堤岸形态、空间意象及利用方式等要素将现状护城河空间进行分类，包括城市公园型、绿地开放空间型、交通生活型及地下暗河型等四大类。关键词：北京；护城河；空间；正文：一、前言：图1护城河历史分布图 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）二、2.1 历史自然环境2.1.1 山川地貌 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（表1）表1 *市（县）重要文物列表2.2 滨河绿地开放空间型 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）图6内城护城河北段 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）三、历史要素保护现状与问题分析3.1 保护现状评价 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）3.2 问题分析 河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）四、城市历史要素保护的建议河岸断面形式基本为：城市道路（或绿化隔离带）护栏斜（直）坡护岸近水小路栏杆水面。从现状来看，已基本按照景观规划施工建设。河道整体空间较为宽阔，景观环境及建筑小品均进行了精心的设计，具有较高的空间环境品质。滨河路路幅尺寸较宽，道路通行能力较好。道路一侧城市用地以居住区为主，同时结合若干公园开放空间，如龙潭湖公园、陶然亭公园等，形成了较好的滨河空间界面。然而，由于河道水质较差，附近居民的使用率同样不高。（图7）参考文献1. 朱文一. 空间符号城市-一种城市设计理论（第二版）. 北京:中国建筑工业出版社. 2010. 2. 文立道. 北京护城河规划改造述往. 北京规划建设.2000.053. 姜中光.让历史的印记更绚丽北京南护城河段滨水地区景观设计构思. 北京建筑工程学院学报. 2000.014. 元大都城垣遗址公园成为北京市第一个应急避难场所. 中国园林.2003.115. 北京市规划委员会.北京市城市总体规划（2004