经济法讲义2.doc

第一单元 民事法律行为制度三、可变更、可撤销的民事行为（P21）【相关链接】可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，法院不予支持；但合同被撤销后，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同“被撤销之日”起计算。【案例】甲公司、乙公司于2010年4月1日订立买卖合同，2010年4月10日甲公司发现乙公司存在欺诈行为（但未损害国家利益），2010年4月20日甲公司向人民法院请求撤销该合同，2010年4月30日人民法院依法撤销该合同。在本案中：（1）受欺诈、胁迫而订立的“不损害国家利益的合同”，属于可变更、可撤销的合同；（2）一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，只有受损害方（甲公司）才有撤销权；甲公司向人民法院申请撤销该合同时，由人民法院确认其撤销权是否成立；（3）该合同的撤销，应由撤销权人甲公司申请，人民法院不主动干预； （4）该合同在成立之时就具有法律效力，对双方当事人均具有法律约束力，在被撤销之前，其法律效力可以对抗除撤销权人以外的任何人，只有甲公司享有是否申请撤销的选择权，乙公司没有发言权，如果甲公司不申请撤销，乙公司必须老老实实履行合同；（5）如果甲公司自知道或应当知道撤销事由之日起1年内（不变期间）没有行使撤销权的，撤销权消灭；（6）在撤销合同的诉讼中，如乙公司主张诉讼时效抗辩，法院不予支持（诉讼时效适用于债权请求权，撤销合同的诉讼不涉及债权请求权）；（7）该合同被人民法院撤销后，视为无效合同，自2010年4月1日（合同成立之日）起无效；（8）该合同被人民法院撤销后，乙公司应当赔偿甲公司因此所受到的损失10万元，如果乙公司拒绝赔偿（赔偿之债，涉及债权请求权），债权人甲公司可以对债务人乙公司提起诉讼，2年的诉讼时效期间从2010年4月30日（合同被撤销之日）起计算。【例题1多选题】乙公司以国产牛肉为样品，伪称某国进口牛肉，与甲公司签订了买卖合同，后甲公司得知这一事实。此时恰逢某国流行疯牛病，某国进口牛肉滞销，国产牛肉价格上涨。下列说法中，正确的有（ ）。A.甲公司有权自知道样品为国产牛肉之日起一年内主张撤销该合同B.乙公司有权自合同订立之日起一年内主张撤销该合同C.甲公司有权决定履行该合同，乙公司无权拒绝履行D.在甲公司决定撤销该合同前，乙公司有权按约定向甲公司要求支付货款【答案】ACD【解析】（1）选项A：受欺诈、胁迫而订立的不损害国家利益的合同，属于可变更、可撤销的合同，具有撤销权的当事人（甲公司）自知道或应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，撤销权消灭；（2）选项B：一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，只有受损害方甲公司才有权撤销，乙公司没有撤销权；（3）选项C：可变更、可撤销的合同在撤销前已经生效，甲公司可以行使撤销权，也可以不行使撤销权，而要求乙公司履行合同；（4）选项D：可变更、可撤销的合同在被撤销前，合同有效，乙公司有权要求甲公司履行付款义务。【例题2单选题】下列情形中，属于有效法律行为的是（ ）。（2012年B卷）A.限制民事行为能力人甲临终立下遗嘱：“我死后，我的全部财产归大姐”B.甲、乙双方约定，若乙将与甲有宿怨的丙殴伤，甲愿付乙酬金5000元C.甲因妻子病重，急需医药费，遂向乙筹款。乙提出，可按市场价买下甲的祖传清代青花瓷瓶，甲应允D.甲要求乙为其债务提供担保，乙拒绝。甲向乙出示了自己掌握的乙虚开增值税专用发票的证据，并以检举相要挟，乙被迫为甲出具了担保函【答案】C【解析】（1）选项A：限制民事行为能力人不能独立实施的合同以外的单方民事行为（如限制民事行为能力人所订立的遗嘱），属于无效的民事行为；（2）选项B：一切与法律的强制性或者禁止性规定相抵触的、违反公序良俗和社会公共利益的行为，均属无效；（3）选项C：乙以“市场价”买下该青花瓷瓶，并未损害甲的利益，不构成乘人之危的民事行为；（4）选项D：因胁迫而实施的单方民事行为（出具担保函），属于无效民事行为。【例题3单选题】甲欲低价购买乙收藏的一幅古画，乙不允。甲声称：若乙不售画，就公布其不雅视频，乙被迫与甲订立买卖合同。根据合同法律制度的规定，该合同的效力为（ ）。（2013年）A.无效B.效力待定C.有效D.可变更、可撤销【答案】D【解析】因胁迫而订立的合同，不损害国家利益的，属于可变更、可撤销合同；损害国家利益的，属于无效合同。【例题4多选题】根据合同法律制度的规定，下列情形中，属于无效合同的有（ ）。A.甲医院以国产假肢冒充进口假肢，高价卖给乙B.甲乙双方为了在办理房屋过户登记时避税，将实际成交价为100万元的房屋买卖合同价格写为60万元C.有妇之夫甲委托未婚女乙代孕，约定事成后甲补偿乙50万元D.甲父患癌症急需用钱，乙趁机以低价收购甲收藏的1幅名画，甲无奈与乙签订了买卖合同【答案】BC【解析】（1）选项A：甲医院的欺诈行为未损害国家利益，该合同属于可变更、可撤销合同；（2）选项B：甲乙恶意串通损害国家利益，合同无效；（3）选项C：甲乙的约定违反公序良俗，合同无效；（4）选项D：乙的行为构成乘人之危，无论是否损害国家利益，该合同均属于可变更、可撤销合同。【例题5多选题】下列各项中，属于有效民事行为的有（ ）。A.甲因故处于十分危急的境地，遂向乙借款，乙拒绝借款，但表示愿意按市场价购买甲的祖传珍宝一件，甲无奈只得同意B.王某患有间歇性精神病，在其患病期间模仿某电视剧情节写下遗嘱C.刘某与其外甥小周约定，如果小周考上重点小学，则赠与其2万元D.某照相机实际价格为7998元，营业员赵某误看为1998元并售出【答案】AC【解析】（1）选项A：乙以“市场价”购入，并未损害甲的利益，不构成乘人之危，该行为有效；（2）选项B：限制民事行为能力人实施的单方民事行为，属于无效民事行为；（3）选项C：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人“纯获益”的行为，直接有效；（4）选项D：构成重大误解，该合同属于可变更、可撤销的合同。四、附条件和附期限的法律行为（P22）1.附条件的法律行为（1）附生效条件的法律行为在所附条件成就之前，法律行为已经“成立”；条件成就之后，法律行为开始“生效”。（2）附解除条件的法律行为在所附条件成就以前，已经发生法律效力；当条件成就时，权利和义务则失去法律效力。【解释1】所附条件，可以是自然现象、事件，也可以是人的行为（必须合法），但必须是将来有可能发生、有可能不发生的事实。【解释2】当事人为了自己的利益不正当地阻止条件成就时，视为条件已经成就；当事人不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。【例题单选题】甲打算卖房，问乙是否愿买，乙一向迷信，就跟甲说：“如果明天早上7点你家屋顶上来了喜鹊，我就出10万块钱买你的房子。”甲同意。乙回家后非常后悔。第二天早上7点差几分时，恰有一群喜鹊停在甲家的屋顶上，乙正要将喜鹊赶走，甲不知情的儿子拿起弹弓把喜鹊打跑了，至7点再无喜鹊飞来。关于甲乙之间的房屋买卖合同，下列选项中，正确的是（ ）。A.合同尚未成立B.合同无效C.乙有权拒绝履行该合同D.乙应当履行该合同【答案】C【解析】（1）甲乙之间的合同属于附生效条件的合同；（2）如果乙恶意阻止条件成立的（乙亲自动手把喜鹊打跑或者让自己的儿子把喜鹊打跑），应当认定条件已经成立，合同生效，乙就应当履行该合同。在本题中，阻止条件成立的行为并非乙所为，所附条件的确没有成立，合同不生效，乙当然有权拒绝履行该合同。2.附期限的法律行为（1）附生效期限（延缓期限）的法律行为法律行为虽然已经成立，但是在所附期限到来之前不发生效力，待期限届至时，才发生法律效力。（2）附解除期限的法律行为法律行为在约定的期限到来时，该行为所确定的法律效力消灭。【解释】所附的条件可能成立也可能不成立（如孙某结婚之日），所附的期限可以是未来一个确定的日期（如2013年8月8日），也可以是一个不确定的日期（如孙某死亡之日），但无论是不是一个确定的期限，必然会到来。【例题1多选题】甲、乙签订一份租赁合同。合同约定，如果甲父死亡，则甲将房屋出租给乙居住。下列对该民事法律行为的表述中，正确的有（ ）。A.既未成立，也未生效B.已成立，但未生效C.是附条件的合同D.是附期限的合同【答案】BD【解析】（1）选项CD：所附的条件可能成立也可能不成立，但所附的期限不论是不是确定的期限，必然会到来（死亡之日）；（2）选项AB：该合同属于附生效期限的合同，该合同已经成立，但在甲父死亡之前，尚未生效。【例题2多选题】下列选项中，属于无效民事行为的有( )。A.因乘人之危实施的单方民事行为B.恶意串通损害第三人利益的民事行为C.所附条件尚未成就的附条件民事行为D.因重大误解而实施的民事行为【答案】AB【解析】（1）选项A：因乘人之危订立的合同，不论是否损害国家利益，一律属于可变更、可撤销合同，因乘人之危实施的单方民事行为，属于无效民事行为；（2）选项C：所附条件尚未成就，民事行为只是不生效，谈不上无效；（3）选项D：属于可变更、可撤销的民事行为。第二单元 代理制度一、代理的法律特征（P24）（2009年单选题、2010年多选题）代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。1.代理行为是民事法律行为【解释1】代理人从事的行为主要包括三类：（1）民事法律行为（例如订立合同）；（2）民事诉讼行为；（3）某些财政、行政行为（例如代理专利申请、代理商标注册）。其中，后两种行为均包含“意思表示”的要素，实际上属于准民事法律行为。【解释2】并非所有的民事法律行为都可以代理，某些具有人身性质的民事法律行为（例如立遗嘱、结婚）以及双方当事人约定必须由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。2.代理人以“被代理人”的名义实施民事法律行为【解释1】（1）委托合同中的受托人可以以“委托人”的名义，也可以以“自己”的名义与第三人订立合同；（2）行纪合同中的行纪人必须以“自己”的名义与第三人订立合同。【解释2】民法通则只承认以“被代理人”名义进行的代理，合同法则承认了隐名代理制度（受托人可以以“自己”的名义与第三人订立合同，具体见第4章的委托合同）。3.代理人在代理权限内“独立”向“第三人”进行意思表示【解释】（1）由于代人“保管物品”不涉及第三人，不属于代理；（2）由于“传递信息”不能独立地进行意思表示，不属于代理。4.代理行为的法律效果直接归属于“被代理人”【解释】代理人与法定代表人的区别：（1）代理人与被代理人是两个独立的民事主体，而法定代表人与法人同属一个民事主体；（2）法定代表人实施的民事法律行为就是法人实施的民事法律行为，因此不存在效力归属问题；而代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为，只是其效力归属于被代理人。【例题1多选题】下列行为中，不属于代理的有（ ）。A.行纪行为B.居间行为C.代人保管物品D.寄售【答案】ABCD【解析】（1）选项AD：由于“行纪”、“寄售”并非以“被代理人”的名义实施法律行为，不属于代理；（2）选项B：由于“居间行为”不能独立地进行意思表示