2019年就业协议书违约范文.doc

2019年就业协议书违约范文 毕业生就业协议书违约会怎么处置?下面是整理的关于就业协议书违约的相关内容，供大家阅读参考，希望对大家有帮助。 就业协议书违约 毕业生办理解约时，必须同时提交以下材料方可申领新的就业协议书 1.与原签约单位办理解约手续，并提交原签约单位盖章的同意解除协议书面证明。 2.提交新的签约单位同意接受或聘用的书面证明。 3.毕业生本人提交书面申请，由学院负责人签署意见并盖章。 4.在教育厅协议书管理网站申请解约补办，并网络提交相关证明材料。 5.将原就业协议书(一式三份)交还招生就业处。 在提交以上材料后，招生就业处向江西省高等院校毕业生就业工作办公室申请换发协议书，在7个工作日办理完毕，为维护用人单位的合法权益和学校的声誉，原则上每年的6月10日以后不再办理毕业生解约手续。 已签订的就业协议书的毕业生若考取研究生、选调生及公务员，或者出国等，不能到原签约单位就业的，应及时通知单位，由原签约单位出具同意解除协议的书面证明，方可解除协议，否则将以就业协议书为依据进行派遣。 就业协议书遗失 如就业协议书不慎遗失，毕业生重新申请补发就业协议书须按以下程序办理： 1、毕业生必须以书面形式向学院提出申请、陈述遗失经过，提供登报挂失证明、刊登遗失公告报纸、新单位录用证明等相关证明材料; 2、填写遗失申请表(就业网站下载)，经所在学院分管毕业生就业工作负责人签署审核意见，并加盖学院党总支印章; 3、在教育厅协议书管理网站申请补发，并提交相关证明; 4、招生就业处受理毕业生补发申请，具体流程为： A、将申请补发就业协议书的毕业生名单在学校就业网上进行公布; B、向江西省高等院校毕业生就业工作办公室申请予以补发，在7个工作日内办理完毕; C、在补发的就业协议书上标注“遗失补发”字样; D、若发现申请补发者弄虚作假，学校将严肃处理且不再受理其就业事宜，毕业时直接派遣回生源所在地，由此产生的后果由毕业生个人承担。 相关内容 一、就业协议的法律性质分析 所谓“就业协议”，是全国普通高校国家计划内全日制毕业本科生、研究生在毕业时找到工作后，根据学校的要求与用人单位或与用人单位和学校所签订的协议。 国家教委于1997年颁布的普通高等学校毕业生就业工作暂行规定(以下简称暂行规定)明确规定，用人单位在当年11月至次年5月签订毕业生录用协议。 之后，国家教育部高校学生司制订了全国统一的毕业生就业协议书，后来又由各省教育厅根据本省情况制订就业协议书，协议书由学校统一发放，每个学生只能领取一套有编号的就业协议书。 关于就业协议的性质，理论学有不同看法，司法实践中做法也不一致。 从高校毕业流程来看，签订就业协议是高校毕业生毕业工作之中的一项重要程序，全国普通高校毕业生按“全国普通高校毕业生的就业程序”办理有关毕业生就业手续。 在毕业之时毕业生走向工作单位工作，人事关系(户口档案等)随之也要迁移，而迁移的条件按照国家教育部的统一规定只能是通过签订就业协议书，再依据就业协议书开具全国高校统一的“高校毕业生就业报到证”，才能到工作单位和有关部门办理户口、人事档案和“各种福利金”等手续。 在规定期限内签订协议书，高等院校将根据协议书编制就业计划并上报省教育厅。 经国家教育部审核下发，毕业生方可持有高校毕业生就业报到证，此时才真正具备了正规高校毕业生的标志。 从上述高校毕业生就业的流程可以看出，就业协议的功能在于学校上报就业计划、用人单位申报进人指标、毕业生办理落户手续的证明作用等带有浓厚计划分配色彩的行政管理职能，而不是为了规范毕业生与用人单位的劳动关系。 因此，无论从民法还是劳动法视野下审视就业协议，都会发现有着格格不入的地方。 例如，依据暂行规定第24条:“未经学校同意，毕业生擅自签订的协议无效”这一规定可以得出协议三方绝不是平等的，因为学生和用人单位签署协议的前提是“学校的同意”，未经学校同意，协议无效，而且签署就业协议往往还作为大学毕业生顺利毕业的一个重要条件而具有很强的强制性，因此，由于就业协议往往不具有主体的平等性和意志自由性，也就和民事合同的基本精神背道而驰。 从就业协议内容层面看，高校就业协议大多内容相对简单、笼统，主要是毕业生如实介绍自身情况，并表示愿意到用人单位就业、用人单位表示愿意接收毕业生，学校同意推荐毕业生并列入就业计划进行派遣。 因为丧失劳动合同法所规定的劳动合同期限、工作内容和工作地点、劳动报酬等法定必备条款，很难讲就业协议视为劳动合同。 大多就业协议的备注栏里明确约定：“甲方到乙方报到双方当即正式签订劳动合同”可见，签订就业协议时各方当事人就明确就业协议不同于劳动合同，签订就业协议是为了将来签订劳动合同。 这里的就业协议法律性质采取“预约合同说”更为合适。 二、就业协议中的违约金条款 无论是就业协议还是劳动合同中的违约金条款，其实质都是针对合同得以履行所设定的一种金钱担保。 就业协议中违约金条款的功能在于担保协议一方当事人按照协议的约定，在符合了就业主体资格的情况下，到对方或者对方指定的地点工作。 劳动合同中违约金条款的功能在于担保劳动者一方能够履行服务期和竞业限制的约定。 二者之间的区别具体表现在以下几个方面： 首先，就业协议与劳动合同违约金的承担主体不同。 就业协议中违约金承担主体是双方，毕业生和用人单位都可能成为协商确定的违约金承担主体。 在劳动合同中，违约金条款的设定是针对劳动者一方而言的，劳动者是支付违约金的义务主体，即劳动者违反服务期或竞业限制的约定时，向用人单位支付违约金。 其次，违约缘由不同。 就业协议是普通民事合同，违约金条款是可以由双方自由协商确定的，可以是针对不能如期缔结劳动合同的风险，这风险包括用人单位人员招聘工作过程中支付的成本和人事管理上的预期利益。 也可以针对就业协议约定其他权利义务的违反或变更。 而劳动合同关系是劳动法律关系，违约缘由由法律强制规定。 因此，劳动合同不同于一般的民事、经济合同，劳动合同法属于社会劳动法范畴，具有社会法的属性。 劳动合同法对违约金的适用范围做了非常严格的限制，仅限于两种情形：其一、用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以约定服务期和违约金，劳动者违反服务期限约定的，要向用人单位支付违约金;其二、用人单位与劳动者约定竟业限制条款的，可以约定违约金，劳动者违反的，应向用人单位支付违约金。 同时，劳动合同法还明确了出资培训情形下违约金的数额以及竟业限制情形下限制的人员及期限都做了限制性的规定，明确了除前述两种情形外“用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金”的禁止性规定。 通过以上分析不难看出，由于就业协议与劳动合同本身性质不同，其中的违约金条款也有很大差别。 毕业生违反就业协议对于用人单位而言害主要表现在：用人单位往往为录用一毕业生做了大量的工作，有的甚至对毕业生将要从事的具体工作也有所安排。 同时毕业生就业工作时间相对比较集中，一旦毕业生因某种原因违约，势必使用人单位的录用工作付之东流，用人单位若另起炉灶，选择其他毕业生，在时间上也不允许。 从而给用人单位