第十章 第二节 阿基米德原理教学反思_第1页
第十章 第二节 阿基米德原理教学反思_第2页
第十章 第二节 阿基米德原理教学反思_第3页
第十章 第二节 阿基米德原理教学反思_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“阿基米德原理”一节课属于实验探究,旨在引导学生探究影响浮力大小的因素。下面把本节课的经验与教训进行梳理和反思:一、亮点1、阿基米德故事的导入本节课在引导学生进行实验之前,首先利用多媒体播放了“阿基米德故事”,大大激发学生求知欲望。故事里阿基米德为了测定“皇冠”的密度,原本属于测量物质密度的知识范畴,测量皇冠的密度难点就在于“体积”的测量,在“故事”里给大家提供了“排水法”的思路,这也为接下来的实验探究做铺垫。/2、浮力大小测量浮力大小的测量,遵循由简到繁,由特殊到一般,循序渐进,然后概况总结出规律的方法。第一步:猜想和假设在引导学生进行猜想这个环节,安排学生进行了三个小实验:实验1:用手按压乒乓球,体会手的感觉,并观察水面的变化。实验2:在弹簧测力计下端挂一个物体,把物体缓缓浸入水中不同的位置,直到物体全部浸没在水中。(1)仔细观察弹簧测力计示数的变化情况;(2)比较分析:浮力的大小究竟由物体浸入水中体积的多少决定?还是由浸入水中的深度决定?小结1:通过学生的实验可以看出,当物体浸入水中的体积越大,弹簧测力计的示数越小,也就是说物体受到的浮力越大;当物体全部浸入水中,尽管浸入水中的深度增加,可是弹簧测力计的示数不再变化,说明浮力大小与物体浸入水中的深度无关。由以上实验可以推测:物体受到的浮力大小可能与物体浸入液体中的体积(即物体排开液体的体积V排)有关。实验3:在弹簧测力计下端挂一个物体,把物体分别全部浸入水、盐水、酒精中。(1)仔细观察弹簧测力计示数的变化情况;(2)比较分析:浮力的大小还与什么因素有关?小结2:学生通过实验发现,当物体分别浸没在水中、盐水中和酒精中,发现弹簧测力计示数并不相同,其中在盐水中的示数最小,酒精中的示数最小。通过受力分析进一步可以得知,当同一物体浸没在不同的液体中,所受到的浮力并不相同,其中液体的密度较大时,所受的浮力较大。由以上实验可以推测:物体受到的浮力大小可能与液体的密度液有关。总结:通过以上两个推测可以进一步猜测浮力与排开液体的质量有关,而液体的重力与质量成正比,因此进一步猜测浮力的大小可能与排开液体的重力G排有关。第二步:设计实验与制定计划1.设计方案:(1)如何测浮力的大小?(2)如何收集物体排开的水?(3)如何测出物体排开的水所受的重力?需要哪些器材?2.实验器材:第三步:进行实验与收集证据1.测出小桶的重力G桶;2.测出物体的重力G物;3.把物体浸入水中,测出物体所受的拉力(F拉),并且收集物体排开的水4.测出被排开的水和小桶的重力(G桶+排)5.将实验数据记录在表格中。第四步:分析与论证第五步:评估二、不足之处及整改措施在探究阿基米德原理的过程中,我先后在三个班级进行教学实践。发现存在这样几个问题:一是学生没能提出我所希望的猜想。有学生提出跟泡沫块浸入的深度有关;有提出跟烧杯中的水的多少有关;也有提出跟泡沫块的体积有关等等,就是没能提出跟排开液体的多少有关。课后反思中,就教师的启发提问做了调整。第一次上课时问,(1)“你把物体慢慢浸入水中时,你有什么感受?观察到什么现象。”;(2)“你觉得浮力的大小可能与什么有关?”。感觉第2个问题问得太快,学生不能将观察到的现象和手上的感受与浮力联系起来进行猜想。于是在第二次上课时,我将问题细分了,并且将第1个问题中的“浸入”换成“按入”,(1)“请你把泡沫块慢慢按入水中,体验你手的感受,并仔细观察实验现象”,看似不经意的换了一个词,但实际上是强调了手上的感觉,以及实验的现象,让学生方向明确。随后问(2)“请描述一下你手的感受。”“这说明了什么?”“手受到的力有什么变化?”“这又说明了什么?”,通过这一系列的问题学生能很清楚的回答到“当泡沫块慢慢按入水中的过程中,受到的浮力在变大”。最后再问(3)“通过刚才的实验和同学的描述,你觉得浮力的大小可能和什么有关?”。在第三次上课时,又将最后一问改成“通过刚才实验中你的感受和观察到的实验现象,你觉得浮力的大小可能和什么有关?”在层层深入的问题后,学生顺利的提出了猜测。一个好的提问,能使全班学生个个都处于思考问题、回答问题、参与讨论问题的积极状态,取得最佳教学效果。而一个不恰当的提问,会使学生思想分散、蒙头转向、无所适从、甚至打乱教学过程。因此,在以后的课堂教学中我还要加强对课堂提问的设计。二是在学生设计实验时没有头绪,不清楚需要测量比较哪些物理量,如何收集排开的水等,花了很多时间,直接影响到整堂课的效率。要在有限的四十五分钟课堂教学时间内,进行自主探究并不是无向的,并且对于初中学生而言,教师更需要通过一定的提示,进行有方向的引导。这同样离不开恰当的设问。最初只有笼统的一句“请大家设计一个方案来证明你们的猜测”,这个问题指向不明,一下就把学生给问蒙了,学生不知道该用什么方法来证明。后来改为“用实验来验证刚才的猜测需要测量哪些物理量?”;“如何测量浮力呢?”“如何收集排开的液体并测出排开液体的重力?”。在有序的三个问题后,学生踊跃回答,并上台来演示具体的操作,在有不足的地方时,其他同学跟着纠正,优化操作。在明确了实验方案后,在接下去的学生实验过程中,分成四组不同的情况,分别进行验证,第一组:钩码浸没在水中;第二组:钩码浸没在浓盐水中;第三组:铝块或铜块浸没在水中;第四组:钩码部分浸在水中。在学生交流汇报实验结果和归纳结论的安排上,我也做了修改。在前两次上课时,小组的位置是纵向的,相对距离较远,很难达到交流的目的。在第三次上课时,从新安排,将前后左右的四桌学生为一组,这样能够做到小组交流的目的,所选代表也能反映小组的实验结果。此外,板书的设计也做了改进。在第一次课堂教学中,由于时间紧张,小组汇报实验结果时没有在黑板上做记录,因此之后的实验归纳存在一定困难;在第二次课堂教学时,先将每一组的实验前提写在黑板上,然后在学生汇报实验结果时填写完整。第一组:浸没在水中的钩码所受的浮力等于它排开水的重力;第二组:浸没在浓盐水中的钩码所受的浮力等于它所排开浓盐水的重力;第三组:浸没在水中的铝块或铜块所受的浮力等于排开水的重力;第四组:部分浸没在水中的钩码所受的浮力等于排开水的重力。每一组同学的实验都存在一定的局限性。把第一组与第二组的实验结论综合起来,可以得出结论1:是浸没在液体中的钩码所受的浮力等于它所排开液体的重力。结论1与第三组同学的结论归纳起来,可以得出结论2:浸没在液体中的物体所受的浮力等于它所排开液体的重力。结论2与第四组同学的结论归纳起来,可以得出结论3:浸在液体中的物体所受的浮力等于它所排开液体的重力。在全班同学的共同努力下,归纳得出“阿基米德原理”。三、课

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论