全省施工图审查结构专业疑难问题及答复.doc

全省施工图审查结构专业疑难问题及答复一 地 基 基 础1.1 .因基础持力层较好，裙房部分（独立基础）不设置地下室底板，该怎么处理1.1 答：满足防水要求。1.2. 载体桩适用于建筑物的何种结构型式，房屋高度？1.2 答：参见 武汉市夯扩桩设计施工技术规定。WBJ8-971.3. 试桩标准不明确，甲方与设计院一般皆定为3根（不管桩径等之差异）1.3 答：参见 建筑地基及桩基检测技术规定 DB42-269-20031.4. 房高75m采用预应力管桩者，是否需见论证文件后方能出审图合格报告。1.4 答：是。1.5. JGJ94-2008中桩顶箍筋加密区不分大桩小桩均用5d控制不合理，应该有所区分。1.5 答：按规范执行。1.6. 挤土桩中的饱和粘性土，宜有明确界定（饱和度控制在多少？饱和性粘土层在桩身土层中占多少比例时应按饱和粘性土控制桩间距）。1.6 答：规范未查到，建议Sr95%。平均层厚3m考虑。1.7. 联合基础的顶板面配筋最小配筋按0.15%，或是0.2%？1.7 答：按0.15% 。1.8. 异形承台，即承台平面非规范的标准平面，一般不能按规范公式进行配筋计算，设计院一般采用有限元法进行计算，应明确规定。1.8 答：按柱边延长线的截面计算弯矩，剪力。1.9. 规范GB50011-2010第6.1.14-2条中，其要求为“宜”，考虑到外围回填土的侧限作用，是否一定要执行。1.9 答：一般设计顶板与周边墙相连（车道除外）。1.10. 摩擦起主要作用的嵌岩桩，如何界定其端承型桩或摩擦型桩。 1.10答：按竖向极限荷载作用下，荷载的传递特征，可分为摩擦型桩和端承型桩两大类。其中摩擦型桩又分别摩擦桩和端承摩擦桩；端承型桩又分为端承型和端承摩擦桩.摩擦桩：桩顶荷载全部或绝大部分由桩侧阻力承受，桩端阻力小到可以忽略不计的程度。如长径比大于100的超长桩。端承摩擦桩：桩端阻力分担荷载的比例较大，但不大于30%的桩。 摩擦端承桩：桩顶荷载主要由桩端阻力承担，桩侧阻力分担的比例不超过50%。 端承桩：桩顶荷载全部或绝大部分由桩端阻力承担，桩侧阻力小到可以忽略的程度。如支承于岩层上长径比小于10的短桩。1.11. B42/489-2008管桩规范7.1.1.2 采用一柱一桩时管径不应小于500，多层局部一层门廊柱下用单桩承载力足够了，要用500吗1.11答：考虑偏位、确保桩的刚度和强度不低于柱，如一层门廊柱荷载很小也可考虑基础挑梁支承柱。1.12. 湖北省地基规范11.1.10基础底板配筋对于矩形基础，是台阶宽高比不大于2.5推出来的，是否一定要满足台阶宽高比不大于2.51.12答：见国标GB50007-2011.8.2.11条文说明。基础台阶宽高比小于或等于2.5是基于试验结果，旨在保证基底反力呈直线分布。1.13. 基础设计等级和桩基设计等级的判定。建筑地基基础设计规范第3.0.1条规定：体型复杂，层数相差超过10层的高低层连成一体的建筑物地基基础设计等级为甲级。建筑桩基技术规范第3.1.2条规定：体型复杂且层数相差超过10层的高低层（含纯地下室）连体建筑的建筑物地基基础设计等级为甲级。两者之间的描述存在差异。对这两条规范条文的判定经常存在以下疑问： 地下室和其上的主楼算不算高低层。天然地基时高低层的层数是否不计算地下室的层数。1.13 答：确定地基基础设计等级或桩基设计等级时算高低层连体。这类建筑由于荷载与刚度分布极不均匀，抵抗适应差异变形的性能较差，为严格控制差异变形乃至沉降差。1.14. 桩基规范中的连体建筑是不是指高低层为一体的建筑。1.14答：是的。1.15. 体型复杂的判定条件是什么？单纯指外形还是从位移比等参数来进行判定，具体数值能否按大于1.2来判断。 1.15答：对地基基础设计体型复杂，指荷载、刚度分布不均匀，应指外形。1.16. GB50007-2011第5.2.7条中表5.2.7中Es1/ Es2的比值列出3；5；10时地基压力扩散角的值，对于Es1/ Es2的比值小于3时又如何取值？1.16答：扩散角按湖北省地标取，DB42/242-2003第5.2.7条。1.17. 规范指出体型复杂、层数相差超过10层的高低连成一体的建筑的地基基础设计按甲级，如何理解体型复杂？30层以上的高层地基基础按甲级，这类建筑一般有大地下室，主楼以外大地下室的地基基础也按甲级设计还是按其他，规范没有明确的界定。1.17答：主楼外扩20m或3跨范围。1.18. 试桩如按极限承载力计算桩身强度不够（混凝土及钢筋均用强度标准值），是否作为问题提出；1.18答：参见武汉市规定。1.19. DB42/242-200311.3.4-5，筏板基础h2000时板厚中间钢筋网片影响施工操作，可否不设；1.19答：要设。1.20. 抗震墙基础如何设计才能满足GB50011-2010第6.1.12条要求？1.20答：6.1.12条文说明：当地基土软弱，基础刚度和整体性较差，在地震作用下基础将产生较大的转动。采取措施减少转动。1.21. 对于灰岩地质条件，应定出更详尽的设计及施工的勘探要求，如建议桩型、离开此地段的距离等。1.21答：参见武汉市规定。1.22. 关于用“钻芯法”检测大直径灌注桩（D800）的问题：鄂建文【2011】 152号文规定此法用于端承桩和嵌岩桩，而武汉市建委关于“地基设计若干问题技术规定征求意见稿”包含所有大直径灌注桩，是否有必要。 1.22答：有必要。1.23. 勘察报告未推荐、论证刚性桩复合地基，但设计单位采用刚性桩复合地基，设计单位是否违反了建筑工程质量管理条例第二十一条“设计单位应当根据勘察成果文件进行建设工程设计”的规定。1.23答：要求勘察单位认可并补充该类型1.24. 湖北省鄂建文【2011】152号提及“嵌岩桩”要用钻芯法检测，有一种理解桩嵌入软岩不叫“嵌岩桩”，也有人认为桩入中（或强）风化岩都叫嵌岩桩，请在规定中明确“嵌岩桩”的定义 。1.24答：JGJ94-2008 第 5.3.9桩端置于完整、较完整基岩。由表5.3.9可知入极软岩中也是嵌岩桩。1.25. 高层钢筋混凝土结构基础Fw9.6 答：全国民用建筑工程设计技术措施结构/地基与基础G/SK （7.1.2）K=1.05 G结构自重及其上作用的永久荷载标准值的总和，S地下水对建筑物的浮托力标准值。 9.7. 审查意见如何从单一的查阅结构施工图图面写意见，到查阅结构施工图图面、检查结构与其它专业之间的逻辑关系，再到从结构计算模型、结构施工图、结构与其它专业之间的逻辑关系等方面一针见血指出设计错误全方位综合写意见？9.7 答：结构与其他专业之间的逻辑关系是设计总负责人的职责，不属结构专业审图范围。如发现可提出，如楼梯梁底净高不够的问题。9.8 一般规范条文引用强条时如何写意见？如：高规8.2.2-5（非强条）要求边框柱按框架柱配筋构造执行，而高规6.4.3条配筋率为强条。9.8答：这是二个问题，前者是指柱的构造耍求，后者是指框架柱的最小含钢量要求。 9.9 如何减少过审，避免错审，建立审图机构与设计单位、建设单位之间和谐社会关系？让设计人员在审图师面前有话说？9.9答：这取决于审图师的态度问题，审图师与设计师应该是平等的，不能临驾于别人之上，双方都是以规范为依据来设计和审图，但各人的理解可能不一致，而产生不同的结果，由此就需要双方沟通来取得一致意见，审图师绝不能依势压人，而要依规服人。9.10 武汉市的有关规定、技术措施、设计深度标准是否是图审的依据？（有个别图审人员甚至将11G101也作为图审依据）9.10答：武汉市的规定只适用于武汉市；标准图不是法规可采用也可不用。9.11.计算书的问题。按送审文件的要求应送计算书。但对于无计算书或计算书不全者，审查意见和建议的类别该如何确定？9.11答：由审图师来把握，该提供还是不提供；原则上是该有的。9.12. 幕墙层高过大者，往往要求在半层处加设支座，以减小立柱的跨度。对于该支座的风荷载计算方法，目前有两种不同看法：一种是主张直接采用幕墙立柱的支座反力；另一种是主张按主体结构的算法，即风荷载体型系数取0.8，且不乘阵风系数，两种计算结果可相差一倍以上，哪种看法正确?9.12答：直接采用幕墙立柱的支座反力偏于安全。9.13. 对于施工的部分要求，是否应在设计中注明，如室内外填土要求、大体积混凝土施工要求等。9.13答：有特殊要求的应该注明。9.14.建筑工程抗震设防分类标准GB50223-2008第3.0.1条指出“区段是指防震缝分开的单元”，用防震缝划分单元不合理，应按人流密集消防疏散来划分，参见朱丙寅建筑抗震设计规范应用与分析第25页。上海、北京多数设计单位均按人流密集程度划分，而不按防震缝划分。9.14答：应按人流密集消防疏散来划分。9.15. 超限结构的判定在实际图审过程中存在一些特殊的结构形式，而这种结构形式在规范上找不到审查的依据，此时能否判定为超限结构，并报送超限高层建筑工程抗震设防专项审查，存在一些争执，具体情况如下：1、建筑高度未达到高层建筑的要求，但是存在底部几层为混凝土结构，顶层为钢结构（钢柱、钢梁）的情况。2、超出规范范围的空间网架造型（如伞状、梅花状），但是跨度又没有达到超限高层审查条件的要求。有时此网架支撑柱部分位于地面，部分位于建筑物屋顶，但是高度又没有达到高层建筑的要求。9.15答：这种情况不是超限是超规范设计。9.16. 关于高层建筑抗震超限的几个问题：(1). 规范和抗震超限文件均要求扭转位移比控制值为1.2（保留一位小数），而不是1.20（保留两位小数），对实际工程中PKPM计算书(保留2位小数)显示位移比1.23， 1.24等，我们湖北省是否能也四舍五入保留一位小数取1.2，没有超过规定，就规避了扭转不规则。(2).湖北省绝大多数地区属于低烈度区。广东省烈度比湖北省高，扭转不规则仅算半项。据北京市规定，当结构三分之一的楼层扭转位移比控制值大于1.2，才算扭转不规则。我们湖北省的扭转不规则是否可以放宽。(3).全国抗震超限文建质【2010】109号表三“较多楼层”位移比大于1.2，就超限。“较多楼层”如何把握？(4).上文表二注“局部的不规则”视其影响，不好掌握，建议量化建议从宽。(5).上文表二注“在凹口设置连梁，其两侧变形不同时”，审图时难以把握其两侧变形是否不同，是否设置拉梁、拉板就可以？(6).确定楼板凸凹不规则、不连续时，楼梯间、电梯间不算开洞。若楼梯间、电梯间四周没有剪力墙，或只有局部剪力墙，楼梯间、电梯间还算不算开洞。湖北省绝大多数地区属于低烈度区，是否放宽抗震超限的判定标准。9.16答：参照建筑抗震设计规范统一培训教材84页，地上结构与地下结构的刚度比，按有效数字控制，即不大于0.54。扭转不规则的位移比也采取有效数字，不大于1.24。9.17、关于“超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点-建质【2010】1