钻孔桩断桩案例.doc

工程案例一、案例背景2010年8月16日19点32分，新建贵（阳）至广（州）铁路XX大桥在灌注桩身水下混凝土时发生断桩的质量事故。现场监理组长得知情况后，立即到达施工现场查看事故现场，了解事故经过，分析了事故发生的原因。事故经过：该桩桩身混凝土于19时15开始灌注，封底混凝土灌注完成后即进入正常的混灌注过程中，当桩身灌注6.3m时,突然导管内进水，致使混凝土不能继续灌注，造成断桩事故。事故发生后，施工现场立即将导管拔出，发现导管破裂，由于钢筋笼未及时拔出，致使钢筋笼最终未能从孔内拔出，造成不应有的经济损失。二、事故原因及监理责任分析事故发生后，监理组全体人员和施工单位相关人员对造成此次事故的原因进行了分析，认为造成此次事故的主要原因是：1、不按规定程序施工。导管使用较长时间后，存在一定的损伤和轻微裂缝，由于现场施工人员怕麻烦，图省事，在使用前不按规定对导管进行试拼试压，确定不漏水后再进行安装使用，而是直接安装使用，所以在混凝土灌注过程中由于孔内泥浆的压力作用，导管迅速破裂，致使导管漏水。而现场管理人员也对施工人员不按规定程序施工行为视而不见，听之任之。2、现场管理和施工人员素质低下，施工经验不足。当发生断桩事故后，现场管理人员和施工人员缺乏对事故的心理承受能力，慌了手脚，不知所措，未能及时采取应急措施，快速将钢筋笼拔出，尽量将损失减少到最低的限度。3、从本次事故中反映出现场监理人员一是对钻孔灌注桩施工程序不熟练，对现场施工监管不力，没有及时发现或已发现而没有制止施工单位的违规行为，现场监理人员对此次事故有不可推卸的责任。监理人员出现这样的问题，之所以会出现这样的问题，主要原因有以下几个方面：（1）现场监理人员没有充分认识到导管使用前进行试拼试压的重要性。（2）现场监理人员工作不负责任，不坚持原则，对施工现场监督不到位，对施工人员不按规定程序操作听之任之，视而不见。（3）现场旁站监理人员施工现场经验缺乏，对事故发生后应采取的应急措施不清楚，不能有效指导现场采取有效的应急措施，最大限度地减少损失的发生。三、处理方案1、为严肃监理纪律，深刻汲取教训，警示全体监理人员，经监理组研究，报监理项目部决定对本次事故的有关责任人作出如下处分：监理组长罚款1000元，现场监理工程师罚款800元，监理员罚款300元。2、将此孔桩重新钻孔，按钻孔桩施工工艺要求和程序完成相关工序后，报经监理工程师检查合格后，灌注桩身混凝土。3、质量保证措施为了防止在以后的桩身混凝土灌注过程中再次发生导管进水而引起断桩事故，特制定以下质量保证措施：（1）导管使用前应进行试拼试压，试压的压力宜为孔底静水压力的1.5倍,监理对整个试压过程进行旁站,试压合格后方可安装使用。（2）首批混凝土储量必须足够或导管底口距孔底的距离不能过大，保证导管埋入深度在1m以上，防止混凝土下落后不能埋没导管口以至于泥水从底口进入。（3）导管接头必须严密，防止接头间橡皮垫被导管高压气囊挤开或焊缝破裂，水从接头或焊缝流入。（4）在混凝土灌注过程中防止导管提升过猛或测深出错，导管底口超出原混凝土面，底口涌入泥水。四、经验教训在桩基混凝土灌注过程中导管进水导致断桩事故虽然属于施工中易发生的事故，但从此次事故发生的原因来看，只要按规定程序操用，这类事故完全是可以避免的，教训仍然十分深刻，在这次事故中监理人员负有监管不力的责任，监理人员必须深刻反思工作中存在的问题。首先，对施工单位是否按规定程序施工进行监督是监理人员的职责，监理人员必须严格认真地履行好自已的职责，对于不按规定程序施工的，监理人员必须立即制止并报建设单位给予严肃处理，而不能视而不见，听之任之。 其次，监理人员必须严格执行监理程序，对于本道工序未经检查合格的，一律不得进入下道工序，对于该进行旁站或见证的工序而不按规定程序进行旁站或见证，以及对管段内施工单位违规行为不理不采，视而不见等情况，必须进行行政或经济处罚。再次，加强对