读《三国演义》有感.doc

读三国演义有感读完三国演义，我的心情久久不能平静。书中的情节就像电影一样一幕幕有呈现在眼前。既为曹操“挟天子以令诸侯”而窃喜，有为司马家族篡谋曹魏而忿忿不平；既为曹操官渡之战以少胜多而喝彩，又为周瑜赤壁之战大败曹兵而惋惜三国演义与水浒传一样，有许多形象鲜明的英雄豪杰，其中我最喜欢的曹操。我认为他才是真正能称得上“英雄”的人，连他自己也这样说。像罗贯中所说的都太带有个人感情色彩。正因为罗贯中心里偏向西蜀，所以塑造了一个又一个类似关羽、诸葛亮这样的“神人”，而却编织了一个又一个故事来丑化曹操。用他的话来评价曹操就是奸诈。但我却可以说他是睿智的，但都陈述了一个曹操富有智慧的事实。并且他狠豁达，每次自己兵败时，他都会“一笑而过”：“胜败乃兵家常事。”绝不是那种“拿不起放不下”的人。他还很有领导风范，该狠心的时候绝不心软，有人认为他残忍，非也！相遇倒是“仁慈”，错过了鸿门宴这么好的杀刘邦的机会，导致他得了天下，自己“别姬自刎”；蒋介石倒是“仁慈”，几次心存侥幸让毛泽东溜走，成立新中国，自己灰溜溜逃进台湾，这足以说明天下英雄，曹操也！当然还有司马懿、许褚、典韦也狠令人钦佩。正如三国演义开篇诗所吟：“古今多少事，都付笑谈中。”可歌可叹的曹魏曹魏可以说是三国中势力最强大的，特别是官渡之战后。这一方人才济济，更有一个明主曹操，君臣默契配合，注定他强大。但是自打周瑜、诸葛亮“上场”，曹魏似乎就不行了，“赤壁”后想再南下拓展地盘困难了。等到刘备、曹操、关羽、张飞、周瑜等重要人物退场，司马家族登场，曹魏方面的政权发生了变化，就像曹操原来“挟天子以令诸侯”一样，自司马师起。司马家族官居相国，却拥有天子权势，最终逼曹奂“让位”，建立大晋。原本叱咤风云的曹魏竟落到如此可怜地步，真是螳螂捕蝉黄雀在后，令人惋惜！这其中的原因便是君王逐渐懦弱无能，导致国力衰退，让逆臣有可乘之机。古代王朝不都经历这么一个过程吗？这不正暴露了我国古代帝王世袭制和禅让制的缺点吗？忠臣诸葛亮、姜维三国演义中，有许多忠臣，他们一心为百姓、为国家，令人赞叹。其中给我印象最深的是诸葛亮及姜维。诸葛亮当然没有书中的所后所的那么神了，但他却尽心尽力地工作，大大小小的事物都亲自处理，连身边的人都劝他一些小事就不必躬亲了，这么累伤身体。这是孔明哭着说：吾非不知，但受先帝托孤之重，唯恐他人不似我尽力也！”他毕生就像出师表中写的那样“鞠躬尽瘁死而后已”，令人感动。他的徒弟姜维也像师傅一样忠心。诸葛亮死后，整个蜀汉就靠他维持。为了实现诸葛亮未了的心愿，他连续九次请兵讨伐中原，也许是太心急了，他从未成功。但他却一如既往，执着地追求。当时奸臣当道，后主听信谗言，几次姜维的请求都无法得到允许；就连最后整个蜀都降魏了，他还心存希望，企图力挽狂澜，最终自刎而死。他们赤胆忠诚，是每一个中国人学习的榜样，我们每个人都应该心系祖国，执着付出，为把祖国建设得更美好而不懈努力。三国演义是一部很有哲理的名著。尽管我们现在不是战乱年代，但本书中的道理却仍能到给我们启发。()例如其中一回中，曹操，派人贿赂敌军张鲁身边的杨松，让他进谗言，使得曹操兵胜。但最后曹操却杀了杨松。因为他认为留这种人对自己来说是祸害。正如小品送礼中郭达所说的：“你这是自生贪污腐败你知道吗？你这是污染社会风气知道吗？”贪官对于这个社会来说是毒瘤，危害社会，他们只关心自己利益、贪婪、破坏社会公平，老百姓人人唾弃注定没有好下场。生活中经常有这样的事情：当人们敲“领导人”的家门时，他总是闭门不出；但当来访者道明自己只是领居或朋友，只来探望一下而已，他猜放心地打开门：“你早说啊！”不过要是被领导看到来访者带东西来了就立即变了脸色：“现在事情不好办了，我只是歌小官，具体结果还不得领导小组决定。”下逐客令了。这些领导人为什么这么怕“送礼”的？答