中山大学本科生毕业论文(设计)抽查及管理工作评价表.doc_第1页
中山大学本科生毕业论文(设计)抽查及管理工作评价表.doc_第2页
中山大学本科生毕业论文(设计)抽查及管理工作评价表.doc_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

中山大学本科生毕业论文（设计）抽查及管理工作评价表院（系）： 年级： 专业： 抽检份数：指导教师情况高级职称人数： 中级职称人数： 毕业论文质量指标评价情况（请在括号中填写相应选项）1. 选题的意义A.理论与现实意义相当强；B.理论与现实意义较强；C.有一定的理论与现实意义；D.选题意义不大；E.选题不当 ( )2. 中心与逻辑A.中心突出，逻辑严密；B.中心明确，逻辑合理；C.中心尚属明确，逻辑结构无明显缺陷；D. 中心尚属明确，但逻辑结构有局部缺陷；E.中心不够明确，逻辑关系混乱 ( )3. 观点与概念A.观点富有新意，论证有力；B.观点有一定的新意，论证比较规范；C.创新不足但观点无明显错误；D.个别观点错误；E.主要观点有明显错误或概念不清 ( )4. 表述与格式A.表述准确、流畅，格式正确；B.表述较准确、顺畅，格式符合要求；C.表述基本准确，格式符合要求；D.表述有条理，文字尚通顺，格式基本正确；E.错别字多，格式不符合要求 ( ) 论文成绩评定结果(评定标准见附页)等级优良中及格不及格份数毕业论文的管理(已完成者打“”)项目完成情况1、以开题审核等形式把好毕业论文选题关 （ ）2、指导教师能认真做好毕业论文辅导工作 （ ）3、院系组织开展毕业论文的中期检查工作 （ ）4、毕业论文评分符合学校制定的相关标准 （ ）5、建立了规范的毕业论文答辩制度和程序 （ ）6、毕业论文评定资料（含负责人签名）完备 （ ）提高毕业论文质量的意见* 注：医学类专业的毕业设计及毕业综合考核的检查标准由医学教务处制定。教 务 处 制表中山大学毕业论文成绩评定标准评价等级评 价 标 准优选题有相当强的理论与实践意义，中心突出，逻辑严密，表述准确，富有新意，条理清晰，论证有力，文字流畅，格式正确。良选题有较强的理论与现实意义，中心明确，逻辑合理，表达较准确，有一定的新意，条理比较清楚，论证比较规范，文字比较顺畅，格式符合要求。中选题有一定的理论或实践意义，中心尚属明确，逻辑结构无明显的缺陷，表述基本准确，创新不足但观点无明显错误，论证过程基本合理，格式符合要求。及格选题意义不大但无不妥之处，中心尚属明确，逻辑结构存在局部缺陷但表述有条理，个别观点有误但主要观点正确，文字尚属通顺，且格式基本正
人人文库> 全部分类> 生活休闲 > 科普知识

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论