年产30吨高纯砷生产线建设项目环境影响报告书

万荣县红星电子材料有限公司万荣县红星电子材料有限公司 年产年产 3030 吨高纯砷生产线建设项目吨高纯砷生产线建设项目 环环境境影影响响报报告告书书 公示本 公示本 山西高腾环境科技有限公司山西高腾环境科技有限公司 二二 一九年二月一九年二月 国环评证乙字第国环评证乙字第 13221322 号号 目目 录录 山西高腾环境科技有限公司山西高腾环境科技有限公司 I I 国环评证乙字第国环评证乙字第 13221322 号号 目目 录录 第一章第一章 概概 述述 1 1 1 建设项目的特点 1 1 2 环境影响评价的工作过程 2 1 3 项目可行性判定 3 1 4 关注的主要环境问题 5 1 5 环境影响评价的主要结论 5 第二章第二章 总则总则 1 2 1 编制依据 1 2 2 评价因子与评价标准 3 2 3 评价工作等级 7 2 4 评价范围 10 2 5 相关规划及环境功能区划 11 2 6 主要环境保护目标 12 第三章第三章 建设项目工程分析建设项目工程分析 16 3 1 建设项目概况 16 3 2 产品方案和质量指标 19 3 3 主要原辅材料及能源消耗 20 3 4 主要生产设备 22 3 5 生产工艺流程及排污节点分析 24 3 6 物料衡算 30 3 7 公辅设施工程分析 34 3 8 公用工程 35 3 9 主要污染源及污染防治措施 41 第四章第四章 环境现状调查与评价环境现状调查与评价 1 4 1 自然环境现状调查 1 4 2 环境质量现状调查与评价 8 4 3 区域污染源调查 28 第五章第五章 环境影响预测与评价环境影响预测与评价 1 5 1 大气环境影响预测与评价 1 5 2 地表水环境影响分析 9 5 3 地下水环境影响预测与评价 10 5 4 声环境环境影响预测与评价 60 5 5 固体废物环境影响预测与评价 65 5 6 生态环境影响评价 67 5 7 土壤环境影响分析 69 5 8 风险评价分析 70 第六章第六章 环境保护措施及其可行性论证环境保护措施及其可行性论证 1 目目 录录 山西高腾环境科技有限公司山西高腾环境科技有限公司 IIII 国环评证乙字第国环评证乙字第 13221322 号号 6 1 施工期环境保护措施 1 6 2 运营期环境保护措施的分析论证 4 6 3 项目环保设施投资 22 第七章第七章 环境影响经济损益分析环境影响经济损益分析 1 7 1 社会效益分析 1 7 2 环境效益分析 1 7 3 经济效益分析 2 7 4 小结 3 第八章第八章 环境管理与监测计划环境管理与监测计划 4 8 1 环境管理制度 4 8 2 环境监测计划 10 8 3 企业信息公开 13 第九章第九章 环境影响评价结论环境影响评价结论 1 9 1 建设项目概况 1 9 2 环境现状 1 9 3 污染物排放情况 2 9 4 主要环境影响分析 4 9 5 公众参与 5 9 6 环境保护措施 5 9 7 环境经济损益分析 6 9 8 环境管理与监测计划 7 9 9 结论 7 附件 附件 1 委托书 附件 2 备案证 附件 3 土地手续 附件 4 原料供应协议 附件 5 危废处置协议 附件 4 环境质量现状监测报告 附表 建设项目环评审批基础信息表 1 概概 述述 1 1 第一章 概 述 1 1 建设项目的特点 1 1 1 项目建设的背景 纯度为 6N 的高纯砷是指其中所含的杂质总量要小于百万分之一 1ppm 7N 是指其中所含的杂质总量小于千万分之一 0 1ppm 高纯度砷 6N 7N 的用途与一般纯度的砷用途是根本不同的 纯度为 6N 或 7N 的高纯砷主要用于制备各种规格的 GaAs 或相应含砷的三元和多元化合物半导体材 料 化合物半导体又是高科技材料领域中最重要最前沿的新兴材料之一 因此 世界 各国都把发展这种新材料作为本国的一项战略计划 我国从 1958 年即开始研制 直 到现在 十三五规划 中仍然将新材料列为研究开发的重大课题之一 万荣县红星电子材料有限公司是由珠海经济特区方源有限公司独家投资 集高纯 砷产品的生产 销售为一体的高科技企业 注册资金 300 万元 万荣县红星电子材料有限公司把握时机 提出了年产 30 吨高纯砷生产线建设项 目以缓解我国市场对高纯砷的广泛需求 保障高纯砷生产企业的快速发展 提升万荣 县的经济实力 对我国在高新科技领域内迎头赶上世界先进水平有着极为重要的意义 2018 年 1 月 25 日 万荣县发展和改革局以万发改备案 2018 4 号文对本项目 进行了备案 项目编码 2018 140822 41 03 001100 同意项目建设 1 1 2 建设项目的特点 1 1 2 1 工程特点 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目厂址位于山西省 运城市万荣县皇甫镁工业园区内 租用山西新方源树脂材料有限公司的闲置厂区 目 前为空地 建设规模为年产 30 吨高纯砷 建设厂房 氢气库等 同时还配套有道 路 围墙 绿化 给水 供电等基础工程 本项目总投资为 1800 万元人民币 全部 资金为企业自筹 1 1 2 2 环境特点 1 环境空气 根据环境空气质量现状监测结果 评价区 TSP PM10 PM2 5 NO2 SO2 CO O3日均浓度值均可达到 环境空气质量标准 GB3095 2012 二级标准 氯化氢浓度值可以达到 环境影响评价技术导则大气环 1 概概 述述 1 2 境 HJ 2 2 2018 附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值要求 3 地下水环境 根据地下水质量现状监测结果 各监测点各监测项目均满足 地下水质量标准 GB T14848 2017 类标准 4 声环境 根据声环境质量现状监测结果 本项目各测点昼间等效声级值可以满足 声环 境质量标准 2 类区标准昼间 60dB A 要求 夜间等效声级值满足 声环境质量标准 2 类区夜间标准 50dB A 要求 1 2 环境影响评价的工作过程 根据 中华人民共和国环境保护法 中华人民共和国环境影响评价法 和 建设项目环境保护管理条例 等法律法规要求 该项目须进行环境影响评价 根据 建设项目环境影响评价分类管理名录 2017 年 9 月 1 日实施 2018 年 4 月 28 日 修正 本项目属于 十五 化学原料和化学品制造业 36 基本化学原料制造 本次 环境影响评价类别为环境影响报告书 接受委托后 我公司立即组织人员赴现场进行实地踏勘 对项目所在区域的自然 物理 质 环境 自然生物 态 环境等因素进行了全面调查 收集了有关资料 在 此基础上 我公司编写了 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建 设项目环境质量现状监测方案 建设单位委托山西中瑞恒晟环保科技有限公司对评 价区环境质量现状进行了监测 同时 评价组在多次现场调查基础上 根据项目特点和区域环境特征 进行了项 目环境影响因子识别和评价因子筛选 确定了项目评价等级 评价范围 按照环境影 响评价技术导则要求及有关规定 对环境空气 声环境进行了影响预测 核算了工程 污染物排放总量 在此基础上 编制完成了 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目环境影响报告书 送审本 由建设单位呈报环境保护主 管部门组织审查 1 3 项目可行性判定 1 3 1 相关政策符合性 1 产业政策 根据 产业结构调整指导目录 2011 年版 2013 年修正 该项目的建设 不属于限制类及淘汰类 也没有 部分工业行业淘汰落后生产工艺装备和产品指导目 1 概概 述述 1 3 录 2010 年本 中规定的淘汰类生产装备和产品 同时本项目已取得万荣县发展和 改革局出具的备案证 万发改备案 2018 4 因此 项目建设符合国家产业政策要求 2 环境政策 本项目高纯砷生产项目 属于涉砷企业 对原料和产品的储运 工艺过程的控制 污染防治措施等均有严格要求 符合 砷污染防治技术政策 环境保护部公告 2015 年第 90 号 的要求 本项目符合国家相关法规 政策和规范的要求 1 3 2 选址可行性分析 1 与规划的符合性 1 万荣县城市总体规划 本项目不在万荣县城市总体规划范围内 不违背万荣县城市总体规划要求 2 万荣县皇甫工业园区总体规划 本项目拟选厂址位于万荣县皇甫工业园区规划的化工工业用地范围内 与园区的 产业定位 产业布局和用地布局规划相符合 所以本项目符合 万荣县皇甫工业园区 总体规划的要求 2 敏感保护目标 根据 建设项目环境影响评价分类管理名录 环境敏感因素的界定原则 经调查 项目评价范围无自然保护区 风景名胜区 世界文化和自然遗产地等环境敏感目标 3 水源地 1 县级水源地 根据山西省人民政府 关于同意县级以上城镇集中式饮用水水源保护区划分方案 的批复 晋政函 2009 149号文 运城市万荣县有1个饮用水水源地保护区 即万荣 县集中供水水源地 位于万荣县解店镇 地理坐标东经110 891 北纬35 396 设一 级保护区 保护区范围0 13km2 本项目不在其保护范围内 2 乡镇水源地 本项目周边近距离水源地为皇甫乡集中饮用水水源地 皇甫乡集中饮用水水源地位于皇甫村东 1 5km 项目厂址距离最近的水源地皇甫 水源地保护区 3 77km 不位于水源保护区范围内 5 防护距离 根据大气环境防护距离计算结果 项目无超标点 无需设置大气环境防护距离 综上 本项目选址可行 1 概概 述述 1 4 1 3 3 三线一单 符合性分析 1 生态保护红线 本项目位于万荣县皇甫工业园区规划的化工工业用地范围内 选址符合万荣县总 体规划和皇甫工业园区的产业定位 产业布局和用地布局规划 项目不位于自然保护 区 风景名胜区 饮用水水源保护区 森林公园 地质公园等 重要生态功能区 生 态敏感区和脆弱区以及其他要求禁止建设的环境敏感区内 项目厂址距离最近的水源 地皇甫水源地保护区 3 77km 不位于水源保护区范围内 本项目不位于生态保护区红 线范围内 2 环境质量底线 1 环境质量现状 根据环境质量现状监测结果 评价区属于大气不达标区 评价区各监测点位各监 测因子均满足 地下水质量标准 GB T14848 93 中的 类标准 厂界昼间等效声 级均未超过 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348 2008 2 类标准 2 环境质量目标及环境功能区划的符合性 环境空气 评价区环境空气质量功能区划为二类区 环境空气质量执行 环境空气质量标准 GB3095 1996 中规定的二级标准 本项目运营期主要大气污染物为 HCl 根据预测结 果 各大气污染物对环境的贡献率很小 项目实施后评价区环境空气质量符合二类区 环境空气功能区划要求 地表水 本项目废水经处理后全部回用 不外排 对地表水环境影响较小 地下水 评价制定了源头控制 防渗 污染监控 应急响应措施 采取措施后 正常工况 下 建设项目对地下水水质在影响范围和影响程度上整体较小 不会对周围居民饮水 造成影响 非正常和事故状态下 废水渗漏水质和居民饮水存在一定的潜在威胁 采 取评价提出的风险应急措施和应急响应预案后 可以避免事故的发生 减轻事故情况 下对地下水的影响 项目实施后区域地下水符合三类标准 声环境 本项目厂址位于工业园区内 属于 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348 2008 3 类声环境功能区 昼间 夜间预测值满足 工业企业厂界环境噪 声排放标准 GB12348 2008 3 类标准 通过以上分析可知 项目建成后周围环境质量符合环境功能区划要求 可以达到 1 概概 述述 1 5 环境质量目标 符合环境质量底线的管控原则 3 资源利用上线 本项目在租用的山西新方源树脂材料有限公司区内建设 不新增占地 项目新鲜 用水量较小 项目采用先进的生产工艺 从源头减少了原辅材料的消耗 符合资源利 用上线的要求 4 环境准入负面清单 根据以上分析 项目符合 生态保护红线 环境质量底线 资源利用上线 的管 控要求 根据 产业结构调整指导目录 2011 年本 2013 年修正 万荣县红 星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目 不属于鼓励类 淘汰类和限 制类生产工艺和装备 符合国家产业政策的要求 本项目高纯砷生产项目 属于涉砷 企业 对原料和产品的储运 工艺过程的控制 污染防治措施等均有严格要求 符合 砷污染防治技术政策 环境保护部公告 2015 年第 90 号 的要求 本项目不违背 环境准入负面清单的管控要求 本项目的建设符合国家 三线一单 的管控原则 总之 本项目选址 规模 性质和工艺路线符合国家和山西省有关环境保护法律 法规 标准 政策 规范 符合万荣县城市总体规划和皇甫工业园区总体规划 符合 生态保护红线 环境质量底线 资源利用上线和环境准入负面清单的管控要求 1 4 关注的主要环境问题及主要环境影响 1 4 1 主要环境问题主要环境问题 1 运营期排放的氯化氢废气对周边大气环境的影响 2 工程废水的处理及不外排的保证性分析 3 废水的非正常渗漏对地下水的影响 4 各种固体废物的处理处置和去向 危险废物暂存的环境保护措施及危废的处 理处置 1 4 2 主要环境影响主要环境影响 1 大气环境影响 项目选址和总图布置合理 各项大气污染控制措施合理可行 污染物均可达标排 放各大气污染物对环境的贡献率很小 工程在严格落实环评提出的各项环保措施后对 区域环境空气质量影响很小 因此 从环境空气影响评价的角度出发 本项目的建设 是可行的 1 概概 述述 1 6 2 地表水环境影响 本项目正常工况下 废水处理后均可回用 不外排 对地表水环境影响较小 本 工程设计了 100m3事故池作废水事故溢流时的收集池 以确保事故废水不外排 对地 表水环境影响较小 3 地下水环境影响 评价制定了源头控制 防渗 污染监控 应急响应措施 采取上述措施后 正常 工况下 建设项目对地下水水质在影响范围和影响程度上整体较小 不会对周围居民 饮水造成影响 非正常和事故状态下 废水渗漏水质对居民饮水存在一定的潜在威胁 采取评价提出的风险应急措施和应急响应预案后 可以避免事故的发生 减轻事故情 况下对地下水的影响 从地下水环境保护的角度出发 项目建设是可行的 4 固体废物环境影响 工程固体废物均有合理的处置去向和处置方式 而且评价对厂内废物暂存设施均 提出了严格的污染防治措施 采取措施后 固体废物对周围环境影响较小 5 声环境影响 预测结果表明 项目运营期厂界噪声昼间夜间噪声预测值满足 工业企业厂界环 境噪声排放标准 GB12348 2008 3 类标准 说明项目对周边声环境影响较小 6 生态影响 通过对本工程生态影响分析可知 工程生产过程排放的废气量很小 对周围生态 系统的影响很小 工程产生的固废均有合理可行的处置措施 不会对周围生态环境造 成危害 在采取评价提出的生态保护和恢复措施的前提下 从保护生态环境的角度出 发 本工程的建设是可行的 7 环境风险影响 本项目生产涉及有毒有害化学品 具有一定的潜在危险性 但本项目生产控制合 理 生产工艺和设备成熟可靠 各专业在设计中严格执行各专业有关规范中的安全卫 生条款 对影响安全卫生的因素 均采取了措施予以消防 正常情况下能够保证安全 生产和达到工业企业设计卫生标准的要求 通过采取以上措施 本项目在建成后将能有效的防止泄漏 火灾 爆炸等事故的 发生 一旦发生事故 依靠厂内的安全防护设施和事故应急措施也能及时控制事故 防止事故的蔓延 因此 只要严格遵守各项安全操作规程和制度 加强安全管理 本项目完工后 正常生产情况下其环境风险程度属于可接受水平 1 概概 述述 1 7 1 5 环境影响评价的主要结论 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目符合国家产业政 策和当地发展规划 厂址符合环境可行性和区域规划要求 项目在严格采取本评价提 出的各项环保措施后 各污染物可以稳定达标排放 对区域环境影响较小 98 的被 调查公众对该项目持支持态度 2 的公众无所谓 无反对意见 因此 从合理利用 资源和环境保护角度考虑 评价认为本项目的建设是可行的 3 建设项目工程分析 2 2 1 1 第二章 总则 2 1 编制依据 2 1 1 任务依据 2 1 1 1 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目环境影响 评价委托书 2018 年 5 月 20 日 2 1 1 2 万荣县发展和改革局出具的备案证明 2018 4 2 1 2 法律法规 2 1 2 1 中华人民共和国环境保护法 2015 年 1 月 1 日 2 1 2 2 中华人民共和国环境影响评价法 2018 年 12 月 29 日 2 1 2 3 中华人民共和国大气污染防治法 2018 年 10 月 26 日修订 2 1 2 4 中华人民共和国水污染防治法 2018 年 1 月 1 日 2 1 2 5 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 2016 年 11 月 7 日 2 1 2 6 中华人民共和国环境噪声污染防治法 2018 年 12 月 29 日 2 1 6 7 中华人民共和国土壤污染防治法 2019 年 1 月 1 日 2 1 2 8 建设项目环境保护管理条例 国务院令第 682 号 2017 年 10 月 1 日 实施 2 1 2 9 国务院 关于落实科学发展观加强环境保护规定 国发 2005 39 号 2005 年 12 月 14 日 2 1 2 10 建设项目环境影响评价分类管理名录 国家环境保护部 2017 第 44 号令 2017 年 6 月 29 日 关于修改部分内容的决 定 2018 年 4 月 28 日 2 1 2 11 中华人民共和国国家发展和改革委员会令第 21 号 关于修改 产业结构 调整指导目录 2011 年本 有关条款的决定 2013 年 2 月 16 日 2 1 2 12 山西省人民政府 山西省 十三五 环境保护规划 晋政发 2016 66 号 2016 年 12 月 16 日 2 1 2 13 国务院关于加强环境保护重点工作的意见 国发 2011 35 号文 2011 年 10 月 17 日 2 1 2 14 山西省大气污染防治条例 修订 山西省生态环境厅 2019 年 1 月 1 日 2 1 2 15 大气污染防治行动计划 2013 年 9 月 2 1 2 16 水污染防治行动计划 2015 年 4 月 16 日 3 建设项目工程分析 2 2 2 2 2 1 2 17 土壤污染防治行动计划 2016 年 5 月 18 日 2 1 2 18 关于发布 一般工业固体废物贮存 处置场污染控制标准 GB18599 2001 等 3 项国家污染物控制标准修改单的公告 环保部 2013 年第 36 号 2013 年 6 月 8 日 2 1 2 19 关于在全省范围执行大气污染物特别排放限值的通告 2018 年第 1 号 2 1 2 20 国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知 国发 2018 22 号 2 1 2 21 关于印发山西省打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知 晋政办发 2018 30 号 2 1 2 22 山西省人民政府关于印发 山西省主体功能区规划 的通知 晋政发 2014 9 号 2014 年 3 月 17 日 2 1 2 23 山西省环境保护厅 关于印发 山西省环境保护厅建设项目主要污染物排 放总量核定办法 的通知 晋环发 2015 25 号文 2015 年 2 月 28 日 2 1 2 24 生态环境部印发的 环境影响评价公众参与办法 生态环境部令第 4 号 2019 年 1 月 1 日 2 1 2 25 关于加强化工园区环境保护工作的意见 环发 2012 54 号 2 1 2 26 山西省大气污染防治 2018 年行动计划 晋政办发 2018 52 号 2018 年 5 月 25 日 2 1 2 27 山西省水污染防治 2018 年行动计划 晋政办发 2018 55 号 2018 年 5 月 24 日 2 1 2 28 山西省土壤污染防治 2018 年行动计划 晋政办发 2018 53 号 2018 年 5 月 25 日 2 1 2 29 环办 2014 34 号 2014 年 4 月 3 日 2 1 2 30 危险化学品安全管理条例 国务院第 344 号令 2 1 3 技术依据 2 1 3 1 建设项目环境影响评价技术导则 总纲 HJ2 1 2016 2 1 3 2 环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2 2 2018 2 1 3 3 环境影响评价技术导则 地表水环境 HJ2 3 2018 2 1 3 4 环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610 2016 2 1 3 5 环境影响评价技术导则 声环境 HJ2 4 2009 2 1 3 6 环境影响评价技术导则 生态影响 HJ19 2011 3 建设项目工程分析 2 2 3 3 2 1 3 7 环境影响评价技术导则 环境风险 HJ 169 2018 2 1 3 8 危险化学品重大危险源辨识 GB18218 2018 2 1 3 8 固体废物鉴别标准 通则 GB34330 2017 2 1 3 9 国家危险废物名录 2016 年 8 月 1 日起施行 2 1 3 10 建设项目危险废物环境影响评价指南 环保部公告 2017 年第 43 号 2 1 3 11 砷污染防治技术政策 公告 2015 年第 90 号 2 1 2 12 排污许可证申请与核发技术规范 总则 HJ942 2018 2 1 2 13 污染源源强核算技术指南 准则 HJ884 2018 2 1 2 14 排污单位自行监测技术指南 总则 HJ819 2017 2 1 4 参考资料 2 1 4 1 万荣县红星电子材料有限公司年产 30 吨高纯砷生产线建设项目可行性研 究报告 2 1 4 2 万荣县相关自然社会资料 2 1 4 3 环境质量现状监测报告 2 1 4 4 企业提供的相关资料 2 2 评价因子与评价标准 2 2 1 环境影响要素的识别 根据建设项目排污特征 建设地区的环境状况 采用矩阵法对可能受项目影响的 环境要素进行识别 其结果见表 2 2 1 表 2 2 1 环境影响因素识别结果 环境要素 项目阶段影响要素 地下水地表水环境空气声环境生态环境 施工作业 1SA 1SA 1SA 材料运输 1SA 1SA 施工期 设备安装 1SA 废水排放 1LA 1LA 废气排放 2LA 设备噪声 1LA 固体废物 1LA 1LA 营运期 风险 1LA 1LA 1LA 注 负号 表示不利影响 0 表示基本无影响 1 表示轻度影响 2 表示中等影响 3 表 示重大影响 L 表示长期影响 S 表示短期影响 A 表示可逆影响 B 表示不可逆影响 表示直 接影响 表示间接影响 表示累积影响 表示非累积影响 3 建设项目工程分析 2 2 4 4 由表 2 2 1 可以看出 本项目施工期工程活动将产生一定量的扬尘 生活污水和 施工废水 噪声等 会对大气环境 水环境 声环境及生态环境产生一定的不利影响 这些影响是短期的 可逆的 直接的 非积累影响 建设项目营运期会对大气环境 水环境 声环境及生态环境产生一定的不利影响 主要影响因素是废气 对大气的影响是不利的 长期的 可逆的 直接的 积累的影 响 其次是噪声 废水和固体废物 2 2 2 评价因子筛选 根据对各类污染因子的识别筛选 结合周围区域环境质量现状和拟建工程的工艺 特点 污染物排放规律以及排放量 确定的本次评价的评价因子见表 2 2 2 表 2 2 2 评价因子筛选结果一览表 项 目评价因子 现状评价因子TSP PM10 PM2 5 SO2 NO2 Cl2 HCl 砷化物 大气环境 预测因子HCl 现状评价因子 pH 化学需氧量 生化需氧量 氨氮 总磷 粪大肠菌群 SS 石油类 挥发酚 氯化物 甲苯地表水 影响分析COD BOD5 SS 氯化物 现状评价因子 pH 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 挥发性酚类 氰化物 砷 汞 六价铬 总硬度 铅 氟 隔 铁 锰 溶解性总固体 高 锰酸盐指数 硫酸盐 氯化物 总大肠菌群 细菌总数及 K Na Ca2 Mg2 CO32 HCO3 Cl SO42 共 29 项 地下水 预测因子氨氮 氯化物 现状评价因子等效 A 声级 声环境 预测因子等效 A 声级 污染源评价 固体废物 影响分析 生活垃圾 废包装材料 砷渣 塔顶馏分低沸点 塔底馏出液高 沸点 废手套棉纱 环境风险影响评价氯气 氢气 2 2 3 评价标准 2 2 3 1 环境质量标准 1 环境空气 本项目场址所在区域环境空气属于二类区 常规污染物执行 环境空气质量标准 GB3095 2012HJ 2 2 2018 二级标准 Cl2 HCl 执行 环境影响评价技术导则 大 气环境 HJ 2 2 2018 附录 D 其他污染物空气质量浓度参考限值要求 标准限值 详见表 2 2 3 表 2 2 3 环境空气质量标准 单位 ug Nm3 项目年平均24 小时平均1 小时平均备 注 TSP200300 环境空气质量标准 GB3095 2012 3 建设项目工程分析 2 2 5 5 PM1070150 PM2 53575 SO260150500 NO24080200 CO 400010000 O3 160 日最大 8 小 时平均 200 Cl2 30100 HCl 1550 环境影响评价技术导则大气环境 HJ 2 2 2018 附录 D 其他污染物 空气质量浓度参考限值 项目车间空气中有害物质的最高容许浓度 AsH30 3 工业企业设计卫生标准 TJ36 79 表 4 车间空气中有害物质的最高 容许浓度 2 地表水 根据 山西省地表水水环境功能区划 DB14 67 2014 本项目所在区域地表 水体为汾河 本项目所在区域属于西里 河津大桥段 执行 地表水环境质量标准 GB3838 2002 中 类水水质标准 标准值详见表 2 2 4 表 2 2 4 地表水环境质量标准 单位 除 PH 外 mg L 污染物PHCODcrBOD5氨氮总磷石油类 标准值6 9 40 10 2 0 0 4 1 0 3 地下水 本项目所在区域地下水主要适用于生活饮用水及工农业用水 执行 地下水质量 标准 GB T14848 2017 类标准 见表 2 2 5 表 2 2 5 地下水质量标准 单位 mg L PH 及注明单位除外 污染物PH总硬度氟化物氯化物氨氮 标准值6 5 8 5 450 1 0 250 0 5 污染物硝酸盐氮亚硝酸盐氮硫酸盐细菌总数总大肠菌群 标准值 20 1 0 250 100 个 mL 3 0 个 L 污染物挥发性酚类氰化物汞砷铬 六价 标准值 0 002 0 05 0 001 0 01 0 05 污染物铅溶解性总固体镉铁锰 标准值 0 01 1000 0 005 0 3 0 1 污染物 耗氧量 CODMn法 以 O2 计 甲苯 标准值 3 0 0 7 4 声环境 本项目场址所在区域位于工业 居住混杂区 所处区域为 2 类声环境功能区 执 行 2 类标准 村庄执行 1 类标准 标准值见表 2 2 6 3 建设项目工程分析 2 2 6 6 表 2 2 6 声环境质量标准 GB3096 2008 单位 dB A 类 别昼 间夜 间 15545 26050 5 土壤环境质量标准 厂区土壤质量执行 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 试行 GB36600 2018 表 1 中建设用地土壤污染风险筛选值 基本项目 第二类用地风险 筛选值 见表 2 2 7 厂界四周农用地土壤质量执行 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管理标准 GB15618 2018 表 1 中农用地土壤污染风险筛选值 基本项目 其他土地限制 见 表 2 2 8 表 2 2 7 土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 试行 限值 mg kg 风险筛选值 序号污染物项目CAS 编号 第一类用地第二类用地 1砷7440 38 22060 2镉7440 43 92065 3铬 六价 18540 29 93 05 7 4铜7440 50 8200018000 5铅7439 92 1400800 6汞7439 97 6838 7镍7439 2 0150900 表 2 2 8 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管理标准 限值 单位 mg kg 风险筛选值 序号污染物项目 pH 5 55 5 pH 6 56 5 pH 7 5pH 7 5 1镉0 30 30 30 6 2汞1 31 82 43 4 3砷40403025 4铅7090120170 5铬150150200250 6铜5050100100 7镍6070100190 8锌200200250300 2 2 3 2 污染物排放标准 1 废气 氯气 氯化氢 砷尘执行 大气污染物综合排放标准 GB16297 1996 表 2 中 新污染源排放浓度限值要求 详见表 2 2 9 表 2 2 9 大气污染物综合排放标准 GB16297 1996 3 建设项目工程分析 2 2 7 7 无组织排放监控浓度限值 污染物 最高允许排放 浓度 mg m3 最高允许排放速率 kg h 15m 高排气筒 二级 监控点浓度 氯化氢1000 26周界外浓度最高点0 2mg m3 氯气65 周界外浓度最高点0 4mg m3 工业粗砷尘120 周界外浓度最高点1 0mg m3 砷尘120 周界外浓度最高点1 0mg m3 2 噪声 施工期 执行 建筑施工场界环境噪声排放标准 GB12523 2011 中建筑 施工场界环境噪声排放限值 具体见表 2 2 10 表 2 2 10 建筑施工场界环境噪声排放标准 单位 dB A 昼间夜间 7055 运营期 厂界执行 工业企业厂界环境噪声排放标准 GB12348 2008 2 类 标准 具体见表 2 2 11 表 2 2 11 工业企业厂界环境噪声排放标准 单位 dB A 标准号标准名称类别昼间夜间 GB12348 2008工业企业厂界环境噪声排放标准26050 3 固体废物 固体废物执行 一般工业固体废物贮存 处置场污染控制标准 GB18599 2001 及其 2013 年修改单中相关要求 危险废物执行 危险废物贮存污染控制标准 GB18597 2001 及其 2013 年修改 单要求 2 3 评价工作等级 2 3 1 环境空气 根据 环境影响评价技术导则 大气环境 HJ2 2 2018 评价工作分级方法的 规定 选择本项目的主要污染物 分别计算其最大地面空气质量浓度占标率 Pi 及地 面空气质量浓度达到标准限值 10 时所对应的最远距离 D10 其中 Pi 定义为 式中 Pi 第 i 个污染物的最大地面空气质量浓度占标率 Ci 采用估算模式计算出的第 i 个污染物的最大 1h 地面空气质量浓度 g m3 C0i 第 i 个污染物的环境空气质量浓度标准 g m3 100 0 iC Ci Pi 3 建设项目工程分析 2 2 8 8 评价工作分级判据见表 2 3 1 表 2 3 1 评价工作等级 评价工作等级评价工作分级判据 一级Pmax 10 二级1 Pmax 10 三级Pmax 1 评价工作等级按表 2 3 1 的分级判据进行划分 最大地面质量浓度占标率 Pi按上 式计算 如污染物数 i 大于 1 取 P 值中最大者 Pmax 和其对应的 D10 本工程排放的主要污染物为 HCl 根据导则推荐的估算模式计算各污染物的最大 地面质量浓度 Ci及其占标率 Pi和其地面质量浓度达标准限值的 10 时所对应的最远 距离 D10 本工程大气污染物采用估算模式估算所需参数见表 2 3 2 评价等级确定 见表 2 3 3 表 2 3 2 本项目采用估算模式计算的评价等级表 点源 略 续表 2 3 3 本项目采用估算模式计算的评价等级表 面源 略 由上表的计算结果可以看出 本项目各污染源的污染物的最大地面浓度占标率 Pmax 10 根据评价等级判断标准 确定本工程大气环境影响评价等级为一级 2 3 2 地表水 本项目生产过程中产生的废水主要为生活污水 洗瓶废水 纯水制备系统排水 废气吸收废液 循环冷却系统排水 生活污水经沉淀池沉淀后用于绿化 道路用水 洗瓶废水用于废气吸收用水 纯水制备系统排水和循环冷却系统排水属于清净下水 排入厂区雨水管网 最后进入北吴村冲沟内 根据 环境影响评价技术导则地表水环境 HJ2 3 2018 评价等级判断标准 本项目生产工艺中有废水产生 但作为回水利用 不排放到外环境中 涉及的清净下 水排入雨水管网 不排入地表水体 因此 确定本项目地表水环境影响评价等级为三 级 B 具体见表 2 3 3 表 2 3 3 水污染影响型建设项目评价等级判定 判定依据 评价等级 排放方式 废水排放量Q m3 d 水污染物当量数W 无量纲 项 项目判定情况 一级直接排放Q 20000 或 W 600000 二级直接排放其他 三级 A直接排放Q 200 且 W 6000 三级 B间接排放 三级B 3 建设项目工程分析 2 2 9 9 注 1 水污染物当量数等于该污染物的年排放量除以该污染物的污染当量值 见附录 A 计算排放污染物的污染物当量数 应区分第一 类水污染物和其他类水污染物 统计第一类污染物当量数总和 然后与其他类污染物按照污染物当量数从大到小排序 取最大当量数作为 建设项目评价等级确定的依据 注 2 废水排放量按行业排放标准中规定的废水种类统计 没有相关行业排放标准要求的通过工程分析合理确定 应统计含热量大的冷却 水的排放量 可不统计间接冷却水 循环水以及其他含污染物极少的清净下水的排放量 注 3 厂区存在堆积物 露天堆放的原料 燃料 废渣等以及垃圾堆放场 降尘污染的 应将初期雨污水纳入废水排放量 相应的主要 污染物纳入水污染当量计算 注 4 建设项目直接排放第一类污染物的 其评价等级为一级 建设项目直接排放的污染物为受纳水体超标因子的 评价等级不低于二级 注 5 直接排放受纳水体影响范围涉及饮用水水源保护区 饮用水取水口 重点保护与珍稀水生生物的栖息地 重要水生生物的自然产卵 场等保护目标时 评价等级不低于二级 注 6 建设项目向河流 湖库排放温排水引起受纳水体水温变化超过水环境质量标准要求 且评价范围有水温敏感目标时 评价等级为一 级 注 7 建设项目利用海水作为调节温度的介质 排水量 500 万 m3 d 评价等级为一级 排水量 500 万 m3 d 评价等级为二级 注 8 仅涉及清净下水排放的 如其排放水质满足受纳水体水环境质量标准要求的 评价等级为三级 A 注 9 依托现有排放口 且对外环境未新增排放污染物的直接排放建设项目 评价等级参照间接排放 定为三级 B 注 10 建设项目生产工艺中有废水产生 但作为回水利用 不排放到外环境的 按三级 B 评价 2 3 3 地下水 1 建设项目分类 据 环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610 2016 附录 A 地下水环境影 响评价行业分类表 确定本项目行业类别 L 石化 化工 85 专用化学品制造 类 2 工作等级划分 根据 环境影响评价技术导则 地下水环境 HJ610 2016 建设项目地下水 环境敏感程度可分为敏感 较敏感 不敏感三级 分级原则及依据见表 2 3 3 和表 2 3 4 表 2 3 3 地下水环境敏感程度分级表 敏感程度地下水环境敏感特征 敏感 集中式饮用水水源 包括已建成的在用 备用 应急水源 在建和规划的饮用水水 源 准保护区 除集中式饮用水水源以外的国家或地方政府设定的与地下水环境相 关的其他保护区 如热水 矿泉水 温水等特殊地下水资源保护区 较敏感 集中式饮用水水源 包括已建成的在用 备用 应急水源 在建和规划的饮用水水 源 准保护区以外的补给径流区 未规划准保护区的集中式饮用水水源 其保护区 以外的补给径流区 分散式饮用水水源地 特殊地下水资源 如矿泉水 温泉等 保护区以外的分布区等其它未列入上述敏感分级的环境敏感区 a 不敏感上述地区之外的其他地区 注 a 环境敏感区 指 建设项目环境影响评价分类管理名录 中界定的涉及地下水的环境敏感区 表 2 3 4 地下水评价工作等级分级依据 环境敏感程度I 类项目II 类项目III 类项目 敏感一一二 较敏感一二三 3 建设项目工程分析 2 2 1010 不敏感二三三 调查评价范围内有村庄饮用水井和万荣县皇甫乡水源地 因此地下水敏感程度属 于 较敏感 根据项目类别划分和地下水环境敏感程度分级 确定评价工作等级为 一级 2 3 4 声环境 根据 环境影响评价技术导则 声环境 HJ2 4 2009 本项目所处的声环境 功能区为 GB3096 规定的 2 类地区 项目建设前后评价范围内敏感目标噪声级增高量 达 3dB A 5dB A 含 5dB A 受噪声影响人口数量增加不多 噪声环境 影响评价等级确定为二级评价 2 3 5 生态环境 依据 环境影响评价技术导则 生态影响 HJ 19 2011 评价工作的分级依据 本项目占地面积 14518m2 远小于 2km2 影响区域内无特殊生态敏感区和重要生态敏 感区 全部为一般区域 故本项目生态环境影响评价等级为三级评价 见表 2 3 5 表 2 3 5 生态环境影响评价等级划分 划分依据评价等级 工程占地范围 km2 敏感地区其它 0 145 2工程影响区域属于一般区域 三级 2 3 6 环境风险环境风险 1 危险物质及工艺系统危险性 P 分级 危险物质数量与临界量比值 Q 计算所涉及的每种危险物质在厂界内的最大存在总量与其在附录 B 中对应临界量 的比值 Q 在不同厂区的同一种物质 按其在厂界内的最大存在总量计算 对于长输 管线项目 按照两个截断阀室之间管段危险物质最大存在总量计算 当只涉及一种危险物质时 计算该物质的总量与其临界量比值 即为 Q 当存在多种危险物质时 则按下式计算物质总量与其临界量比值 Q n n21 Q q Q q Q q Q 21 式中 q1 q2 qn 每种危险物质的最大存在总量 t Q1 Q2 Qn 每种危险物质的临界量 t 当 Q 1 时 该项目环境风险潜势为 I 当 Q 1 时 将 Q 值划分为 1 1 Q 10 2 10 Q20 2 10 M 20 3 5 M 10 4 M 5 分别以 M1 M2 M3 M4 表示 企业行业及生产工艺 M 评估结果见表 2 3 8 表 2 3 8 行业及生产工艺 M 行业评估依据分值标准企业评估结果得分 涉及光气及光气化工艺 电解工艺 氯 碱 氯化工艺 硝化工艺 合成氨工 艺 裂解 裂化 工艺 氟化工艺 加 氢工艺 重氮化工艺 氧化工艺 过氧 化工艺 胺基化工艺 磺化工艺 聚合 工艺 烷基化工艺 新型煤化工工艺 电石生产工艺 偶氮化工艺 10 套1 套氯化工艺 10 无机酸制酸工艺 焦化工艺5 套无 0 石化 化工 医 药 轻工 化纤 有色冶炼等 其他高温或高压 且涉及危险物质的工 艺过程 a 危险物质贮存罐区 5 套 罐 区 1 座危险物质贮 存罐区 涉及 危险物质且高 温的升华工艺 10 管道 港口 码 头等 涉及危险物质管道运输项目 港口 码头 等 10 石油 天然气 石油 天然气 页岩气开采 含净化 气库 不含加气站的气库 油库 不 含加气站的油库 油气管线 b 不含城 镇燃气管线 10 其他涉及危险物质使用 贮存的项目 5 3 建设项目工程分析 2 2 1212 合计 20 注 a 高温指工艺温度 300 高压指压力容器的设计压力 P 10 0MPa 注 b 长输管道运输项目应按站场 管线分段进行评价 通过表 2 3 8 可知 本项目 M 值为 20 属于 M2 危险物质及工艺系统危险性 P 分级 根据危险物质数量与临界量比值 Q 和行业及生产工艺 M 按照 HJ169 2018 中表 C 2 确定危险物质及工艺系统危险性等级 P 分别以 P1 P2 P3 P4 表示 本项目危险物质及工艺系统危险性等级判断情况见表 2 3 9 表 2 3 9 项目危险物质及工艺系统危险性等级判断 p 情况表 行业及生产工艺 M 危险物质数量与 临界量比值 QM1M2M3M4 Q 100 P1P1P2P3 10 Q 100 P1P2P3P4 1 Q 10 P2P3P4P4 综合以上分析可以得出 本项目危险物质及工艺系统危险性等级判断为 P2 2 环境敏感程度 E 分级确定 大气环境 依据环境敏感目标环境敏感性及人口密度划分环境风险受体的敏感性 共分为三 种类型 E1 为环境高度敏感区 E2 为环境中度敏感区 E3 为环境低度敏感区 分级 原则见 HJ169 2018 中附录 D 表 D 1 企业大气环境敏感程度分级见表 2 3 10 表 2 3 10 大气环境敏感程度分级 类别环境风险受体情况 企业大气环境敏感 程度分级 类型 1 E1 周边 5km 范围内居住区 医疗卫生 文化教育 科研 行政办 公等机构人口总数大于 5 万人 或其他需要特殊保护区域 或 周边 500m 范围内人口总数大于 1000 人 油气 化学品输送管 线管段周边 200m 范围内 每千米管段人口数大于 200 人 类型 2 E2 周边 5km 范围内居住区 医疗卫生 文化教育 科研 行政办 公等机构人口总数大于 1 万人 小于 5 万人 或周边 500m 范围 内人口总数大于 500 人 小于 1000 人 油气 化学品输送管线 管段周边 200m 范围内 每千米管段人口数大于 100 人 小于 200 人 类型 3 E3 周边 5km 范围内居住区 医疗卫生 文化教育 科研 行政办 公等机构人口总数小于 1 万人 或周边 500m 范围内人口总数小 于 500 人 油气 化学品输送管线管段周边 200m 范围内 每千 米管段人口数小于 100 人 周边 5km 范围内居 住区 医疗卫生 文化教育 科研 行政办公等机构人 口总数大于 5 万人 大气环境敏感程度 属于 E1 由上表可知 本项目周边 500m 范围内无居住人口 5km 范围内居住区人口总数 55089 人 因此 企业大气环境敏感程度类型为 E1 3 建设项目工程分析 2 2 1313 3 环境风险潜势划分 建设项目环境风险潜势划分为 I II III IV IV 级 根据建设项目涉及的物质和工艺系统的危险性及其所在地的环境敏感程度 结合 事故情形下环境影响途径 对建设项目潜在的环境危害程度进行概化分析 按照 HJ169 2018 中表 2 确定环境风险潜势 表 2 3 11 建设项目环境风险潜势划分 危险物质及工艺系统危险性 P 环境敏感程度 E 极高危害 P1 高度危害 P2 中度危害 P3 轻度危害 P4 环境高度敏感区 E1 IV IVIIIIII 环境中度敏感区 E2 IVIIIIIIII 环境低度敏感区 E3 IIIIIIIII 注 IV 为极高环境风险 由上表可知 建设项目环境风险潜势划分为 IV 级 4 评价等级判定 根据 建设项目环境风险评价技术导则 HJ169 2018 本项目风险评价等级 为一级 具体评定见表 2 3 6 表 2 3 6 评价工作级别确定 环境风险潜势IV IV IIIIII 评价工作等级一二三简单分析 a a 是相对于详细工作内容而言 在描述危险物质 环境影响途径 环境危害后果 风险防范措施等 方面给出定性的说明 2 4