联通2012年有偿优化验收标准_2012_8_28_邯郸.xls

数数据据来来源源内内容容分分值值指指标标定定义义或或说说明明计计分分办办法法 网优平台MR 面覆盖率 限重点城市 17 RxLevl sub DL 90dBm 的采样点数 MR有效 采样点总数 100 面覆盖率小于75 时为0分 大于等于 75 时得分计算公式为 指标值 75 17 25 网络干扰水平 限重点城市 30 RxLevUL 80dBm并且RxQualUL 4 的采样点数 RxLevDL 80dBm并且RxQualDL 4 的采样点数 MR有效 采样点总数 100 网络干扰水平高于7 时计0分 小于等 于7 时的得分计算公式为 7 指标值 30 7 网优平台 质量差小区比例 切换成功率低于90 的小区 比例 30 切换成功率低于90 的小 区比例 切换成功率低于90 的小区比例大于 15 时得0分 小于等于15 时得分计算 公式为 15 指标值 7 5 15 无线接通率低于90 的小区 比例 无线接通率低于90 的小 区比例 无线接通率低于90 的小区比例大于 7 5 时得0分 小于等于7 5 时得分计 算公式为 7 5 指标值 7 5 7 5 TCH掉话率高于2 的小区 比例 TCH掉话率高于2 的小区 比例 TCH掉话率高于2 的小区比例大于1 5 时得0分 小于等于1 5 时得分计算公 式为 1 5 指标值 7 5 1 5 SDCCH拥塞超过2 的小区 比例 SDCCH拥塞超过2 的小区 比例 SDCCH拥塞超过2 的小区比例大于1 5 时得0分 小于等于1 5 时得分计算公 式为 1 5 指标值 7 5 1 5 MR数据达标率 MR达标率小于85 时为0 分 大于等于85 时得分 计算公式为 指标值 85 23 15 23 MR数据达标率 上行质 量优于4的比例 下行质 量优于4的比例 20 1 干扰小区比例 40 1 过覆盖小区比例 20 MR数据达标率 上行质量优于4的比例 下行质量优于4的比例 20 1 干扰 小区比例 40 1 过覆盖小区比例 21 总分 100 无线参数准确率 满满分分标标准准 优优化化目目标标值值 全全 省省平平均均值值 2 2011011年年1010月月现现 场场指指标标 得得分分 20112011年年1111月月现现 场场指指标标 得得分分 20112011年年1212月月现现 场场指指标标 得得分分 20122012年年1 1月月现现场场 指指标标 得得分分 100 0 9413 090 9312 570 9412 940 9513 41 0 0 23 0 0028 370 0127 600 0028 800 0028 89 0 0 40 0 007 300 007 400 007 380 007 40 0 0 68 0 016 720 016 910 007 110 016 75 0 0 10 0 006 850 006 900 006 900 007 50 0 0 10 0 006 550 007 350 007 350 007 35 100 99 50 0 9921 420 9820 4199 24 21 8399 32 21 96 90899293 100 100 100100100100 20122012年年2 2月月现现场场 指指标标 得得分分 20122012年年3 3月月现现场场 指指标标 得得分分 20122012年年4 4月月现现场场 指指标标 得得分分 20122012年年5 5月月现现场场 指指标标 得得分分 20122012年年6 6月月现现场场 指指标标 得得分分 0 9513 530 9413 060 9413 120 9412 830 9412 63 0 0029 140 0029 270 0029 270 0029 310 0029 06 0 007 500 007 340 007 350 007 330 007 42 0 007 160 007 110 007 080 007 070 017 00 0 007 500 007 500 007 350 007 350 007 30 0 007 450 007 350 007 450 007 400 007 25 99 47 22 1999 48 22 2099 49 22 2299 42 22 1199 32 21 96 9494949393 10099 97100100100 20122012年年7 7月月现现场场 指指标标 得得分分 20122012年年8 8月月现现场场 指指标标 得得分分 0 9413 110 9413 21 0 0029 100 0029 06 0 007 460 007 46 0 007 160 007 09 0 007 400 007 20 0 007 350 007 40 99 50 22 2399 52 22 26 9494 100100 业业 务务 性性 能能 KQIKQI 细细化化指指 标标 指指标标定定义义指指标标来来源源 制制定定后后的的标标 准准 备备注注 无 线 环 境 评 估 覆 盖 性 能 信号 良好 小区 比例 下行电 平好的 小区比 例 下行电平好小区 目标区域小区总数 忙时采样点 数目大于10000 MR60 TCH统计满足下行电平判断条件的小区比例 上报的有效MR 中 下行TCH信道电平Rxlev高于 95dBm的比例大于90 的小区即为电平好小区 通话 质量 良好 小区 比例 上行质 量好的 小区比 例 上报的有效MR中 上行TCH信道的RxQual为0 5的比例 大于90 的小区占区域内小区总数的比例 忙时采样点数 目大于10000 MR60 TCH 下行质 量好的 小区比 例 上报的有效MR中 下行TCH信道的RxQual为0 5的比例 大于90 的小区占区域内小区总数的比例 忙时采样点数 目大于10000 MR60 TCH 信号 不稳 小区 比例 过覆盖 的小区 比例 满足过覆盖小区 目标区域小区总数 忙时采样点 数目大于10000 评估室外基站 但拉远基站除外 MR10 TCH统计满足过覆盖判断条件的小区比例 上报的有效MR中 下行TCH信道电平高于门限 80dBm 同时全部邻区的 最高Rxlevel小于门限 105dBm且TA值大于等于4的MR采 样点即为过覆盖 过覆盖比例 85 的小区为过覆盖小 区 弱信 号小 区比 例 弱覆盖 的小区 比例 满足弱覆盖小区 目标区域小区总数 忙时采样点 数目大于10000 MR10 TCH 统计满足弱覆盖判断条件的比例 上报的有效MR中 下 行TCH信道电平低于门限 100dBm 同时全部邻区的最 高Rxlevel小于门限 108dBm即为弱覆盖 若小区内弱覆 盖MR比例 85 则该小区即为弱覆盖小区 干 扰 性 能 干扰 小区 比例 上行干 扰小区 比例 上报的有效MR中 RxQual等于6或7且上行RxLev高于 85dBm的比例大于20 的小区占区域内小区总数的比例 MR10 TCH 下行干 扰小区 比例 上报的有效MR中 RxQual等于6或7且下行RxLev高于 80dBm的比例大于20 的小区占区域内小区总数的比例 MR10 TCH 优优化化目目标标值值 全全 省省平平均均值值 2 2011011年年1010月月平平 均均值值 20112011年年1111月月 平平均均值值 20112011年年1212月月 平平均均值值 20122012年年1 1月月平平 均均值值 20122012年年2 2月月平平 均均值值 20122012年年3 3月月平平 均均值值 20122012年年4 4月月平平 均均值值 20122012年年5 5月月平平 均均值值 60 97 43 96 58 97 55 97 59 96 91 97 93 98 23 97 24 60 99 36 99 41 99 40 99 48 99 63 99 32 99 12 99 31 60 10 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 10 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 10 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 0 0 0 20122012年年6 6月月平平 均均值值 20122012年年7 7月月平平 均均值值 20122012年年8 8月月平平 均均值值 97 18 97 36 95 89 99 76 99 44 99 41 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 00 0 0 0 0 0 0 2011路路测测验验收收标标准准 业业务务性性能能KQIKQI细细化化指指标标指指标标定定义义 制制定定后后的的 标标准准 优优化化目目标标值值 全全省省平平均均值值 无线 环境 评估 覆盖性 能 信号良好 覆盖率 场强 Rxlevel 统计终端测量的场强满足下行电平判 断条件的比例 有效采样点中 下行 电平Rxlev高于 75dBm的比例 90 00 92 00 业务质量 良好比例 质量 RxQual 有效采样点中 下行TCH信道的 RxQual为0 3的采样点的比例 93 00 94 00 干扰性 能 干扰比例C I 有效采样点中 C I 12dB的采样点 比例 98 33 98 33 语音 业务 成功性 能 KQI 语音 电话拨打 成功 话音电话拨 打成功率 接通次数 试呼次数 100 99 51 99 51 信令方式 1 试呼次数为手机发起Channel Request的次数 同一个呼叫过程中 的Channel Request重发只统计成一 次 2 接通次数为手机收到Alerting消 息的次数 事件方式 1 试呼次数为测试软件通知MS进行 主叫时记录的事件的总次数 2 接通次数为测试软件判断被叫MS 振铃时记录的事件的总次数 KQI 话音 用户掉话 话音用户掉 话率 语音业务掉话次数 语音业务 建立成功次数 100 1 1 1 语音业务建立成功次数 主叫手机 收到Alerting消息 2 语音业务掉话次数 包括无线链路 非正常释放 信令掉话 和一次90秒 通话测试中MOS值连续2次小于等于2 的通话 业务掉话 注 一次通话中只记录一次信令掉话 或业务掉话 话音质 量 KQI 语音 舒适度 MOS均值PESQ LQ评分平均值3 53 8 MOS值低的比 例 MOS值低于3分的样点占总MOS样点的 比例 15 10 路测指标分两次进行 两次评估测试的时间初步定为为20112011年年10 1210 12月月份份 20122012年年6 86 8月月份份 两次测评所占评分权重暂定分别为30 30 和和70 70 具体指标见附件2 3 以地市和分别以2 3G网络为评价单位的 指标标准 的指标数量分为如下场景 市市区区 县县城城 交交通通干干线线 含含高高速速 国国道道 省省道道 铁铁路路 县县级级公公路路 县县级级公公路路只只含含GSMGSM网网 4 4个个场场景景进行验收 以上4个场景验收均通过视为该市最终效果验收通过 城城区区2 3G网络指标达标比例均高于90 90 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为城区验收通过 县县城城2 3G网络指标达标比例均高于85 85 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县城验收通过 交交通通干干线线2 3G网络指标达标比例高于80 80 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为交通干线验收通过 县县级级公公路路 只含GSM网 网络指标达标比例高于75 75 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县级公路验收通过 备备注注 8 8月月1919日日9 9月月1919日日1010月月3030日日1111月月2525日日 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 Idle态终端测试85 20 01681 18 21583 19 0684 93 95 96 96 94 30 042590 26 2897 30 652599 97 92 12 9284 42 086 67 1 67100 00 由于语音质量差持续 一段时间而导致用户 可能主动释放连接引 起的通话中断 该指 标通过MOS值表征语 音质量 来反映用户 在语音通话过程中由 于语音质量差而放弃 通话的中断概率 红 线指标 0 82 22 60 61 26 80 64 26 20 49 统计话音质量的总体 情况 该指标通过仪 器评估的语音质量的 平均得分来反映语音 业务整体质量 红线 指标 3 6153 6753 7353 72 统计语音MOS质量的 分布情况 该指标对 仪器评估的语音通话 质量得分的分布情况 进行统计 从而把握 语音业务质量的健康 度 14 01 5 497514 06 5 48512 56 5 8612 78 96 07676 29582 5825 路测指标分两次进行 两次评估测试的时间初步定为为20112011年年10 1210 12月月份份 20122012年年6 86 8月月份份 两次测评所占评分权重暂定分别为30 30 和和70 70 具体指标见附件2 3 以地市和分别以2 3G网络为评价单位的 指标标准 的指标数量分为如下场景 市市区区 县县城城 交交通通干干线线 含含高高速速 国国道道 省省道道 铁铁路路 县县级级公公路路 县县级级公公路路只只含含GSMGSM网网 4 4个个场场景景进行验收 以上4个场景验收均通过视为该市最终效果验收通过 城城区区2 3G网络指标达标比例均高于90 90 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为城区验收通过 县县城城2 3G网络指标达标比例均高于85 85 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县城验收通过 交交通通干干线线2 3G网络指标达标比例高于80 80 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为交通干线验收通过 县县级级公公路路 只含GSM网 网络指标达标比例高于75 75 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县级公路验收通过 1212月月2525日日1 1月月1515日日2 2月月1010日日3 3月月2020日日 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分 19 71593 2185 20 01486 20 24882 79 18 895 99 99 99 95 12 31 16595 30 2993 29 2192 28 4691 27 06 1499 52 1499 72 1499 58 1499 26 14 27 550 00 280 84 22 20 69 25 20 25 28 53 8153 853 7753 85 5 80511 04 69 43 610 06 69 78 6 97 4398 2990 42492 90892 955 路测指标分两次进行 两次评估测试的时间初步定为为20112011年年10 1210 12月月份份 20122012年年6 86 8月月份份 两次测评所占评分权重暂定分别为30 30 和和70 70 具体指标见附件2 3 以地市和分别以2 3G网络为评价单位的 指标标准 的指标数量分为如下场景 市市区区 县县城城 交交通通干干线线 含含高高速速 国国道道 省省道道 铁铁路路 县县级级公公路路 县县级级公公路路只只含含GSMGSM网网 4 4个个场场景景进行验收 以上4个场景验收均通过视为该市最终效果验收通过 城城区区2 3G网络指标达标比例均高于90 90 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为城区验收通过 县县城城2 3G网络指标达标比例均高于85 85 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县城验收通过 交交通通干干线线2 3G网络指标达标比例高于80 80 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为交通干线验收通过 县县级级公公路路 只含GSM网 网络指标达标比例高于75 75 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县级公路验收通过 1111月月2525日日 4 4月月1515日日5 5月月1515日日8 8月月1515日日 达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 实实测测值值 得得分分达达标标情情况况 85 20 01886 20 21883 19 115 98 97 98 94 30 03596 30 4599 31 3 100 00 1498 66 13 6699 15 14 0 35 280 41 27 950 22 28 3 7953 7753 755 9 43 612 44 5 899 43 6 97 05397 27897 415 路测指标分两次进行 两次评估测试的时间初步定为为20112011年年10 1210 12月月份份 20122012年年6 86 8月月份份 两次测评所占评分权重暂定分别为30 30 和和70 70 具体指标见附件2 3 以地市和分别以2 3G网络为评价单位的 指标标准 的指标数量分为如下场景 市市区区 县县城城 交交通通干干线线 含含高高速速 国国道道 省省道道 铁铁路路 县县级级公公路路 县县级级公公路路只只含含GSMGSM网网 4 4个个场场景景进行验收 以上4个场景验收均通过视为该市最终效果验收通过 城城区区2 3G网络指标达标比例均高于90 90 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为城区验收通过 县县城城2 3G网络指标达标比例均高于85 85 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县城验收通过 交交通通干干线线2 3G网络指标达标比例高于80 80 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为交通干线验收通过 县县级级公公路路 只含GSM网 网络指标达标比例高于75 75 并且全部红线指标均达到 指标标准 的 为县级公路验收通过 3 3月月2020日日 列入省省日日常常考考核核的GSM和WCDMA KPIKPI指指标标作为地市季度考核厂家的依据 每季度 3个月平均值 得分考核在后后三三名名的的进进行行扣扣分分 最后一名扣10分 倒数第二名扣7 5分 倒数第三扣5分 20112011年年7 7月月 中文名称TCH掉话率切换成功率无线接通率TCH总话务量 保定0 12 97 99 98 06 12088 00 沧州0 18 98 03 97 89 8628 00 承德0 15 98 53 98 90 4999 00 邯郸0 11 98 45 98 43 12414 00 衡水0 16 97 78 98 13 5253 00 廊坊0 14 97 75 98 30 10197 00 秦皇岛0 13 98 03 98 50 6984 00 石家庄0 20 97 30 97 24 20943 00 唐山0 13 98 23 98 86 24331 00 邢台0 12 98 57 98 29 8333 00 张家口0 16 96 80 98 83 6001 00 优化目标值 全省 平均值 0 15 97 95 98 31 120171 00 地市网络干扰水平 质量差小区比例 无线接通率低于90 小区比例 切换成功率低于 90 小区比例 TCH掉话率高于2 小 区比例 保定0 21 0 71 0 30 0 07 沧州0 22 0 71 0 26 0 05 承德 0 37 0 22 0 09 邯郸0 25 0 42 0 22 0 12 衡水0 21 0 46 0 31 0 02 廊坊 0 72 0 76 0 13 秦皇岛0 26 0 33 0 33 0 09 石家庄0 23 1 39 0 36 0 15 唐山0 23 0 47 0 49 0 14 邢台0 23 0 57 0 22 0 04 张家口 1 37 1 30 0 20 全省0 23 0 68 0 43 0 10 排名地市 网络运行质量 35分 网络干扰水平 10分 GSM网质量差小区 比例 10分 GSM网MR数据达标率 10分 1衡水9 599 659 62 2邢台9 559 459 49 3邯郸9 499 519 45 3承德9 549 469 46 4秦皇岛9 499 379 48 4保定9 599 139 56 5唐山9 559 219 42 5沧州9 569 359 34 6廊坊9 548 959 46 7张家口9 548 429 46 8石家庄9 538 59 29 TCH负载率SDCCH拥塞率TCH拥塞率超忙小区比例 超闲小区比 例 严重溢出小 区比例 75 68 0 18 0 40 2 98 9 74 2 92 62 60 0 01 0 14 9 46 5 52 0 27 84 04 0 03 0 66 10 87 2 56 2 34 67 05 0 01 0 05 11 52 7 66 0 06 61 61 0 00