第2章 支持.doc

第二章支持支持题型的特点是在题干中给出一个推理或论证，但其前提的条件不够充分，不足以推出其结论，或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需要从备选项中选出一项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。解题时，只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立或结论可靠性有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。典型的支持题型的问法有：“如果表明则上述结论将更合理得出？”；“以下哪项，如果正确，将加强上文得出的结论？”；“如果以下哪项正确，上文所提出的论点将得到最大加强？”第一节支持前提支持前提题型的特点是题干中的推理形式可概括为：AB。A是前提或是论据，B是结论。该题型的解题思路有两种：找到能直接加强A的选项，即可证明题干中论证的可靠性；找出能给题干中推理增加一个新的论据的选项，通过该论据来加强前提，从而证明题干中论证的可靠性。1【2008年GRK真题】陈先生：昨天我驾车时被警察出具罚单，理由是我超速。警察这样做是不公正的。我敢肯定，当时我看到很多车都超速，为什么受罚的只有我一个？贾女士：你没有受到不公正的对待，因为警察当时不可能制止所有的超速汽车。事实上，当时每个超速驾驶的人都同样可能被出具罚单。确定以下哪项原则，最能支持贾女士的观点？A任何处罚的公正性，只能是相对的，不是绝对的。绝对公正的处罚，是一种理想化的标准，不具有可操作性。B对违反交通规则的处罚不是一种目的，而是一种手段。C违反交通规则的处罚对象，应当是所有违反交通规则的人。D任何处罚，只要有法规依据，就是公正的。E如果每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么，对其中任何一个人的处罚都是公正的。【答案】E 【解析】题干中，贾女士的观点是陈先生没有受到不公正的对待。因为警察当时不可能制止所有的超速汽车，只要每个违反交通规则的人被处罚的可能性均等，那么对其中任何一个人的处罚都是公平的，这最能支持陈先生没有受到不公正的对待，E项正好指出了这一点。AB两项没能支持“陈先生没有受到不公正的对待”，C项削弱了贾女士的观点，D项没能支持“很多车超速，而受罚的只有陈先生一个人是公正的”。故正确答案为E。2【2007年MPA真题】哈里先生一定是公司的高级职员，他总是打着领带上班。以上结论是以下述哪项前提作为依据的？A如果一位男士晋升为公司高级职员，就会在穿着方面特别注意，领带自然是必不可少的。B除非成为公司高级职员，男士们都不会打领带。C所有公司的高级职员都被要求打领带上班。D公司有规定，男士上班打领带，穿正装。E不打领带的男士，不可能成为公司的高级职员。【答案】B 【解析】题干中结论为：哈里先生一定是公司的高级职员，其论据为：他总是打着领带上班。该推论隐含假设“打领带上班是成为公司高级职员的充分条件”。B项，成为公司高级职员是男士们打领带的必要条件，即男士们打领带是成为公司高级职员的充分条件，其他各项表述的逻辑为打领带上班是成为公司高级职员的必要条件。因此只有B项可作为题干的前提。3【2007年MPA真题】有些工程师有博士学位，因此，有些获得博士学位的人技术水平很高。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？A所有技术水平很高的人都是工程师。B有些技术水平很高的人并没有获得博士学位。C有的工程师技术水平很高。D所有工程师的技术水平都很高。E有些有博士学位的工程师技术水平并不高。【答案】D 【解析】若D项为真，则有博士学位的那些工程师技术水平都很高，则必然可以得到“有些获得博士学位的人技术水平很高”的结论。因此D项是必须补充的前提。4【2004年MPA真题】一份关于酸雨的报告总结道，“加拿大的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为，“加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”以下哪项如果为真，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？ A加拿大的一些森林正在被酸雨损害。B酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害。C报告没有把酸雨对加拿大森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较。D过去的15年内，加拿大所有森林都下过酸雨。E酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异。【答案】B【解析】题干中批评者的结论为：加拿大的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。在给出的各项中，如果B项为真，即酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害，则不能说明加拿大的大多数森林没有被酸雨损害，只是被损害的症状尚不明显而已。这为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由。5【2003年GRK真题】李工程师：农科院最近研制了一种高效杀虫剂，通过飞机喷洒，能够大面积地杀死农田中的害虫。张研究员：我看使用这种杀虫剂未必能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。李工程师：你的观点缺乏说服力，因为我们之所以要保护益虫，就在于它能消灭危害农作物的害虫，而我们的杀虫剂起到了这个作用。以下哪项如果为真，最能加强李工程师对张研究员观点的反驳？ A一般地说，害虫的生长繁殖能力和速度要高于益虫。B上述杀虫剂对人畜无害。C害虫比益虫更容易获得对于杀虫剂的抗药性。D上述杀虫剂的有效率，在同类产品中是最高的。E害虫的种类比益虫要多。【答案】A【解析】题干中张研究员的观点为：使用这种杀虫剂未必能达到保护农作物生长的目的，甚至可能适得其反，因为这种杀虫剂在杀死害虫的同时，也杀死了农田中的各种益虫。而李工程师的观点为：我们之所以要保护益虫，就在于它能消灭危害农作物的害虫，而我们的杀虫剂起到了这个作用。在给出的各项中，如果A项为真，则说明在消灭害虫方面，杀虫剂有益虫不可替代的作用，有力地加强了李工程师对张研究员观点的反驳，故为正确答案。6【2002年GRK真题】为了增加收入，新桥机场决定调整在计时停车场的收费标准。对每一在此停靠的车辆，新标准规定：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，尔后每小时收取1元，而旧标准为：第一个2小时或不到2小时期间收取2元，尔后每小时收取1元。以下哪项，如果为真，最能说明上述调整有利于增加收入？ A把车停在机场停车场作短途旅游的人较前有很大的增长。B机场停车场经过扩充，容量较前大有增加。C机场停车场自投入使用以来，每年的收入都低于运营成本。D大多数车辆在机场的停靠时间不超过2小时。E把车停在机场停车场作短途旅游的人，通常把车停在按天计费而非按时计费的停车场内。【答案】D【解析】题干中，停车收费的旧标准为：第一个2小时或不到2小时期间收取2元，尔后每小时收取1元。调整后的标准为：在第一个4小时或不到4小时期间收取4元，尔后每小时收取1元。在给出的各项中，若D项为真，则大多数在机场停靠的车辆，如果按旧标准每次只须交2元停车费，但按新标准则须交4元停车费。这有力地说明了该调整有利于增加收入。7【2001年MBA真题】经A省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有1%感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于1%。以下哪项如果为真，将最有力地支持专家的推测？ A在A省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的不到10%。B在A省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的0.1%。C在与A省毗邻的B省境内，至今没有关于长尾猴感染狂犬病的疫情报告。D与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触。E与健康的长尾猴相比，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触。【答案】E【解析】题干的专家的推测为：A省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于1%。其依据为：在与人及其宠物有接触的长尾猴中，有1%感染上了狂犬病。在给出的各项中，除E项外，均不能支持该推测。如果E项为真，结合题干中“只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫”，说明长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。故正确答案为E。8【1999年MBA真题】据世界卫生组织1995年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。以下哪项最能支持上述论断？ A1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。B虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50%。C没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40%。D1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。E医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究。【答案】B【解析】题干的结论为：吸烟会增加人们患肺癌的危险。其论据为：世界卫生组织1995年的调查报告显示，70%的肺癌患者有吸烟史，其中有80%的人吸烟的历史多于10年。若要说明这一推论是正确的，关键是要看非肺癌患者的吸烟情况，如果非肺癌患者中很少有人吸烟，那么根据题干中的论据可以推出该结论。根据B项，可知在1985年以前一般成人中的吸烟者所占的比例远远不到50%，有力地支持了题干的结论，故正确答案为B。第二节支持结论支持结论题型的特点是要求从备选项中找到能对结论直接起支持作用的选项。解题时，首先要明确题干中的结论是什么，然后找到结论中的关键词，从而通过关键词来定位选项。1【2011年真题】在一次围棋比赛中，参赛选手陈华不时地挤捏指关节，发出的声音干扰了对手的思考，在比赛封盘间歇时，裁判警告陈华；如果再次在比赛中挤捏指关节并发出声音将判其违规，对此，陈华反驳说，他挤捏指关节是习惯性动作，并不是故意的，因此，不应被判违规。以下哪项如果成立，最能支持陈华对裁判的反驳？A在此次比赛中，对手不时打开、合拢折扇，发出的声响干扰了陈华的思考。B在围棋比赛中，只有选手的故意行为，才能成为判罚的根据。C在此次比赛中，对手本人并没有对陈华的干扰提出抗议。D陈华一向持才傲物，该裁判对其早有不满。E如果陈华为人诚实、从不说谎，那么他就不应该被判违规。【答案】B 【解析】题干中，陈华对裁判的反驳是：因为其行为是习惯性动作，不是故意的，因此不应被判违规。B项如果为真，则说明“故意行为”是“判罚”的必要条件，即不是故意行为则不能判罚，直接支持了陈华对裁判的反驳，所以B项为正确答案。2【2011年真题】科学研究中使用的形式语言和日常生活中的自然语言有很大的不同，形式语言看起来像天书，远离群众，只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解，自然语言和形式语言的关系就像内眼与显微镜的关系，内眼的视域广阔，可以从整体上把握事物的信息；显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处，尽管用它看到的范围小。所以形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具，把它们结合起来使用，具有强大的力量。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？A通过显微镜看到的内容可能成为暂时的“风暴”，说明形式语言可以丰富自然语言的表达，我们应重视形式语言。B正如显微镜下显示的信息最终还是要通过肉眼观察一样，形式语言表达的内容最终也要通过自然语言来实现，说明自然语言更基础。C科学理论如果仅用形式语言表达，很难被普通民众理解；同样，如果仅用自然语言表达，有可能变的冗长且很难表达准确。D科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活，但人们并没有意识到科学表达的基础形式语言的重要性。E采用哪种语言其实不重要，关键在于是否表达了真正的想表达的思想内容。【答案】C 【解析】题干中的结论是两种语言结合使用效果较好。C项说明了不论使用其中的哪一种语言，其表达效果都不好，必须结合使用，最能支持题干结论。A项强调的是形式语言，而不是两者的结合使用。B项强调了自然语言。DE两项与题干无关。综上可知，正确答案为C。3【2011年真题】由于含糖饮料的卡路里含量高，容易导致肥胖，因此无糖饮料开始流行，经过一段时期的调查，无糖饮料尽管卡路里含量低，但并不意味它不会导致体重增加，因为无糖饮料可能导致人们对于甜食的高度偏爱，这意味着可能食用更多的含糖类食物。而且无糖饮料几乎没什么营养，喝得过多就限制了其它健康饮品的摄入，比如茶和果汁等。以下哪项如果为真，最能支持李教授的观点？A茶是中国的传统饮料，长期饮用有益健康。B有些瘦子也爱喝无糖饮料。C有些胖子爱吃甜食。D不少胖子向医生报告他们常吃甜食。E喝无糖饮料的人很少进行健身运动。【答案】E 【解析】题干中的结论为：喝无糖饮料不意味着不会导致体重增加，即无糖饮料可能会导致体重增加。E项如果为真，则说明由于喝无糖饮料的人缺乏运动，体重可能会有所增加，直接支持了李教授的观点。ACD三项均未提及无糖饮料，因此不能支持李教授的观点；B项如果为真，则削弱了李教授的观点。4【2010年GRK真题】最近，国内考古学家在北方某偏远地区发现春秋时代古遗址。当地旅游部门认为：古遗址体现了春秋古文明的特征，应立即投资修复，并在周围修建公共交通设施，以便吸引国内外游客。张教授对此提出反对意见：古遗址有许多未解之谜待破译，应先保护起来，暂不宜修复和进行旅游开发。如果下述哪项为真，最能加强上述张教授的观点？A只有懂得古遗址历史，并且懂得保护古遗址的人才能参与修复古遗址。B现代人还难以理解和判断古代文明的重大意义。C修复任何一个古遗址都应该展现此地区最古老的风貌。D对古遗址的保护和利用不应该被商业利益所支配。E在缺乏研究的情况下匆忙修复古遗址，可能对文物造成不可弥补的破坏。【答案】E 【解析】题干中张教授的观点为：应先把古遗址保护起来，暂不宜修复和进行旅游开发。其论据为：古遗址有许多未解之谜待破译。该论证暗含一个假设条件：如果修复古遗址和进行旅游开发将不利于未解之谜的破译，只有满足这一假设条件该论证才能成立。E项恰好说明了这一点，有力地加强了张教授的观点。5【2010年GRK真题】过去，人们很少在电脑上收到垃圾邮件。现在，只要拥有自己的电子邮箱地址，人们一打开电脑，每天可以收到几件甚至数十件包括各种广告和无聊内容的垃圾邮件。因此，应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？A目前的广告无孔不入，已经渗透到每个人的日常生活领域。B目前，电子邮箱地址探测软件神通广大，而防范的软件和措施却软弱无力。C现在的电脑性能与过去的电脑相比，功能十分强大。D对于经常使用计算机的现代人来说，垃圾邮件是他们的主要烦恼之一。E广告公司通过电子邮件发出的广告，被认真看过的不足千分之一。【答案】B 【解析】题干的结论为：应该制定限制各种垃圾邮件的规则并研究反垃圾邮件的有效方法。其论据为：只要拥有电子邮箱地址就收到垃圾邮件。B项若为真，则通过电子邮箱地址探测软件和防范软件的对比，可得出应该制定相应的规则，研究相应的方法以应对垃圾邮件的结论，起到了支持上述论证的作用。6【2008年GRK真题】大多数抗忧郁药物都会引起体重增加。尽管在服用这些抗忧郁药物时，节食有助于减少体重的增加，但不可能完全避免这种现象。以上信息最能支持以下哪项结论？A医生不应当给体重超重的患者开抗忧郁药处方。B至少有些服用抗忧郁药物的人的体重会超重。C至少有些服用抗忧郁药物的人会增加体重。D至少有些服用抗忧郁药物的患者应当通过节食来保持体重。E服用抗忧郁药物的人体重超重，是由于没有坚持节食。【答案】C 【解析】题干中，根据“节食有助于减少体重的增加，但又不可能完全避免这种现象”，可知节食并不能完全减少由于服用抗抑郁药物而引起的体重的增加，换句话说，至少有些服用抗抑郁药物的人会增加体重，故正确答案为C。7【2008年GRK真题】核电站所发生的核泄漏严重事故的最初起因，没有一次是设备事故，都是人为失误所致。这种失误，和小到导致交通堵塞，大到导致仓库失火的人为失误，没有实质性的区别。从长远的观点看，交通堵塞和仓库失火几乎是不可避免的。上述断定最能支持以下哪项结论？A核电站不可能因设备故障而导致事故。B核电站的管理并不比指挥交通，管理仓库复杂。C核电站如果持续运作，那么发生核泄漏严重事故几乎是不可避免的。D人们试图通过严格的规章制度以杜绝安全事故的努力是没有意义的。E为使人类免于核泄漏引起的灾难，世界各地的核电站应当立即停止运行。【答案】C 【解析】题干中，核泄漏的最初起因与交通堵塞和仓库失火没有实质性的区别，即“人为失误”。通过说明“交通堵塞和仓库失火几乎不可避免”，可以得到“核泄漏同样几乎是不可避免的”的结论。因此正确答案为C。8【2007年GRK真题】一项调查显示，某班参加挑战杯比赛的同学，与那些未参加此项比赛的同学相比，学习成绩一直保持较高的水平。此项调查得出结论：挑战杯比赛通过开拓学生的视野，增加学生的学习兴趣，激发学生的创造潜力，有效地提高了学生的学习成绩。以下哪项如果为真，最能加强上述调查结论的说服力？ A没有参加挑战杯比赛的同学如果通过其他活动开拓视野，也能获得好成绩。B整天在课室内读书而不参加课外科技活动的学生，他们的视野、学习兴趣和创造力都会受到影响。C没有参加挑战杯比赛的同学大都学习很努力。D参加挑战杯比赛并不以学习成绩好为条件。E参加挑战杯比赛的同学约占全班的半数。【答案】D【解析】题干中的结论为：挑战杯比赛有效提高了学生的学习成绩。ABE三项对题干中的结论不产生影响，为无关选项；C项在一定程度上削弱了题干中的结论；D项能加强题干中的结论，若D项为真，那么参加挑战杯比赛的同学在没参赛之前的成绩不比没有参加挑战杯比赛的同学好，通过参赛学习成绩提高，这说明了挑战杯比赛能提高学生的成绩。因此正确答案为D。9【2007年GRK真题】对东江中学全校学生进行调查发现，拥有MP3播放器人数最多的班集体同时也是英语成绩最佳的班集体。由此可见，利用MP3播放器可以提高英语水平。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？ A拥有MP3播放器的同学英语学习热情比较高。B喜欢使用MP3播放器的同学都是那些学习自觉性较高的学生。C随着MP3播放器性能的提高，其提高英语水平的作用将更加明显。D拥有MP3播放器人数最多的班级是最会利用MP3播放器的班级。E拥有MP3播放器人数最多的班上的同学更多地利用MP3进行英语学习。【答案】E【解析】题干中的结论为：利用MP3播放器可以提高英语水平。因此若要加强该结论，必须说明“MP3播放器”与“英语学习”的关系，即利用“MP3播放器”进行“英语学习”，从而提高了英语水平。因此正确答案为E。10【2006年GRK真题】在距离摩洛哥东部边境数千公里处一座古代约旦城市的遗址中，发现了一个钱袋，其中有32个刻着摩洛哥文字的金币。当时这个城市是联结中国和欧洲的丝绸之路上的一个重要商贸中心，并且又是经摩洛哥去麦加的朝圣者一个重要的中途停留地。因此，上述这个钱袋中很可能装有其他种类的硬币。以下哪项如果为真，最能支持上述论证？ A当时，摩洛哥货币比约旦货币更流行。B当时，金币是唯一的流通货币。C上述钱袋的主人是经摩洛哥去麦加的朝圣者。D上述钱袋的主人是约旦人。E当时的朝圣者中很多是商人。【答案】C【解析】题干的结论为：在古代约旦城市的遗址中发现的钱袋中很可能装有其他种类的硬币。其论据为：当时这个城市是联结中国和欧洲的丝绸之路上的一个重要商贸中心，并且又是经摩洛哥去麦加的朝圣者一个重要的中途停留地。在给出的各项中，若C项为真，则最能支持题干中的论证，即钱袋的主人为了去麦加朝圣，需要携带沿途多个国家的货币。11【2004年GRK真题】在一项实验中，第一组被试验者摄取了大量的人造糖，第二组则没有吃糖。结果发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。这一实验说明，人造糖中所含的某种成份会影响人的认知能力。以下哪项如果为真，最能支持上述结论？ A在上述实验中，第一组被试验者吃的糖大大超出日常生活中糖的摄入量。B上述人造糖中所含的该种成份也存在于大多数日常食物中。C第一组被试验者摄取的糖的数量没有超出卫生部门规定的安全范围。D两组被试验者的认知能力在试验前是相当的。E两组被试验者的人数相等。【答案】D【解析】题干的结论为：人造糖中所含的某种成份会影响人的认知能力。其论据为：在一项实验中发现，吃糖的人比没有吃糖的人认知能力低。D项如果为真，那么可知两组被实验者在实验前的认识能力没有大的差异，因此通过实验可知，实验后认知能力产生差异是由于人造糖中的某种成份，支持了上述结论。12【2004年GRK真题】1989年以前，我国文物被盗情况严重，国家主要的博物馆中也发生了多起文物被盗案件，丢失珍贵文物多件。1989年后，国家主要的博物馆安装了技术先进的多功能防范系统，结果，此类重大盗窃案显著下降，这说明多功能防范系统对于保护文物安全起到了重要作用。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？ A90年代被窃的文物中包括一件珍贵的传世工艺品。B从90年代早期开始，私人收藏和小展馆中发生的文物失盗案件明显上升。C上述多功能防范系统经过国家级的技术鉴定。D在1989年到1999年之间，主要博物馆为馆内重要的珍贵文物所付的保险金有了较大幅度的增加。E在20世纪90年代初，文物失盗案件北方比南方严重，因为南方经济较发达，保护文物方法较先进。【答案】B【解析】题干的结论为：多功能防范系统对于保护文物安全起到了重要作用。其论据为：1989年后，国家主要的博物馆安装了技术先进的多功能防范系统后，文物被盗这类重大盗窃案显著下降。若要加强上述结论，可说明没有安装多功能防范系统的，文物被盗案件多。即B项最能加强题干的论证。13【2003年MBA真题】一个人从饮食中摄入的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4。上述判定最能支持以下哪项结论？ A中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1/2。B上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄入量得到降低。C3/4的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。D如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。E血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动，吸烟等生活方式的影响。【答案】A【解析】题干的结论为：以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1/4为界限，在该界限内，一个人摄入的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇成正比，如果超过该界限，则二者不成正比。题干中的判定最能支持A项结论，否则，如果中国的人均胆固醇和脂肪摄入量是欧洲的1/2，则其人均血清胆固醇指标也等于欧洲人的1/2，即一个人摄入的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇指标无条件成正比，很明显与题干中的判定矛盾。14【2003年GRK真题】飞驰汽车制造公司同时推出飞鸟和锐进两款春季小型轿车。两款轿车以其新颖的造型受到购车族的欢迎。两款轿车销售时都带有轿车安全性能和出现一般问题时的处理说明书以及使用轿车一年后情况反馈表。飞鸟轿车购车族的56%同时购买了轿车保险，锐进轿车购车族的82%同时购买了轿车保险，一年后，锐进轿车出现问题的反馈表是飞鸟轿车出现问题的反馈表的4倍，由此可见，锐进轿车的质量比飞鸟轿车的质量差，锐进轿车的购车者同时购买轿车保险的数量比飞鸟轿车多是有一定的道理的。下面哪一项，如果为真，最有助于加强上述论述？ A飞鸟轿车购车族的平均年龄比锐进轿车购车族的平均年龄低。B飞鸟轿车情况反馈表比锐进轿车情况反馈表更完善，需要花费更多的时间完成表格的填写。C飞驰汽车制造公司收到的飞鸟轿车投诉信数量是锐进轿车的2倍。D购买飞鸟轿车的客户数量是购买锐进轿车的2倍。E飞鸟轿车的广告是锐进轿车的2倍，其良好的质量广为人知。【答案】D【解析】题干中，通过“锐进轿车出现问题的反馈表是飞鸟轿车出现问题的反馈表的4倍”，得出“锐进轿车的质量比飞鸟轿车的质量差”，进而推出“锐进轿车的购车者同时购买轿车保险的数量比飞鸟轿车多是有一定的道理的”的结论。题干中两种轿车出现问题反馈表的绝对数量的比较，如果基数相差较大，则不能说明问题，D项刚好补充了论据，购买飞鸟轿车的客户数量大，而其出现问题反馈表的数量少，则可说明飞鸟轿车的质量要好于锐进轿车。因此D项有助于加强题干中的论述。15【2002年MBA真题】在美国，近年来在电视卫星的发射和操作中事故不断，这使得不少保险公司不得不面临巨额赔偿，这不可避免地导致了电视卫星的保险金的猛涨，使得发射和操作电视卫星的费用变得更为昂贵。为了应付昂贵的成本，必须进一步开发电视卫星更多的尖端功能来提高电视卫星的售价。以下哪项，如果为真，和题干的断定一起，最能支持这样一个结论，即电视卫星的成本将继续上涨？ A承担电视卫星保险业风险的只有为数不多的几家大公司，这使得保险金必定很高。B美国电视卫星业面临的问题，在西方发达国家带有普遍性。C电视卫星目前具备的功能已能满足需要，用户并没有对此提出新的要求。D卫星的故障大都发生在进入轨道以后，对这类故障的分析及排除变得十分困难。E电视卫星具备的尖端功能越多，越容易出问题。【答案】E【解析】若E项为真，越容易出问题的电视卫星使保险公司将继续面临巨额赔偿，导致电视卫星的保险金的上涨，进而电视卫星的成本将继续上涨，因此E项和题干的断定一起支持了上述结论。16【2002年GRK真题】在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损害的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。以下哪项，如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想？ A经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了。B在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后铸的硬币，但是却有365年前的铸币。C多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震。D在蒙科云城废墟中发现了公元300年至400年风格的雕塑。E在蒙科云发现了塞普西路斯365年以后才使用的希腊字母的石刻。【答案】B【解析】题干中考古学家的猜想为：蒙科云这座古城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。B项，说明该城的破坏是由于发生在公元365年的地震，因为若是由于发生在公元365年以后的地震，那么发掘出的残骸中应有公元365年以后铸的硬币，有力地支持了该猜想。17【2001年MBA真题】一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在14000年以前还连结着北美和亚洲后来沉入海底的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者？ A当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。B上述连结北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。C存在于8000年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。D在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于10000年以前。E在亚洲南部，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于14000年以前。【答案】B【解析】B项若为真，由于植物品种和数量极少无法维持动物的生存，那么亚洲人就无法通过捕猎沿途陆地上的动物为食，进而无法完成如此艰难的迁徙，从而否定了“亚洲人是跨越陆地进入北美”的假设，这使得第二种假设更可信。AE两项支持第一种假设；CD两项为无关选项。18【1999年MBA真题】甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见？ A抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。B抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。C对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。D如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。E与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。【答案】C【解析】题干中甲的观点为：吸烟对乙的健康有害。乙反驳甲的理由是：他吸烟15年没有患肺癌。在给出的各项中，C项指出，对于健康的危害而言，不仅包括明显疾病，还包括潜在的影响，支持了甲的观点。A项，“家庭破裂”不是对健康的影响；B项，是吸烟对别人的影响，而不是对吸烟者本人的影响；D项不是从健康角度进行分析的；E项，所说的是优质烟与劣质烟对健康的影响问题，而并不是抽不抽烟对健康的影响问题。故正确答案为C。19【1998年MBA真题】威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们字处理软件的顾客，提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证？ A平均每个埃克斯热线电话比威尔热线电话时间长两倍。B拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍。C埃克斯收到的关于字处理软件的投拆信比威尔多两倍。D这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升。E威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开。【答案】B【解析】题干中，顾客仅在使用软件有困难时才打热线电话，通过“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”，得到“威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用”的结论。题干中是对两种软件收到的热线电话绝对数量的比较，而如果基数相差较大，则不能说明问题，B项刚好补充了论据，拥有埃克斯字处理软件的顾客数多，而收到的热线电话却很少，则说明威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。因此B项能够有效地支持上述论证。第三节因果联系因果联系题型的特点是题干中通过前提来推出结论，前提与结论之间有本质的联系，但它们之间有存在明显的跳跃。从备选项中选出能将前提与结论联系起来的一项，则可起到支持结论或论证的作用。1.【2010年真题】一种常见的现象是，从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销，有人对此解释说，这与我们多年来沿袭的文理分科有关。文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成。以下哪项如果为真，最能加强上述观点？ A有些自然科学工作者对科普读物也不感兴趣。B科普读物不是没有需求，而是有效供给不足。C由于缺乏理科背景，非自然科学工作者对科学敬而远之。D许多科普电视节目都拥有固定的收视群，相应的科普读物也大受欢迎。E国内大部分科普读物只是介绍科学常识，很少真正关注科学精神的传播。【答案】C【解析】题干的观点为：国内的文理分科人为地造成了自然科学与人文社会科学的割裂，导致科普类图书的读者市场还没有真正形成，使得从国外引进的一些畅销科普读物在国内并不畅销。该观点隐含了一个假设前提，即：大量的文科工作者对科普读物不感兴趣，只有满足此前提，该观点才能成立，C项正好说明了这一点。其余各项均与题干观点的核心“文理分科”没有关系，不能加强该观点。2【2007年MPA真题】如果王教授是历史学家，又深入研究过夏商周三代历史，则他一定是中国的历史学家。这个断定是根据以下哪项作出的？A王教授不但研究过中国历史，也研究过外国历史。B历史学家不可能深入研究中国的全部历史。C历史学家中只有中国的历史学家才会深入研究夏代历史。D大多数历史学家对于中国历史的研究都是秦朝以后的。E有少数外国历史学家也简单地了解过夏商周三代历史。【答案】C 【解析】题干中，大前提是“历史学家”，“深入研究过夏商周三代历史”是“中国的历史学家”的充分条件。C项，“中国的历史学家”是“深入研究夏代历史”的必要条件，即深入研究过夏代历史的历史学家一定是中国的历史学家。根据C项中的假设，可知王教授深入研究过夏代历史，因此能推出他一定是中国的历史学家。3【2006年MBA真题】有些人若有一次厌食，会对这次膳食中有特殊味道的食物持续产生强烈厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。这种现象可以解释为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。以下哪项如果为真，最能加强上述解释？ A小孩的膳食搭配中含有特殊味道的食物比成年人多。B对未尝过的食物，成年人比小孩更容易产生抗拒心理。C小孩的嗅觉和味觉比成年人敏锐。D和成年人相比，小孩较为缺乏食物与健康的相关知识。E如果讨厌某种食物，小孩厌食的持续时间比成年人更长。【答案】C【解析】通过对题干加以分析可知，题干所要解释的是：为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食。题干中给出的原因为：有些人若有一次厌食就会对这种食物的特殊味道产生厌恶，不管这种食物是否会对身体有利。C项“小孩的嗅觉和味觉比成人敏锐”把题干中的因果联系在一起，再结合题干所论述的原因，可以很好地解释“为什么小孩更易于对某些食物产生强烈的厌食”。4【2005年MPA真题】早期人类的骸骨清楚地显示他们比现代人更少有牙齿方面的问题。因此，早期人类的饮食很可能与今天的非常不同。以下哪项陈述最能强化上述论证？ A那些残骸表明某些早期人类的牙齿有许多蛀牙。B早期人类的饮食至少和我们的饮食一样种类繁多。C早期人类的平均寿命较短，而牙齿问题主要出现在年纪大的人身上。D健康的饮食能保持健康的牙齿。E饮食是影响牙齿健康最重要的一个因素。【答案】E【解析】题干中，论据的主体是牙齿，结论的主体是饮食。若要强化上述论证，则需把“牙齿”与“饮食”联系起来。ABC三项均提到的是“牙齿”与“饮食”中的一个方面；D项，“健康的饮食能保持健康的牙齿”并不能直接支持“饮食是牙齿有问题的原因”。因此正确答案为E。5【2005年MPA真题】根据大陆漂移假说，现在许多分离的陆地在史前时是一块巨大的陆地的一部分。由于地壳运动，这块陆地开始分裂。由这个理论可以猜想南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起的。以下哪个发现最能支持上述猜想？ A在南美洲东海岸和非洲西海岸都有一个规模很大的类型相同的古岩石带。B今天很多生活在巴西的人与生活在非洲西部的人很相像。C南美洲和非洲西部的气候很相似。D生活在南美洲的古老部落所使用的语言与非洲西部一些部落使用的语言很相似。E在非洲西部和南美洲发现了几种同样的植物。【答案】A【解析】题干中的猜想为：南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起的。论据是：大陆漂移假说。若要支持上述猜想，则需把两海岸与大陆漂移假说联系起来。A项根据两海岸都有的类型相同的古岩石带，结合大陆漂移假说，即可支持“南美洲的东海岸原来跟非洲的西海岸是连在一起”的猜想。BCDE四项均与大陆漂移假说没有直接的联系，因此正确答案为A。6【2005年MPA真题】如果米拉是考古专家，又考察过20座以上的埃及金字塔，则他一定是埃及人。这个断定可根据以下哪项作出？ A米拉考察过30座以上埃及金字塔。B埃及的考古专家考察过10座以上的埃及金字塔。C考古专家只有埃及的考古专家考察过15座以上的埃及金字塔。D中国的考古专家大多数没有考察埃及金字塔。E考古专家不仅仅考察埃及金字塔。【答案】C【解析】题干中，大前提是“考古专家”，“考察过20座以上的埃及金字塔”是“埃及人”的充分条件。C项，“埃及的考古专家”是“考察过15座以上的埃及金字塔”的必要条件，即考察过15座以上的埃及金字塔的考古专家一定是埃及的考古专家。根据C项中的假设，可知米拉考察过20座以上的埃及金字塔，因此能推出他一定是埃及人。7【2004年MPA真题】农业在国民生产总值中的份额趋于下跌，这是世界上所有国家的发展特征。例如，19651986年20余年间与中国同组的低收入国家农业产出平均增长3.0%，农业份额则由42%下降到32%。但是农业是中国经济的基础，农业的增长率必须保证在4.3%以上。以下哪项最可能支持上述论点？ A中国从来就是一个以农业为主的国家。B中国是一个有十亿人口的国家。C过去十年中国的工业化程度最快。D发展中国家农业占的比重都很高。E中国的国情要求农业在份额下降的情况下仍维持增长。【答案】E【解析】题干的论点为：农业是中国经济的基础，农业的增长率必须保证在4.3%以上。E项指出“中国的国情要求农业在份额下降的情况下仍维持增长”与题干中“农业是中国经济的基础”相符，有力地支持了题干的论证。8【2002年MBA真题】喜欢甜味的习性曾经对人类有益，因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果则不甜，喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是，现在的食糖是经过精制的。因此，喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，因为精制食糖不是健康食品。以下哪项如果为真，最能加强上述论证？ A绝大多数人都喜欢甜味。B许多食物虽然生吃有害健康，但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品。C有些喜欢甜味的人，在一道甜点心和一盘成熟的水果之间，更可能选择后者。D喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品（例如成熟的水果）之间，更可能选择前者。E史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品。【答案】D【解析】题干的结论为：喜欢甜味不再是一种有益的习性。其依据为：有甜味的精制食糖不是健康食品。如果喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品之间，更可能选择前者，则喜欢甜味更产生对人更加不利的影响。因此，如果D项为真，将能够有力地加强题干的论证。而其余各项均不能加强该论证，其中，C项是对该论证起削弱作用。9【2002年MBA真题】在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述？ A被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。B一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。C被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。D一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。E司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。【答案】C【解析】题干中的观点是：两种犯罪被告律师的区别导致被指控偷盗、抢劫的定罪率远高于被指控贪污、受贿的定罪率。C项若为真，则排除了“被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例高于被指控贪污、受贿的被告”的可能，进而支持了题干中的观点。因此正确答案为C。10【2002年GRK真题】某个实验把一批吸烟者作为对象。实验对象分为两组。第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10%，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力？ A实验组和对照组成员的平均体重基本相同。B实验组与对照组的人数相等。C除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本相同。D除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变。E上述实验的设计者是著名的保健专家。【答案】D【解析】题干的结论为：戒烟会导致吸烟者的体重增加，论据为：被强制戒烟的成员平均体重增加了10%，而不戒烟的成员平均体重基本不变。D项若为真，则排除了其他可能会影响体重变化的因素，那么通过题干中实验的结果，可以推出吸烟者体重的增加一定是由戒烟导致的。D项最能加强上述实验结论的说服力。11【2002年MPA真题】转基因食品可能带来副作用，但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素，专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。以下哪项最能支持专家的建议？ A加工后的转基因食品副作用会减少。B从其他食品中不能得到此种微量元素。C没有证据表明转基因食品会带来副作用。D这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。E人们正在寻找含这种微量元素的天然食品，估计5年内就能成功。【答案】D【解析】题干中，专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。D项“益处”大于“副作用”，则总体来说，人们食用这种大豆会带来好处，因此支持了专家的建议。这种大豆是否适合人们食用，要看其副作用和有益元素两方面，ABC三项都只提到了其中的一方面，不能支持专家的建议；E项，题干中论述的对象是“转基因大豆”，与“天然食品”没有必然联系。12【2001年GRK真题】“本公司自1980年以来生产的轿车，至今仍有一半在公路上奔驰。”该公司希望以此广告向消费者显示，该汽车公司生产的轿车的耐用性能极佳。下列哪